Wahrscheinlioch zum X-ten Mal gefragt, trotzdem:
Ich verstehe die Lay-Wetten nicht
Beispiel:
Spiel: Dortmund - Berlin (7.3.08)
Durchschnittsquoten bei OddsOddsOdds:
Quote 1: 1.99
Quote 0: 3,25
Quote 2: 3,58
Ich möcht nun wetten, dass Berlin nicht gewinnt und ich möchte 10 € gewinnen.
Dazu muss setzen:
Quote 1: ungefähr 7,80 € setzen
Quote 0: ungefähr 5,50 € setzen
Das heißt, ich muss 13,30 € riskieren um 10 € zu gewinnen.
Wenn ich mir nun die Lay-Quoten auf Berlin anschaue, dann steht die zur Zeit bei ungefähr 4,4.
Wenn ich nun 10 € gewinnen will und ich verliere die Wette, dann habe ich 34 € Verlust (im Vergleich zu 13,30 €, wenn ich sowohl auf Back 1 als auch auf Back 0 setze).
das macht doch keinen Sinn oder? da würde doch keiner Lay-Wetten spielen.
Also wo ist mein Denkfehler?
Ich verstehe die Lay-Wetten nicht
Beispiel:
Spiel: Dortmund - Berlin (7.3.08)
Durchschnittsquoten bei OddsOddsOdds:
Quote 1: 1.99
Quote 0: 3,25
Quote 2: 3,58
Ich möcht nun wetten, dass Berlin nicht gewinnt und ich möchte 10 € gewinnen.
Dazu muss setzen:
Quote 1: ungefähr 7,80 € setzen
Quote 0: ungefähr 5,50 € setzen
Das heißt, ich muss 13,30 € riskieren um 10 € zu gewinnen.
Wenn ich mir nun die Lay-Quoten auf Berlin anschaue, dann steht die zur Zeit bei ungefähr 4,4.
Wenn ich nun 10 € gewinnen will und ich verliere die Wette, dann habe ich 34 € Verlust (im Vergleich zu 13,30 €, wenn ich sowohl auf Back 1 als auch auf Back 0 setze).
das macht doch keinen Sinn oder? da würde doch keiner Lay-Wetten spielen.
Also wo ist mein Denkfehler?
