[Langzeitwetten WM] WM Langzeitwetten

Dragoslav Stepanovic schrieb:
Harald schrieb:
M.Klose - Owen 1,75 - 2,00

Owen außer Form und generell nicht mehr der spieler der er einmal war...

Keine Ahnung, wie Du darauf kommst? Owen war sehr lange verletzt ist jetzt aber wieder voll einsatzfähig, welche Form er hat, läßt sich schwerlich sagen. Vor seiner Verletzung war er insbesondere im Nationalteam top, ich denke an einige Testspiele, die ich sehen durfte. Daß er lange nicht gespielt hat, muß kein Nachteil sein. Während andere nach langer Saison jetzt noch ein Topturnier spielen müssen, ist Owen ausgeruht. Nicht zu vergessen: Baros kam nach langer Verletzung zur EURO 2004 zurück und wurde Torschützenkönig. Dazu hat England mit Trinidad und Tobago einen Gegner, gegen den es mehrere Tore geben kann. Da Rooney in dem Spiel voraussichtlich noch nicht einsatzfähg sein wird, ist Owen der Hauptkandidat für einige Tore und eine gute Platzierung in der Torschützenliste.

Ich habe die @ 25 bei unibet auf Owen als Toptorschütze mitgenommen.
Ich hab zuletzt eigentlich immer nur gelesen, dass er außer form sei... und das seine nominierung auf der kippe stand war ebenfalls desöfteren zu hören...
mit T&T hast du natürlich recht, das war auch der grund, weshalb ich kurz ins grübeln geraten bin... aber costa rica (wie man in den letzten testspielen sehen konnte) und ecuador (außerhalb der heimat) sind auch nicht gerade die übermächte... sicherlich sind testspiele und die WM-gruppenspiele etwas anderes, dennoch halte ich es für realistisch wenn klose mindestens 3 buden macht...
is halt ne frage der überzeugung...
ich würde auch klose als torschützenkönig spielen, allerdings denk ich auch, dass es gut möglich ist, dass deutschalnd schon im 1/8-finale scheitern könnte...
für mich bleibt hier die 1 stehen...
 
Dragoslav Stepanovic schrieb:
Daher habe ich als Tipp die Nationalmannschaft Portugals, centrebet @ 26. Es ist für mich überraschend, wie wenig Beachtung dem Team geschenkt wird. Portugal ist immerhin Vize-Europameister, hat eine richtige Luxustruppe zusammen. Deco (Barca), Maniche (Chelsea), Tiago (Lyon), zwei Superstürmer mit Pauleta und Simao. Und mit Scolari einen Trainer, den ich zwar nicht mag, dessen Leistungen ich aber nichtsdestoweniger anerkennen muß. Mit Angola und Iran dürften zwei überwindbare Hürden in der Gruppe warten, so daß das Achtelfinale wohl kein Problem sein dürfte. Und mit der Truppe kann es weit gehen. Feine Quote IMHO.

portugal wird die gruppe überstehen, aber ab da hört sich die übereinstimmung unserer meinungen auf. die treffen auf einen gegner der schwersten gruppe C, meiner meinung nach achtelfinalaus für beide aufsteiger der gruppe D.
 
Flow schrieb:
portugal wird die gruppe überstehen, aber ab da hört sich die übereinstimmung unserer meinungen auf. die treffen auf einen gegner der schwersten gruppe C, meiner meinung nach achtelfinalaus für beide aufsteiger der gruppe D.

So stark finde ich die Gruppe C nicht. Serbien wird IMO überschätzt. Der Elfenbeinküste traue ich eine Überraschung zu, aber ich glaube nicht, daß Portugal Außenseiter gegen die Afrikaner wäre. Die Niederlande ist wie oben diskutiert wohl nicht mehr so stark wie in den vergangenen Jahren (wo man bspw. bei der EURO auch schon gegen Portugal verlor). Die Testspiele gegen Kamerun und vor allem das 1:3 zu Hause gegen Italien haben deutlich gezeigt, daß die Mannschaft noch nicht so weit ist, ganz oben mitzuspielen. Bleibt Argentinien. Viele schätzen das Team sehr hoch ein, aber das war auch beim Vorrundenaus vor vier Jahren so. Ich sehe halt nur, wieviele gute Leute überraschend zu Hause geblieben sind bei den Argentiniern, wieviel Kritik es dafür gab. Ich kann es noch nicht einschätzen, aber da Portugal die Argentinier vermeiden kann, sehe ich das Achtelfinal-Match nicht als allzu großes Problem an.
 
Dragoslav Stepanovic schrieb:
Daniel schrieb:
herby schrieb:
Sicher, sind nur Einzelkritiken, alle zusammen können schon eine starke Einheit bilden, aber ob the likes of Argentina,Italy oder Holland wirklich viel schwächer sind bleibt dahingestellt.

Holland seh ich nicht als ernster Titelanwärter. Bei Italien bin ich unsicher. Vergesst mir aber die Franzosen net. [[stomping]]
Für mich sind die der Topfavorit. Und es gibt noch gute Kohle dafür.

Frankreich 15,00 betsafe [[sabber]]

Frankreich wird nicht Weltmeister, sondern ist eher ein Kandidat für eine vorzeitige Pleite. Bei den letzten beiden Turnieren enttäuschten die Franzosen enorm, vor vier Jahren das Vorrundenaus ohne eigenes Tor. Das Problem ist, daß die Schlüsselpositionen z.T. noch von denselben Leuten besetzt sind. Zidane hatte vor vier Jahren nur Luft, um 60 Minuten auf höchstem Niveau zu spielen. Wieviel sind es dann jetzt noch? Hinzu kommt, daß die jungen Spieler ja nicht besser sind. Hätten die Franzosen nicht Zidane und Co. zurückgeholt, hätten sie wohl die Qualifikation nicht geschafft. Man erinnere sich an die Probleme und Diskussionen. Auch die Testspiele waren nicht überzeugend, 0:0 zu Hause gegen Deutschland, und das sogar noch eher glücklich. Und jetzt waren auch die Mexikaner mindestens gleichwertig.

Dass Zidane 2002 nix bewirken konnte lag daran, dass er verletzt war und wenn ich mich recht erinnere, spielte er nur im letzten Gruppenspiel. Er litt glaube ich unter einer Zerrung oder Muskelfaserriss und sollte erst ab Achtelfinale spielen. Da es aber im letzten Gruppenspiel schon quasi ein Endspiel gab, musste er spielen und man sah deutlich, dass er sich nicht frei bewegen konnte.

Der Sturm der Franzosen ist einer der gefährlichsten der WM mit Trezeguet und Henry, sowie Wiltord als Stürmer Nr. 3.
Oft ist es ja auch so, dass jenes Team, bei dem vor einem großen Turnier die meiste Hektik herrscht, oft sich als geschlossene Truppe präsentiert. Ich glaube an die Franzosen. [[grin]]
 
Nochmal zum Final-Ref.-Markt:
Prendergast ebenfalls nicht dabei - Knieverletzung.

Der Markt bewegt sich sehr Richtung Oscar Ruiz - die @22 bei Wetten.de ist bei Weitem das höchste, was es noch so gibt. Kolumbien ist ja eh nicht dabei - wobei ich Ihn nicht Brasilien pfeifen lassen würde... [[sabber]]