Insolvenzfreitag 27.05.16

Insolvenzfreitag 27.05.16


  • Umfrageteilnehmer
    37
  • Umfrage geschlossen .
Aber was bringt mir das, wenn ich 53 von 100 mal die Slowakei siegen sehe wenn sie dieses mal verliert? Nichts außer Verlust

Deshalb sollte man auch vorrausschauend wetten und nicht täglich Bilanz ziehen. Wichtig ist was on the long run rausschaut und nicht ob du heute eine Wette mehr verlierst oder weniger. Je größer die Sample Size desto weniger spielen Glück und Pech eine Rolle. Varianz und so.
 
Mampe, kann man 1/1 ht/ft bei Ha Nam W - Ha Noi 2 W mit hoher Einsatz spielen?

Danke

außer am ersten spieltag, wo quoten völliger murks sind, kann man in der liga nix hoch spielen. sind halt leider auch sehr unfähig immer wieder vorm tor. platz ist auch sehr gut:
pitchsqutl9cf1h.jpg
 
Deshalb sollte man auch vorrausschauend wetten und nicht täglich Bilanz ziehen. Wichtig ist was on the long run rausschaut und nicht ob du heute eine Wette mehr verlierst oder weniger. Je größer die Sample Size desto weniger spielen Glück und Pech eine Rolle. Varianz und so.

Ist in meinen Augen so, wie wenn ich z.b. morgen auf Real Madrid gegen Atletico setze. Hat in meinen Augen nichts mit vorausschauend wetten bzw. Varianz/Sample Size zu tun.

Solche Spiele haben nur was mit Glück oder Pech zu tun weil da eben alles passieren kann. (Slowakei gegen Georgien weiß ich nicht ob man das mit Real gegen Atletico vergleichen kann weil ich die Mannschaften zu wenig kenne).

Kann sein, dass manche nach Varianz tippen, desto größer die Sample Size weniger Glück/Pech.

Ich habe jedoch nicht "die Sucht?", dass ich 10 Spiele am Tag wette/nachtippe wovon ich keine/wenig Ahnung habe und dann ein Maximum von vllt. 70-100 Wetten die Woche und dann schaue ich wie die Woche so verlaufen ist.

Hat in meinen Augen im Leben so wie beim Wetten nichts mit Quantität sondern mit Qualität zu tun. Liegt aber natürlich im Auge des Betrachters.
 
Ist in meinen Augen so, wie wenn ich z.b. morgen auf Real Madrid gegen Atletico setze. Hat in meinen Augen nichts mit vorausschauend wetten bzw. Varianz/Sample Size zu tun.

Solche Spiele haben nur was mit Glück oder Pech zu tun weil da eben alles passieren kann. (Slowakei gegen Georgien weiß ich nicht ob man das mit Real gegen Atletico vergleichen kann weil ich die Mannschaften zu wenig kenne).

Kann sein, dass manche nach Varianz tippen, desto größer die Sample Size weniger Glück/Pech.

Ich habe jedoch nicht "die Sucht?", dass ich 10 Spiele am Tag wette/nachtippe wovon ich keine/wenig Ahnung habe und dann ein Maximum von vllt. 70-100 Wetten die Woche und dann schaue ich wie die Woche so verlaufen ist.

Hat in meinen Augen im Leben so wie beim Wetten nichts mit Quantität sondern mit Qualität zu tun. Liegt aber natürlich im Auge des Betrachters.

Da hast du recht. Das ganze Gezocke bringt auf lange Sicht wenig deshalb sollte man sich ja auf wenige Ligen spezialisieren wo man sich auskennt dann hat man Qualität und nach Jahren auch Quantität. Ka wie groß die Sample Size sein muss damit Glück und Pech keine Rolle mehr spielen weil es sich ausgleicht aber würde schon sagen ein paar tausend mindestens
 
real Quote morgen schon bei 2,5 [[nixweiss]]

Dachte auch zuerst wow, die Quote ist absolut spielbar.
Aber je länger ich drüber nachdenke, um so richtiger ist die Quote gesetzt.

Atletico hat immerhin Bayern und Barca rausgekegelt und ist mit Juve wohl die beste Mannschaft in Europa, welche das Defensivspiel und die Taktik so gut beherrscht.

Als Gradmesser kann man das Finale vor 2 Jahren nehmen.

Damals war Real mMn. stärker als heute und Atletico
hatte noch nicht die Erfahrung und war taktisch noch nicht so geschliffen wie momentan.

Und damals hatte Real große Mühe überhaupt in die Verlängerung zu kommen. Aus diesem Grund ein No-bet Spiel für mich.