habt ihr das gesehen? under/over NHL bei Eurosportwetten!!!!
- Ersteller tamla
- Erstellt am
Hat es jemand von Euch gespielt, ist es angenommen, bzw. gutgeschrieben worden. Das Ergebnis ist ja 3 im Total.
dC
dC
klaro
klaro
..aber ich feigling habs natürlich woanders mit der hälfte "abgesichert".
[[hammer]] [[hammer]] .naja, wenns 6 oder 7 geworden wären, wäre ich der held, aber so ists auch okay [[sabber]]
klaro
..aber ich feigling habs natürlich woanders mit der hälfte "abgesichert".
[[hammer]] [[hammer]] .naja, wenns 6 oder 7 geworden wären, wäre ich der held, aber so ists auch okay [[sabber]]
storno, aber ziehmlich kurz nachdem es hier gepostet wurde.
Die Bookies lesen mit, bei sowas muss man egoistisch sein, Kohle nehmen, Klappe halten, höchstens per PM an einige Leute schreiben, mehr nicht [[winkewinke]]
Die Bookies lesen mit, bei sowas muss man egoistisch sein, Kohle nehmen, Klappe halten, höchstens per PM an einige Leute schreiben, mehr nicht [[winkewinke]]
verfluchte bookies
verfluchte bookies
..von wegen gutschreiben!
von eurosportwetten bekomm ich doch eben ne mail mit folgendem inhalt:
"angebotsfehler bei Anaheim-Ottawa over/under"
Durch einen angebotsfehler müssen wir alle wetten bezl. dieses Spiels stornieren, gemäß § 1.13, entschuldigen Sie dies etc, pipapo....
würde mich nur interessieren, was sie gemacht hätten, wenn das Spiele 5:4 ausgegangen wär! da wär von einem angebotsfehler nie die rede gewesen. Kann ich da was tun???
in diesem paragraphen steht, daß sie keine verantwortung bei tippfehler oder menschl. versagen bei "quoten" übernehmen, und das dann die wette storniert, oder die quoten angepasst werden.
war ja eigentlich kein quotenfehler.
rechtsanwälte vortreten
verfluchte bookies
..von wegen gutschreiben!
von eurosportwetten bekomm ich doch eben ne mail mit folgendem inhalt:
"angebotsfehler bei Anaheim-Ottawa over/under"
Durch einen angebotsfehler müssen wir alle wetten bezl. dieses Spiels stornieren, gemäß § 1.13, entschuldigen Sie dies etc, pipapo....
würde mich nur interessieren, was sie gemacht hätten, wenn das Spiele 5:4 ausgegangen wär! da wär von einem angebotsfehler nie die rede gewesen. Kann ich da was tun???
in diesem paragraphen steht, daß sie keine verantwortung bei tippfehler oder menschl. versagen bei "quoten" übernehmen, und das dann die wette storniert, oder die quoten angepasst werden.
war ja eigentlich kein quotenfehler.
rechtsanwälte vortreten
Die Wette war schon gestern abend nicht mehr im angebot, darum jetzt die Storno.
Du kommst nicht mit durch, habe mal mit BaW den streit gehabt, falscher Spread, es ging um einen Gewinn von 400€, als "Entschädigung" bekam ich, nach sehr langem Mail und Telefon Kontakt, 10€ als Bonus.
Andere hier haben es schonmal geschafft den gesamten Gewinn gutgeschrieben zubekommen, wird wohl aber die Ausnahme sein, denn es steht in deren AGB´s.
Du hast zu 90% keine Chance an das Geld heran zukommen.
Du kommst nicht mit durch, habe mal mit BaW den streit gehabt, falscher Spread, es ging um einen Gewinn von 400€, als "Entschädigung" bekam ich, nach sehr langem Mail und Telefon Kontakt, 10€ als Bonus.
Andere hier haben es schonmal geschafft den gesamten Gewinn gutgeschrieben zubekommen, wird wohl aber die Ausnahme sein, denn es steht in deren AGB´s.
Du hast zu 90% keine Chance an das Geld heran zukommen.
mal sehen
mal sehen
..glaub ja auch nicht dran, hab denen aber folgende mail geschickt:
Sehr geehrtes Wettbüro,
ich denke, so einfach können Sie es sich nicht machen: Abwarten, wie das Spiel ausgeht und DANN von einem "Angebotsfehler" sprechen und sich auf den § 1.13 "rausreden". Was wäre denn gewesen, wenn das Spiel Anaheim-Ottawa nun z.B. 4:5 ausgegangen wäre und Sie jede Menge verlorene Wetten hätten verbuchen können. Hätten dann alle, die auf das "under 8" gesetzt haben, auch ihr Geld zurückbekommen? Sicher nicht!
In ihrem §1.13 heißt es, "...bei menschlichem Versagen oder Tippfehler bei den QUOTEN...".
Das ist ja hier nicht der Fall. Hier war der Ansatz für under/over-Tore sicherlich etwas zu hoch im Vergleich zu anderen Wettbüros (5,5 bzw 6 Tore), aber ein offensichtlicher Angebotsfehler liegt hier nicht vor! Vor einiger Zeit haben Sie bei einem Baseballspiel bei der Over/under-Wette eine Quote von 186 (!!) statt 1,86 angeboten. Das hier ein Tippfehler vorlag und alle Wetten storniert werden mussten, war ganz offensichtlich und auch korrekt.
Im Falle des Spiels Anaheim-Ottawa sieht es aber anders aus. Sie können doch nicht im NACHHINEIN einfach behaupten, es wäre ein Angebotsfehler. Warum sollten bitteschön in einem Eishockeyspiel nicht 8 oder mehr Tore fallen.
In Ihrem §1.13 heißt es weiter sinngemäß : "...in diesem Falle behalten wir uns das Recht vor, die Wetten zu stornieren, ODER SIE MIT DEN RICHTIGEN QUOTEN ZU KORRIGIEREN.."
Warum bitte, tun Sie das nicht? Setzen Sie doch die ursprüngliche Quote von 1,8 auf z,B 1,6 herunter und zahlen Sie uns Wettern den Wettgewinn aus!
Ich habe mich natürlich schon bei meinem Anwalt erkundigt und beruhigenderweise erfahren, daß ein einfaches Stornieren in Bezug auf diesen § 1.13 keinen Erfolg haben wird.
Ich hoffe, daß alle Wetter, die viel Geld auf diese Wette investiert haben, zu ihrem Recht kommen
mal sehen
..glaub ja auch nicht dran, hab denen aber folgende mail geschickt:
Sehr geehrtes Wettbüro,
ich denke, so einfach können Sie es sich nicht machen: Abwarten, wie das Spiel ausgeht und DANN von einem "Angebotsfehler" sprechen und sich auf den § 1.13 "rausreden". Was wäre denn gewesen, wenn das Spiel Anaheim-Ottawa nun z.B. 4:5 ausgegangen wäre und Sie jede Menge verlorene Wetten hätten verbuchen können. Hätten dann alle, die auf das "under 8" gesetzt haben, auch ihr Geld zurückbekommen? Sicher nicht!
In ihrem §1.13 heißt es, "...bei menschlichem Versagen oder Tippfehler bei den QUOTEN...".
Das ist ja hier nicht der Fall. Hier war der Ansatz für under/over-Tore sicherlich etwas zu hoch im Vergleich zu anderen Wettbüros (5,5 bzw 6 Tore), aber ein offensichtlicher Angebotsfehler liegt hier nicht vor! Vor einiger Zeit haben Sie bei einem Baseballspiel bei der Over/under-Wette eine Quote von 186 (!!) statt 1,86 angeboten. Das hier ein Tippfehler vorlag und alle Wetten storniert werden mussten, war ganz offensichtlich und auch korrekt.
Im Falle des Spiels Anaheim-Ottawa sieht es aber anders aus. Sie können doch nicht im NACHHINEIN einfach behaupten, es wäre ein Angebotsfehler. Warum sollten bitteschön in einem Eishockeyspiel nicht 8 oder mehr Tore fallen.
In Ihrem §1.13 heißt es weiter sinngemäß : "...in diesem Falle behalten wir uns das Recht vor, die Wetten zu stornieren, ODER SIE MIT DEN RICHTIGEN QUOTEN ZU KORRIGIEREN.."
Warum bitte, tun Sie das nicht? Setzen Sie doch die ursprüngliche Quote von 1,8 auf z,B 1,6 herunter und zahlen Sie uns Wettern den Wettgewinn aus!
Ich habe mich natürlich schon bei meinem Anwalt erkundigt und beruhigenderweise erfahren, daß ein einfaches Stornieren in Bezug auf diesen § 1.13 keinen Erfolg haben wird.
Ich hoffe, daß alle Wetter, die viel Geld auf diese Wette investiert haben, zu ihrem Recht kommen
Re: mal sehen
Re: mal sehen
Fehler von Dir.
Der Fehler den ESW begangen hat ist sicherlich, dass die Totals bei 8 angesetzt wurden.
Aber die sagen jetzt ganz einfach:
Das Total 8 haben wir bewusst so hoch gesetzt, aber einer unserer Mitarbeiter hat vergessen die Quoten dem Total 8 anzupassen.
Dir Quote für das under sollte eigentlich bei Quote 1.1 liegen.
PENG, und schon ziehen die AGB´s wieder.
---
Bleib dran, gib nicht auf, vielleicht bekommst Du eine kleine Entschädigung.
Re: mal sehen
tamla schrieb:
Fehler von Dir.
Der Fehler den ESW begangen hat ist sicherlich, dass die Totals bei 8 angesetzt wurden.
Aber die sagen jetzt ganz einfach:
Das Total 8 haben wir bewusst so hoch gesetzt, aber einer unserer Mitarbeiter hat vergessen die Quoten dem Total 8 anzupassen.
Dir Quote für das under sollte eigentlich bei Quote 1.1 liegen.
PENG, und schon ziehen die AGB´s wieder.
---
Bleib dran, gib nicht auf, vielleicht bekommst Du eine kleine Entschädigung.
antwort von ESW, schnell sind sie ja.....
antwort von ESW, schnell sind sie ja.....
wir bedauern sehr, dass es zu diesem Fehler kam.
Da der angegebene Ansatz von 8 (im Vergleich zu anderen Wettbüros durchgehend 5) offensichtlich falsch war, was in diesem Fall auf einem menschlichen Fehler (Tippfehler) beruht, kommt der Punkt 1.13 unserer Wettbestimmungen zu tragen. Die Wette wurde auch, als der Angebotsfehler bemerkt wurde, sofort aus dem Programm genommen. Die angegebene Wette Über/Unter 8 wäre in jedem Fall mit Quote 1,0 gewertet worden, da wir diesbezüglich bereits vor Beginn der Begegnung Anfragen hatten, wo wir darauf hingewiesen haben, dass dies so gehandhabt wird. Bezüglich der Auswertung konnten die Wetten nicht vor Beginn des Wettereignisses so gewertet werden, da eine Ergebniseingabe für die Auswertung des Spiels nötig ist, und diese Unterwette nicht ohne das Spiel ausgewertet werden kann, sonst hätten wir dies bereits vor Beginn des Spiels getan.
In diesem Fall handelt es sich um einen offensichtlichen Tippfehler, da der angebotene Spread weitab jedes marktüblichen Angebots war, nicht nur bei diesem Spiel sondern generell gesehen. Sie als erfahrener Sportwetter und Kunde von Eurosportwetten wissen dies natürlich auch. Wir möchten uns aber nicht die Frage stellen, wieviele Kunden sich im Falle eines Spielausgangs mit mehr als 8 Toren auf diesen Punkt des offensichtlich falsch angebotenen Wettereignisses berufen hätten und eine Stornierung gefordert hätten.
Eine Handhabung der Auswertung solcher Fehler gemäss unseren Wettbestimmungen, welche von allen Kunden bei Kontoanlage akzeptiert werden, kommt bei jedem Spielausgang zu tragen..
Wir bemühen uns immer, unseren Kunden guten Service zu bieten, bedauern solche Fehler sehr, hoffen aber im Gegenzug auf Verständnis unserer Kunden, dass auch uns solche Fehler passieren können.
Mit freundlichen Grüssen
antwort von ESW, schnell sind sie ja.....
wir bedauern sehr, dass es zu diesem Fehler kam.
Da der angegebene Ansatz von 8 (im Vergleich zu anderen Wettbüros durchgehend 5) offensichtlich falsch war, was in diesem Fall auf einem menschlichen Fehler (Tippfehler) beruht, kommt der Punkt 1.13 unserer Wettbestimmungen zu tragen. Die Wette wurde auch, als der Angebotsfehler bemerkt wurde, sofort aus dem Programm genommen. Die angegebene Wette Über/Unter 8 wäre in jedem Fall mit Quote 1,0 gewertet worden, da wir diesbezüglich bereits vor Beginn der Begegnung Anfragen hatten, wo wir darauf hingewiesen haben, dass dies so gehandhabt wird. Bezüglich der Auswertung konnten die Wetten nicht vor Beginn des Wettereignisses so gewertet werden, da eine Ergebniseingabe für die Auswertung des Spiels nötig ist, und diese Unterwette nicht ohne das Spiel ausgewertet werden kann, sonst hätten wir dies bereits vor Beginn des Spiels getan.
In diesem Fall handelt es sich um einen offensichtlichen Tippfehler, da der angebotene Spread weitab jedes marktüblichen Angebots war, nicht nur bei diesem Spiel sondern generell gesehen. Sie als erfahrener Sportwetter und Kunde von Eurosportwetten wissen dies natürlich auch. Wir möchten uns aber nicht die Frage stellen, wieviele Kunden sich im Falle eines Spielausgangs mit mehr als 8 Toren auf diesen Punkt des offensichtlich falsch angebotenen Wettereignisses berufen hätten und eine Stornierung gefordert hätten.
Eine Handhabung der Auswertung solcher Fehler gemäss unseren Wettbestimmungen, welche von allen Kunden bei Kontoanlage akzeptiert werden, kommt bei jedem Spielausgang zu tragen..
Wir bemühen uns immer, unseren Kunden guten Service zu bieten, bedauern solche Fehler sehr, hoffen aber im Gegenzug auf Verständnis unserer Kunden, dass auch uns solche Fehler passieren können.
Mit freundlichen Grüssen
Dazu sag ich einfach mal nur dreisssssst!
Die fangen jetzt schon an wie BAW mit dem nachträglichen stornieren! Wieso wird der Kunde über das Storno erst weit nach Spielausgang informiert?! Eine Information hat nichts mit einer geschehenen Spielauswertung zu tun. Bei 2:5 hättens sich an den Kopf fassen können aber so ist das schon wieder alles nach meiner Theorie...Ach ja, ich mach ein Wettbüro auf: Wenn zu viele auf Bayern 1,30 wetten und ich dadurch Verlust hätte dann kriegt ihr alle ein Storno weil das so in meinen AGB steht.
Aber was soll man auch von einem Bookie erwarten, der es nicht mal schafft alle NFL Spiele des WE anzubieten.
Geld auszahlen lassen und Konto löschen lassen! BB ESW
wieso wird eigentlich von jedem wettbüro (geschäftspartner) ehrlichkeit, korrektheit, bei unklaren sachen kulanz als selbstverständlichkeit angesehen, usw.......
aber dann bei jeder sich bietenden gelegenheit versucht, selbst zu bescheissen?
aber dann bei jeder sich bietenden gelegenheit versucht, selbst zu bescheissen?
Das Total war gestern Abend, ca. eine halbe Stunde nachdem es hier gepostet wurde schon nicht mehr im Angebot!
Damit wurde es schon gestern abend bemerkt und drauf reagiert.
Ich finde ESW ist einer der besten Bookies und dieser Vorfall ändert da nichts dran.
joker hat da auch schon irgendwie recht, nicht wahr?
Damit wurde es schon gestern abend bemerkt und drauf reagiert.
Ich finde ESW ist einer der besten Bookies und dieser Vorfall ändert da nichts dran.
joker hat da auch schon irgendwie recht, nicht wahr?
joker schrieb:
wieso bescheiszen, wenn ich einen quotenbock bei einem bookie aufdecke, versuch ich ja ihn nich zu bescheiszen, sondern nur seine dummheit auszunutzen. ich kann ja nix dafür, wenn der buchmacher zu dämlich is, vernünftige quoten anzubieten. ne frechheit is es aber, mich als kunde dafür verantwortlich zu machen und die wette einfach zu stornieren.
Chris schrieb:
nun gut, wenn das vorher rausgenommen wurde, dann steht die ganze sache in einem andren licht.
geh bitte elber...
wir wissen beide, dass es sich bei obig beschriebenen fall nicht um einen "quotenbock" handelte.
Selbst mir als unbedarftem over-under hockey wetter ist bekannt, dass das over-under normalerweise, sprich in über 90% der fälle bei 5-6 angesetzt ist. defensive mannschaften 4,5, offensive bis 6,5.
99 buchmacher haben bei diesem spiel 5,5, einer hat komischerweise 8, so what.
Wenn ich das wettbüro bin, kommen diese herren, die dann auch noch frech einen gewinn fordern, der ihnen nicht zusteht, beim ersten mal auf eine liste, beim zweiten mal fliegen sie raus, so einfach ist das.
Dasselbe mit quotenverdrehern, quote 15,5 statt 1,55 usw.
Der korrekte vorgang ist, eine kurze mail an das betreffende büro, fertig.
wir wissen beide, dass es sich bei obig beschriebenen fall nicht um einen "quotenbock" handelte.
Selbst mir als unbedarftem over-under hockey wetter ist bekannt, dass das over-under normalerweise, sprich in über 90% der fälle bei 5-6 angesetzt ist. defensive mannschaften 4,5, offensive bis 6,5.
99 buchmacher haben bei diesem spiel 5,5, einer hat komischerweise 8, so what.
Wenn ich das wettbüro bin, kommen diese herren, die dann auch noch frech einen gewinn fordern, der ihnen nicht zusteht, beim ersten mal auf eine liste, beim zweiten mal fliegen sie raus, so einfach ist das.
Dasselbe mit quotenverdrehern, quote 15,5 statt 1,55 usw.
Der korrekte vorgang ist, eine kurze mail an das betreffende büro, fertig.
@ joker, du machst es dir aber wirklich einfach.
So, dann werd ich jetzt auch mal ein Wettbüro öffnen:
99 Bookies geben z.B. auf Celtic Glasgow eine Quote von 1,15
Ich biete eine Quote von 1,40
Wenn Celtic nicht gewinnt, dann hab ich einen riesen Gewinn gemacht
Wenn Celtic gewinnt, storniere ich das Spiel hinterher, weil es ja ein "Quotenfehler" war und nach den AGB´s könnt Ihr nichts machen
oder wie stellst du dir das vor ???
_________________________________
FC BAYERN - DEPPEN DES SÜDENS
So, dann werd ich jetzt auch mal ein Wettbüro öffnen:
99 Bookies geben z.B. auf Celtic Glasgow eine Quote von 1,15
Ich biete eine Quote von 1,40
Wenn Celtic nicht gewinnt, dann hab ich einen riesen Gewinn gemacht
Wenn Celtic gewinnt, storniere ich das Spiel hinterher, weil es ja ein "Quotenfehler" war und nach den AGB´s könnt Ihr nichts machen
oder wie stellst du dir das vor ???
_________________________________
FC BAYERN - DEPPEN DES SÜDENS
joker schrieb:
...und was passiert, wenn ich mich verschreibe und statt 30 Euroo 300 setze? Kann ich dann hinterher(!) auch sagen, sorry, war ein Fehler, bitte stornieren.
Nein, es gibt genug Mittel bei der EDV soloche Sachen abzufangen, ganze einfache Validierungen von Eingaben, BEI der Eingabe.
...und nicht Stunden oder tagelang die Wette anbieten und dann plötzlich merken, daß es falsch war.
Ausnahme, die Wette wurde VOR dem Spiel geändert, storniert oder gelöscht, dann ist ein Storn0 klar. So war´s ja glaube ich hier.
Gruss
dC
Die Buchmacher kann man ganz einfach Strafen, Geld nach solchen Aktionen komplett auszahlen lassen, dass ärgert die Bookies am meisten! Am lustigsten finde ich bei Eurosprtwetten war die -8 kurz nachdem ich gewettet hatte rausgenommen worden, wollte nämlich nachlegen! Komischerweise danach war dann das Angebot wieder da, jetzt soll mir mal von Eurosportwetten wer erzählen, da hätte nicht ein Mitarbeiter sich das angeschaut und gesagt, ach wenn das over 8 kommt machen wir den riesen Reibach, wenn under 8 können wir ja stornieren, also setz ich es doch wieder rein!
Sowas kann man auch Abzocke nennen, weil ESW hätte bei over 8 nie storniert! Ausserdem war es ja auch 3-0 ausgegangen, weswegen auch das under 5 was da "angeblich" hätte stehen sollte auch richtig gewesen wäre.
Und dass um 8 Uhr morgens die Wetten noch nicht storniert waren spricht auch dafür, es war genügend Zeit bei ESW alle Wetten zu stornieren VOR Spielbeginn und nicht danach, besonders da Eurosprwetten wusste, dass -8 falsch war, es wären über 6 Stunden noch Zeit gewesen!
Sowas kann man auch Abzocke nennen, weil ESW hätte bei over 8 nie storniert! Ausserdem war es ja auch 3-0 ausgegangen, weswegen auch das under 5 was da "angeblich" hätte stehen sollte auch richtig gewesen wäre.
Und dass um 8 Uhr morgens die Wetten noch nicht storniert waren spricht auch dafür, es war genügend Zeit bei ESW alle Wetten zu stornieren VOR Spielbeginn und nicht danach, besonders da Eurosprwetten wusste, dass -8 falsch war, es wären über 6 Stunden noch Zeit gewesen!
dem ist wohl nix hinzuzufügen........
dem ist wohl nix hinzuzufügen........
..genau das würde mich auch interessieren: was, wenn das spiel tatsächlich 5:4 ausgeht??? Geld futsch! 100%!!! [[kotz]]
dem ist wohl nix hinzuzufügen........
..genau das würde mich auch interessieren: was, wenn das spiel tatsächlich 5:4 ausgeht??? Geld futsch! 100%!!! [[kotz]]