@Buchholz,
es ist müßig zu diskutieren wann und wo es berechtigt ist einen Pick mit höherem einsatz zu spielen und wann nicht??!!!
Für mich ist der Einwand, dass man bei einem Halbfinale eines GS in der heutigen Konstellation Gaudio nicht mit höherem Einsatz spielen soll, nicht ganz nachvollziehbar!!Denn wie bereits von mir erwähnt, sind doch die Faktoren, die uns alle schon mal verzweifeln ließen, nämlich fehlende Motivation, usw. bei zweit- oder drittklassigen Turnieren viel schweiriger einzuschätzen!!
Hier und heute werden beide Herren topmotiviert ins Spiel gehen!!letztendlich wird sich der bessere Tennisspieler durchsetzen!!!
Und noch ein Gedankengang den ich so habe: Im Prinzip sind die GS doch zumeist eine gerechte Sache!!!Zumeist setzt sich der Spieler durch, der es verdient hat!!Hört sich einfach an, aber oftmals ist das so!!
US Open Sieger Roddick!!Ohne Frage er hatte es verdient!!
French Open letztes Jahr Ferrero!!Ohne Zweifel auch er hatte es verdient!!
Aus.Open04 Finale Safin-Federer!!Für mich beide Spieler hochverdient im Finale!!
Alles ergebnisse die darauf beruhten, dass diese Spieler wohl das beste Tennis gespielt hatten und somit keiner sagen konnte, man der hats aber echt nicht verdient!!
Die Ausnahme bestätigt aber auch hier mal wiedr die Regel!!
Verkerk letztes Jahr wusste wohl irgendwie selber nicht nach dem Erreichen des Viertel- Halb- und schließlich des Finales was er hier eigentlich macht!!
Was will ich damit sagen??!!
Gaudio hats verdient!!Fertig aus!!
Bei der anderen Partie hoffe ich ein wenig auf die Ausnahme!Denn merkwürdig ist irgendwie, dass Henman nach dem Sieg gegen Chela ja nicht den Eindruck machte, als ob er hier eine Sensation geschafft hat. Schon komisch!!Vielleicht werden seine Fähigkeiten auf Sand auch von allen ein wenig unterschätzt. Ich meine Verkerk hatte zu diesem Zeitpunkt schon Tränen in den Augen, denn er wußte, dass sowas eigentlich nicht normal ist.Aber bei Henman ist das irgendwie anders........
Es geht hier nicht darum seine Verluste (???) auszugleichen, sondern anteilsmäßig seinen Pick zu gewichten!!Es wird immer Picks geben, die jemand Big spielt und wo ich auch gute Gründe dagegn finden werde!!
Ich glaube ich werde hier ein wenig mißverstanden, weil ich mich halt nunmal sehr ausführlich mit der Partie beschäftige!!Aber das ist halt meine Leidenschaft, denn immerhin ist es ja ein Halbfinale bei einem GS!!
Gruß
es ist müßig zu diskutieren wann und wo es berechtigt ist einen Pick mit höherem einsatz zu spielen und wann nicht??!!!
Für mich ist der Einwand, dass man bei einem Halbfinale eines GS in der heutigen Konstellation Gaudio nicht mit höherem Einsatz spielen soll, nicht ganz nachvollziehbar!!Denn wie bereits von mir erwähnt, sind doch die Faktoren, die uns alle schon mal verzweifeln ließen, nämlich fehlende Motivation, usw. bei zweit- oder drittklassigen Turnieren viel schweiriger einzuschätzen!!
Hier und heute werden beide Herren topmotiviert ins Spiel gehen!!letztendlich wird sich der bessere Tennisspieler durchsetzen!!!
Und noch ein Gedankengang den ich so habe: Im Prinzip sind die GS doch zumeist eine gerechte Sache!!!Zumeist setzt sich der Spieler durch, der es verdient hat!!Hört sich einfach an, aber oftmals ist das so!!
US Open Sieger Roddick!!Ohne Frage er hatte es verdient!!
French Open letztes Jahr Ferrero!!Ohne Zweifel auch er hatte es verdient!!
Aus.Open04 Finale Safin-Federer!!Für mich beide Spieler hochverdient im Finale!!
Alles ergebnisse die darauf beruhten, dass diese Spieler wohl das beste Tennis gespielt hatten und somit keiner sagen konnte, man der hats aber echt nicht verdient!!
Die Ausnahme bestätigt aber auch hier mal wiedr die Regel!!
Verkerk letztes Jahr wusste wohl irgendwie selber nicht nach dem Erreichen des Viertel- Halb- und schließlich des Finales was er hier eigentlich macht!!
Was will ich damit sagen??!!
Gaudio hats verdient!!Fertig aus!!
Bei der anderen Partie hoffe ich ein wenig auf die Ausnahme!Denn merkwürdig ist irgendwie, dass Henman nach dem Sieg gegen Chela ja nicht den Eindruck machte, als ob er hier eine Sensation geschafft hat. Schon komisch!!Vielleicht werden seine Fähigkeiten auf Sand auch von allen ein wenig unterschätzt. Ich meine Verkerk hatte zu diesem Zeitpunkt schon Tränen in den Augen, denn er wußte, dass sowas eigentlich nicht normal ist.Aber bei Henman ist das irgendwie anders........
Es geht hier nicht darum seine Verluste (???) auszugleichen, sondern anteilsmäßig seinen Pick zu gewichten!!Es wird immer Picks geben, die jemand Big spielt und wo ich auch gute Gründe dagegn finden werde!!
Ich glaube ich werde hier ein wenig mißverstanden, weil ich mich halt nunmal sehr ausführlich mit der Partie beschäftige!!Aber das ist halt meine Leidenschaft, denn immerhin ist es ja ein Halbfinale bei einem GS!!
Gruß
