French Open 2022 ATP/WTA Wetten
- Ersteller phreakyyy
- Erstellt am
G
Gast
Guest
Gerne. https://www.atptour.com/-/media/fil...ulebook_chapter-1_atp-circuit-regulations.pdf 1.08 dort kann man das nachlesen.
Soda zwei gute Tage, schauen wir wie es am Dritten läuft
Gaston vs DeMinaur
Gaston ein sehr unangenehmer Spieler, der versucht dem Gegner 0 Rhythmus zu geben. Sandspiel wie für ihn gemacht, streut unheimlich viele exzellente Stoppbälle ein, mit denen er so manche Gegner zur Verzweiflung bringt. Bei ihm weiß man oft nicht was kommt. Spielerisch limitiert aber, das ist so ein Spieler der bei den FO bissel zum Überflieger werden kann. Letztes Jahr in Runde 1 gg Gasquet in 3 Sätzen raus, aber davor 2020 aufgepasst die 4te Runde erreicht und dabei Janvier in 3 Sätzen, Nishioka in 4 Sätzen, Wawrinka in 5 Sätzen und Thiem in 5 Sätzen geschlagen (und da war Thiem noch in einer viel besseren Form) -> Thiem wußte kein Rezept gegen den Spielstil von Gaston. 2020 32/16 Bilanz auf Sand.
Die Form dürfte zwar nicht so gut sein, auf Sand eine 1 zu 5 Bilanz verloren gg Cobolli, Verdasco, Dellien, Tabilo, Guinard, Sieg gg Giron. Auf HC aber heuer schon z.B. Isner 2:0 geschlagen. Sonst aber nur Niederlagen auch auf HC. Bei den AO immerhin einen Satz gg O'Connell geholt. Sand liegt ihm aber normal mehr. Denke er wird morgen beim Heimspiel hier richtig gepusht und läuft dann trotz schwacher Form zu einer Höchstleistung auf.
DeMinaur Favorit zu recht, aber ganz ehrlich auf Sand sehe ich ihn nicht so stark, normal ist er auf HC zu Hause. Die Bilanz sowie die Ergebnisse dieses Jahr auf Sand aber ganz ordentlich. 9 zu 5 (in Monte Carlo knapp an Rublev in 3 Sätzen gescheitert, Barcelona: Siege gg Harris, Norrie und Satzgewinn gg Alcaraz, Madrid: 2te Runde glatt gg Sinner raus, Rom: Runde 3 gg Zverev raus, Lyon: Runde 3 gg Molcan raus). Dennoch wird das morgen kein Selbstläufer, DeMinaur gerne mal einer der es mit der Brechstange versucht wenns nicht läuft und oftmals ungeduldig wird. Wie gesagt wird er von Gaston kaum Rhythmus bekommen.
Gewinnen sollte er das Spiel, aber es wird harte Arbeit, und ich rechne damit, dass er hier nicht glatt 3:0 durchgeht. Gaston wird sich einen Satz schnappen, vllt. auch mehr, man wird sehen, ein 4 Setter für mich relativ safe, Quote ganz nett.
Over 3,5 Sätze im Spiel @1,93 4/10 EH
Vesely vs Johnson und Shapovalov vs Rune
Ich probiere hier wie heute eine ähnliche Kombi.
Vesely: Der normal eindeutig bessere Spieler auf Sand, aber mental oft komplett neben der Spur. Was der teilweise für Entscheidungen trifft und zwischendurch zusammenspielt ist Wahnsinn. Ist heuer beim Turnier in Dubai komplett eskaliert und hat erst im Finale verloren (Siege gg Bautista Agut, Djokovic, Popyrin, Cilic, Shapovalov) gg Rublev. Auf Sand in Marrakesch dann 3 Siege gg Gombos, Carballes-Baena, Kuznetsov. Danach eine 0:4 Niederlagenserie bis dato (glatte Niederlagen, gg Munar, Goffin, Dellien). Also Form ist nicht bombig.
Johnson normal auf Sand wenig zu gebrauchen, eher ein HC Spieler mit seinem starken Srv. 2018 hier Struff und Mannarino geschlagen, 2019 gg Bautista-Agut in 3 raus, 2020 glatt gg Carballes-Baena raus. letztes Jahr 2 x in 5 Sätzen gg Monteiro u. Tiafoe gewonnen. Dieses Jahr wieder besser unterwegs u.a. Sieg gg Karatsev auf HC. Auf "Sand" in Houston Sieg gg Kudla und Satzgewinn gg Isner, in Sarasota erst im Finale knapp an Galan gescheitert, zuvor wieder Sieg gg Kudla, man muss allerdings dazu sagen das der amerikanische "Sand" eher einem HC gleicht, ist eher Graue Asche.
Dennoch denke ich wird Johnson hier die Möglichkeiten haben die Partie nicht so einseitig zu gestalten. Einen Satz traue ich ihm zu, vor allem, weil ich wieder damit rechne, dass Vesely zwischendurch seine Schwächephasen (vor allem mental) haben wird. Denke Vesely sollte das gewinnen aber nicht glatt in 3, wird eher ein 3:1
Shapovalov einer von den jungen wilden mit sehr viel Talent, wenn er es auf den Court bringt, kann er nahezu jedem gefährlich werden. Auf Sand in Madrid Humbert geschlagen, gg Murray 1:2 verloren. In Rom dann aber ein gutes Turnier von ihm, Siege gg Basilashvili, Nadal (auch wenn dieser gehandicapt war), Sonego. gg Ruud dann in 2 Sätzen raus, weil dieser wieder stark in Form ist. In Genf dann 1:2 vs Ivashka verloren, was wiederum ein Murks ist. Wie gesagt unheimlich talentiert, aber zeitweise wirkt er wirr im Kopf mit seinen Entscheidungen. Wenn der 1. Srv kommt ist es schwer Punkte gg ihn zu machen.
Rune aufstrebendes Talent, der dieses Jahr sehr gut in Form ist. Er hat einen ordentlichen Sprung nach vorne gemacht. Auf Sand eine 17:4 Bilanz bisher. Turniersieg beim Challenger in SanRemo. In MonteCarlo Sieg gg Karatsev nach überstandener Quali, dann 0:2 gg Ruud raus, obwohl er hier komplett mitgehalten hat. In Belgrad Sieg gg Garin, Niederlage gg Daniel. München Turniersieg, hier 2:0 gg Zverev gewonnen, auch Siege gg Ruusuvuori, Otte und vanDeZandschulp obwohl beide letzteren, sich anscheinend irgendeinen Virus eingefangen hatten und stark gehandicapt gespielt haben. 1:2 Niederlage gg starken Dellien, in Lyon Siege gg Rinderknech, Guinard, Mannarino und knappe Niederlage gg Norrie. Das kann sich alles schon sehr sehen lassen. Ich bleibe dabei, dass Rune nicht wirklich spielerische Waffen hat, aber es sehr clever spielt und gute Entscheidungen meist trifft.
Das wird eine intressante, offene Partie aus meiner Sicht. Shapovalov Favorit, aber Rune ein richtiger Selbstpusher bzw. Fighter, immer positiv gestimmt. Zudem gönnt sich Shapo zeitweise mentale und spielerische Aussetzer. ein 4 Setter für mich schon fast safe. sehe beide nicht 3:0 durchgehen. auch die Bookies quotieren hier ausgeglichen 1,80 zu 2.
Ich kombiniere die beiden Partien wieder mit jeweils over 3,5 Sätze im Spiel. Shapo vs Rune sollte safe sein, die andere Partie ist bissel Risky, aber ich vertraue Johnson da, sich zumindest einen Satz zu holen.
Over 3,5 Sätze Vesely vs Johnson @1,55 + Over 3,5 Sätze Shapovalov vs Rune @1,55 ergibt Gesamt @2,40 3/10 (eine EH weniger als zuletzt, da wie gesagt Vesely/Johnson bissel risky ist)
vllt. kommt später noch was, jetzt erstmal pennen gn8[[yo]]
Gaston vs DeMinaur
Gaston ein sehr unangenehmer Spieler, der versucht dem Gegner 0 Rhythmus zu geben. Sandspiel wie für ihn gemacht, streut unheimlich viele exzellente Stoppbälle ein, mit denen er so manche Gegner zur Verzweiflung bringt. Bei ihm weiß man oft nicht was kommt. Spielerisch limitiert aber, das ist so ein Spieler der bei den FO bissel zum Überflieger werden kann. Letztes Jahr in Runde 1 gg Gasquet in 3 Sätzen raus, aber davor 2020 aufgepasst die 4te Runde erreicht und dabei Janvier in 3 Sätzen, Nishioka in 4 Sätzen, Wawrinka in 5 Sätzen und Thiem in 5 Sätzen geschlagen (und da war Thiem noch in einer viel besseren Form) -> Thiem wußte kein Rezept gegen den Spielstil von Gaston. 2020 32/16 Bilanz auf Sand.
Die Form dürfte zwar nicht so gut sein, auf Sand eine 1 zu 5 Bilanz verloren gg Cobolli, Verdasco, Dellien, Tabilo, Guinard, Sieg gg Giron. Auf HC aber heuer schon z.B. Isner 2:0 geschlagen. Sonst aber nur Niederlagen auch auf HC. Bei den AO immerhin einen Satz gg O'Connell geholt. Sand liegt ihm aber normal mehr. Denke er wird morgen beim Heimspiel hier richtig gepusht und läuft dann trotz schwacher Form zu einer Höchstleistung auf.
DeMinaur Favorit zu recht, aber ganz ehrlich auf Sand sehe ich ihn nicht so stark, normal ist er auf HC zu Hause. Die Bilanz sowie die Ergebnisse dieses Jahr auf Sand aber ganz ordentlich. 9 zu 5 (in Monte Carlo knapp an Rublev in 3 Sätzen gescheitert, Barcelona: Siege gg Harris, Norrie und Satzgewinn gg Alcaraz, Madrid: 2te Runde glatt gg Sinner raus, Rom: Runde 3 gg Zverev raus, Lyon: Runde 3 gg Molcan raus). Dennoch wird das morgen kein Selbstläufer, DeMinaur gerne mal einer der es mit der Brechstange versucht wenns nicht läuft und oftmals ungeduldig wird. Wie gesagt wird er von Gaston kaum Rhythmus bekommen.
Gewinnen sollte er das Spiel, aber es wird harte Arbeit, und ich rechne damit, dass er hier nicht glatt 3:0 durchgeht. Gaston wird sich einen Satz schnappen, vllt. auch mehr, man wird sehen, ein 4 Setter für mich relativ safe, Quote ganz nett.
Over 3,5 Sätze im Spiel @1,93 4/10 EH
Vesely vs Johnson und Shapovalov vs Rune
Ich probiere hier wie heute eine ähnliche Kombi.
Vesely: Der normal eindeutig bessere Spieler auf Sand, aber mental oft komplett neben der Spur. Was der teilweise für Entscheidungen trifft und zwischendurch zusammenspielt ist Wahnsinn. Ist heuer beim Turnier in Dubai komplett eskaliert und hat erst im Finale verloren (Siege gg Bautista Agut, Djokovic, Popyrin, Cilic, Shapovalov) gg Rublev. Auf Sand in Marrakesch dann 3 Siege gg Gombos, Carballes-Baena, Kuznetsov. Danach eine 0:4 Niederlagenserie bis dato (glatte Niederlagen, gg Munar, Goffin, Dellien). Also Form ist nicht bombig.
Johnson normal auf Sand wenig zu gebrauchen, eher ein HC Spieler mit seinem starken Srv. 2018 hier Struff und Mannarino geschlagen, 2019 gg Bautista-Agut in 3 raus, 2020 glatt gg Carballes-Baena raus. letztes Jahr 2 x in 5 Sätzen gg Monteiro u. Tiafoe gewonnen. Dieses Jahr wieder besser unterwegs u.a. Sieg gg Karatsev auf HC. Auf "Sand" in Houston Sieg gg Kudla und Satzgewinn gg Isner, in Sarasota erst im Finale knapp an Galan gescheitert, zuvor wieder Sieg gg Kudla, man muss allerdings dazu sagen das der amerikanische "Sand" eher einem HC gleicht, ist eher Graue Asche.
Dennoch denke ich wird Johnson hier die Möglichkeiten haben die Partie nicht so einseitig zu gestalten. Einen Satz traue ich ihm zu, vor allem, weil ich wieder damit rechne, dass Vesely zwischendurch seine Schwächephasen (vor allem mental) haben wird. Denke Vesely sollte das gewinnen aber nicht glatt in 3, wird eher ein 3:1
Shapovalov einer von den jungen wilden mit sehr viel Talent, wenn er es auf den Court bringt, kann er nahezu jedem gefährlich werden. Auf Sand in Madrid Humbert geschlagen, gg Murray 1:2 verloren. In Rom dann aber ein gutes Turnier von ihm, Siege gg Basilashvili, Nadal (auch wenn dieser gehandicapt war), Sonego. gg Ruud dann in 2 Sätzen raus, weil dieser wieder stark in Form ist. In Genf dann 1:2 vs Ivashka verloren, was wiederum ein Murks ist. Wie gesagt unheimlich talentiert, aber zeitweise wirkt er wirr im Kopf mit seinen Entscheidungen. Wenn der 1. Srv kommt ist es schwer Punkte gg ihn zu machen.
Rune aufstrebendes Talent, der dieses Jahr sehr gut in Form ist. Er hat einen ordentlichen Sprung nach vorne gemacht. Auf Sand eine 17:4 Bilanz bisher. Turniersieg beim Challenger in SanRemo. In MonteCarlo Sieg gg Karatsev nach überstandener Quali, dann 0:2 gg Ruud raus, obwohl er hier komplett mitgehalten hat. In Belgrad Sieg gg Garin, Niederlage gg Daniel. München Turniersieg, hier 2:0 gg Zverev gewonnen, auch Siege gg Ruusuvuori, Otte und vanDeZandschulp obwohl beide letzteren, sich anscheinend irgendeinen Virus eingefangen hatten und stark gehandicapt gespielt haben. 1:2 Niederlage gg starken Dellien, in Lyon Siege gg Rinderknech, Guinard, Mannarino und knappe Niederlage gg Norrie. Das kann sich alles schon sehr sehen lassen. Ich bleibe dabei, dass Rune nicht wirklich spielerische Waffen hat, aber es sehr clever spielt und gute Entscheidungen meist trifft.
Das wird eine intressante, offene Partie aus meiner Sicht. Shapovalov Favorit, aber Rune ein richtiger Selbstpusher bzw. Fighter, immer positiv gestimmt. Zudem gönnt sich Shapo zeitweise mentale und spielerische Aussetzer. ein 4 Setter für mich schon fast safe. sehe beide nicht 3:0 durchgehen. auch die Bookies quotieren hier ausgeglichen 1,80 zu 2.
Ich kombiniere die beiden Partien wieder mit jeweils over 3,5 Sätze im Spiel. Shapo vs Rune sollte safe sein, die andere Partie ist bissel Risky, aber ich vertraue Johnson da, sich zumindest einen Satz zu holen.
Over 3,5 Sätze Vesely vs Johnson @1,55 + Over 3,5 Sätze Shapovalov vs Rune @1,55 ergibt Gesamt @2,40 3/10 (eine EH weniger als zuletzt, da wie gesagt Vesely/Johnson bissel risky ist)
vllt. kommt später noch was, jetzt erstmal pennen gn8[[yo]]
Carballes Baena - Oscar Otte @ Baena Q 2.36
Dieser Pick ist mit ein Gefühlspick, weil ich ehrlich gesagt oft gerne bei grand slams gegen deutsche Teilnehmer setze. Hat sich in der Vergangenheit oft bewahrt. Der Spanier ist in guter Form hat letzte Woche nen Challenger in Tunis gewonnen dabei nur 13 spiele insgesamt abgegeben. Klar waren jetzt keine topleute die er da geschlagen hat aber muss man auch erstmal so machen. Ist nen typischer Sandplatz wühler, gute Defensive Schläge, könnte Otte sich die Zähne dran ausbeissen.
Otte natürlich auch in Recht guter Form zuletzt, einige gute Leute geschlagen, hat nen Recht harten Schlag, wenn er die trifft sieht's meist gut für ihn aus.
in Paris ist es momentan aber sehr kühl und feucht was die Bälle natürlich sehr hart macht und das Spiel langsamer. Mmn kommt dass eher dem Spanier und seinem Spiel entgegen.
Ich erwarte hier ein enges Match, vll sogar nen 5 Satz Match. Wäre die quotierung ausgeglichen würde ich wohl die Finger von lassen aber die 2.36 auf Baena finde ich dann doch zu hoch
Einsatz eher kleiner da mehr Gefühls Pick
Dieser Pick ist mit ein Gefühlspick, weil ich ehrlich gesagt oft gerne bei grand slams gegen deutsche Teilnehmer setze. Hat sich in der Vergangenheit oft bewahrt. Der Spanier ist in guter Form hat letzte Woche nen Challenger in Tunis gewonnen dabei nur 13 spiele insgesamt abgegeben. Klar waren jetzt keine topleute die er da geschlagen hat aber muss man auch erstmal so machen. Ist nen typischer Sandplatz wühler, gute Defensive Schläge, könnte Otte sich die Zähne dran ausbeissen.
Otte natürlich auch in Recht guter Form zuletzt, einige gute Leute geschlagen, hat nen Recht harten Schlag, wenn er die trifft sieht's meist gut für ihn aus.
in Paris ist es momentan aber sehr kühl und feucht was die Bälle natürlich sehr hart macht und das Spiel langsamer. Mmn kommt dass eher dem Spanier und seinem Spiel entgegen.
Ich erwarte hier ein enges Match, vll sogar nen 5 Satz Match. Wäre die quotierung ausgeglichen würde ich wohl die Finger von lassen aber die 2.36 auf Baena finde ich dann doch zu hoch
Einsatz eher kleiner da mehr Gefühls Pick
S.Rogers - T.Martincova @Martincova Q 2.06
Quotierung meiner Meinung nach hier nur aufgrund der Rangliste. Rogers 50 gegen martincova auf 54.
Rogers aber in der Sandplatz Vorbereitung gar nichts aufs Tablett bekommen, kein Sieg nur Erstrunden Niederlagen. Waren teilweise auch Spielerinnen dabei die man hätte schlagen müssen. Letztes Jahr FO auch erste Runde raus gegen eine schlechter platzierte Peterson.
Martincova in der Vorbereitung mit Licht und Schatten, siege gegen Spielerinnen gegen die man auch gewinnen darf aber auch Niederlagen.
wichtig für mich aber in Rom hat sie gegen anisimova nen Satz mit 6-0 gewonnen.
Overall für mich die stabliere konstantere Spielerin mit der besseren Form und dem besseren Sandplatz Spiel.
Werde hier auch größer drauf gehen da ich mir keinen Sieg von Rogers vorstellen kann
PS: Analysen heute etwas kurz gehalten da vom Handy aus geschrieben
Quotierung meiner Meinung nach hier nur aufgrund der Rangliste. Rogers 50 gegen martincova auf 54.
Rogers aber in der Sandplatz Vorbereitung gar nichts aufs Tablett bekommen, kein Sieg nur Erstrunden Niederlagen. Waren teilweise auch Spielerinnen dabei die man hätte schlagen müssen. Letztes Jahr FO auch erste Runde raus gegen eine schlechter platzierte Peterson.
Martincova in der Vorbereitung mit Licht und Schatten, siege gegen Spielerinnen gegen die man auch gewinnen darf aber auch Niederlagen.
wichtig für mich aber in Rom hat sie gegen anisimova nen Satz mit 6-0 gewonnen.
Overall für mich die stabliere konstantere Spielerin mit der besseren Form und dem besseren Sandplatz Spiel.
Werde hier auch größer drauf gehen da ich mir keinen Sieg von Rogers vorstellen kann
PS: Analysen heute etwas kurz gehalten da vom Handy aus geschrieben
Guter Pick. Otte halt bei GS meist stark unterwegs, wird sicher eine intressante Partie. Good Luck
C. Giorgi - S.Zhang @Zhang Q 2.14
Will hier gar nicht groß über das spielerische etc Worte verlieren, der Pick geht einfach klar gegen Giorgi. Musste in Rom aufgeben und war dann auch für Straßburg gemeldet wo sie gar nicht angetreten ist aufgrund einer Beinverletzung. Im Interview sagte sie dass sie schon länger damit Probleme hat und oft unter Schmerzen spielen muss. Seit ihrer Aufgabe in Rom sind 2 Wochen vergangen, kann mir eigentlich nicht vorstellen dass sie so schnell wieder fit ist. Zudem fehlt dadurch natürlich ihre komplette Vorbereitung. Ihr Spiel ist auch oft unheimlich fehlerbehaftet macht massenweise Doppelfehler UE usw.
Zhang hatte jetzt auch nicht die Wahnsinns Sandplatz Saison aber auch sehr undankbare Gegner oft in Runde 1 gehabt. (Halep, Alexandrova, Sabalenka). Hat aber auch ne Trevisan 2-0 geschlagen die zur Zeit solide unterwegs ist und hier auch schon in Runde 2 eingezogen ist. Spielt solides Tennis aber wie schon erwähnt, Pick geht wirklich NUR gegen Giorgi und ihre Fitness. Sollte das Spiel ansatzweise länger gehen sehe ich keine Möglichkeit dass Zhang verliert.
Will hier gar nicht groß über das spielerische etc Worte verlieren, der Pick geht einfach klar gegen Giorgi. Musste in Rom aufgeben und war dann auch für Straßburg gemeldet wo sie gar nicht angetreten ist aufgrund einer Beinverletzung. Im Interview sagte sie dass sie schon länger damit Probleme hat und oft unter Schmerzen spielen muss. Seit ihrer Aufgabe in Rom sind 2 Wochen vergangen, kann mir eigentlich nicht vorstellen dass sie so schnell wieder fit ist. Zudem fehlt dadurch natürlich ihre komplette Vorbereitung. Ihr Spiel ist auch oft unheimlich fehlerbehaftet macht massenweise Doppelfehler UE usw.
Zhang hatte jetzt auch nicht die Wahnsinns Sandplatz Saison aber auch sehr undankbare Gegner oft in Runde 1 gehabt. (Halep, Alexandrova, Sabalenka). Hat aber auch ne Trevisan 2-0 geschlagen die zur Zeit solide unterwegs ist und hier auch schon in Runde 2 eingezogen ist. Spielt solides Tennis aber wie schon erwähnt, Pick geht wirklich NUR gegen Giorgi und ihre Fitness. Sollte das Spiel ansatzweise länger gehen sehe ich keine Möglichkeit dass Zhang verliert.
So probiere noch was bei den Damen
Townsend vs Garcia
Townsend letztes Jahr Pause gemacht (Kind bekommen) dieses Jahr ganz gut unterwegs mit W100 Turniersieg in Charleston zuletzt (US Sand wie gesagt mehr richtig HC) -> aber kaum wirklich gute Gegnerinnen dabei. Ehemalige mehrfache Junioren Slam Finalistin. Auf Sand aber normal nicht zu gebrauchen. Aufgrund ihrer Statur (ich nenn es jetzt mal schön "mollig-muskulös-voluminös") hat sie Power, vor allem beim Srv und den Schlägen, aber das wars dann schon. Ungefähr so beweglich wie ein Traktor.
Garcia immer wieder mal Licht und Schatten, aber wenns läuft ist sie schwer zu schlagen. Dieses Jahr auf HC schon Halep, Yastremska geschlagen, gg Raducanu 1. Satz geholt. Beim Turnier in Lyon dann eine Fußverletzung im Maerz zugezogen, seitdem kein Spiel mehr bestritten. Bei den AO gg Baptiste raus in Runde 1 was nicht rühmlich war.
Dennoch hat sie hier Heimspiel in Runde 1 bei den FO. Was man nicht weiß ist wie die Fußverletzung ausgeheilt ist, denke aber das es passt, war ja genügend Regenerationszeit.
Garcia normal die bessere Spielerin, beweglicher und kann Townsend normal gut ueber den Platz scheuchen. Zu einer Favoritenquote wuerde ich hier nichts spielen aber zu einer leckeren Aussenseiterquote von @2,60 come on. Nur weil Garcia eine Fußverletzung und Spielpause hatte und Townsend ein nicht gut besetztes W100 Turnier zuletzt gewonnen hat? Lächerlich. Vielleicht verbrenn ich mir auch die Finger, aber das muss ich anspielen mit kleinem Stake.
Sieg Garcia @2,60 2/10 EH
Townsend vs Garcia
Townsend letztes Jahr Pause gemacht (Kind bekommen) dieses Jahr ganz gut unterwegs mit W100 Turniersieg in Charleston zuletzt (US Sand wie gesagt mehr richtig HC) -> aber kaum wirklich gute Gegnerinnen dabei. Ehemalige mehrfache Junioren Slam Finalistin. Auf Sand aber normal nicht zu gebrauchen. Aufgrund ihrer Statur (ich nenn es jetzt mal schön "mollig-muskulös-voluminös") hat sie Power, vor allem beim Srv und den Schlägen, aber das wars dann schon. Ungefähr so beweglich wie ein Traktor.
Garcia immer wieder mal Licht und Schatten, aber wenns läuft ist sie schwer zu schlagen. Dieses Jahr auf HC schon Halep, Yastremska geschlagen, gg Raducanu 1. Satz geholt. Beim Turnier in Lyon dann eine Fußverletzung im Maerz zugezogen, seitdem kein Spiel mehr bestritten. Bei den AO gg Baptiste raus in Runde 1 was nicht rühmlich war.
Dennoch hat sie hier Heimspiel in Runde 1 bei den FO. Was man nicht weiß ist wie die Fußverletzung ausgeheilt ist, denke aber das es passt, war ja genügend Regenerationszeit.
Garcia normal die bessere Spielerin, beweglicher und kann Townsend normal gut ueber den Platz scheuchen. Zu einer Favoritenquote wuerde ich hier nichts spielen aber zu einer leckeren Aussenseiterquote von @2,60 come on. Nur weil Garcia eine Fußverletzung und Spielpause hatte und Townsend ein nicht gut besetztes W100 Turnier zuletzt gewonnen hat? Lächerlich. Vielleicht verbrenn ich mir auch die Finger, aber das muss ich anspielen mit kleinem Stake.
Sieg Garcia @2,60 2/10 EH
Guter Pick, kann mit Townsend auch gar nix anfangen. Wenn die crowd einmal angefixt ist wird's extrem schwer für die Amerikanerin.Werde ich auch klein einpacken
Zverev - Baez CS 3:1 @3,85 neobet 3/10
Ich denke das kann man mal entspannt so spielen. Zverev hat gegen solche kleinen Sandplatzwühler eigentlich nie große Probleme. Deshalb gehe ich klar von 3:0/3:1 aus. Durch die bekanntlichen Leistungsschwankungen von Baez während einen Matches, kann das für einen random Satz reichen. Da das mMn komplett 50/50 ist ob 3:0 oder 3:1 ausgeht, schau ich mir das mal gemütlich an mit der höheren Odd.
Mann kann natürlich auch +2,5 oder phreaky seine Lieblingsover zu schwächeren Odds nehmen, weil vermeintlich "sicherer". Da ich dem Gaucho aber keine Siegchance gebe, spiele ich hier das direkte CS.
Ich denke das kann man mal entspannt so spielen. Zverev hat gegen solche kleinen Sandplatzwühler eigentlich nie große Probleme. Deshalb gehe ich klar von 3:0/3:1 aus. Durch die bekanntlichen Leistungsschwankungen von Baez während einen Matches, kann das für einen random Satz reichen. Da das mMn komplett 50/50 ist ob 3:0 oder 3:1 ausgeht, schau ich mir das mal gemütlich an mit der höheren Odd.
Mann kann natürlich auch +2,5 oder phreaky seine Lieblingsover zu schwächeren Odds nehmen, weil vermeintlich "sicherer". Da ich dem Gaucho aber keine Siegchance gebe, spiele ich hier das direkte CS.
Zuletzt bearbeitet:
Na wert ma mal das Bookiegeschenk aus.
6:3 6:4 fuer Garcia
+3,2 EH (haette man ruhig höher brettern koennen aber was solls)
[[yo]]
Gaston geilster Typ fightet deMinaur von der Crowd getragen in 5 Sätzen nieder und gewinnt sogar.
Leider geht die Kombi flöten weil das fuer mich sicherste Spiel nicht kommt, dank Shapovalov der sich einen glatten 0:3 Abschuss gg Rune holt...
Ein Clown ist immer dabei bei den French Open und das ist nicht Monfils diesmal weil der nicht antritt. Clown Award geht klar an Shapovalov.
Somit Gesamt hier nur +0,72 EH
Dank Gaston und Garcia aber auch an Tag 3 passables Plus[[yo]]
Kurz und knapp
Martincova verliert
Zhang verliert
Carballes Baena gewinnt
Martincova anscheinend einfach ein schlechter Pick gewesen, war eigentlich durchgehend die schwächere Spielerin.
Zhang gewinnt den ersten locker und verliert danach 7/8 der nächsten Aufschlag spiele und geht zu 2 und zu 2 nach Hause. Keine Ahnung Pick fande ich auch eigentlich okay aber weiß auch nicht wieso Zhang da das spielen aufhört.
Carballes Baena führt 2-0 Sätze, Otte spielt danach stärker und gleich zum 2-2 aus. Im 5ten dann etwas Glück für mich und meine Wette das Otte anfängt zu krampfen und so das Spiel verliert.
Damenpicks leider schlecht gewesen Entschuldigung dafür. Lasse die Damen wohl erstmal weg
Martincova verliert
Zhang verliert
Carballes Baena gewinnt
Martincova anscheinend einfach ein schlechter Pick gewesen, war eigentlich durchgehend die schwächere Spielerin.
Zhang gewinnt den ersten locker und verliert danach 7/8 der nächsten Aufschlag spiele und geht zu 2 und zu 2 nach Hause. Keine Ahnung Pick fande ich auch eigentlich okay aber weiß auch nicht wieso Zhang da das spielen aufhört.
Carballes Baena führt 2-0 Sätze, Otte spielt danach stärker und gleich zum 2-2 aus. Im 5ten dann etwas Glück für mich und meine Wette das Otte anfängt zu krampfen und so das Spiel verliert.
Damenpicks leider schlecht gewesen Entschuldigung dafür. Lasse die Damen wohl erstmal weg
Jacquemont ML gg Kerber @ 4 2/10 Bet365 + Gewinnt einen Satz @ 2,2 4/10 Bet365
Kerber hatte schon wieder zu Hause sein müssen. Hat nicht gut gespielt und am Ende vor allem durch den Eisenarm von Frech gewonnen, die die viel aktiviere Spielerin war. Zuschauer haben auch noch mit geholfen, die werden diesmal gegen sie sein. Sie wirkte ziemlich kaputt, da sie zuvor auch noch Straßburg gespielt und sogar gewonnen hat, aber viele Körner gelassen und nun durchaus möglich auch mental nach dem Match gegen Frech. Sand ist ihr mit Abstand schlechtester Belag, die letzten 3 French Open jeweils erste Runde raus. Sie hat gekämpft und alles, war aber auch oft sehr kurz und nicht die bessere Spielerin.
Jacquemont junge Französin, die Watson in 2 geschlagen hat. 2019 am Ende des Jahres die 7 der Junioren Weltrangliste, 2020 die 1 und die French Open gewonnen. Sie hat einen soliden Aufschlag und spielt Angriffstennis. Auf der WTA Tour noch nicht viel gerissen, aber was sagt das schon aus im Frauen Tennis, wenn ein Grand Slam Finale aus dem Nichts Raducanu-Fernandez heißt, Ostapenko, Andreescu oder Kenin einen Titel holt.
Kerber ist müde, körperlich und bestimmt auch mental. Diesmal wird sich nicht vom Publikum getragen, muss sich selbst pushen und das war durchaus ein Problem in den letzten Jahren. Bis zum Tunier in Straßburg ging gar nichts bei ihr. Jacquemont wird hoffentlich vom Moment getragen und spielt ihr Potenzial aus. Sehe hier aufjedenfall Chancen
Kerber hatte schon wieder zu Hause sein müssen. Hat nicht gut gespielt und am Ende vor allem durch den Eisenarm von Frech gewonnen, die die viel aktiviere Spielerin war. Zuschauer haben auch noch mit geholfen, die werden diesmal gegen sie sein. Sie wirkte ziemlich kaputt, da sie zuvor auch noch Straßburg gespielt und sogar gewonnen hat, aber viele Körner gelassen und nun durchaus möglich auch mental nach dem Match gegen Frech. Sand ist ihr mit Abstand schlechtester Belag, die letzten 3 French Open jeweils erste Runde raus. Sie hat gekämpft und alles, war aber auch oft sehr kurz und nicht die bessere Spielerin.
Jacquemont junge Französin, die Watson in 2 geschlagen hat. 2019 am Ende des Jahres die 7 der Junioren Weltrangliste, 2020 die 1 und die French Open gewonnen. Sie hat einen soliden Aufschlag und spielt Angriffstennis. Auf der WTA Tour noch nicht viel gerissen, aber was sagt das schon aus im Frauen Tennis, wenn ein Grand Slam Finale aus dem Nichts Raducanu-Fernandez heißt, Ostapenko, Andreescu oder Kenin einen Titel holt.
Kerber ist müde, körperlich und bestimmt auch mental. Diesmal wird sich nicht vom Publikum getragen, muss sich selbst pushen und das war durchaus ein Problem in den letzten Jahren. Bis zum Tunier in Straßburg ging gar nichts bei ihr. Jacquemont wird hoffentlich vom Moment getragen und spielt ihr Potenzial aus. Sehe hier aufjedenfall Chancen
so Runde 1 ist beendet, mit einer Zwischenbilanz von Gesamt +14,7 EH passt ganz gut. Weiter gehts morgen mit Runde 2.
Dellien vs Khachanov
Der Bolivianer nur auf Sand zu gebrauchen und da ist er 2022 gut in Form. mehrere Challengerturniere in Chile, Bolivien, Brasilien gespielt und dort oft im HF gestanden oder sogar das Turnier gewonnen. Bei den ATP Turnieren in Monte Carlo Quali geschafft gg Daniel u. Mannarino, in Runde 1 gg Hurkacz raus, Barcelona Quali geschafft dann gg Guinard gewonnen und gg Tiafoe raus. Estoril Quali wieder geschafft dann gg Vesely gewonnen und gg Gasquet verloren. Madrid wieder Quali geschafft und dann gg Hurkacz 1:2 verloren, sprich einen Satz geholt gg den zuletzt starken Polen. In Rom in der Quali den starken Rune geschlagen, dann gg Djere verloren. In Runde 1 hier ein glatter 3:0 Sieg gg Thiem. Man muss sagen, dass dieser kräftig mitgeholfen hat mit katastrophalen Fehlern/Spiel, aber Dellien 0 BB zugelassen, was auch ein Statement ist.
Khachanov war mal ein TopSpieler, aber ist weit weg von Bestform. Monte Carlo vs Schwartzmann verloren, Belgrad Sieg gg Monteiro, Satzgewinn gg Djoker (aber da war dieser grad nach seiner langen Spielpause zurückgekehrt, aktuell würde er in 2 Sätzen gg Djoker untergehen). 1 Runde in Madrid gg Pouille raus. In Rom Satzgewinn gg Tsitsipas, aber das liegt eher an dessen gehäuften Blackouts in letzter Zeit, in Lyon 2. Runde gg Molcan raus. Gegen solche Spieler wie zb Molcan hätte er in Bestform klar gewonnen, für mich auf HC eher zu Hause, aber selbst da im Jahr 2022 nix gerissen bisher.
Ich sehe hier gute Chancen dass Khachanov hier rausgeht, Quote auf Dellien gut anzuspielen, rechne mit offener Partie und sogar Vorteilen für Dellien.
Sieg Dellien @2,75 3/10 EH bet365
Siniakova vs Fernandez
Siniakova 2:0 vs Martic für viele überraschend für mich nicht so. Spielt powervolles Tennis und kann das Spiel gut diktieren. Erst 3 Spiele auf Sand (2:1 gg Konjuh, Aufgabe gg Rybakina und eben Runde 1 Sieg gg Martic) Zuvor auf HC zb. Raducanu geschlagen, und was auffällt auch dort im Folgespiel aufgegeben. Wenn Siniakova dort weitermacht wo sie gg Martic aufgehört hat dann wird es Fernandez schwer haben.
Fernandez für mich auf Sand nicht wirklich zu gebrauchen. Hab zu ihr schon etwas gg Mladenovic geschrieben, weshalb ich nur mehr die Eindrücke aus dem Spiel gg Kiki anführe.
Satz 1 6:0 gewonnen (druckvolles Tennis, aber ganz ehrlich absolute Katastrophe die Leistung von Mladenovic) in Satz 2 Fernandez völlig den Faden verloren, hätte den Satz gut und gerne verlieren können, sich dann aber durchgesetzt nach 3:5 7:5 weil Kiki wieder komplette Aussetzer hatte und Fernandez wieder zu ihrem Spiel fand. Die meisten Punkte waren aber von Mladenovic aufgelegt mit einem kurzen Ball in die Mitte, sodass sich Fernandez nur die Ecke aussuchen musste. So freie Punkte wird sie gg Siniakova nicht bekommen, da diese sie selbst unter Druck setzen wird. Das wird auf jeden Fall ein harter Brocken.
Sehe hier gute Chancen für Siniakova in Runde 3 einzuziehen.
Sieg Siniakova @2,50 3/10 EH bet365
Linette vs Trevisan
Linette mal in Runde 1 meinen Aussenseitertip auf den GS Jabeur die zuletzt alles zerbombt hat 2:1 besiegt. Eine gute Spielerin mit gutem Srv und auch druckvollem Tennis. Zudem ist sie in der defensive stark, bringt viel zurück und zieht dann selbst an. Leider ist sie richtig unkonstant in der Vergangenheit gewesen. Zuletzt aber dürfte die Form stimmen z.B. Knappe Niederlage gg Kerber, Siege gg Watson, Gracheva und andere Spielerinnen die man aber schlagen muss. Leider auch Niederlagen gg z.B. Frech, Schmiedlova die so nicht sein müssten. Beim ITF in Charleston auf US Sand, Fernandez u Kanepi geschlagen. Linette kann schon gut Tennis spielen, hat hier in Runde 1 eine gute Leistung gezeigt und ich hoffe sie setzt das so fort.
Trevisan eigentlich gar nix besonderes. glatte Niederlagen gg Zhang, Parrizaz-Diaz, Kanepi auf Sand (die hat zb Linette geschlagen). Das Vorbereitungsturnier in Rabat zwar gewonnen aber da waren bis auf Muguruza die nur mehr ein Schatten ihrer selbst ist, nicht wirklich nennenswerte Spielerinnen dabei. In Runde 1 2:0 gg Dart gewonnen, ein Pflichtsieg.
Im Normalfall ist Linette auf jeden Fall die bessere Spielerin, wurde schon gut gefordert in Runde 1, was mMn sogar ein Vorteil ist. Alles andere als ein Sieg würde mich hier überraschen.
Sieg Linette @1,86 bet-at-home 4/10 EH
Parry vs Osorio
Die junge Französin als klare Aussenseiterin die FO Siegerin vom letzten Jahr Krecjikova in Runde 1 besiegt mit 2:1. Sonst bisher kaum gute Ergebnisse davor. Kann nicht so viel zu ihr schreiben, aber denke die Crowd wird sie wieder ordentlich pushen. Die Anfangsnervosität sollte abgelegt sein. Was sie gespielt hat war ganz in Ordnung in Runde 1.
Mit Osorio kommt in Runde 2 eine Gegnerin, gegen die sie sicher auch Chancen hat. Nur 1 Turnier in ihrer Heimat gespielt, 3 Siege gg "NoNames" Niederlage gg Pigossi, in Rom Niederlage gg Azarenka glatt in 2. Runde 1 bei FO vs Tan 2:0 gewonnen. Also Osorio ganz ehrlich auch nichts besonderes, hat in der Vergangenheit teilweise positiv überrascht, aber auch in keiner Überform aktuell. für mich komplett offene Partie, deshalb muss ich hier auf die Französin gehen und den Sieg probieren, die eine Runde scheint durchaus noch machbar zu sein.
Sieg Parry @2,75 2/10 EH bet365
Jacquemont wollte ich auch nehmen, aber die hat schon Buma analysiert
Dellien vs Khachanov
Der Bolivianer nur auf Sand zu gebrauchen und da ist er 2022 gut in Form. mehrere Challengerturniere in Chile, Bolivien, Brasilien gespielt und dort oft im HF gestanden oder sogar das Turnier gewonnen. Bei den ATP Turnieren in Monte Carlo Quali geschafft gg Daniel u. Mannarino, in Runde 1 gg Hurkacz raus, Barcelona Quali geschafft dann gg Guinard gewonnen und gg Tiafoe raus. Estoril Quali wieder geschafft dann gg Vesely gewonnen und gg Gasquet verloren. Madrid wieder Quali geschafft und dann gg Hurkacz 1:2 verloren, sprich einen Satz geholt gg den zuletzt starken Polen. In Rom in der Quali den starken Rune geschlagen, dann gg Djere verloren. In Runde 1 hier ein glatter 3:0 Sieg gg Thiem. Man muss sagen, dass dieser kräftig mitgeholfen hat mit katastrophalen Fehlern/Spiel, aber Dellien 0 BB zugelassen, was auch ein Statement ist.
Khachanov war mal ein TopSpieler, aber ist weit weg von Bestform. Monte Carlo vs Schwartzmann verloren, Belgrad Sieg gg Monteiro, Satzgewinn gg Djoker (aber da war dieser grad nach seiner langen Spielpause zurückgekehrt, aktuell würde er in 2 Sätzen gg Djoker untergehen). 1 Runde in Madrid gg Pouille raus. In Rom Satzgewinn gg Tsitsipas, aber das liegt eher an dessen gehäuften Blackouts in letzter Zeit, in Lyon 2. Runde gg Molcan raus. Gegen solche Spieler wie zb Molcan hätte er in Bestform klar gewonnen, für mich auf HC eher zu Hause, aber selbst da im Jahr 2022 nix gerissen bisher.
Ich sehe hier gute Chancen dass Khachanov hier rausgeht, Quote auf Dellien gut anzuspielen, rechne mit offener Partie und sogar Vorteilen für Dellien.
Sieg Dellien @2,75 3/10 EH bet365
Siniakova vs Fernandez
Siniakova 2:0 vs Martic für viele überraschend für mich nicht so. Spielt powervolles Tennis und kann das Spiel gut diktieren. Erst 3 Spiele auf Sand (2:1 gg Konjuh, Aufgabe gg Rybakina und eben Runde 1 Sieg gg Martic) Zuvor auf HC zb. Raducanu geschlagen, und was auffällt auch dort im Folgespiel aufgegeben. Wenn Siniakova dort weitermacht wo sie gg Martic aufgehört hat dann wird es Fernandez schwer haben.
Fernandez für mich auf Sand nicht wirklich zu gebrauchen. Hab zu ihr schon etwas gg Mladenovic geschrieben, weshalb ich nur mehr die Eindrücke aus dem Spiel gg Kiki anführe.
Satz 1 6:0 gewonnen (druckvolles Tennis, aber ganz ehrlich absolute Katastrophe die Leistung von Mladenovic) in Satz 2 Fernandez völlig den Faden verloren, hätte den Satz gut und gerne verlieren können, sich dann aber durchgesetzt nach 3:5 7:5 weil Kiki wieder komplette Aussetzer hatte und Fernandez wieder zu ihrem Spiel fand. Die meisten Punkte waren aber von Mladenovic aufgelegt mit einem kurzen Ball in die Mitte, sodass sich Fernandez nur die Ecke aussuchen musste. So freie Punkte wird sie gg Siniakova nicht bekommen, da diese sie selbst unter Druck setzen wird. Das wird auf jeden Fall ein harter Brocken.
Sehe hier gute Chancen für Siniakova in Runde 3 einzuziehen.
Sieg Siniakova @2,50 3/10 EH bet365
Linette vs Trevisan
Linette mal in Runde 1 meinen Aussenseitertip auf den GS Jabeur die zuletzt alles zerbombt hat 2:1 besiegt. Eine gute Spielerin mit gutem Srv und auch druckvollem Tennis. Zudem ist sie in der defensive stark, bringt viel zurück und zieht dann selbst an. Leider ist sie richtig unkonstant in der Vergangenheit gewesen. Zuletzt aber dürfte die Form stimmen z.B. Knappe Niederlage gg Kerber, Siege gg Watson, Gracheva und andere Spielerinnen die man aber schlagen muss. Leider auch Niederlagen gg z.B. Frech, Schmiedlova die so nicht sein müssten. Beim ITF in Charleston auf US Sand, Fernandez u Kanepi geschlagen. Linette kann schon gut Tennis spielen, hat hier in Runde 1 eine gute Leistung gezeigt und ich hoffe sie setzt das so fort.
Trevisan eigentlich gar nix besonderes. glatte Niederlagen gg Zhang, Parrizaz-Diaz, Kanepi auf Sand (die hat zb Linette geschlagen). Das Vorbereitungsturnier in Rabat zwar gewonnen aber da waren bis auf Muguruza die nur mehr ein Schatten ihrer selbst ist, nicht wirklich nennenswerte Spielerinnen dabei. In Runde 1 2:0 gg Dart gewonnen, ein Pflichtsieg.
Im Normalfall ist Linette auf jeden Fall die bessere Spielerin, wurde schon gut gefordert in Runde 1, was mMn sogar ein Vorteil ist. Alles andere als ein Sieg würde mich hier überraschen.
Sieg Linette @1,86 bet-at-home 4/10 EH
Parry vs Osorio
Die junge Französin als klare Aussenseiterin die FO Siegerin vom letzten Jahr Krecjikova in Runde 1 besiegt mit 2:1. Sonst bisher kaum gute Ergebnisse davor. Kann nicht so viel zu ihr schreiben, aber denke die Crowd wird sie wieder ordentlich pushen. Die Anfangsnervosität sollte abgelegt sein. Was sie gespielt hat war ganz in Ordnung in Runde 1.
Mit Osorio kommt in Runde 2 eine Gegnerin, gegen die sie sicher auch Chancen hat. Nur 1 Turnier in ihrer Heimat gespielt, 3 Siege gg "NoNames" Niederlage gg Pigossi, in Rom Niederlage gg Azarenka glatt in 2. Runde 1 bei FO vs Tan 2:0 gewonnen. Also Osorio ganz ehrlich auch nichts besonderes, hat in der Vergangenheit teilweise positiv überrascht, aber auch in keiner Überform aktuell. für mich komplett offene Partie, deshalb muss ich hier auf die Französin gehen und den Sieg probieren, die eine Runde scheint durchaus noch machbar zu sein.
Sieg Parry @2,75 2/10 EH bet365
Jacquemont wollte ich auch nehmen, aber die hat schon Buma analysiert
Für mich nun auch der erste French Open Pick mit zwei Spielen, jeweils einzeln gespielt. Alternativ kann man natürlich auch kombnieren.
Erstes Match ist
Johnson-Simon 1 @pinnacle 1,53 8 / 10
Quote natürlich jetzt nicht superhoch, aber für mich mehr als fair. Denn Simon ist genauso wie Tsonga eigentlich nicht mehr konkurrenzfähig auf Tour Level. Moment, werden jetzt einige sagen, sowohl Simon, als auch Tsonga haben gestern super Matches gehabt. Will ich nicht in Abrede stellen, aber es reicht halt oft noch für ein Match, wenn alles zusammenpasst. Sieht man aber die Ergebnisse von Simon Overall, so zeichnet sich mittlerweile das Bild eines mittelklassigen Challengerspielers. Niederlagen gegen Dzumhur, Copil, Moroni und Kruthyk bestätigen das. Siege gab es nur gegen Bachinger (auf Sand so gar nicht zu Hause) und Fatic und halt gestern die Sensation gegen Carrano Busta. Overall Simon dieses Jahr 41% seiner Gesamtpunkte auf Sand erzielt. 2021 44% und 2020 46%. Das sind mehr als grauenhafte Werte. Zum Vergleich, Johnson steht da bei soliden 49% die letzten Jahre. Das ist aber auch nicht der Hauptgrund für den Tipp, sondern der, dass Simon gestern fast vier Stunden bis nach 01 Uhr nachts gespielt hat. Das ist in seinem Alter ein Riesennachteil, denn der Körper regeneriert langsamer. Und das Johnson auf Sand nicht klar kommt, ist auch ein Ammenmärchen. Der war letztes Jahr in Runde 3, hat u.a. Sandplatzspezi Monteiro in fünf bezwungen. War auch davor schon dreimal in der dritten Runde von Paris. Zudem zweimal das Turnier in Houston gewonnen. Overall ist Johnson aktuell der bessere Spieler, da auch jünger und vor allem ist er ausgeruht. Bei Simon hat gestern alles gepasst. Er selbst hat supergut gespielt und hatte das Glück, das Busta Nerven gezeigt hat (hinten raus viele viele leichte Fehler).
Zweiter Tipp ist für mich ein 50 / 50 Spiel.
Fucsovic-Cilic 1 Bet 365 2,75 4 / 10
Für mich absolut offenes Match. Cilic mit Vorteilen beim Aufschlag, Fucsovic wird in der Rallye bisschen besser sein mmn. Cilic dieses Jahr mit 52% gewonnener Gesamtpunkte, Fucsovic mit 51%. Rechnet man bei Cilic aber die Matches gegen Arnaldi und Tsonga (die mmn beide nicht konkurrenzfähig sind, raus, so liegt er nur bei 50%). Cilic spielt eine wirklich gute Sandplatzsaison, verliert eng gegen Zverev, schlägt Ramos und Norrie um nur mal ein paar Matches zu nennen. Hatte in der Vergangenheit aber immer wieder auch grobe Aussetzer auf Sand und Sand mmn der mit Abstand schlechteste Belag von Cilic. Auf der anderen Seite mmn der beste des Ungarn. Der spielt unglücklich diese Saison, ist aber ein Kämpfer und spielt bei den Grand Slams in der Regel ganz gut. Für mich ähnliches Matchup wie Cilic gegen Garin vor paar Wochen. Da war Cilic auch relativ deutlich Favo gegen einen Garin ohne Form, und am Ende verliert er in drei. Ähnlich schätze ich Fucsovic ein (Garin vielleicht etwas besser, dafür damals mit noch weniger Form). Gibt auch einen Quervergleich. Cilic schlug Norrie (allerdings war dieser ab Mitte zweiter Satz verletzt) und Fucsovic hat gegen Norrie in einem krassen Spiel ganz eng verloren. Ich bin mir nicht 100% sicher, dass Fucsovic gewinnt, aber es sollte ein enges Match werden und je länger das Match dauert, desto höher sollten die Chancen des Ungarn sein.
Erstes Match ist
Johnson-Simon 1 @pinnacle 1,53 8 / 10
Quote natürlich jetzt nicht superhoch, aber für mich mehr als fair. Denn Simon ist genauso wie Tsonga eigentlich nicht mehr konkurrenzfähig auf Tour Level. Moment, werden jetzt einige sagen, sowohl Simon, als auch Tsonga haben gestern super Matches gehabt. Will ich nicht in Abrede stellen, aber es reicht halt oft noch für ein Match, wenn alles zusammenpasst. Sieht man aber die Ergebnisse von Simon Overall, so zeichnet sich mittlerweile das Bild eines mittelklassigen Challengerspielers. Niederlagen gegen Dzumhur, Copil, Moroni und Kruthyk bestätigen das. Siege gab es nur gegen Bachinger (auf Sand so gar nicht zu Hause) und Fatic und halt gestern die Sensation gegen Carrano Busta. Overall Simon dieses Jahr 41% seiner Gesamtpunkte auf Sand erzielt. 2021 44% und 2020 46%. Das sind mehr als grauenhafte Werte. Zum Vergleich, Johnson steht da bei soliden 49% die letzten Jahre. Das ist aber auch nicht der Hauptgrund für den Tipp, sondern der, dass Simon gestern fast vier Stunden bis nach 01 Uhr nachts gespielt hat. Das ist in seinem Alter ein Riesennachteil, denn der Körper regeneriert langsamer. Und das Johnson auf Sand nicht klar kommt, ist auch ein Ammenmärchen. Der war letztes Jahr in Runde 3, hat u.a. Sandplatzspezi Monteiro in fünf bezwungen. War auch davor schon dreimal in der dritten Runde von Paris. Zudem zweimal das Turnier in Houston gewonnen. Overall ist Johnson aktuell der bessere Spieler, da auch jünger und vor allem ist er ausgeruht. Bei Simon hat gestern alles gepasst. Er selbst hat supergut gespielt und hatte das Glück, das Busta Nerven gezeigt hat (hinten raus viele viele leichte Fehler).
Zweiter Tipp ist für mich ein 50 / 50 Spiel.
Fucsovic-Cilic 1 Bet 365 2,75 4 / 10
Für mich absolut offenes Match. Cilic mit Vorteilen beim Aufschlag, Fucsovic wird in der Rallye bisschen besser sein mmn. Cilic dieses Jahr mit 52% gewonnener Gesamtpunkte, Fucsovic mit 51%. Rechnet man bei Cilic aber die Matches gegen Arnaldi und Tsonga (die mmn beide nicht konkurrenzfähig sind, raus, so liegt er nur bei 50%). Cilic spielt eine wirklich gute Sandplatzsaison, verliert eng gegen Zverev, schlägt Ramos und Norrie um nur mal ein paar Matches zu nennen. Hatte in der Vergangenheit aber immer wieder auch grobe Aussetzer auf Sand und Sand mmn der mit Abstand schlechteste Belag von Cilic. Auf der anderen Seite mmn der beste des Ungarn. Der spielt unglücklich diese Saison, ist aber ein Kämpfer und spielt bei den Grand Slams in der Regel ganz gut. Für mich ähnliches Matchup wie Cilic gegen Garin vor paar Wochen. Da war Cilic auch relativ deutlich Favo gegen einen Garin ohne Form, und am Ende verliert er in drei. Ähnlich schätze ich Fucsovic ein (Garin vielleicht etwas besser, dafür damals mit noch weniger Form). Gibt auch einen Quervergleich. Cilic schlug Norrie (allerdings war dieser ab Mitte zweiter Satz verletzt) und Fucsovic hat gegen Norrie in einem krassen Spiel ganz eng verloren. Ich bin mir nicht 100% sicher, dass Fucsovic gewinnt, aber es sollte ein enges Match werden und je länger das Match dauert, desto höher sollten die Chancen des Ungarn sein.
Viel habt ihr ja nicht mehr übrig gelassen 
Sieht gut aus, die Entwicklung in Runde 1 bei den Damen lässt weitere Aussenseitersiege erwarten.
Ich lege dann mal meinen Fokus auf das Match Azarenka - Petkovic.
Azarenka, ehemalige Nummer 1, hat sich wieder in den engeren Favoritenkreis gespielt. Ich persönlich sehe sie aber nicht so weit um wieder einen Titel in Angriff zu nehmen. Insgesamt ist mir das bei ihr alles zu unkonstant und wackelig. In der ersten Runde musste sie gegen Bogdan bereits in 3 Sätze und hätte auch in 2 rausgehen können, wenn es Bogdan schafft den 2. Satz auszuservieren. Viele Matches auf Sand hat sie dieses Jahr auch noch nicht gespielt und gegen die einzigen ernstzunehmenden Gegnerinnen (Swiatek, Zidansek und Anisimova) 2 von 3 Matches verloren. Gegen Swiatek und Anisimova absolut chancenlos, wobei die beiden natürlich auch momentan wahrscheinlich 2 Nummern zu groß für jede Spielerin auf der Tour sind.
Petko mit einem richtig starken Match gegen eine wirklich gute Dodin in Runde 1. Von Beginn an des Matches hat sie Dodin zu verstehen gegeben, dass sie das Match unbedingt gewinnen will. Starker Aufschlag (8 Asse, 70% der Punkte mit dem 1. Aufschlag gewonnen) und bei BB gegen sich immer wieder ihr bestes Tennis gespielt. Heute auf Court 14, ich denke auf den kleineren Plätzen hat Petko sicher mehr Spiele absolviert als Azarenka. Schafft es Petko heute wieder so gut zu servieren, wird es Azarenka schwer haben. Wer 15 BB gegen Bogdan zulässt, kann gegen Petkovic schnell in gleiche Sphären kommen, nur das Petkovic hier wahrscheinlich die ein oder andere Breakchance mehr nutzen wird.
Sieg Petkovic @3,5 tipico 3/10
Sieht gut aus, die Entwicklung in Runde 1 bei den Damen lässt weitere Aussenseitersiege erwarten.
Ich lege dann mal meinen Fokus auf das Match Azarenka - Petkovic.
Azarenka, ehemalige Nummer 1, hat sich wieder in den engeren Favoritenkreis gespielt. Ich persönlich sehe sie aber nicht so weit um wieder einen Titel in Angriff zu nehmen. Insgesamt ist mir das bei ihr alles zu unkonstant und wackelig. In der ersten Runde musste sie gegen Bogdan bereits in 3 Sätze und hätte auch in 2 rausgehen können, wenn es Bogdan schafft den 2. Satz auszuservieren. Viele Matches auf Sand hat sie dieses Jahr auch noch nicht gespielt und gegen die einzigen ernstzunehmenden Gegnerinnen (Swiatek, Zidansek und Anisimova) 2 von 3 Matches verloren. Gegen Swiatek und Anisimova absolut chancenlos, wobei die beiden natürlich auch momentan wahrscheinlich 2 Nummern zu groß für jede Spielerin auf der Tour sind.
Petko mit einem richtig starken Match gegen eine wirklich gute Dodin in Runde 1. Von Beginn an des Matches hat sie Dodin zu verstehen gegeben, dass sie das Match unbedingt gewinnen will. Starker Aufschlag (8 Asse, 70% der Punkte mit dem 1. Aufschlag gewonnen) und bei BB gegen sich immer wieder ihr bestes Tennis gespielt. Heute auf Court 14, ich denke auf den kleineren Plätzen hat Petko sicher mehr Spiele absolviert als Azarenka. Schafft es Petko heute wieder so gut zu servieren, wird es Azarenka schwer haben. Wer 15 BB gegen Bogdan zulässt, kann gegen Petkovic schnell in gleiche Sphären kommen, nur das Petkovic hier wahrscheinlich die ein oder andere Breakchance mehr nutzen wird.
Sieg Petkovic @3,5 tipico 3/10
