4zsg schrieb:
tore waren ja 74' und 77', und 85' hatten´s auch schon, hmmmm, brauch nur noch das dingen für ne kombi....
Freitag 21.4.
- Ersteller shadowof
- Erstellt am
tore waren ja 74' und 77', und 85' hatten´s auch schon, hmmmm, brauch nur noch das dingen für ne kombi....
jwop schrieb:
jwop unser polnisches orakelchen aus dem südwestlichen herzen deutschlands [[bussi]]
tja, so kann ich mir beim wettpunkt nur 36€ anstatt den erhofften 92€ hohlen [[bang]]marakana schrieb:
[[mrbig]] [[bussi]]Perspolis schrieb:
Wie seht ihr das Spiel HSV - Leverkusen morgen ? Ich tendiere zum under [[nixweiss]]
jwop schrieb:
Na also bitte, einer der über 1 Jahr net spielte und kaum eine Leistung nachwieß. [[stupid]]
Scholl und Wörns sind ihm aber zu schlecht. [[stupid]]
Nix gegen Nowotny, er könnte unserer Abwehr sicherlich Stabilität verleihen, aber wenn man sieht, wer dagegen angeblich zu schwach ist, dann frag ich mich nach welchen Kriterien die da jemanden auswählen. [[nixweiss]]
Dieser Grinsmann hat uns noch gerade gefehlt. [[kotz]]
jwop schrieb:
Für das, dass er unter aller Sau spielt, sind seine 14 Tore und sein 4. Platz in der Torjägerliste aber net. schlecht. [[zwinker]]
Huntelaar zwar 33, aber die holländische Liga is im Gesamten deutlich schwächer wie die Bundesliga. Hier gewinnen die ersten 3 net jedes mal gegen die darunter mit 5 oder 6:0. [[nixweiss]]
Perspolis schrieb:
Sollte doch als 2:0 Caen gewertet werden. Nämlich, es war kurz vor Schluss, sprich in den letzten zehn Minuten, das die Partie unterbrochen wurde. Obwohl, verschiedene Bookies habe verschiedene Regeln...
Perspolis schrieb:
Ich werde auch gegen den HSV gehen, das habe ich schon seit Tagen vor... [[yo]]
marakana schrieb:
auszug Expekt:
"Fußball
Ein Fußball-Spiel muss mindestens 80 Minuten dauern, damit es ein gültiges Event wird. Wenn dies nicht der Fall ist, werden alle Wetten als ungültig betrachtet und die Quoten werden auf 1 gesetzt. Falls dies nicht der Fall ist, werden alle Wetten ungültig und die Quoten werden auf 1,00 gesetzt."
[[yo]]