Freitag 12.1.2010

[harleyerle]

Wenn eine Mannschaft X-Jahre gegen eine andere Mannschaft nicht verloren hat, dann macht es natürlich Sinn auf die andere Mannschaft zu gehen. Viel Glück dabei [[sleep]]

rechtfertigst du dich jetzt schon bei jedem Gratiswetter

du olle Zecke ?:mrgreen:[[cheers]]

 

[sanchez1904]

Wenn eine Mannschaft X-Jahre gegen eine andere Mannschaft nicht verloren hat, dann macht es natürlich Sinn auf die andere Mannschaft zu gehen. Viel Glück dabei [[sleep]]

das hat er ja so nicht gesagt[[nixweiss]]

 

[Dede]

[[nixweiss]] Und das habe ich WO geschrieben ?? [[sleep]]

also blickst du doch aufs H2H - dachte es wär "Schwachsinn" [[nixweiss]]

 

[Pechvogel]

Wenn eine Mannschaft X-Jahre gegen eine andere Mannschaft nicht verloren hat, dann macht es natürlich Sinn auf die andere Mannschaft zu gehen. Viel Glück dabei [[sleep]]

Ich war am Mittwoch aufgrund des H2H auch auf Fürth. [[hammer]]

 

[Tennisdiva]

rechtfertigst du dich jetzt schon bei jedem Gratiswetter

du olle Zecke ?:mrgreen:[[cheers]]

Guten Morgen[[bussi]]

 

[Dede]

Ich war am Mittwoch aufgrund des H2H auch auf Fürth. [[hammer]]

nochmal für Alain und die Anderen:

Es gibt aber nunmal ein paar mehr Faktoren, als die momentane Verfassung. Dazu gehört imho auch (aber nicht ausschließlich) das H2H.

 

[Tennisdiva]

Also mal eine Frage an die Over/Undertipper...

Habe mal Zeitlang den BF-markt beobachtet, aber davor nie informiert ob es Values gibt und drauflos gespielt.

Was habe ich gespielt?

Also, nach dem das Erste Tor gefallen ist, wenn es bis zur 20min war habe ich under 3,5 genommen und versucht zu Traden...

...lief auch meistens gut, aber gegen Ende kam ich +-0 raus. Weil ich glaub ich die falschen Spiele genommen habe.

Da die Klausuren rum sind, möchte ich mich damit mehr beschäftigen.

Wie sieht ihr das? Wenn es prematch einen Value @ under 2,5 gibt. Denkt ihr das ich auf längere Sicht damit Gewinn mache oder fallen nach einem früheren Tor in der Regel mehr Tore?

Danke.

 

[Alain Delon]

also blickst du doch aufs H2H - dachte es wär "Schwachsinn" [[nixweiss]]

Bitte hör auf mir Worte in den Mund zu legen die ich so nie gesagt habe nur um deine abstrusen Theorien irgendwie zu untermauern. Danke.

 

[Pharao187]

Jetzt wirds aber schmutzig:mrgreen:
DFB-Affäre: Manfred Amerells Anwalt veröffentlicht SMS von Michael Kempter - Sport - Fußball - Bild.de
Da kann man nur Rudi Assauer zitieren:
Wie Rudi Assauer zu sagen pflegte: “Der Schnee schmilzt, die Kacke kommt zum Vorschein.” ...:mrgreen:

 

[harleyerle]

Also mal eine Frage an die Over/Undertipper...

Habe mal Zeitlang den BF-markt beobachtet, aber davor nie informiert ob es Values gibt und drauflos gespielt.

Was habe ich gespielt?

Also, nach dem das Erste Tor gefallen ist, wenn es bis zur 20min war habe ich under 3,5 genommen und versucht zu Traden...

...lief auch meistens gut, aber gegen Ende kam ich +-0 raus. Weil ich glaub ich die falschen Spiele genommen habe.

Da die Klausuren rum sind, möchte ich mich damit mehr beschäftigen.

Wie sieht ihr das? Wenn es prematch einen Value @ under 2,5 gibt. Denkt ihr das ich auf längere Sicht damit Gewinn mache oder fallen nach einem früheren Tor in der Regel mehr Tore?

Danke.

ruf mich mal bei gelegenheit an[[cheers]]

 

[Tennisdiva]

ruf mich mal bei gelegenheit an[[cheers]]

Nur wenn du mir ne SMS wie der Amerell schreibst.

 

[Shorty]

Al Wathbah kann man vergessen [[sleep]][[sleep]][[hammer]][[kotz]][[hammer]]

 

[luzny]

Also mal eine Frage an die Over/Undertipper...

Habe mal Zeitlang den BF-markt beobachtet, aber davor nie informiert ob es Values gibt und drauflos gespielt.

Was habe ich gespielt?

Also, nach dem das Erste Tor gefallen ist, wenn es bis zur 20min war habe ich under 3,5 genommen und versucht zu Traden...

...lief auch meistens gut, aber gegen Ende kam ich +-0 raus. Weil ich glaub ich die falschen Spiele genommen habe.

Da die Klausuren rum sind, möchte ich mich damit mehr beschäftigen.

Wie sieht ihr das? Wenn es prematch einen Value @ under 2,5 gibt. Denkt ihr das ich auf längere Sicht damit Gewinn mache oder fallen nach einem früheren Tor in der Regel mehr Tore?

Danke.

es kommt auf die mannschaften an die spielen! wenn ich als beispiel man england hernehme u es spielt manu-hull u manu geht früh in führung, könnte dies beispielsweise mit nehm under klappen! legen vielleicht noch das 2. nach u nehmen dann das tempo raus, hat man schon oft gesehen! aber ich kann mir nicht vorstellen, dass du da auf dauer gewinn machst, ist doch recht gewagt!

p.s. du wolltest mir noch ne antwort auf meine pn nach den prüfungen geben[[yo]]

 

[leroy24]

Cluj 111 [[cheers]]

 

[Shorty]

Nur wenn du mir ne SMS wie der Amerell schreibst.

Jetzt wirds aber GAY Jungs :mrgreen:[[stupid]][[yo]]:mrgreen:

 

[harleyerle]

Nur wenn du mir ne SMS wie der Amerell schreibst.

 

[Pechvogel]

Es gibt aber nunmal ein paar mehr Faktoren, als die momentane Verfassung. Dazu gehört imho auch (aber nicht ausschließlich) das H2H.

Na ja, ich glaube es wird überschätzt.

Weil das H2H ist im Endeffekt nur ein Ergebnis vieler anderer Faktoren (grundsätzliche Stärkeverhältnis der Teams, generelle Heimlastigkeit einer Liga, maybe Höhenlage)
Da ergibt sich für Meister vs. Abstiegskandidat eine 8-2-0 Bilanz fast von selbst.

Außerdem wird es durch den Zufall doch manchmal relativ stark verfälscht. z.B. da stehen vielleicht zuletzt zwei Siege von A vs. B zu Buche, aber das eine war ein must-win am letzten Spieltag und im anderen wollte B den Trainerabschießen. Aber daran erinnert man sich nur selten - wenn mans überhaupt weiß.

Übers Personalkarussell wurde ja schon geschrieben.

 

[Noddse]

Für mich zu dieser Quote ein absoluter Kombifüller:
Over 1,5 Tore @ 1.46 bet365 bei
Pacos Ferreira - Sporting Lissabon

 

[Dede]

Bitte hör auf mir Worte in den Mund zu legen die ich so nie gesagt habe nur um deine abstrusen Theorien irgendwie zu untermauern. Danke.

Um es zusammenzufassen - du schreibst:

Ich könnt mich scho wieder aufregen. Manche Leute packen in ihre Wettanalysen echt Spiele aus der Vergangenheit ein, nur um ihre Thesen irgendwie zu untermauern. Sowas finde ich sehr gefährlich.
Checken die nicht, dass die momentane Verfassung der ausschlaggebende Punkt ist und nicht Spiele von vor 2-3..X Jahren ?? [[hammer]]

darauf antworte ich:

Es gibt aber nunmal ein paar mehr Faktoren, als die momentane Verfassung. Dazu gehört imho auch (aber nicht ausschließlich) das H2H.

worauf du antwortest:

Ist doch Schwachsinn. Als wenn Spiele von vor 10 Jahren heute noch eine Rolle spielen. H2H Vergleiche machen evtl. noch bei Derbys Sinn, aber im Grunde sind sie auch wertlos. Ungefähr jede Mannschaft wechselt jährlich zur Hälfte den Kader durch und/oder hat nen neuen Trainer der wiederum ein anderes Spielsystem an den Tag legt. dazu kommen Verletzungen,Fomtiefs/hochs und Tabellenstand. Aber bitte, wenn du gerne die Spiele in der Vergangenheit für dein Wettverhalten zu Rate ziehst und nicht die momentane Verfassung dann viel Glück.

richtig? [[nixweiss]]

Ok, fangen wir nochmal von vorne an:
Ich habe lediglich gesagt, dass das H2H ein Faktor der Analyse ist (ein paar weitere hast du ja schon genannt) und demnach dir widersprochen, da du meintest, dass dies nicht zur Untermauerung des Picks dienen könne (1. Posting von dir).
Dann schreibst du "Ist doch Schwachsinn" [[stupid]] und etwas von "Spielen vor 10 Jahren" und "und nicht die momentane Verfassung" und wirfst mir das vor:

Bitte hör auf mir Worte in den Mund zu legen die ich so nie gesagt habe nur um deine abstrusen Theorien irgendwie zu untermauern. Danke.

Ich bitte dich [[sleep]]

 

[Pulheima]

Alaaf...wir ham die Pappnas´ auf..
Grüße an Air Berlin, den Flughafen Memmingen, die Schneekönigin,alte Winterreifen auf Mietwagen, Herrn Kinhöfer, die Tankstellenpächter und Lucie Safarova...