FINALE: Niederlande - Spanien, 11.7., 20:30

[Son-Goku]

Die Entscheidung wird unmittelbar nach dem Ende des Finales bekannt gegeben[[yo]]
Deshalb wird das letzte Spiel wohl nicht so sehr mit in dei Wertung genommen[[stupid]]

 

[cyrex1900]

Meines Wissens nach findet die Entscheidung über die Vergabe des goldenen Balles bereits vor dem Finale statt.
Villa natürlich trotzdem heißer Kandidat, aber mit dem Finalausgang hat das ganze nichts zu tun.
Siehe Zidane '06 oder Kahn '02 ... hätten wohl beide keine Chance gehabt wäre das Endspiel noch mit in die Wertung genommen worden.

Dein letzter Satz ist also leider ziemlicher Mumpitz. Dass es ein Spanier wird ist trotzdem nicht das unwahrscheinlichste ...
Trotzdem viel Glück falls du es bereits gespielt hast [[cheers]]

sehe ich diesmal ein bischen anders. das rennen zwischen villa und sneijder ist verdammt eng. ich kann mir nicht vorstellen, dass villa das entscheidene tor im finale schiesst und dann nicht diese auszeichnung bekommt. umgekehrt auch nicht, wenn sneijder das tor macht und holland gewinnt.

 

[The Cowboy]

sehe ich diesmal ein bischen anders. das rennen zwischen villa und sneijder ist verdammt eng. ich kann mir nicht vorstellen, dass villa das entscheidene tor im finale schiesst und dann nicht diese auszeichnung bekommt. umgekehrt auch nicht, wenn sneijder das tor macht und holland gewinnt.

'98 gewinnt Ronaldo, obwohl Zidane Frankreich mit zwei Toren zum Weltmeister macht
'02 macht Kahn einen Finalentscheidenden Fehler
'06 schwächt Zidane sein Team durch seinen Kopfstoß

... alle 3 gewannen den Goldenen Ball [[nixweiss]]

Soweit ich weiß wird die Abstimmung unter Journalisten aus aller Welt durchgeführt.
Da der Spieler kurz nach Finalende bekanntgegeben wird, stell ich mir die Frage wie das mit der Sammlung aller Stimmen funktionieren sollte...[[nixweiss]]
Ansonsten könnte man es auch einfach "Endspiel-MVP" nennen, weil der Spieler, der sein Team zum Weltmeistertitel führt wohl immer das entscheidende Argument auf seiner Seite hätte.


Wenn du allerdings eine Quelle hast, die besagt, dass (da es dieses mal so knapp zwischen Sneijder und Villa ist) die Stimmen ausnahmsweise erst nach dem Finale abgegeben werden, lasse ich mich gerne korrigieren [[aetsch]]

 

[Rivan]

Das wird hier ein ganz anderes Spiel als Deutschland - Spanien.

de Jong und van Bommel werden im Mittelfeld ganz anders gegenhalten als die deutschen Kicker, die nicht eine gelbe Karte im HF gesehen haben und die Spanier spielen ließen. insofern unterstütze ich die weiter oben erwähnte Gelb-Wette gegen van Bommel.

Wenn hier Hollands Abwehr als Schwachstelle beschrieben wird, sollte man aber auf der anderen Seite auch solche Leute wie Puyol (einer der schlechtesten Fußballer im Team der Spanier - daran ändert sein Tor gegen D auch nichts) oder Sergio Ramos erwähnen, der in der Defensivarbeit Defizite aufweist.

Ich glaube, daß die Holländer so durchaus gegen die spielerisch sicherlich insgesamt stärkeren Spanier mithalten können und daher an eine länger als 90 Minuten dauernde Partie.

Dafür gibt es überall mehr als dreifaches Geld und ist einen verhältnismäßig kleinen Einsatz allemal wert.

 

[revolutz]

Ich habe doch noch eine Wette gefunden, die ich 7/10 spielen werde:

Weniger als 48,5 Einwürfe (reg. Spielzeit) 1,72@bwin

Auch wenn ich nicht denke, dass Holland die Spanier so gewähren läßt wie die Deutschen das taten, wird Spanien wohl wieder versuchen, das Spiel mit Ballbesitz und Spielkontrolle in den Griff zu bekommen. Ich gehe zumindest phasenweise von langen flachen Kurzpassstaffetten der Spanier im Mittelfeld aus. Da sind 48 Einwürfe m.E. schon eine hohe Linie, zu hoch jedenfalls, um eine 1,72 nicht zu spielen.

 

[Olf]

Spanien - Niederlande mehr als 2 Tore @ 1,9 bet365 (3/10)

Spanien @ 2,1 William Hill/pinnacle (3/10)
bei Cashpoint gibts zur Zeit auch noch eine 2,15, aber da habe ich kein Konto.

Erster Blick. Klares Under. Spanien brilliert durch Ergebnisfußball. In der Gruppenphase standen am Ende 4:2 Tore und in den KO Spielen gab es 3 mal ein 1:0 Erfolg. Die Niederländer standen nach de Gruppenphase mit 5:1 Toren da und in den KO Spielen mit 7:4 Toren.

Bei den Niederländern habe ich die ganze WM durchweg das GEfühl, dass sie immer mit nem lucky Goal in Führung gehen. Eigentor, Sonntagschüsse, wie der von van Bronckhorst,etc Aber sobald sie ein Tor geschossen haben, läuft es bei ihnen. In der Offensive sind sie mit Sneijder,RObben, Van Persie super ausgestattet. Die Spieler brauchen nicht viele Chancen, um ihr Tor zu machen. Die Abwehr steht zwar mit nicht so vielen GEgentoren da, aber in meinen Augen ist sie alles andere als gut. Die sind da hinten immer für einen Fehler gut und die Spanier haben genau die Spieler, um diese Chancen auszunutzen. Villa, Pedro,Xavi, Iniesta. Muss man mehr sagen? Ich glaube nicht. Spanien hat im Spiel gegen uns ihre beste Turnierleistung gezeigt. Punktgenau sind sie da und ich denke sie werden schwer zu schlagen sein.Die Abwehr von SPanien hört ließt sich natürlich auch gut, aber man hat in allen Spielen dieser WM gesehen, sobald man da mal schnell und mit Druck rangeht, dann kommen sie ins schwimmen. Puyol wird auch nicht jünger, Ramos ist eigentlich rechter Außenstürmer^^ und Capdevilla ist auch für den einen odere anderen Bock gut. Aber das ist meckern auf hohen Niveau

Fazit: Ich sehe 2 Offensiven, die richtig klasse sind und immer für ein Tor gut sind. Die Abwehr auf beiden Seiten ist immer für den ein oder anderen kleinen Bock gut. Auch wenn die Spanier alles andere als eine over Mannschaft bis jetzt sind, probiere ich mich klein an dieser netten @. Wir werden sicherlich nicht so ein offenes Spiel sehen, wie gestern Abend. Dafür ist die Bedeutung vie zu groß. Aber bei 2 so offensivstarken und in ihren kleinen Löchern in der Abwehr (die spanische Abwehr natürlich stärker als die der Niederländer) sind 2 Tore im Bereich des möglichen, wo es ja CB geben würde.
Ist ein Tipp, der ein wenig gegen den Strich geht, da ein WM Finale oft underlastig ist, aber mir ist es den Versuch wert.
Euch viel Glück[[cheers]]


Gefühl sagt auch, dass Pedro heute knipst. Quoten von über 4 sind einen kleinen Schuss wert. Aber ich warte erstmal die Aufstellung ab. Aber Spanien hat ihr bestes SPiel mit Pedro gemacht, also würde del Bosque gut dran tun die Aufstellung gleich zuhalten.

 

[olliveira]

vom over sollte man aufjedenfall die Finger lassen. Spanien hat bei dem Turnier bisher ganze 7 Tore erzielt (5 davon Villa). Sie spielen so ökonomisch, bzw. lassen mit dem vielen Ballbesitz sehr wenig zu. Die Abwehr steht wie eine 1, Puyol und Pique räumen hinten alles ab. Und wenn man sieht wie Holland in den letzten Spielen zum Erfolg gekommen ist (2 Standards gg. Brasilien, 2 Weitschüsse gegen Uruguay. Einzig Robbens Tor war rausgespielt.

So wie Spanien spielt wird es für Holland auch in dem Spiel nur über Standards, Weitschüsse etc. gehen, herausgespielte Chancen sehe ich sehr wenige für Holland.

Dazu kommen die Endspielergebnisse der Historie, fast nur under wie schon erwähnt. Und das nicht nur bei der WM, sondern auch bei der EM (ähnliches Niveau) da war das letzte over 1980.

ob man das under zu 1,58 spielen muss [[nixweiss]] aber ich glaube kaum das es viele Tore gibt

 

[luzny]

Ich habe doch noch eine Wette gefunden, die ich 7/10 spielen werde:

Weniger als 48,5 Einwürfe (reg. Spielzeit) 1,72@bwin

Auch wenn ich nicht denke, dass Holland die Spanier so gewähren läßt wie die Deutschen das taten, wird Spanien wohl wieder versuchen, das Spiel mit Ballbesitz und Spielkontrolle in den Griff zu bekommen. Ich gehe zumindest phasenweise von langen flachen Kurzpassstaffetten der Spanier im Mittelfeld aus. Da sind 48 Einwürfe m.E. schon eine hohe Linie, zu hoch jedenfalls, um eine 1,72 nicht zu spielen.

lass die finger von dieser wette bzw. bei diesem anbieter! auch wenn sie vielleicht durchgehen könnte, habe ich im forum schon darauf aufmerksam gemacht, dass ich ebenfalls bei bwin das gewettet habe! ich habe die wette gewonnen, jedoch wertet sie bwin falsch aus, weil sie einwürfe unterschlagen hat! habe auch statistiken die das belegen, dass ich gewonnen hab, jedoch weist bwin darauf hin, dass nur ihre statistik zählt! also, lass die finger davon, sie drehen u wenden es wie sie es wollen! nur als tipp u ich hoffe, dass der beitrag auch nicht gelöscht wird, dass es noch einige lesen[[prayer]]

 

[olliveira]

lass die finger von dieser wette bzw. bei diesem anbieter! auch wenn sie vielleicht durchgehen könnte, habe ich im forum schon darauf aufmerksam gemacht, dass ich ebenfalls bei bwin das gewettet habe! ich habe die wette gewonnen, jedoch wertet sie bwin falsch aus, weil sie einwürfe unterschlagen hat! habe auch statistiken die das belegen, dass ich gewonnen hab, jedoch weist bwin darauf hin, dass nur ihre statistik zählt! also, lass die finger davon, sie drehen u wenden es wie sie es wollen! nur als tipp u ich hoffe, dass der beitrag auch nicht gelöscht wird, dass es noch einige lesen[[prayer]]

wenn du eine offiziele Fifa Statistik anführst werden sie sich wohl nicht rausfreden können

 

[Korol]

Schönes Endspiel mit super Spielern auf beiden Seiten.
Beide Teams haben es verdient ins Endspiel zu kommen und ich denke, dass ein größerer Druck auf den Spaniern lasten wird.
Außerdem ist Ramos auf Seiten der Spanier ein Spieler, der öfters sehr offensiv auftritt und dort sehe ich auch eine Chance für die Niederländer, denn ein Robben kann schon etwas aus dem so entstehendem Platz machen.
Der erfahrene Mark van Bommel wird das Team schon richtig organisieren und auch mal dazwischen hauen.

Außerdem ist noch nie ein Team Weltmeister geworden, das das erste Spiel einer WM verloren hat.

Der Oktopus Paul lag 2008 bei der EM mit seinem Tipp auf Deutschland im Finale gegen Spanien falsch.
Ein Oktopus irrt sich auch einmal und warum nicht heute? :mrgreen:

Daher

3 Weg Niederlande @4,1 betfair (1/10)
Gesamtsieger Niederlande @2,74 betfair (1/10)

 

[Holzmanu]

Robben wird aber beinah ausschließlich rechts spielen. Er wechselt eher selten die Seite... Sonst [[yo]]

 

[DocKronski]

Bitte Holland heute, sind mal an der Reihe würd ich sagen. dritte Finalpleite? Spanien dagegen überhaupt erst ein einziges Mal in einem WM-Halbfinale gewesen. Ich kann dieses tiki-taki nicht mehr sehen. Das macht den Fußball aus, bessere Mannschaft verliert trotzdem am Schluss weil sie den Ball nicht reinkriegen. Fredi Bobic hats vorher gut wiedergegeben, spielen den Ball noch an der Torlinie zurück. Das Oranje-MF definitiv gefährlicher mit Robben/Snejder/Kuyt wie die Iberofummler. Die Spanier haben die Strategen, die Holländer aber die Vollstrecker, mal sehen was sich am Ende durchsetzt. Ich trauere immer noch der 70.min vom D-spiel hinterher, ein Müller oder Ballack hätte das Ding wohl reingemacht...und wer weiß wo Ballack gestanden wäre beim Puyol-Köpfer. Warum soll Holland nicht das schaffen was Island, Finnland, USA und die Schweiz geschafft haben? und im Elfmeterschiessen ists eh 50/50 - oder meinetwegen 60/40 pro Casillas.
Im Spezi all-in, aber in real natürlich nur small...
Holland WM @2,65 uni 2/10

 

[Franchy]

Hallo!

es wurde ja schon viel über dieses Endspiel diskutiert und der "Fußballgott" oder auch Paul genannt hat ja auch seine Meinung kund getan.
Ich denke das es ein sehr enges Match geben wird, deswegen sind under Wetten auch zu empfehlen.

Nur ist mir heute eine Wette "ins Auge gesprungen".

Holland - Spanien - HT/FT - 0/Spanien- 4,70 / bwin

Die Quote lag gestern noch bei 4,00!

Wie komme ich zu dem Schluß, nun ich denke, wie schon erwähnt, wird es eng zu gehen. Schaut man sich die Spiele der Spanier bei dieser WM an, so ist dieser Umstand schon einige Male eingetroffen.

Es war gegen Portugal, gegen Paraguay( mit viel Glück ) und leider gegen uns der Fall.

Werde diese Wette einfach mal 5/10 anspielen. Denke das bei dieser Quote doch ein gewisser Valuegehalt vorhanden ist. Es muss ja nicht 0-0 zur HZ stehen ( was ich glaube ), es könnte ja auch ganz anders kommen. Was uns bei dieser WM ja nicht unbedingt überraschen würde.

Als Alternative ist auch noch die Wette - Holland+1 - Spanien -> X /bei bwin momentan 3,70- sehr interessant.
Kam schon sehr häufig vor, da die Spanier sehr ergebnisorientiert spielen. Das werden sie im Finale nicht ändern.

Wünsche uns allen eine tollen Abschluß dieser WM, mit hoffentlich einem tollen und spannenden Finale.

Gruß Franchy

 

[Sammy1987]

meine goldener ball wette war schwach recherchiert, dass der spieler noch vorm finale ausgewählt wird macht es vielleicht sogar deutlich zu gunsten villas. denn im diesen turnier IST villa spanien. andererseits macht das sneijder zu nem gefährlicheren gegner. vielleicht hatten seine tore in der summe mehr wert...

dafür hab ich mir bei diesem spiel ne kartenwette gesucht. bet365 hat ne asia-line von 4. find ich angemessen, over 4 karten gibts für 1.80.
als argumente fallen mir spontan die recht spröden spielertypen wie van bommel oder ramos ein, welche oft gut für gelbe oder mehr sind. zudem hat mans als gegenspieler von robben sehr schwer, dank seiner engen ballführung ist er ohne fouls kaum zu bremsen... das provokante ballrumgeschubse der spanier wird vor allem im fortgeschrittenen spielverlauf zu evtl verzweiflungsattacken führen. in den letzten spielen (u-nl, spa-ger oder gestern) kam es mir so vor als wäre viel zu viel durchgegangen, die ein oder andere karte mehr wäre wohl sinnvoll, aber howard webb ist wohl einer der weltbesten schiris. der wird heute gut pfeifen und fouls ahnden

over 4 karten 1.80@bet365 4/10

 

[johnny_os]

meine goldener ball wette war schwach recherchiert, dass der spieler noch vorm finale ausgewählt wird macht es vielleicht sogar deutlich zu gunsten villas. denn im diesen turnier IST villa spanien. andererseits macht das sneijder zu nem gefährlicheren gegner. vielleicht hatten seine tore in der summe mehr wert...

dafür hab ich mir bei diesem spiel ne kartenwette gesucht. bet365 hat ne asia-line von 4. find ich angemessen, over 4 karten gibts für 1.80.
als argumente fallen mir spontan die recht spröden spielertypen wie van bommel oder ramos ein, welche oft gut für gelbe oder mehr sind. zudem hat mans als gegenspieler von robben sehr schwer, dank seiner engen ballführung ist er ohne fouls kaum zu bremsen... das provokante ballrumgeschubse der spanier wird vor allem im fortgeschrittenen spielverlauf zu evtl verzweiflungsattacken führen. in den letzten spielen (u-nl, spa-ger oder gestern) kam es mir so vor als wäre viel zu viel durchgegangen, die ein oder andere karte mehr wäre wohl sinnvoll, aber howard webb ist wohl einer der weltbesten schiris. der wird heute gut pfeifen und fouls ahnden

over 4 karten 1.80@bet365 4/10

genau weil er ein guter schiri ist, hat er andere methoden, im spiel für einen sportlichen umgang zu sorgen, als gelbe karten.

ich will damit nicht sagen, dass das under 0,5 karten spielbar ist, ich will nur darauf hinweisen, dass normalerweise die spiele kartenreich werden, wo der schiri teilweise die kontrolle verliert, unabhängig von der "brutalität" der einzelspieler.

 

[MarvinRulez]

Ich glaube alle neutralen Beobachter als auch Deutsche Anhänger haben gesehen, das Spanien Deutschland aufs übelste vorgeführt hat.Und das war nicht weil Deutschland nicht ihren besten Tag hatte, sondern weil Spanien wenn sie müssen einfach die beste Mannschaft der Welt sind.Wie sie den Ball laufen lassen ist einfach aller erste Sahne.Dann haben sie mit Xavi u Iniesta zwei Künstler im Mittelfeld die immer den entscheidenen Pass spielen können.
Viele werden sagen gut Deutschland hat sich ja kaum gewehrt. Zumindest haben sie es probiert u hinten stand Deutschland relativ gut so dass Spanien nicht 4 oder 5 Tore schießen konnte.
Heute treffen sie auf eine Mannschaft die für mich völig überschätzt wird u mit viel (Los)Glück das Finale erreichen konnte.Vorne die Offensive hat sicher ihre Qualitäten, Holland aber dafür hinten Qualitativ nicht gut aufgestellt.
Wenn es normal läuft haut Spanien Holland 2/3 : 0 weg.
Dennoch sollte beachtet werden das es sich heute um eine Finale handelt.
Dennoch:

Sieg Spanien@ 2,1 Pinnacle 7/10
HC Sieg Spanien 0:1@ 4,0 mybet 2/10

 

[Gast]

Ich glaube alle neutralen Beobachter als auch Deutsche Anhänger haben gesehen, das Spanien Deutschland aufs übelste vorgeführt hat.Und das war nicht weil Deutschland nicht ihren besten Tag hatte, sondern weil Spanien wenn sie müssen einfach die beste Mannschaft der Welt sind.Wie sie den Ball laufen lassen ist einfach aller erste Sahne.Dann haben sie mit Xavi u Iniesta zwei Künstler im Mittelfeld die immer den entscheidenen Pass spielen können.
Viele werden sagen gut Deutschland hat sich ja kaum gewehrt. Zumindest haben sie es probiert u hinten stand Deutschland relativ gut so dass Spanien nicht 4 oder 5 Tore schießen konnte.
Heute treffen sie auf eine Mannschaft die für mich völig überschätzt wird u mit viel (Los)Glück das Finale erreichen konnte.Vorne die Offensive hat sicher ihre Qualitäten, Holland aber dafür hinten Qualitativ nicht gut aufgestellt.
Wenn es normal läuft haut Spanien Holland 2/3 : 0 weg.
Dennoch sollte beachtet werden das es sich heute um eine Finale handelt.
Dennoch:

Sieg Spanien@ 2,1 Pinnacle 7/10
HC Sieg Spanien 0:1@ 4,0 mybet 2/10

Ganz meine Meinung, Holland für mich auch aufs übelste überschätzt, gegen Brasilien hätte Endstation sein müssen, gegen die Urus Losglück gehabt aber jetzt im Finale wird es nicht reichen, die Defensive ist qualitativ zu schwach, v. d. Wiel der einzige der von der Schnelligkeit mit den Offensiven Spaniens, also Villa, Xavi, Iniesta und Pedro mithalten kann, vor allem v. Bronckhorst sollte heute ein Schwachpunkt sein, und diese wissen die Spanier auszunutzen, siehe Deutschlands linke Seite im Halbfinale!
Mathijsen und Heitinga solide Verteidiger aber auch keine internationale Spitzenkategorie, zudem glaube ich das Hollands gefährlichste Waffe, die offensiven Aussen, in der Defensive so gefordert sind das sie ihrer Stärken beraubt werden, vor allem Ramos ja verdammt oft im Vorwärtsgang, van Persie meiner Meinung nach überschätzt und gegen Pique und Puyol chancenlos!
Die beiden wohl im Moment das stärkste Innenverteidigerduo auf Länderspielebene!
Alles in allem werden die Spanier heute den Titel holen!
Picks: Spanien Weltmeister 10/10
Spanien gewinnt in der regulären Spielzeit 7/10

 

[P.Diddy]

Ganz kurz da es jetzt anfängt.

Spanien wird wie immer seinen Ball spielen und unermüdlich die Lücke in der Abwehr suchen. Wenn ihre Verteidigung weiterhin hält wie bisher, dann heisst es halt Geduld beweisen bis das Tor vorne fällt.
Ich denke das früher oder später Spanien treffen wird, da die Hintermannschaft der Niederlande sogar schlechter als die Deutschlands ist wie ich finde. Und um dies als Vergleich zu ziehen, die Deutschen standen lange gut organisiert und ließen nicht allzu viel Chancen zu.
Nun ja wenn das Tor fällt, dann muss Niederlande so gesehen "total fotball" spielen. Alles oder Nichts, schließlich ist es das Finale. Was kann passieren? Entweder es gelingt das Remis, oder man wird ausgekontert. Ich gehe vom zweiten aus, daher mein Tipp:

Spanien HC -1 @ 4.00 1/10 bet365

Noch was: Die letzten 4 Weltmeister
1994 Brasilien
1998 Frankreich
2002 Brasilien
2006 Italien
haben alle in 3 von 4 KO Spielen kein Tor kassiert, Holland inzwischen 4 und in jedem Spiel mindestens 1, wohingegen Spanien 3 mal 1-0 gespielt hat.

 

[johnny_os]

genau weil er ein guter schiri ist, hat er andere methoden, im spiel für einen sportlichen umgang zu sorgen, als gelbe karten.

ich will damit nicht sagen, dass das under 0,5 karten spielbar ist, ich will nur darauf hinweisen, dass normalerweise die spiele kartenreich werden, wo der schiri teilweise die kontrolle verliert, unabhängig von der "brutalität" der einzelspieler.

der hinweis war zwar nicht so schlecht, auf dieses spiel aber überhaupt nicht anwendbar. bereits in der ersten hälfte 5 gelbe (es hätten auch mehr sein können), das brutalste spiel der ganzen wm, glaube ich.

 

[Olf]

Spanien - Niederlande mehr als 2 Tore @ 1,9 bet365 (3/10)

Spanien @ 2,1 William Hill/pinnacle (3/10)
.

0:0 FT beide Picks damit verloren und das finde ich sehr ärgerlich.

Ich mag es nicht meine Picks schön zu reden. Ihr hattet alle mit euren Einwänden recht, was das over betraf. Aber ist halt ärgerlich. Das Spiel hat mit 2 guten Chancen auf Seiten der Spanier gut angefangen, aber aufgrund der übertreibenen und unörigen Härte kam in der 1. Hz kein Spielfluss zustande. Naja beide Picks verloren.