Federer-Coria..

[Quicksilver]

@Joker,
immer dieses lange Geschweife um wer nun besser oder schlechter oder anders formuliert, wer nun den Größeren hat......in der Kernaussage hast Du recht, aber diejenigen die Coria auf der Rechnung hatten, sind halt enttäuscht und so freu Dich doch so wie ich über den Gewinn und lass halt den Federer glücklich gesiegt haben....... :mrgreen:
Viel wichtiger war doch die Erkenntnisse aus Düsseldorf gestern, denn als Fedex zu rollen begann, war mir diese Partie doch zu langweilig, ao dass ich nicht riskieren wollte, einzuschlafen und so switchte ich heiter um her, als ich schließlich auf WDR landete, die zu dieser Zeit "Ein Clown in Action" zeigten......
Ja, Haas in meiner persönlichen Clownliste nun im vorderen Drittel!!!Bei Haas war das Problem, dass er früher ja keiner war und auch mich ein wenig getäuscht hat, machts halt nicht wie die vielen anderen Clowns auf der Tour, nein der Tommy ein ganz geschickter Clown: denn er schminkt sich nicht, so dass man auf den ersten Blick nicht erkennt, dass man es mit einem Clown zu tun hat!!!Aber das gestern........
Haas und der deutsche Tennis im momentanen Zustand wohl die beste Clowntruppe, die in Konkurrenz auftritt!!!
-Shaker??Alles gesagt, interessant ist nur, dass wenn man mal wieder so im Netz rumsurft, es gewisse Pauls immer wieder schaffen, nahezu in Perfektion in die Scheiße zu langen!!!Gestern wieder der Fall, aber das ist ein anderes Thema, aber der Rainer wird uns viel Freude machen in Paris, zwar nicht allzulang aber dafür sehr intensiv, wenn die "Dummen" und auch die Bookis mitspielen.....
-Haas???Jetzt endgültig ein Clown!!!Würde Tommy empfehlen als Hauptdarsteller für ein Tennislehrvideo Karriere zu machen, denn klar sieht das alles toll aus, technisch nahezu perfekt, aber eben leider sehr uneffektiv!!!Zudem der Aufschlag und die Doppelfehler ein deutsches Problem, an dem man eigentlich üben kann, vorausgesetzt die Ursache liegt nicht im Kopf!!
Und der Rest der Bande......Kohlschreiber, Mayer,Burgi und viele andere,die sehnsüchtig darauf warten in dieser Clowntruppe eine Hauptrolle zu übernehmen, achso der Kiefer auf Sand ein weiterer Clown der zu komischen Höchstleistungen im Stande ist......

Ja, ja der deutsche Tennis!!!Ojeeeee!!!

Gruß

 

[Quicksilver]

Achso eines habe ich heute wieder bei meinem morgendlichen Rundgang durch die Foren dieser Welt entdeckt, was mich wiedr mal zum Schmunzeln gebracht hat. Sorry, aber es soll ja cuh bissel lustig zugehen hier im Forum, so dass ich hin und wiedr einfach Auszüge aus anderen Foren wiedergeben muss, Ihr entschuldigt!!
Da schreibt doch ein Mod. (dazu ernannt, da er ja über sehr viel Wissen verfügt :mrgreen: ) er habe wenig Zeit, dehalb nur Tendenzen!!Nicht schlecht!!Er hat wenig Zeit aber er lässt seine Forumsgemeinde nicht im Stich, die sehnsüchtig auf seine Einschätzungen warten.....nun offenbart er diesen seine geistigen schlüsse, die dann sich bei allen 10oder mehr Partien immer auf die Favos erstrecken!!! :mrgreen:
einfach nur heiter......... :mrgreen:

Gruß

 

[Quicksilver]

Und weil ich gerade so richtig schön in Schreiblaune bin, wollen wir uns nun auch mal einer Frage widmen, die sich wohl doch so viele Tennisfreunde gestern nach der Partie Federer gegen Coria gestellt haben: French Open Sieger Federer?????

Vorweg noch eine kleine anmerkung zum Clown Haas: Viele werden jetzt sagen, ja was war bitte schön mit dem Turniersieg auf Sand in Houston???Joker hat es gestern mal wiedr richtig gemacht, bevor man blind irgendwelche Weltrekorde als Argument hervorbringt, sollte man immer zweimal hinschauen!!!Ja, Corias Gegnerliste teilweise doch mit lustigen Typen bepickt, aber dennoch der Gaucho mit Sicherheit Top3 auf Sand ohne Frage, aber Federer ist momentan halt nicht in dieser Liste zu führen, da er in einer anderen Welt spielt........achso Haas!!!!Ja, die Gegenr in Houston......schaut selber nach!!!Roddick???Der Junge kriegt schon Würgereize wenn er nur einen Sandplatz von weiten sieht, so dass manche Turnierveranstalter extra "grüne Asche" benutzen, um diesen Würgereizen entgegenzutreten....In Europa dagegen die Asche traditionell rot, was ARod weiss und so auch auf etliche Turnierstarts verzichtet hat.......

Nun wieder zu Federer: ja er spielt momentan in einer anderen Welt!!Fantastisch, beeibdruckend udn und und......aber diese Genialität und Domoinanz birgt auch Gefahren, die jedem Hobbysportpsychologen bekannt sind!!!Es bedarf hierfür keines Studiums, nein ein Buch bei Amazon was unter Trivialliterartur läuft, kann hier schon reichen!!Da gab es schon ganz andere "Dominatoren", die in soclhen Situationen weggebrochen sind, zuweilen sogar in psychologische, in schweren Fällen sogar in psychiatrische Behandlung mussten........nun wieder zum rein sportlichen!!Wer kann ihn schlagen????Ich habe da einen Spieler im Kopf, der von der Spielanlage dem Roger gefährlich werden kann. Diejenigen, die mich schon länger kennen, sollten Bescheid wissen wen ich meine!!Safin!!!17.00 für French Open Sieg scheint mir wahrlich traumhaft!!!Denkt mal drüber nach.......ansonsten wirds nicht viele geben, die den Schweizer nu7r annähernd ärgern können!!!!

Gruß

 

[Braveheart]

Soo schlecht sind Haas und Schüttler auch wieder nicht. Die kommen schon noch mal wieder, wenn vielleicht nicht auf Sand und in diesem Jahr

Auch wäre ich mit Attributen wie "Clown" ein bißchen sparsamer. Klar ist Federer im Moment einsame Klasse aber auch die anderen Spieler sind in ihrer ganz überwiegenden Mehrheit Vollprofis mit der richtigen Einstellung , die 80% des Jahres durch die halbe Welt reisen, täglich trainieren und auch sonst professionell leben. Manch einer muss eben hart arbeiten und es fliegt ihm nicht so zu wie wenigen Ausnahmetalenten. Dass Haas gestern gegen den routinierten Costa , French-Open-Sieger von 02, verloren hat, ist nicht so weltbewegend ( deprimierender sicher die Art und Weise des Aus gg. Hewitt in HH). Dass die Aufschläge nicht mehr so flott kommen wie früher, kann man ihm nach der Schulterverletzung auch nicht unbedingt vorwerden. Dass er nach 15 Monaten Pause ( von denen er lange Zeit den rechten Arm überhaupt nicht nutzen konnte) aber wieder überhaupt so schnell wieder Anschluss gefunden hat, ist schon bemerkenswert. Ein Magnus Norman zum Beispiel hat das nicht gepackt.

Houston hat Haas übrigens auf ROTER Asche gewonnen, aber das nur nebenbei.

 

[Quicksilver]

@Braveheart,
ich habe auch nie behauptet, dass Houston nicht auf roter Asche stattfand!! [[nixweiss]]
Zum Rest kann ich nur insbesondere beim Shaker sagen, dass meine Prognosen zu Jahresbeginn wohl bis dato zu 100% eingetroffen sind. Monte Varlo war auch super, weil wir dann eben wieder geile Quoten hatten danach. Und bei Haas ist für mich entscheidend, dass er zwar schön spielt, aber irgendwie ohne Winnerschläge. Ist mir zu hart erarbeitet alles!!Aber we will see.......
Achso noch eine Prognose,die ich bezüglich dem Shaker wage: Der Knock Out wird wohl schon im Mai kommen, denn eines ist klar, wenn er in Runde 1 bzw. 2 fliegt, davon gehe ich aus, dann wird auch der Shaker mal über einen Wechsel des Betreuerstabs nachdenken. Denn was soll er denn noch machen???Am Aufsxhlag wurde wochenlang gefeilt, was ich übrigens schon letztes Jahr vorgeschlagebn habe, rennen tut er auch imo wie immer, fit wie immer,usw.....Problem ist einfach, dass er wie wohl kein anderer über seine Verhältnisse gelebt besser gespielt hat!!Das ist Fakt!!!Aber ehrlichgesagt bin ich froh, wenn ich mit meiner Meinung alleine dastehe, denn dann werden auch bei den French Open für mich bei betfair wieder schöne Quoten rumliegen.......

Gruß

Gruß

 

[takeshi]

also was den schüddi angeht, stimme ich mit dir (schnellsilber) überein! schüttler wird nie und nimmer an sein jahr 2003 anschließen können. kaum zu glauben, dass er mit seinen limitierten mitteln so viele spiele gewinnen konnte. man wird wohl lange auf seinen nächsten turniersieg warten dürfen.

haas sehe ich eher wie mutigesherz. nach so langer verletzungspause überhaupt wieder fuß zu fassen, ist schon schwer genug. da sollte man doch eher geduld walten lassen und dem doch durchaus veranlagten mann einfach noch ein paar monate(!) geben.

danach kommt nicht mehr viel. kiefer ist kein schlechter, aber eben auch kein guter. das er mal so weit oben in der rangliste war, ist eine sensation. bei entsprechendem teilnehmerfeld ist er immer wieder mal für einen (kleineren) turniersieg gut, nicht mehr und nicht weniger.

florian mayer habe ich jetzt zweimal live gesehen: der mann spielt zumindest nicht unintelligent. kein haudrauf, nicht blind. dafür hat er an sich keine winner. weltklasse wird er sicher nicht.

der rest ist so von der klasse eines marc-kevin göllner, der clown - um mal in diesem jargon zu bleiben - schlechthin.

was die french open angeht, gehe ich einfach mal so weit zu sagen: Roger Federer holt den Grand Slam. Im Gegensatz zu Pete Sampras ist er nämlich ein wahrer Allrounder, und durchaus in der Lage, auch die French Open relativ souverän zu gewinnen. Dafür wird er Wimbledon vielleicht nicht ganz so oft gewinnen wie Pistol-Pete. Aber ich bin mir sicher: Gegen FedExpress ist derzeit kein Kraut gewachsen.