Wett-Tipps, Analysen, Prognosen, Vorhersagen für das EURO 2020 (EM 2021) Achtelfinale England - Deutschland am 29.6.2021 um 18:00 Uhr in London
bwin Sportwetten Test
bwin Sportwetten Test
England - Deutschland Achtelfinale 29.6.2021
- Ersteller wettforum
- Erstellt am
Heute Abend ist es soweit. Unser deutsche Mannschaft reist nach Wembley, um dort vor 45.000 Zuschauern die englische Mannschaft herauszufordern. Stimmungstechnisch höchstwahrscheinlich eines der Highlights dieser EM.[[winkewinke]] Zugleich auch eine gute Möglichkeit bei dieser Corona-Spreadder Party die Delta Variante weiter zu verteilen[[nervös]]. Dies soll und hier aber nicht interessieren und damit zurück zum sportlichen.
England vor der EM komplett gehyped worden und zählten mit Frankreich zu den engsten Titelkandidaten, was aus Frankreich wurde, haben wir gestern ja gesehen. Und auch England spielte bisher sehr verhalten. Man schlug Kroatien 1:0, gegen Schottland 0:0 und gewann mit 1:0 gegen Tschechien. Das wirkt zunächst einmal relativ souverän und defensiv kompakt. Aber man muss sagen, dass die englische Defensive bisher noch gar nicht getestet wurde. Da kommen mit den deutschen ganz andere Spieler. Auch Offensiv hapert es noch bei England. In den Spielen spielte man sich nicht allzu viele Möglichkeiten heraus und Topstürmer Kane hing in allen 3 Spielen komplett in der Luft und hatte keinerlei Anbindung ans Spiel.
Was außerdem gg die Engländer spricht sind die Spannungen im Team, auch wenn die nicht wirklich nach außen drängen. Trainer Southgate lässt nämlich TopSpieler wie Rashford, Sancho oder Henderson einfach draußen, wofür er in England auch scharf kritisiert wird.
Deutschland mit Licht und Schatten bei der EM. 0:1 gg Frankreich trotz ordentlicher, wenngleich aber harmloser Vorstellung, furioses 4:2 gg Portugal und 2:2 gegen Ungarn. Auch bei uns läuft es noch nicht rund. Defensiv anfällig, dafür aber kommt die Offensive langsam in Fahrt. Müller sollte wieder komplett fit sein und die Offensive ordentlich anheizen. Dazu werden Havertz und Gnabry wieder viele Positionswechsel vornehmen und die englische Defensive hoffentlich vor Probleme stellen.
Beide Teams noch mit Luft nach oben und wie so oft bei solchen Topteams entscheidet letztendlich die Tagesform. Ich glaube, dass Deutschland den Ruf als Turniermannschaft gerecht wird und heute einen raushauen wird. Auch in der Vergangenheit sah man bei großen Turnieren gegen die Engländer immer gut aus (WM 2010 4:1) und Deutschland ist dafür bekannt sich zu steigern, wenn es darauf ankommt. Der Druck auf den Engländer wird hier definitiv höher sein, diese Nervosität muss Deutschland ausnutzen. Für einen deutschen Sieg bekommen wir Quoten von über 3, keine Ahnung wann es die zuletzt gab. Da in der KO-Phase am Ende häufig alles oder nichts gespielt wird, spiele ich auch klein die attraktive Handicapquote an.[[schland]][[schland]][[schland]]
Sieg Deutschland @3,12 betano 3/10
Deutschland -1 @6,7 betano 1/10
England vor der EM komplett gehyped worden und zählten mit Frankreich zu den engsten Titelkandidaten, was aus Frankreich wurde, haben wir gestern ja gesehen. Und auch England spielte bisher sehr verhalten. Man schlug Kroatien 1:0, gegen Schottland 0:0 und gewann mit 1:0 gegen Tschechien. Das wirkt zunächst einmal relativ souverän und defensiv kompakt. Aber man muss sagen, dass die englische Defensive bisher noch gar nicht getestet wurde. Da kommen mit den deutschen ganz andere Spieler. Auch Offensiv hapert es noch bei England. In den Spielen spielte man sich nicht allzu viele Möglichkeiten heraus und Topstürmer Kane hing in allen 3 Spielen komplett in der Luft und hatte keinerlei Anbindung ans Spiel.
Was außerdem gg die Engländer spricht sind die Spannungen im Team, auch wenn die nicht wirklich nach außen drängen. Trainer Southgate lässt nämlich TopSpieler wie Rashford, Sancho oder Henderson einfach draußen, wofür er in England auch scharf kritisiert wird.
Deutschland mit Licht und Schatten bei der EM. 0:1 gg Frankreich trotz ordentlicher, wenngleich aber harmloser Vorstellung, furioses 4:2 gg Portugal und 2:2 gegen Ungarn. Auch bei uns läuft es noch nicht rund. Defensiv anfällig, dafür aber kommt die Offensive langsam in Fahrt. Müller sollte wieder komplett fit sein und die Offensive ordentlich anheizen. Dazu werden Havertz und Gnabry wieder viele Positionswechsel vornehmen und die englische Defensive hoffentlich vor Probleme stellen.
Beide Teams noch mit Luft nach oben und wie so oft bei solchen Topteams entscheidet letztendlich die Tagesform. Ich glaube, dass Deutschland den Ruf als Turniermannschaft gerecht wird und heute einen raushauen wird. Auch in der Vergangenheit sah man bei großen Turnieren gegen die Engländer immer gut aus (WM 2010 4:1) und Deutschland ist dafür bekannt sich zu steigern, wenn es darauf ankommt. Der Druck auf den Engländer wird hier definitiv höher sein, diese Nervosität muss Deutschland ausnutzen. Für einen deutschen Sieg bekommen wir Quoten von über 3, keine Ahnung wann es die zuletzt gab. Da in der KO-Phase am Ende häufig alles oder nichts gespielt wird, spiele ich auch klein die attraktive Handicapquote an.[[schland]][[schland]][[schland]]
Sieg Deutschland @3,12 betano 3/10
Deutschland -1 @6,7 betano 1/10
Bin jetzt recht knapp vor dem Spiel aber bislang noch nicht dazugekommen...daher recht kurz. Quote auch live anspielbar.
Die "Todesgruppe" der Vorrunde ist bis auf D schon raus...und ich glaube, dass auch D ausscheiden wird.
D in der Vorrunde durchwachsen, vor allem hinten nicht sattelfest. Allerdings ist D eine Turniermannschaft, da ist vieles möglich.
E ebenfalls nicht restlos überzeugend. Hinten aber stabil und vorne durchaus die Leute, die Tore schießen können.
Die letzten 9 Spiele hat man nicht verloren und 8 davon gewonnen, unter anderem gegen Tschechien und Kroatien, die die Niederlande eliminiert haben bzw. Spanien in die Verlängerung gezwungen haben.
E spielt weiters zu Hause. Ich glaube, dass hier der Heimvorteil den Ausschlag geben wird.
England steigt auf Q 1,75 admiral 1/10
Die "Todesgruppe" der Vorrunde ist bis auf D schon raus...und ich glaube, dass auch D ausscheiden wird.
D in der Vorrunde durchwachsen, vor allem hinten nicht sattelfest. Allerdings ist D eine Turniermannschaft, da ist vieles möglich.
E ebenfalls nicht restlos überzeugend. Hinten aber stabil und vorne durchaus die Leute, die Tore schießen können.
Die letzten 9 Spiele hat man nicht verloren und 8 davon gewonnen, unter anderem gegen Tschechien und Kroatien, die die Niederlande eliminiert haben bzw. Spanien in die Verlängerung gezwungen haben.
E spielt weiters zu Hause. Ich glaube, dass hier der Heimvorteil den Ausschlag geben wird.
England steigt auf Q 1,75 admiral 1/10
18 Uhr Deutschland gegen England im Wembley Stadion.
Der Weg der „Mannschaft“ begann holprig. Gegen den Weltmeister Frankreich ist früh in Rückstand geraten. Während Frankreich konterte und zwar semi-erfolgreich, da die Spielzüge funktionierten, aber das Abseits oder die Ungenauigkeit stand den Franzosen im Weg. Deutschland dagegen tat sich sehr schwer gegen die gut gestaffelten Franzosen. Auf der linken Seite konnte Gosens einige Male aufblitzen, aber die Strafraumbesetzung war - im Vergleich zum Spiel gegen Portugal - kaum vorhanden. Die Wechsel von Löw in Halbzeit Zwei waren nicht erfolgsversprechend. Spät, erst in der 74. Minute, kam Werner für Gnabry und Sane für Havertz. Die Dreierkette wurde also nicht aufgelöst, da die Kontergefahr durch Mbappe zu groß war. Dies hat außerdem das Mittelfeld gebunden, da Gündogan und Kroos viele Läufe zurück zur Defensive machen mussten. Gerade von Gündogan kam wenig im Spiel. Die lange Saison bei Manchester City und das physisch-läuferische Spiel haben ihn aus dem Spiel genommen. Während Kimmich die rechte Seite zunehmend besetzte im Zusammenspiel mit Müller oder Sane wurden die Flanken von den Franzosen gut entschärft oder die Starfraumbesetzung war ungenügend. Je länger sich das Spiel dem Ende neigte, desto mehr kam Unruhe in das Spiel. Kurz vor Ende schlug Ginter miserable Flanken von rechts. Dadurch war der Strafraum zwar gut besetzt, aber wenn die Flanken nicht ankommen, bringt auch dies nichts. Die beiden Wechsel zum Schluss waren dann die Krönung. Viel möchte ich darauf nicht eingehen, da das Spiel schon in den 88 Minuten davor verloren wurde.
Den 4:2 Sieg gegen Portugal möchte ich auch nur kurz kommentieren. Meines Erachtens nach, hat man Portugal kalt erwischt. Die Leistung, die hervorzuheben ist, sind nicht die erzwungenen vier Tore, die durch scharfe Diagonalpässe entstanden, sondern zum Einen der Wille der deutschen Elf und das Dominieren im Mittelfeld. Portugal hat ähnlich wie Frankreich schnelle Spieler im Sturm mit Jota und Ronaldo, aber weil sie es nicht schafften das Spiel ruhiger zu gestalten, konnte Deutschland das Mittelfeld dominieren. Gündogan und Kroos mussten nicht hinten abgestellt werden, um bei etwaigen Kontern auszuhelfen. Dadurch konnten beide ihrer Stärke voll ausspielen, besonders Gosens wurde sehr oft geschickt. Auch Kimmich auf der rechten Seite konnte nur durch das starke Mittelfeld funktionieren.
Gegen Ungarn musste man sich erneut einem Rückstand stellen. Der erste Ausgleich resultierte aus einem Torwartfehler. Der zweite Ausgleich in Minute 84 war ein erzwungener Fernschuss von Goretzka, der anders abgefälscht, vielleicht garnicht in das Tor
Wieder konnte man also einen Rückstand neutralisieren. Der Unterschied zu Portugal und Ungarn wird heute sein, dass die Engländer sehr stark im Umschaltspiel sind.
Das Team um Southgate spielt offensiv sehr variabel. Ein modernes Kick and Rush stellt nur einen Teil ihrer Offensive dar, allerdings den Größten. Das englische Team hat noch kein Gegentor kassiert bei der EM. Das deutsche Team ist offensiv, alleine wegen Kroos, nicht mit den Gruppengegner Englands vergleichbar. Kane im Sturm ist sich nicht zu schade defensive Läufe zu starten und die Außenspieler sind wahnsinnig schnell. Diese Schnelligkeit ist auch Teil der Defensivstärke, da die Außenspieler den ballführenden Gegner sofort angehen. Ich denke, dass sich die Deutsche Elf auch in diesem Punkt nicht mit den Gruppengegnern der Engländer vergleichen lassen kann. Man strahlt wahnsinnige Ruhe aus und hat viele Spieler, die sich dadurch nicht beirren lassen werden.
Ich finde die Quotierung der beiden Teams gut getroffen. Klar, haben die Engländer den Heimvorteil und auch eine kleine Favoritenrolle kann man ihnen zuschreiben. Ich möchte viel eher folgende Wette spielen:
Beide Teams schießen ein Tor: Nein @2,04 pinnacle 3/10 Einheiten
Dies hat zwei Gründe:
Erster Grund beinhaltet die Taktik beider Mannschaften und der gegenseitige Respekt vor den gegnerischen Stürmern. Keine Mannschaft möchte sich auskosten lassen. Deutschland wird mit Kroos und Kimmich oder Hummels oft den weiten Pass auf Werner suchen. Ähnlich wie es Tuchel mit Chelsea spielen lässt. England hat eine ähnliche Herangehensweise mit Phillips und Rice, die sicherlich oft Sterling und Saka suchen werden, während Kane sich als Hängende Spitze fallen lässt.
Klar, kann das Tor durch den ersten guten Lauf und Pass fallen, genau so kann das Spiel erst einmal vor sich hinplätschern, weil beiden Teams keine Pässe nach vorne gelingen.
Sollte das erste Tor fallen, wird der Gegner nicht sofort alles nach vorne werfen können. Ähnlich wie Deutschland im ersten Spiel gegen Frankreich, müsste man bei Rückstand, das Mittelfeld defensiv mitarbeiten lassen, um sich nicht ein einfaches zweites Tor einzufangen. England würde bei Rückstand ebenfalls so spielen. Irgendwann, wird die Dreierkette schwinden müssen und offensiv wird mehr Risiko gespielt. Gegen Ungarn hat es erst durch einen Torwartfehler geklappt und das zweite Mal durch ein Fernschuss. England kennt es nicht einen Rückstand aufzuholen, zu mal nicht bei dieser EM. Daher sehe ich starke taktisch-geprägte Gründe vor dem Spiel, bei Stand von 0:0, aber auch während des Spiel bei etwaiger Führung einer Mannschaft, dass es wahnsinnig schwer wird einen Rückstand aufzuholen.
Der Weg der „Mannschaft“ begann holprig. Gegen den Weltmeister Frankreich ist früh in Rückstand geraten. Während Frankreich konterte und zwar semi-erfolgreich, da die Spielzüge funktionierten, aber das Abseits oder die Ungenauigkeit stand den Franzosen im Weg. Deutschland dagegen tat sich sehr schwer gegen die gut gestaffelten Franzosen. Auf der linken Seite konnte Gosens einige Male aufblitzen, aber die Strafraumbesetzung war - im Vergleich zum Spiel gegen Portugal - kaum vorhanden. Die Wechsel von Löw in Halbzeit Zwei waren nicht erfolgsversprechend. Spät, erst in der 74. Minute, kam Werner für Gnabry und Sane für Havertz. Die Dreierkette wurde also nicht aufgelöst, da die Kontergefahr durch Mbappe zu groß war. Dies hat außerdem das Mittelfeld gebunden, da Gündogan und Kroos viele Läufe zurück zur Defensive machen mussten. Gerade von Gündogan kam wenig im Spiel. Die lange Saison bei Manchester City und das physisch-läuferische Spiel haben ihn aus dem Spiel genommen. Während Kimmich die rechte Seite zunehmend besetzte im Zusammenspiel mit Müller oder Sane wurden die Flanken von den Franzosen gut entschärft oder die Starfraumbesetzung war ungenügend. Je länger sich das Spiel dem Ende neigte, desto mehr kam Unruhe in das Spiel. Kurz vor Ende schlug Ginter miserable Flanken von rechts. Dadurch war der Strafraum zwar gut besetzt, aber wenn die Flanken nicht ankommen, bringt auch dies nichts. Die beiden Wechsel zum Schluss waren dann die Krönung. Viel möchte ich darauf nicht eingehen, da das Spiel schon in den 88 Minuten davor verloren wurde.
Den 4:2 Sieg gegen Portugal möchte ich auch nur kurz kommentieren. Meines Erachtens nach, hat man Portugal kalt erwischt. Die Leistung, die hervorzuheben ist, sind nicht die erzwungenen vier Tore, die durch scharfe Diagonalpässe entstanden, sondern zum Einen der Wille der deutschen Elf und das Dominieren im Mittelfeld. Portugal hat ähnlich wie Frankreich schnelle Spieler im Sturm mit Jota und Ronaldo, aber weil sie es nicht schafften das Spiel ruhiger zu gestalten, konnte Deutschland das Mittelfeld dominieren. Gündogan und Kroos mussten nicht hinten abgestellt werden, um bei etwaigen Kontern auszuhelfen. Dadurch konnten beide ihrer Stärke voll ausspielen, besonders Gosens wurde sehr oft geschickt. Auch Kimmich auf der rechten Seite konnte nur durch das starke Mittelfeld funktionieren.
Gegen Ungarn musste man sich erneut einem Rückstand stellen. Der erste Ausgleich resultierte aus einem Torwartfehler. Der zweite Ausgleich in Minute 84 war ein erzwungener Fernschuss von Goretzka, der anders abgefälscht, vielleicht garnicht in das Tor
Wieder konnte man also einen Rückstand neutralisieren. Der Unterschied zu Portugal und Ungarn wird heute sein, dass die Engländer sehr stark im Umschaltspiel sind.
Das Team um Southgate spielt offensiv sehr variabel. Ein modernes Kick and Rush stellt nur einen Teil ihrer Offensive dar, allerdings den Größten. Das englische Team hat noch kein Gegentor kassiert bei der EM. Das deutsche Team ist offensiv, alleine wegen Kroos, nicht mit den Gruppengegner Englands vergleichbar. Kane im Sturm ist sich nicht zu schade defensive Läufe zu starten und die Außenspieler sind wahnsinnig schnell. Diese Schnelligkeit ist auch Teil der Defensivstärke, da die Außenspieler den ballführenden Gegner sofort angehen. Ich denke, dass sich die Deutsche Elf auch in diesem Punkt nicht mit den Gruppengegnern der Engländer vergleichen lassen kann. Man strahlt wahnsinnige Ruhe aus und hat viele Spieler, die sich dadurch nicht beirren lassen werden.
Ich finde die Quotierung der beiden Teams gut getroffen. Klar, haben die Engländer den Heimvorteil und auch eine kleine Favoritenrolle kann man ihnen zuschreiben. Ich möchte viel eher folgende Wette spielen:
Beide Teams schießen ein Tor: Nein @2,04 pinnacle 3/10 Einheiten
Dies hat zwei Gründe:
Erster Grund beinhaltet die Taktik beider Mannschaften und der gegenseitige Respekt vor den gegnerischen Stürmern. Keine Mannschaft möchte sich auskosten lassen. Deutschland wird mit Kroos und Kimmich oder Hummels oft den weiten Pass auf Werner suchen. Ähnlich wie es Tuchel mit Chelsea spielen lässt. England hat eine ähnliche Herangehensweise mit Phillips und Rice, die sicherlich oft Sterling und Saka suchen werden, während Kane sich als Hängende Spitze fallen lässt.
Klar, kann das Tor durch den ersten guten Lauf und Pass fallen, genau so kann das Spiel erst einmal vor sich hinplätschern, weil beiden Teams keine Pässe nach vorne gelingen.
Sollte das erste Tor fallen, wird der Gegner nicht sofort alles nach vorne werfen können. Ähnlich wie Deutschland im ersten Spiel gegen Frankreich, müsste man bei Rückstand, das Mittelfeld defensiv mitarbeiten lassen, um sich nicht ein einfaches zweites Tor einzufangen. England würde bei Rückstand ebenfalls so spielen. Irgendwann, wird die Dreierkette schwinden müssen und offensiv wird mehr Risiko gespielt. Gegen Ungarn hat es erst durch einen Torwartfehler geklappt und das zweite Mal durch ein Fernschuss. England kennt es nicht einen Rückstand aufzuholen, zu mal nicht bei dieser EM. Daher sehe ich starke taktisch-geprägte Gründe vor dem Spiel, bei Stand von 0:0, aber auch während des Spiel bei etwaiger Führung einer Mannschaft, dass es wahnsinnig schwer wird einen Rückstand aufzuholen.
England siegt verdient 2:0 in einem engen Spiel, das wohl wegen des Heimvorteils entschieden wurde.
+ 0,75 (Summe: + 16,36)