Dienstag 21.01.2014
- Ersteller Strik4r
- Erstellt am
Servus,
prinzipiell kann er es werden, allerdings wäre mir das zu riskant. Bisher nicht so überragend, Dänemark überzeugt eher als Team. Value hat dann eher Landin @7. Könnte mir vorstellen, dass er einem möglichen Finale den Stempel aufdrückt.
Gebe aber zu bedenken, wenn es die Franzosen schaffen, hat Karabatic auch ne reelle Chance.
Wenn es um solche Spiele geht ist bet365 halt leider immer ganz vorne.. Haben ja wirklich alles dabei, sogar Elefantenrennen :mrgreen:
machts eigentlich großen unterschied wenn jetzt land a mit jahrgang 97 spielt und land b mit jahrgang 99 ?
Das hast jetzt wieder du gesagt, damit keiner raufgeht und die Quote so bleibt oder?
Ich kenn mich nimmer aus [[rofl]]
Riesen Unterschied, 15jaehrige haben gegen 17 jaehrige eigentlich keine Chance. Welches Spiel?
hört sich irgendwie ironisch an, so wie du es sagst. aber nehm es mal als ernst auf.
Georgien u17 gegen Iran u17. Iran mit Jahrgang 99. Leider nur Marathonbet.
Hab heute noch was für 14:00, aber nur Live 
Ihr wartet bis Haladas gegen NK Maribor führt. (evt. auch 2:0, muss ich mir noch überlegen) und spielt dann auf NK Maribor.
Außerdem vorneweg ein 2/1 tippen
Die fixxen doch immer [[yo]]
Ihr wartet bis Haladas gegen NK Maribor führt. (evt. auch 2:0, muss ich mir noch überlegen) und spielt dann auf NK Maribor.
Außerdem vorneweg ein 2/1 tippen
Die fixxen doch immer [[yo]]
Zwei Jahre sind in dem Alter ne andere Welt! Athletik, Robustheit, Schussstärke, das sind Dimensionen, die dazwischen liegen!
Ist nicht ironisch.Der 17 jaehrige ist koerperlich wesentlich weiter als der 15 jaehrige.Wenn beide sagen wir mit 10 ins kicken angefangen haben hat der 17 jaehrige 2 Jahre mehr Spiele gemacht und daher auch wesentlich mehr Erfahrung.Das ist wie Tag und Nacht.Nur wenn diese 15er eine extrem guter Jahrgang sind und die 17er ein extrem schlechter, dann koennte das knapp werden.Wenns so ist wie du schreibst dann ist der Tip top
