Dienstag 12.04.2010
- Ersteller alabamaman
- Erstellt am
bin zwar kein experte, aber gehe morgen auf
wawrinka + robredo + mälzer = @3.1
und zusätzlich noch einzeln auf youzhny gegen nalbandian. [[yo]]
@atlanta
das gilt fuer praktisch jede groeßere Religionsgemeinschaft, Ethnie, usw. und wo kommen wir denn dahin Woerter die mal von irgendwem faelschlich negativ belegt wurden nicht mehr zu nutzen [[nixweiss]] ?
Aber ich glaube das hier ist auch der falsche Ort fuer die Diskussion.
Ich wollte lediglich den Vorwurf vom yetwuchs nicht so stehen lassen.
das gilt fuer praktisch jede groeßere Religionsgemeinschaft, Ethnie, usw. und wo kommen wir denn dahin Woerter die mal von irgendwem faelschlich negativ belegt wurden nicht mehr zu nutzen [[nixweiss]] ?
Aber ich glaube das hier ist auch der falsche Ort fuer die Diskussion.
Ich wollte lediglich den Vorwurf vom yetwuchs nicht so stehen lassen.
Ja, das ist mir klar, aber in dem Kontext in dem es hier verwendet wird, ist es eindeutig so gemeint. Wenn bei ihm mit einer Verwarnung reagiert wurde - schön. Ich hoffe, bei Pete wird das auch so gehandhabt.
Kurz Off-topic zur Klarstellung: Der User Carsi hat in einem Posting den Wettanbieter bwin als "Juden" bezeichnet, muß man glaube ich nicht besonders intelligent oder gebildet sein um hinter dieser Bemerkung einen pejorativen Anwurf vermuten zu dürfen, dafür ist er von mir kurzfristig gesperrt worden, beim nächsten Ding darf er sich einen neuen Nick suchen, am besten gleich eine neue IP........
Natürlich ist die Bezeichnung "Jude", "Christ" etc. per se wertfrei, aber in dem hier genannten Zusammenhang bedarf es für denkende Menschen wohl kaum einer näheren Erläuterung....
Natürlich ist die Bezeichnung "Jude", "Christ" etc. per se wertfrei, aber in dem hier genannten Zusammenhang bedarf es für denkende Menschen wohl kaum einer näheren Erläuterung....
Der Begriff Jude ist seit jeher eben nicht wertfrei... Wie in meinem vorherigen Post zu lesen ist , führte das Oxford-Wörterbuch den Juden als einen "raffgierigen" Menschen... Und das bis 1950! [[sleep]]
[[nixweiss]]
Juden werden seit jeher von allen Konfessionen gejagt und gehetzt , was seinen traurigen Höhepunkt im Holocaust fand...
Gut, dann nehme ich das Gesagte zurück, entschuldige mich für die Vorwürfe und sage vor allem danke für das schnelle Handeln der Admins.
Montanes sicher interessant!
Ljubicic sollte im Normalfall gewinnen, allerdings weiß ich nicht, wie es mit seinen Rückenproblemen bestellt ist, aufgrund derer er schon gegen Becker in Miami aufgeben musste...wie gesagt, im Normallfall schöne 1.4 auf Lju, allerdings lass ich die Finger davon, da zwischen Miami und Morgen knapp 2 1/2 Wochen liegen und Rückenprobleme eine komplizierte Angelegenheit sind. Llodra zwar im Normfall kein Gegner, aber nach schwachen Leistungen in Indian Wells gegen Fognini mit ganz gutem Tennis! Trotzdem GL! [[cheers]]
Nimm´s mir nicht übel, aber Deine Anmerkungen hier sind ziemlich obsolet, die Debatte hat aber ohnehin in einem Wettforum nichts zu suchen, wir können uns intern auch gerne auf den Terminus "Israelit", "Israeli", oder die entsprechenden hebräischen, aramäischen etc. Entsprechungen einigen, in unserem Forum geht´s einfach darum, daß Herabsetzungen jeder Art nicht geduldet werden und der Terminus "Jude" in dem hier genannten Zusammenhang kann so nicht stehenbleiben und wird geahndet, und jetzt Ende der Diskussion....
Wieso sind sie obsolet? Antisemitismus ist doch so aktuell wie anno dazumal... Im arabischen Fernsehen wird doch z.b. heute noch die gleiche Propaganda gegen Juden betrieben , wie damals in der Wochenschau.. Ich kann dir gerne noch viele Beispiele nennen , die die Aktualität beweisen würden... Naja lassen wir das , eigentlich wurde dazu dann ja auch schon alle gesagt jetzt... [[yo]]:mrgreen:
ich will jetzt nicht den ganzen LiL durchwühlen, aber ist jemandem aufgefallen, dass heute Dienstag, der 13.04. (nicht 12.04 wie im LiL Titel steht) ist? :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
