Dienstag - 02.01.2018

Dienstag - 02.01.2018

  • Manchester City ? - ? Watford

    Stimmen: 1 12.5%
  • West Ham United ? - ? West Bromwich Albion

    Stimmen: 0 0.0%
  • SSC Napoli ? - ? Atalanta

    Stimmen: 1 12.5%
  • Live abwarten

    Stimmen: 3 37.5%
  • noch auf Geldeingang warten

    Stimmen: 3 37.5%

  • Umfrageteilnehmer
    8
Ist aus den AGBs von bethard, richtig. Deswegen fragte ich ja, ob der Spieler, auf den du gewettet hast, in das Spiel eingewechselt wurde!? Weil sich dann der Buchmacher abgesichert hätte mit dem "taking part in the match", was soviel bedeutet wie dass er nur eine einzige Minute auf dem Platz stehen muss, egal ob von Beginn an oder als Einwechselspieler und schon ist die Wette "scharf".

Wurde der Spieler also eingewechselt, hat bethard nix falsch gemacht bei der Auswertung. Damit würde ich diesem Bookie aber auch in die Schublade packen.

macht aber dann auch nur Bethard so oder? kenne keinen anderen bookie der das macht - jeder quotiert die wette mit pusch sobald der nicht in der Aufstellung ist - ja harry Kane wurde in der 70. minute eingewechselt . aber ist doch eine frechheit für Q1.50 wenn der erst in der minute 70. kommt - aber im prinzig steht es ja so nicht in den AGB´s - müsste wenn dan deutlich vermerkt sein. solen mir einfach den einsatz erstatten!
 
macht aber dann auch nur Bethard so oder? kenne keinen anderen bookie der das macht - jeder quotiert die wette mit pusch sobald der nicht in der Aufstellung ist - ja harry Kane wurde in der 70. minute eingewechselt . aber ist doch eine frechheit für Q1.50 wenn der erst in der minute 70. kommt - aber im prinzig steht es ja so nicht in den AGB´s - müsste wenn dan deutlich vermerkt sein. solen mir einfach den einsatz erstatten!

Klar ist es eine Frechheit, aber genau deshalb haben sie es ja genau so in den AGBs formuliert. Weiß denn jemand zufällig wie es bei bet365 gemacht wird? Dort steht genau das Gleiche wie bei bethard im Prinzip.

Bei tipico, wo ich weiß, dass die Wette storniert wird, sobald der Spieler nicht in der S11 steht, wird es genau so formuliert.
Siehe hier: Für die Wettart "Torschütze" gilt, dass der gewettete Teilnehmer bereits bei Beginn des Ereignisses am Spiel teilnehmen muss, andernfalls ist die Wette ungültig. Nachträgliche Einwechslungen werden hierbei nicht berücksichtigt.

Du kannst dein Glück versuchen auf Kulanzbasis, aber ich denke da wirst du leider nicht viel erreichen.
 
Klar ist es eine Frechheit, aber genau deshalb haben sie es ja genau so in den AGBs formuliert. Weiß denn jemand zufällig wie es bei bet365 gemacht wird? Dort steht genau das Gleiche wie bei bethard im Prinzip.

Bei tipico, wo ich weiß, dass die Wette storniert wird, sobald der Spieler nicht in der S11 steht, wird es genau so formuliert.
Siehe hier: Für die Wettart "Torschütze" gilt, dass der gewettete Teilnehmer bereits bei Beginn des Ereignisses am Spiel teilnehmen muss, andernfalls ist die Wette ungültig. Nachträgliche Einwechslungen werden hierbei nicht berücksichtigt.

Du kannst dein Glück versuchen auf Kulanzbasis, aber ich denke da wirst du leider nicht viel erreichen.

Ich glaube was ich weiß bet365 erstattet auch - ich versuche mein Glück - danke peddy - Saftladen der bookie!
 
verzeih chris0 , seh jetzt erst die PN

also alles ja schon gesagt worden, genau wie es wohl bethard macht, gibt es noch andere anbieter, die auch eingewechselte spieler dazuzählen,
meines wissens ist das sogar fast die regel. nur wenn einer gar nicht zum einsatz kommt, ist es void.

bei tipico muss der spieler in der startelf stehen, sonst ist es void
 
verzeih chris0 , seh jetzt erst die PN

also alles ja schon gesagt worden, genau wie es wohl bethard macht, gibt es noch andere anbieter, die auch eingewechselte spieler dazuzählen,
meines wissens ist das sogar fast die regel. nur wenn einer gar nicht zum einsatz kommt, ist es void.

bei tipico muss der spieler in der startelf stehen, sonst ist es void

Omg ernst ? Ist doch gay

mir kommt vor bet365 hat Mr das auch schon mal mit void gerechnet [[nixweiss]]
 
Omg ernst ? Ist doch gay

mir kommt vor bet365 hat Mr das auch schon mal mit void gerechnet [[nixweiss]]


ist doch klar, dass die bookies mit dieser regel das ein oder andere kombi-scheinchen zerstören wollen
torschützenkombis sind schließlich sehr beliebt und es locken große gewinne mit minimalem einsatz

torschützenwetten daher am besten nur mit startelfspielern [[grin]]
 
ist doch klar, dass die bookies mit dieser regel das ein oder andere kombi-scheinchen zerstören wollen
torschützenkombis sind schließlich sehr beliebt und es locken große gewinne mit minimalem einsatz

torschützenwetten daher am besten nur mit startelfspielern [[grin]]

Schon klar weiß ich - nur wenn ein für mich sicheres Match um 16 uhr beginnt kenne ich die Aufstellung von tottenham um 20:45 noch nicht !
 
ist doch klar, dass die bookies mit dieser regel das ein oder andere kombi-scheinchen zerstören wollen
torschützenkombis sind schließlich sehr beliebt und es locken große gewinne mit minimalem einsatz

torschützenwetten daher am besten nur mit startelfspielern [[grin]]

wem sagst du das!

btw mir ging heute nach langer Spielzeit binnen wenigen Minuten auf (Milivojevic 80.,Gomez 81.,Jota 80; @52,27). Hätt ich nach 75 Minuten nicht mehr geglaubt :D
 
Für das WE schon mal Udinese in Chievo.

@ 2,6

Aktuell formstärkstes Team mit Udinese, darunter waren auch Gegner wie Inter. In Neapel erst in Schlussphase 0-1 verloren. Mannschaft ist hungrig und gewinnt überzeugend, zieht auch gerne mal druch (8-3 im Pokal gg. Perugia; 4-0 gg. Hellas V.; 3-1 bei Inter). Sie stehen hinten sicher und schlagen vorne eiskalt zu. In Bologna überzeugte man nicht vollends, geriet unglücklich in Rückstand und drehte. Was für Udineses Momentum und Mentalität spricht. Mit Lasagna, Barak oder Edeljoker De Paul ist man breit und unberechenbar aufgestellt.

Chievo kriegt hingegen seit Wochen nix auf die Kette, gipfelnd in der hoch verdienten (!) Niederlage beim schlechtesten Serie A Team der Ligageschichte, als man bei Benevento 0-1 verlor.

Quoten bereits im Sinkflug (hatte es für 2,80 geholt), aber noch nicht Ende der Fahnenstange erreicht.

Wenn beide Teams nicht plötzlich eine 180 Grad Wendung hinlegen, wird Udinese das machen.

4/10