Deutschland 10.-12.12.

NOBETS durch die Bank.... , einzig klare Angelegenheiten sollten Schalke und Werder sein, spricht eigentlich wirklich fast nix gegen die beiden, oder?
Freiburg v?g ausser Tritt gegen bis auf einen Patzer souver? Schalker,
bei Werder sind die 1,50 ?all OK, einzig der Hochmut k?e einen Fall verursachen. Klare Favoriten eben..@nordic gibt es f?as Double stolze 1,95 ,das ist mir eine 7/10 Bet wert.

H?tquoten bei Nordic auch f?ainz und den HSV mit 2 und 2,75
Mainzer Heimst?e und Hamburger Ausw?srun laden zum kosten ein, wobei die Quoten schon OK sind.

Meine Aussenseiterphantasie gilt Bielefeld, die spielen echt frischen Fussball
und Wolfsburg zur Zeit recht saftlos...2 Niederlagen in Folge....the trend is your friend..etc.... zumindest sind 5,70 (!!) bei unibet zuviel des Guten.

Schau mer mal
 
Re: kombi

Re: kombi

buchholz schrieb:
die 3 "sicheren" Bayern (1.65), Bremen (1.55) und Schalke (1.35) bringen eine quote von 3.45. reicht dir das nicht? dann nehme doch schalke im handicap (1.75) und du kommst auf 4.47. warum in die ferne schweifen, wenn das gute liegt so nah?

[[yo]]

Ich sehe es ?lich, bei den restlichen Spielen der 1. Bundesliga ist der Spielausgang tendenziell sehr offen. Da f?t es schwer eine fundierte Meinung zu bilden. Die drei Heimsiege (Schalke, Bayern, Bremen) scheinen mir doch die beste Wahl von den Bundesligaspielen zu sein, wobei die Quote f?en Bayernheimsieg noch einen Tick h? sein k?e. Insbesondere bei Schalke rechne ich mit einem deutlichen Heimsieg, da die Konstellation selbstbewu?e Schalker gegen desolate, verunsicherte Freiburger zu eindeutig ist. Dazu kommen noch die Ausf?e bei Freiburg(Diarra, Coulibaly, Tskitishvili definitiv - Tanko, Cairo fraglich), dem entgegengesetzt kann Schalke mit der eingespielten ersten Elf auflaufen.
 
passtschon schrieb:
NOBETS durch die Bank.... , einzig klare Angelegenheiten sollten Schalke und Werder sein, spricht eigentlich wirklich fast nix gegen die beiden, oder?
Freiburg v?g ausser Tritt gegen bis auf einen Patzer souver? Schalker,
bei Werder sind die 1,50 ?all OK, einzig der Hochmut k?e einen Fall verursachen. Klare Favoriten eben..@nordic gibt es f?as Double stolze 1,95 ,das ist mir eine 7/10 Bet wert.

H?tquoten bei Nordic auch f?ainz und den HSV mit 2 und 2,75
Mainzer Heimst?e und Hamburger Ausw?srun laden zum kosten ein, wobei die Quoten schon OK sind.

Meine Aussenseiterphantasie gilt Bielefeld, die spielen echt frischen Fussball
und Wolfsburg zur Zeit recht saftlos...2 Niederlagen in Folge....the trend is your friend..etc.... zumindest sind 5,70 (!!) bei unibet zuviel des Guten.

Schau mer mal


Wolfsburg sogar die letzten 3 Spiele verloren (HSV, Hertha, Leverkusen) und Bielefeld f? sich im Norden wohl (schon Siege in Hannover und Hamburg) [[yo]]
 
Gerinho schrieb:
Man vergesse aber nicht, da?bei Wolfsburg einmal D'alesandro einmal Petrov nicht dabei waren .

Die niederlage gegen Hertha war mMn r mehr als ungl?ich 3 oder 2 mal verlor der letzte man den Ball & 3* konnte Marcelinho profit erzielen.

Mir gef?t da schon eher das Over

5,70 Geri 5,70!!

Over ist eh super, aber des sehn die Bookies leider geanuaso
 
passtschon schrieb:
Gerinho schrieb:
Man vergesse aber nicht, da?bei Wolfsburg einmal D'alesandro einmal Petrov nicht dabei waren .
Die niederlage gegen Hertha war mMn r mehr als ungl?ich 3 oder 2 mal verlor der letzte man den Ball & 3* konnte Marcelinho profit erzielen.
Mir gef?t da schon eher das Over
5,70 Geri 5,70!!
Over ist eh super, aber des sehn die Bookies leider geanuaso
o.k darfst, aber diesmal lasst du Haus und Hof dort wo es ist...
 
Zu den Freitagsspielen:

Energie Cottbus - Karlsruher SC
Heute entscheidet nicht die Qualit?der Mannschaften ? Sieg oder Niederlage, nein da gibt es andere Faktoren, die dieses Spiel entscheiden wird.....
Cottbus zuletzt gegen Burghausen gesehen und das war schon wirklich mies. Schelcht insoweit, wenn es nach vorne geht, hinten stzehen sie zumeist relativ kompakt. Aber wen wunderts? Mit Baumgart vorne drin als Aufstiegskandidat, ja man wunderts sich immer wieder ? die Einkauspolitok einger Herren.........Heute jedoch so eine Partie, die eben solchen Typen liegen k?e, widrige Platzverh?nisse, Ausgangslage Letzter gegen den 15.(??), usw. da ist Kampf pur angesagt und da hat meiner Ansicht nach die Mannschaft von Cottbus ein wenig mehr zu bieten.
Beim KSC ne ganz andere Situation. Qualitativ sch?e ich die sogar st?er ein als die Cottbuser, aber das z?t heute nicht. Gegen MSV haben sie zun?st gut mitgehalten, aber einmal mehr ihre vielen, vielen M?chkeiten nicht genutzt und hinten patzt man einmal mehr. Ausw?s der KSC jedoch zuletzt bei weitem nicht so engagiert wie daheim. Gerade dieser Kampfgeist fehlt komplett, irgenwie alibim?g was da einige Spieler abliefern......
Woran liegts? Alibi? Ist klar: Schuld ist der Trainer, da fehlt doch immer der letzte Biss, weil man letztendlich halt nicht f?ich rennt, sondern eben f?iesen Mann an der Seitenlinie, wenns schief geht, was solls.....
Ich rechne heute fest mit einer Niederlage des KSC.
Die Geschichte kann sich wiederholen und wird sich wohl auch nur bei einer NL (vielleicht bedarf es hier und heute auch einem 3:0 oder 3:1) wiederholen. K?er ist weg, aber wer kommt? Sch?r, der hier wahrlich ein Wunder geschaffen hatte und danach bei keinem Verein so richtig einschlug, steht in den Startl?rn. Man kann sich nun streiten, ob er ein guter oder schlechetr Trainer ist, f?en KSC w? er zumindest so eine Art Hacuh einer Hoffnung, nicht nur f?en KSC, nein auch f?ie Fans, Spieler und auch diesem gro?n Energieunternehmen, welches die Problematik mit Gehaltsvorstellungen, usw. mit der Portokasse l? sollte. Ziel dieses Unternehemens ist langfristig, ja richtig gegen RWE (und damit meine ich keinen Verein aus dem Ruhrpott oder den neuen Bundesl?ern) auf dem Fu?allplatz zu konkurrieren......
Fazit: Kampf pur mit klarer Ausgangskonstellation, die schon ganz andere Partien in eine Richtung gelenkt hat.
Sieg COTTBUS!!!
Quoten an die2!!
7.5 / 10!!
 
Kurze Info zu Schalke HC Sieg:
Schalke hat zu Hause in dieser Bundesligasaison noch kein einziges Spiel mit 2 oder mehr Tore gewonnen.
Klar Freiburg ist echt mies, aber Schalke neigt doch oft zum Leichtsinn wenn man mal klar f?.
Schalke-Stuttgart: 3:0 F?ng -> 3:2
Schalke-Bochum: 3:0 F?ng -> 3:2

Ob man dann das HC f?e 1,8 spielt sollt man sich doch genau ?legen.
 
Quickgold schrieb:
Energie Cottbus - Karlsruher SC

Sieg COTTBUS!!!
Hatte ich auch erst im Hinterkopf, aber bei den ganzen Ausf?en von Energie sollte man die Partie besser auslassen. Hier mal die Aufstellung:

12 Berntsen - 14 Szelesi, 25 Hysky, 4 Schr? - 19 Sch?l, 11 Rost, 8 Ogungbure - 7 Reghecampf, 10 Mokhtari - 15 Jungnickel, 20 Iordache

Es fehlen unter anderem Leute wie L?Berhalter und Gunkel, da Silva, Beeck, insgesamt zehn Spieler m?n aufgrund von Verletzungen oder Sperren passen. Es tritt also das letzte Aufgebot an, unter anderem mit einer komplett neuformierten Verteidigung. Vielleicht gewinnen sie das Spiel ja trotzdem, aber f?uoten unter 2 eher nicht spielbar imho.
 
Quickgold schrieb:
Zu den Freitagsspielen:

Energie Cottbus - Karlsruher SC
Heute entscheidet nicht die Qualit?der Mannschaften ? Sieg oder Niederlage, nein da gibt es andere Faktoren, die dieses Spiel entscheiden wird.....
Cottbus zuletzt gegen Burghausen gesehen und das war schon wirklich mies. Schelcht insoweit, wenn es nach vorne geht, hinten stzehen sie zumeist relativ kompakt. Aber wen wunderts? Mit Baumgart vorne drin als Aufstiegskandidat, ja man wunderts sich immer wieder ? die Einkauspolitok einger Herren.........Heute jedoch so eine Partie, die eben solchen Typen liegen k?e, widrige Platzverh?nisse, Ausgangslage Letzter gegen den 15.(??), usw. da ist Kampf pur angesagt und da hat meiner Ansicht nach die Mannschaft von Cottbus ein wenig mehr zu bieten.
Beim KSC ne ganz andere Situation. Qualitativ sch?e ich die sogar st?er ein als die Cottbuser, aber das z?t heute nicht. Gegen MSV haben sie zun?st gut mitgehalten, aber einmal mehr ihre vielen, vielen M?chkeiten nicht genutzt und hinten patzt man einmal mehr. Ausw?s der KSC jedoch zuletzt bei weitem nicht so engagiert wie daheim. Gerade dieser Kampfgeist fehlt komplett, irgenwie alibim?g was da einige Spieler abliefern......
Woran liegts? Alibi? Ist klar: Schuld ist der Trainer, da fehlt doch immer der letzte Biss, weil man letztendlich halt nicht f?ich rennt, sondern eben f?iesen Mann an der Seitenlinie, wenns schief geht, was solls.....
Ich rechne heute fest mit einer Niederlage des KSC.
Die Geschichte kann sich wiederholen und wird sich wohl auch nur bei einer NL (vielleicht bedarf es hier und heute auch einem 3:0 oder 3:1) wiederholen. K?er ist weg, aber wer kommt? Sch?r, der hier wahrlich ein Wunder geschaffen hatte und danach bei keinem Verein so richtig einschlug, steht in den Startl?rn. Man kann sich nun streiten, ob er ein guter oder schlechetr Trainer ist, f?en KSC w? er zumindest so eine Art Hacuh einer Hoffnung, nicht nur f?en KSC, nein auch f?ie Fans, Spieler und auch diesem gro?n Energieunternehmen, welches die Problematik mit Gehaltsvorstellungen, usw. mit der Portokasse l? sollte. Ziel dieses Unternehemens ist langfristig, ja richtig gegen RWE (und damit meine ich keinen Verein aus dem Ruhrpott oder den neuen Bundesl?ern) auf dem Fu?allplatz zu konkurrieren......
Fazit: Kampf pur mit klarer Ausgangskonstellation, die schon ganz andere Partien in eine Richtung gelenkt hat.
Sieg COTTBUS!!!
Quoten an die2!!
7.5 / 10!!

liest sich ja alles ganz sch?aber Fakt ist, Cottbus steht mit den gezeigten Leistungen zurecht da unten. Ihr Spiel ist ?serst unattraktiv. Dazu mit, Beeck und Beerhalter zwei Leute die die ?mel hochkrempeln k?n nicht dabei. da Silva und lzv. Thurk sowie Baumgart ebenfalls nicht auf dem Platz. Die aktuelle Form beider Teams einfach nur schlecht, Tore erzielen k?s beide nicht, wobei mit Dundee und
Saenko, die gef?licheren St?r auf dem Platz stehen. Bitterkalt heute in der Lausitz, die Stimmung in Cottbus grauenvoll, Moukthari im letzten Heimspiel nach 30 Minuten vom Platz gepfiffen. In der Liga alles m?ch, value mit ? 4 klar bei Karlsruhe. Was noch intressant erscheint, ist das under bei diesen beiden Gurkentruppen. 2.20 BF


FC Energie Cottbus: 12 Berntsen - 14 Szelesi, 25 Hysky, 4 Schr? - 19 Sch?l, 11 Rost, 8 Ogungbure - 7 Reghecampf, 10 Mokhtari - 15 Jungnickel, 20 Iordache

Reserve: 23 Piplica (Tor), 17 Meszaros, 18 Brunnemann, 21 Bandrowski, 26 Schuppan, 34 Mattuschka

Es fehlen: 3 Beeck (Trainingsr?tand), 5 Berhalter (Gelb-Rot-Sperre), 6 da Silva (Mandel-OP), 9 Baumgart (Kn?lverletzung), 13 L?Rot-Sperre), 16 Latoundji (Kniescheibenbruch), 22 Thurk (Reha), 27 Gunkel (Gelb-Sperre)

Karlsruher SC: 1 Fischer - 22 Kies, 16 Stoll, 5 Eggimann, 23 Dick - 6 Hassa, 4 Kritzer, 8 Schwarz, 12 M?er - 34 Saenko, 11 Dundee
Reserve: 33 Kornetzky (Tor), 3 Kai Oswald, 9 Kapllani, 15 Iyodo, 17 Staffeldt, 19 Kante, 21 Masmanidis, 24 Rothenbach, 27 Mladenov, 35 Freis
Es fehlen: 7 R. Becker (Reha nach OP), 10 Ouakili (Knorpelprobleme im Knie), 13 Mutzel (Entz?ng im Knie), 14 M. Miller (Knochenabsplitterung am Schultereckgelenk)
 
........und das sehe ich heute nicht gerade als Nachteil an!!

Wie gesagt, heute wird die Partie durch ganz andere Faktoren bestimmt. Kampf ist Trumpf und da fehlt dem KSC nicht nur aufgrund der Ausgangssituation einiges insbesondere ausw?s. Zuletzt gesehen in Erfurt......

Neee, nee, das gibt einen sch? Heimsieg!! :mrgreen:

@Passtschon,
das Dagegen ist nett, aber das warum w? interessanter........wie war das Postings ohne......siehe Signatur!

Gru?
 
Quickgold schrieb:
.
@Passtschon,
das Dagegen ist nett, aber das warum w? interessanter........wie war das Postings ohne......siehe Signatur!

Gru?/quote]

Quicky, (darf dich doch so nennen), lies dir dein eigenes Posting nochmal durch, dann beantwortet sich deine Frage wie von allein [[bussi]]
Je l?er eine 'Analyse' ist desto richtiger....? Ich finde zumindest kein stichhaltiges Argument, was Cottbus hier mehr als 50% Siegchancen einr?t, ganz im Gegenteil (wie mehrere Vorposter auch schon erw?t haben), der value klar auf Seiten vom KSC. Nachdem die 2. Liga eh was von Toto hat, gehe der Zocker bitte auf Karlsruhe, der Rest sagt nobet oder kurz gesagt einfach nur [[herby]] OK?
 
passtschon schrieb:
der Rest sagt nobet

Exakt. Cottbus in der ersten Halbzeit in Frankfurt desastr?selten hatte die Eintracht so leichtes Spiel. Die zweite H?te w? ich nicht ?bewerten, nach der Pause ein Viertelst?hen Druck, wobei die Eintracht ja nicht gerade eine nervenstarke Mannschaft hat, und nach den zwei Cottbuser Platzverweisen war die Sache gelaufen. Mit so einer Einstellung wird das auch gegen den KSC ganz schwer.
 
Daniel schrieb:
junior schrieb:
Das einzige, was mir noch nicht so ganz aus dem kopf will, die erinnerung an den letzten BL-Spieltag:

Ebenfalls "Derby" (gegen N?erg, 2:2), wer auf Bayern-Sieg setzte, verlor -

wer aufs OVER wettete, der gewann.....

just think about.....

Wobei man sagen muss, dass Bayern ja einen unberechtigten Elfer und ne unberechtigte rote Karte bekommen hatte. Kie?ing von N?erg gab nachher im TV zu, dass er absichtlich eine Schwalbe begangen hat. F?owas geh?der gute Kerl eigentlich nachtr?ich gesperrt. [[droh]]
Ich war eigentlich der Meinung, dass es ein klarer Elfer war, aber wenn so ein Depp das sogar noch zugibt, obwohl man es im TV gar net genau sehen konnte, dann geh?man schon aus Dummheit bestraft.

Wobei man gegen Stuttgart auch unterscheiden muss zwischen Heimspiel und Ausw?sspiel.


Hier wird wieder viel ? Bayern diskutiert. Ich war es aber diesmal net schuld. :mrgreen:

Na na.War normal berechtigter Elfer.
Kiessling hat auch nicht von Schwalbe gesprochen,wenn ich mich recht erinnere. Er meinte nur er habe sich fallen lassen,nachdem Salihamidzic ihn ber? hat,obwohl er wohl h?e weiter laufen k?n.
Unter Schwalbe versteh ich was anderes...Klasnic gegen Valencia oder M?r damals :mrgreen:
 
F?ich spricht rein nichts f?inen Erfolg der F?er. Wer das Spiel am Montag gg. 60 gesehen hat, wird gesehen haben, da?spielerisch auf beiden Seiten gar nichts lief. Ein Gegr?che und Getresche was das Zeug h?. Dann liegen die F?er 1:0 bis glaub ich 20 Minuten vor Schlu?vorn und verlieren noch 2:1. Klar haben Derby´s eigene Regeln. Aber ich war von der Spielkultur f?inen 4. Platzierten schon eher entt?cht. Muss man sich einmal von der Psyche ansehen. Die kommen nach M?en. M?en hat gerade eine 1:5 Pleite hinter sich. Trainerwechsel. Man wei? da?ein Trainerwechsel Fl? bewirken kann. Man merkt nach gut einer Stunde man ist die bessere Mannschaft und geht 1:0 in F?ng. Man will doch meinen, da?mu?ein Aufstiegaspirant doch ganz clever nach Hause spielen. Und dann beginnen aus unerkl?ichen Gr?n, so dumme Eigenfehler, da?man 2:1 zur?iegt. Doch nach dem R?tand habe ich pers?ch von einem Aufb?en der Franken auch nichts gesehen. So etwas, und gerade in einem Derby, bedarf einer gro?n Motiavationsarbeit des Trainers. Und wenn ich M?ann reden h? k?e ich einschlafen.

Mein Tipp daher X2 1,6 6/10 ?all

CU
Mani
 
mani1306 schrieb:
F?ich spricht rein nichts f?inen Erfolg der F?er. Wer das Spiel am Montag gg. 60 gesehen hat, wird gesehen haben, da?spielerisch auf beiden Seiten gar nichts lief. Ein Gegr?che und Getresche was das Zeug h?. Dann liegen die F?er 1:0 bis glaub ich 20 Minuten vor Schlu?vorn und verlieren noch 2:1. Klar haben Derby´s eigene Regeln. Aber ich war von der Spielkultur f?inen 4. Platzierten schon eher entt?cht. Muss man sich einmal von der Psyche ansehen. Die kommen nach M?en. M?en hat gerade eine 1:5 Pleite hinter sich. Trainerwechsel. Man wei? da?ein Trainerwechsel Fl? bewirken kann. Man merkt nach gut einer Stunde man ist die bessere Mannschaft und geht 1:0 in F?ng. Man will doch meinen, da?mu?ein Aufstiegaspirant doch ganz clever nach Hause spielen. Und dann beginnen aus unerkl?ichen Gr?n, so dumme Eigenfehler, da?man 2:1 zur?iegt. Doch nach dem R?tand habe ich pers?ch von einem Aufb?en der Franken auch nichts gesehen. So etwas, und gerade in einem Derby, bedarf einer gro?n Motiavationsarbeit des Trainers. Und wenn ich M?ann reden h? k?e ich einschlafen.

Mein Tipp daher X2 1,6 6/10 ?all

CU
Mani


[[herby]]
Greuther F? ist eine Mannschaft mit zwei Gesichtern . Zuhause hui und ausw?s pfui . Klar , die Leistungen lassen momentan zu W?hen ?g , aber sind nicht die K? bei den Alemannen schon beim Athen - Spiel ? F?ie wirtschaftliche Lage ist ein ?wintern im Uefa-Cup immens wichtig. . Den "Speck vom Schinken" braucht man f?ie Planung und Aachen plant innerlich . Deshalb wird heute nicht alles auf eine Karte gesetzt . In der zweiten Liga hat man ja bekanntlich mehr Zeit sch? Fussball zu sehen ,wie im Uefa-Cup . Ich bin ?zeugt , dass Aachen in F? seine zwei Gesichter zeigen wird und die heimstarken F?er dieses Spiel nicht abgeben werden !
 
Ist Elversberg - Augsburg ausgefallen oder warum haben´s einige rausgenommen?

Wenn´s stattfindet, dann ist hier X2 Value --> hab zu Elversberg letzte Woche (oder vorletzte?) schon alles gesagt --> tun sich daheim schwerer.
Au?rdem garantier ich Euch, da?am Saisonende Augsburg vor Elversberg steht --> k? mich gern daran erinnern.

Ist jetzt nat?ch keine begr?te Aussage, aber Augsburg ist einfach auf lange Sicht die bessere Mannschaft --> wenn´s morgen wieder verlieren, dann ist der Zug nach oben endg?g abgefahren.