Co-Mittwoch-13.03

Co-Mittwoch-13.03

  • Bayern

    Stimmen: 13 54.2%
  • Pool

    Stimmen: 11 45.8%
  • Barca

    Stimmen: 14 58.3%
  • Lyon

    Stimmen: 0 0.0%

  • Umfrageteilnehmer
    24
Zwei Wetten aus dem CL Ordner nachgespielt . -31 EH. Kennt wer nen gutes Pfandleihhaus [[nervös]]

Ich habe gelesen dass es auch User gibt, die auf ein indisches Playoff-Team setzen mit DC welches 0:1 zurückliegt, aber das Hinspiel 5:1 gewonnen hat; und dann nochmal nachlegt dass dieses Team also welches das Hinspiel mit 5:1 gewonnen hat, und im Rückpiel also noch ohne Treffer geblieben ist, nochmal eine halbe Einheit darauf setzt dass dieses Team nicht eins, nicht zwei, ,nein drei Tore schießt. :mrgreen:

Und weißt du was das lustigste ist: Dieser User gibt keinerlei Kommentar zu seinem Tipp, ausschließlich kurz vor Schluß, dass die in Indien wohl nicht wollen :mrgreen: Lustig, oder?

Aber du machst das schon [[yo]]
 
Ich habe gelesen dass es auch User gibt, die auf ein indisches Playoff-Team setzen mit DC welches 0:1 zurückliegt, aber das Hinspiel 5:1 gewonnen hat; und dann nochmal nachlegt dass dieses Team also welches das Hinspiel mit 5:1 gewonnen hat, und im Rückpiel also noch ohne Treffer geblieben ist, nochmal eine halbe Einheit darauf setzt dass dieses Team nicht eins, nicht zwei, ,nein drei Tore schießt. :mrgreen:

Und weißt du was das lustigste ist: Dieser User gibt keinerlei Kommentar zu seinem Tipp, ausschließlich kurz vor Schluß, dass die in Indien wohl nicht wollen :mrgreen: Lustig, oder?

Aber du machst das schon [[yo]]

Die von dir angesprochene Wette war definitiv nachvollziehbarer und ganz wichtig(!!!), das Staking war dem Value angepasst.... Umso weniger Value, desto höher das Staking ist leider falsch.
Finde ich an sich auch gar nicht schlimm. Stellt nur leider das WF in ein nicht ganz so gutes Licht. Hat ja gestern KoStar und ich glaube sascha (?!) auch ganz gut dargestellt.
Wie wurde es gerade geschrieben "Sterben auf Raten"
Aber du machst das schon ;)

Ebenso nicht ganz korrekt ist es, wenn der Gewinn schmilzt das Staking zu erhöhen. Dieses Phänomen habe ich gerade in einem Blog bewundert, welcher hier als User gesperrt ist. Er bewettet Live BB.
 
Zuletzt bearbeitet:
wernilein einzig ECHTE Rentner anscheinend bereits hier...muss Zeit ohne Ende haben...dieses ganze Geschwätz permanent....kannst

locker 70% streichen ohne auch nur minimalen Qualitätsverlust zu haben.....Frage mich immer...liest das überhaupt jemand durch???

Schaue immer nur oben Spiel,unter Tipp und das genügt..zumindest bei ihm :mrgreen:[[gulligulli]][[rauchen]]
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe gelesen dass es auch User gibt, die auf ein indisches Playoff-Team setzen mit DC welches 0:1 zurückliegt, aber das Hinspiel 5:1 gewonnen hat; und dann nochmal nachlegt dass dieses Team also welches das Hinspiel mit 5:1 gewonnen hat, und im Rückpiel also noch ohne Treffer geblieben ist, nochmal eine halbe Einheit darauf setzt dass dieses Team nicht eins, nicht zwei, ,nein drei Tore schießt. :mrgreen:

Und weißt du was das lustigste ist: Dieser User gibt keinerlei Kommentar zu seinem Tipp, ausschließlich kurz vor Schluß, dass die in Indien wohl nicht wollen :mrgreen: Lustig, oder?

Aber du machst das schon [[yo]]

War in der Schule damals ein fauler Schüler und immer wenn ich eine 4-5 hatte, habe ich auf die Leute verwiesen die noch schlechter waren [[hm]]

Mal im Ernst, jeder kann machen was er will aber wie leichtgläubig muss man denn bitte sein um zu denken, dass Buchmacher in einem CL-Achtelfinale die Quoten derart verkacken um 100/10 Units zu platzieren? Ein viel größeren Markt gibt es nicht und auch wenn Ecken beispielsweise Randmärkte sind, kann da kein Wetter der Welt so ein Value finden um so hart zu overstaken, puhhh... Habe ja gestern schon was dazu gesagt, dass der allergrößte Teil recreational ist und eben sowas nicht einschätzen kann, folgen halt blind die Leute. Meiner Meinung nach sehr unverantwortlich mit eher wenig Durchblick wie Wetten funktioniert. Bitte ein bisschen Selbstreflektion anwenden und nicht irgendwie auf Fehler von anderen Leuten verweisen, auch wenn ich nichtmal weiß wer damit gemeint war. Da sich in 2019 Leute immer angegriffen fühlen -> #nofront
 
wernilein einzig ECHTE Rentner anscheinend bereits hier...muss Zeit ohne Ende haben...dieses ganze Geschwätz permanent....kannst

locker 70% streichen ohne auch nur minimalen Qualitätsverlust zuhaben.....Frage mich immer...liest das überhaupt jemand durch???

Schaue immer nur oben Spiel,unter Tipp und das genügt..zumindest bei ihm :mrgreen:[[gulligulli]][[rauchen]]

Gerade den Kommentar, der von Bet angesprochen wurde, war glaube ich der erste komplette Text den ich von ihm gelesen habe :mrgreen:
 
War in der Schule damals ein fauler Schüler und immer wenn ich eine 4-5 hatte, habe ich auf die Leute verwiesen die noch schlechter waren [[hm]]

Mal im Ernst, jeder kann machen was er will aber wie leichtgläubig muss man denn bitte sein um zu denken, dass Buchmacher in einem CL-Achtelfinale die Quoten derart verkacken um 100/10 Units zu platzieren? Ein viel größeren Markt gibt es nicht und auch wenn Ecken beispielsweise Randmärkte sind, kann da kein Wetter der Welt so ein Value finden um so hart zu overstaken, puhhh... Habe ja gestern schon was dazu gesagt, dass der allergrößte Teil recreational ist und eben sowas nicht einschätzen kann, folgen halt blind die Leute. Meiner Meinung nach sehr unverantwortlich mit eher wenig Durchblick wie Wetten funktioniert. Bitte ein bisschen Selbstreflektion anwenden und nicht irgendwie auf Fehler von anderen Leuten verweisen, auch wenn ich nichtmal weiß wer damit gemeint war. Da sich in 2019 Leute immer angegriffen fühlen -> #nofront

Hey Hey Hey... DAs mit dem noch schlechter nimmst du bitte zurück [[wut]]