Challenger 2015

[Buma]

Inigo Cervantes ML @ 2,50 Pin 4/10

Quote lockt einfach. War die ganze Woche viel zu hoch quotiert und dog. 4 2-0 Siege waren das Ergebnis. Spielt ein tolles Jahr und ist für das Finale der Ch Tour qualifiziert. Hat einen sehr guten Aufschlag, der aber oft nicht kommt. Dennoch auch spielerisch nicht der typische clayer. Auch pella gutes Jahr gehabt. Dennoch bischen den Ruf des dulli inne. Caspert oft rum und hat gg kleinere Gegner viele Probleme. Nach Verlauf des Turniers muss ich einfach hier anspielen. Satz hc 1,6 gut spielbar als double

 

[Buma]

Inigo Cervantes ML @ 2,50 Pin 4/10

7-5 2-6 6-4

-4

 

[Buma]

Egor Gerasimov ML @ 2,49 Pin 4/10

Tipp geht klar gg Brown. Wiedermal viel zu unkonzentriert und inkonsequent. Holt mal in nem Satz 90% übern ersten, Dann baut er wieder extrem ab. Highlight gg sektic als er Break vor im 3. mit 10 lustlosen Minuten weggeschickt hat. Klappt auch immer wieder wie gg mager oder caruso nur gerasimov schon besseres Niveau. Hat Bratislava aus der quali gewonnen und in der Lage hier mitzugehen.

 

[Buma]

Erik Cripaldi ML @ 1,94 Pin 3/10

Sein Gegner Mager mag ein bisschen talentierter sein. Fakt aber ist das cripaldi momentan trotzdem noch nen kleinen Schritt weiter ist. Mager bis jetzt quasi nur auf Clay unterwegs. Cripaldi schon mit ner anderen Mischung mit Fokus eher auf schnelleren belägen. Hat im November jetzt erst sijsling bolleli und marcora geschlagen. Seh ihn eher knapp vorn.

Petrovic/Vucic ML @ 3,80 Sportingbet 1,5/10

Brown und Ball schon das bessere Doppel. Nur kann viel passieren zum Saisonende in Italien. Wieso sollte Brown morgen besser spielen, mehr Lust haben? Haben die letzten beiden Spiele jetzt verloren zusammen. Petrovic Vucic spielen seit knapp 2 Jahren zusammen Doppel. Kennen sich und werden sicherlich motivierter sein. Vielleicht schafft es Brown ja auch dieses Spiel im Alleingang abzuschenken

 

[Buma]

Egor Gerasimov ML @ 2,49 Pin 4/10

6-3 6-2

+5,96

 

[Buma]

Erik Cripaldi ML @ 1,94 Pin 3/10
Petrovic/Vucic ML @ 3,80 Sportingbet 1,5/10

Beides eng und blöd gelaufen, petrovic vucic verlieren den ctie 12-10

-4,5

 

[Buma]

Nikola Mektic ML @ 4,91 Pin 1,5/10
Joris de Loore ML @ 5,4 Pin 1,5/10

Quoten beide zu hoch. Mektic an sich kein schlechter. Indoor letztes Jahr 20-10 Bilanz und konnte bislang Vanni 2 mal in der Halle schlagen. Zwar nie wirklich was gerissen und wenn dann Clay nur scheint bei Vanni die Luft dieses Jahr raus zu sein.
De loore junger Belgier. Solider indoor Spieler und hier durch die quali geschossen. Gerasimov Runde 1 Freilos quasi. Gute Form aber bis auf letzten Wochen auch kaum ein Begriff für viele. Jetzt so ne Favoritenstellung einfach übertrieben.

Matteo Viola ML @ 2,50 Pin 4,5/10

Viola wieder besser in Form. Schlägt das was er kann und muss. Schlägt dabei auch gut auf. Berrer hingegen bischen im formtief. Aus 9 Partien zu letzt nur 3 Siege und Niederlagen ua gg miedler und djere. Mind auf Augenhöhe dieses Duell

Zum Abschluss noch ne Sao Paulo Kombi. Die 4 theoretisch die besseren Spieler auch im matchup und Form. Clezar dulli und auch schwache Form, ebenso wie dustov. Nava fehlt spielpraxis und albot ebenso.

Pella + Chicchinato + Cervantes + Lorenzi @ 3,84 Pin 2,5/10

 

[Xosko]

Zum Abschluss noch ne Sao Paulo Kombi. Die 4 theoretisch die besseren Spieler auch im matchup und Form. Clezar dulli und auch schwache Form, ebenso wie dustov. Nava fehlt spielpraxis und albot ebenso.

Pella + Chicchinato + Cervantes + Lorenzi @ 3,84 Pin 2,5/10

Cervantes jetzt zwar schon angefangen, aber die Quote hat doch wirklich gar nix hergebeben. Letzte Woche nen gutes Turnier gespielt, davor auch genug gestruggled. komplettes 50:50 Match am Ende.

Jetzt aber zu dem eigl wichtigen Spiel,das ich acuhc bewettet habe.

Bei Munoz erwähnst dann 0 Spielpraxis als Argument, bei Cecchinato lässt das ARgument aber weg. Hat über 1,5 Monate nicht gespielt. Hatte nen absoluten Run vor der Auszeit mit 2 QF´s, einem Semi und einem Final. Hatte aber auch während dieser 4 Turniere immer mal wieder körperliche Probleme. Wird die Pause also hauptsächlich zur Regeneration genutzt haben. Großartig Form kann da jetzt nicht mehr übrig sein, Spannung vlt auch bisschen raus. Motiviert wird er sein, keine Frage. Aber In seinem Fall sind die 1,5 Monate keine Spielpraxis halt viel wichiger zu erwähnen als bei de la Nava. Dazu kommt das er halt gg Clezar spielt. Sehr emotionaler Spieler, der hier zum 3. Mal in Folge ne WC bekommen hat und die fanatische Crowd in Brasilien super mitziehen kann. Letztes Jahr hat er hier Finale gespielt, dabei Souza, Rola und Estrella geschlagen und nur 2x gg nen überragenden Schwartzman verloren. (Gruppenphase und Finale). Ist nen gefährlicher Spieler weil er einfach nen super Service hat und daraus ne Menge Punkte machen kann. "Dulli" mag schon sein, das sind aber alle Challenger Spieler in Südamerika. Aber Clezar ist in ner guten Verfassung während dieses Südamerika Drives, hat zwar "nur" 2 Quarterfinals, aber seine Niederlagen waren alle in 3 Sätzen gegen Leute wie Zeballos, Pella und Arguello + ein enges MAtch gg Lorenzi. Alle auch Cecchinatos Niveau.

Fazit: Cecchinato kann man sicher als Favo sehen, aber für mich is es auf Augenhöhe. QUote bei bet365 definitv zu hoch. Fehlende Spielpraxis von Cecchinato und Homecourt für Clezar sprechen hier aber eher für den Brasilainer.

Clezar ML @2,5 2/10 bet365


Abschließend sollten Lorenzi und Pella ihre Games wirklich problemlos gewonnen, da stimme ich zu.

 

[ErnestsGulbis89]

Cervantes jetzt zwar schon angefangen, aber die Quote hat doch wirklich gar nix hergebeben. Letzte Woche nen gutes Turnier gespielt, davor auch genug gestruggled. komplettes 50:50 Match am Ende.

Jetzt aber zu dem eigl wichtigen Spiel,das ich acuhc bewettet habe.

Bei Munoz erwähnst dann 0 Spielpraxis als Argument, bei Cecchinato lässt das ARgument aber weg. Hat über 1,5 Monate nicht gespielt. Hatte nen absoluten Run vor der Auszeit mit 2 QF´s, einem Semi und einem Final. Hatte aber auch während dieser 4 Turniere immer mal wieder körperliche Probleme. Wird die Pause also hauptsächlich zur Regeneration genutzt haben. Großartig Form kann da jetzt nicht mehr übrig sein, Spannung vlt auch bisschen raus. Motiviert wird er sein, keine Frage. Aber In seinem Fall sind die 1,5 Monate keine Spielpraxis halt viel wichiger zu erwähnen als bei de la Nava. Dazu kommt das er halt gg Clezar spielt. Sehr emotionaler Spieler, der hier zum 3. Mal in Folge ne WC bekommen hat und die fanatische Crowd in Brasilien super mitziehen kann. Letztes Jahr hat er hier Finale gespielt, dabei Souza, Rola und Estrella geschlagen und nur 2x gg nen überragenden Schwartzman verloren. (Gruppenphase und Finale). Ist nen gefährlicher Spieler weil er einfach nen super Service hat und daraus ne Menge Punkte machen kann. "Dulli" mag schon sein, das sind aber alle Challenger Spieler in Südamerika. Aber Clezar ist in ner guten Verfassung während dieses Südamerika Drives, hat zwar "nur" 2 Quarterfinals, aber seine Niederlagen waren alle in 3 Sätzen gegen Leute wie Zeballos, Pella und Arguello + ein enges MAtch gg Lorenzi. Alle auch Cecchinatos Niveau.

Fazit: Cecchinato kann man sicher als Favo sehen, aber für mich is es auf Augenhöhe. QUote bei bet365 definitv zu hoch. Fehlende Spielpraxis von Cecchinato und Homecourt für Clezar sprechen hier aber eher für den Brasilainer.

Clezar ML @2,5 2/10 bet365


Abschließend sollten Lorenzi und Pella ihre Games wirklich problemlos gewonnen, da stimme ich zu.

Und H2H heuer 1:0 Cecchinato mit 6:0 6:0 lässt mal schön außen vor [[rofl]][[rofl]], redest auch nur deinen Tipp schön ohne die negativen Seiten zu erwähnen. Und dieses Arguemtn ist mMn sehr wichtig aber gut. [[yo]]

 

[Xosko]

Und H2H heuer 1:0 Cecchinato mit 6:0 6:0 lässt mal schön außen vor [[rofl]][[rofl]], redest auch nur deinen Tipp schön ohne die negativen Seiten zu erwähnen. Und dieses Arguemtn ist mMn sehr wichtig aber gut. [[yo]]

Das ist 5 Monate her und kommt aus Europa. Italien. Seitwann spielt Clezar in Europa gut ? Seitwann sind Italiener in Italien nicht gut ?

Ich hätte es erwähnen müssen, stimmt. Aber ich hab explizit den Südamerika Drive von Clezar erwähnt, der sicherlich deutlich mehr Bedeutung hat als ein match das fast n halbes jahr alt ist und auf nem anderen kontinent gespielt wurde. Wenn du mich schon so doof anmachst (denn mehr ist das hier grad von dir nicht) , dann mach es bitte auch mit Sinn und Verstand, und nicht so ne 0815 kacke (nenn es meinetwegen auch "kritik") bei der du ein h2h und was von "schönreden" laberst, wie es hier jeder noob ohne Ahnung von Tennis machen könnte. Und dafür kriegst auch noch likes^^ Respektiere Buma und seine Tipps extrem, hab hier aber ne andere Meinung und habs begründet. Auch du kannst gerne deine Meinung dazu schreiben, aber machs ordentlich oder gar nicht.

edit: und btw zum 6:0 6:0. wenn dir das SO wichtig is, hättest auch erwähnen können das Clezar da angeschlagen war und das MAtch hat komplett laufen lassen. Mmn nicht ganz unwichtig, "aber gut".

 

[Xosko]

C

Bei Munoz erwähnst dann 0 Spielpraxis als Argument, bei Cecchinato lässt das ARgument aber weg. Hat über 1,5 Monate nicht gespielt. Hatte nen absoluten Run vor der Auszeit mit 2 QF´s, einem Semi und einem Final. Hatte aber auch während dieser 4 Turniere immer mal wieder körperliche Probleme. Wird die Pause also hauptsächlich zur Regeneration genutzt haben. Großartig Form kann da jetzt nicht mehr übrig sein, Spannung vlt auch bisschen raus. Motiviert wird er sein, keine Frage. Aber In seinem Fall sind die 1,5 Monate keine Spielpraxis halt viel wichiger zu erwähnen als bei de la Nava. Dazu kommt das er halt gg Clezar spielt. Sehr emotionaler Spieler, der hier zum 3. Mal in Folge ne WC bekommen hat und die fanatische Crowd in Brasilien super mitziehen kann. Letztes Jahr hat er hier Finale gespielt, dabei Souza, Rola und Estrella geschlagen und nur 2x gg nen überragenden Schwartzman verloren. (Gruppenphase und Finale). Ist nen gefährlicher Spieler weil er einfach nen super Service hat und daraus ne Menge Punkte machen kann. "Dulli" mag schon sein, das sind aber alle Challenger Spieler in Südamerika. Aber Clezar ist in ner guten Verfassung während dieses Südamerika Drives, hat zwar "nur" 2 Quarterfinals, aber seine Niederlagen waren alle in 3 Sätzen gegen Leute wie Zeballos, Pella und Arguello + ein enges MAtch gg Lorenzi. Alle auch Cecchinatos Niveau.

Fazit: Cecchinato kann man sicher als Favo sehen, aber für mich is es auf Augenhöhe. QUote bei bet365 definitv zu hoch. Fehlende Spielpraxis von Cecchinato und Homecourt für Clezar sprechen hier aber eher für den Brasilainer.

Clezar ML @2,5 2/10 bet365


Abschließend sollten Lorenzi und Pella ihre Games wirklich problemlos gewonnen, da stimme ich zu.

7:5 6:3

 

[Fandango]

Glückwunsch Xosko zu Clezar, war natürlich alles genau richtig erklärt.

Heute für mich eine gute Sache: Cecchinato + Lorenzi @3.22 (Pinnacle) 5/10

Auf dem Papier kann das kaum anders ausgehen. Cecchinato unter Zugzwang, hervorragender Clayer und im Gegensatz zu Albot mit 'ner Form. Lorenzi für mich hier ohnehin der beste Spieler im Feld, bleibt halt abzuwarten wie motiviert er ist. Das erste Match gewann er ja bekanntlich, nun kann er das Weiterkommen fix machen und das wird er auch. Cervantes mit gutem Jahr, aber gestern mit sehr hartem Match gegen Munoz, das ging ja über die volle Distanz (35 Games), während Lorenzi mit 29 Games eigentlich auch noch zu viel brauchte gegen Dustov, aber weniger auf dem Feld stand als Cervantes.

 

[Buma]

Mektic und de Loore verlieren jeweils den tie im 3. Satz. Einfach Bitter, waren zwar unterlegen nur war die Chance am Ende ziemlich groß. Solche Quoten würde ich immer wieder spielen

-3

Viola führt 6-4 1-0 Break vor und macht danach nur noch *******, kassiert 5 breaks und geht baden. Stake vll zu hoch, nur war berrer wirklich schlecht, Problem nur Viola war schlechter

-4,5

Zur clezar Thematik. Hat gestern klar und verdient gewonnen. Die anderen 3 erst im 3.. Man kann zig Zeilen schreiben und natürlich fokusiert man sich dabei auf die Gründe warum dein Pick gewinnt. Wer der Pick besser gewesen wenn ich zu checci mehr geschrieben hätte? Für die Kombi war das völlig in Ordnung. Er ist der bessere Spieler. Clezar in letzter Zeit nur iwelche noname Spieler geschlagen, sobald er dog ist verliert er, wenn auch oft knapp. Und selbst ich hab das h2h nicht erwähnt weil das nicht nur hier so oft völlig Banane ist. Ich investiere meine Zeit lieber in andere Dinge als hier zig Zeilen zu schreiben. Ich analysiere die Spiele am Abend vorher und hab dann keine Lust hier nen Roman zu schreiben der lässt den Pick zwar besser aussehen mehr aber auch nicht. Die letzten picks sind echt blöd gelaufen babos fehlt ein Game zum over, cervantes und Viola brechen ein im 3., die krassen Außenseiter verlieren den tie. Schade aber so ist das halt mal. Clezar gestern der bessere und vll auch mit value. Für mich halt nich daher

Kombi - 2,5

 

[Buma]

Checchinato + Vanni + Brady @ 3,66 Pin 3/10

Einzel gefällt mir nix so wirklich. Checci muss hier gg albot einfach gewinnen. Fando schon richtig erkannt. Vanni gestern Satz 2 und 3 überzeugent aufgeschlagen. Hat leider auch Böcke drin. Trotzdem schon der in meinen Augen der beste Spieler im draw. Nur kein Finale bei der italenischen hallenserie ist natürlich kein Qualitätsnachweis. Hat er noch genug im tank (hat er gestern bewiesen) sollte er sich durchsetzen. Brady deutliche Vorteile. Gegnerin clayerin und dazu schwache Form.

 

[Xosko]

Stimme überein, für mich heute ne "Safe" Kombi nur in Sao Paulo:

Clezar (+1,5 Sets) + Lorenzi (+1,5 Sets) + Checcinato (+1,5 Sets) @2,6 3/10 pinnni

Zu Checchinato und Lorenzi wurd hier schon was geschrieben, 100% Übereinstimmung. Checchinato nicht so übel gespielt gestern, ok serviert. Clezar war einfach besser. Albot sich zwar gg Pella nen Satz zurecht geluckt, MUSS das aber gewinnen. Lorenzi Turnierfavo, gestern auch bisschen gequält aber 0:2 verliert der das einfach im Normalfall nicht.

Dazu noch das Satz HC auf Clezar. Gestern wirklich top serviert und gut gespielt. Pella große PRobleme Mit Albot gehabt. Heute is n neuer Tag, kann ganz anders aussehehen. Aber Clezar ganz gut drauf aktuell, vor 3 WOchen die beiden in Guaqivigil gegeneinander gespielt, da gewann Pella 2:1. Ansonsten 3:1 h2h im Pella, 3 der 4 Spiele waren über 3 Sätze, das einzige glatte Match gewann Clezar. Dazu spielt heir für mich auch homecourt wieder ne Rolle, hab dazu gestern schon was geschrieben. N Satz für den Brasi auf jeden Fall drin.

 

[Buma]

Checchinato + Vanni + Brady @ 3,66 Pin 3/10

Albot lullt den 1. Rein und macht damit 16/16 . Checchinato bricht völlig unerklärlich ein

 

[Fandango]

Heute für mich eine gute Sache: Cecchinato + Lorenzi @3.22 (Pinnacle) 5/10

-5, warum auch immer

 

[Xosko]

Stimme überein, für mich heute ne "Safe" Kombi nur in Sao Paulo:

Clezar (+1,5 Sets) + Lorenzi (+1,5 Sets) + Checcinato (+1,5 Sets) @2,6 3/10 pinnni

Zu Checchinato und Lorenzi wurd hier schon was geschrieben, 100% Übereinstimmung. Checchinato nicht so übel gespielt gestern, ok serviert. Clezar war einfach besser. Albot sich zwar gg Pella nen Satz zurecht geluckt, MUSS das aber gewinnen. Lorenzi Turnierfavo, gestern auch bisschen gequält aber 0:2 verliert der das einfach im Normalfall nicht.

Dazu noch das Satz HC auf Clezar. Gestern wirklich top serviert und gut gespielt. Pella große PRobleme Mit Albot gehabt. Heute is n neuer Tag, kann ganz anders aussehehen. Aber Clezar ganz gut drauf aktuell, vor 3 WOchen die beiden in Guaqivigil gegeneinander gespielt, da gewann Pella 2:1. Ansonsten 3:1 h2h im Pella, 3 der 4 Spiele waren über 3 Sätze, das einzige glatte Match gewann Clezar. Dazu spielt heir für mich auch homecourt wieder ne Rolle, hab dazu gestern schon was geschrieben. N Satz für den Brasi auf jeden Fall drin.

Im tennis is halt gar nix "safe". Lorenzi nicht wirklich schlechter als Cervantes (unterschiede nur beim 2nd Serve), aber Lorenzi bei Breakbällen halt 1/7 und Cervantes 3/3. ANsonsten versteht kein Mensch, wie das Spiel 0:2 ausgehen kann. Ist für meine Wette letztendlich aber eh wurscht, weil Clezar nämlich chancenlos war.