Bankroll managment Frage 2P. oder stake 1/10

[Homburger]

Was ist das Beste Bankroll managmen für Anfänger?
Dieses 1/10 usw. oder immer beständig 1-2 Prozent von der Bankroll setzen?
Zb man setzt 3/10 woran wird das abhängig gemacht,geht das nach Quotte oder Gefühl.?
Hab gelesen das 3/10 nicht sicher bedeutet,allerdings wenn ich gutes Value hab spiel ich doch mit 7/10 mindestens an sonnst währe das ein wiederspruch . Value heisst ja Wahrscheinlickeit,und eine hohe Wahrscheinlichkeit spielt man doch hoch an oder etwa nicht?
Bei der 1-2 Prozent Methode fährt man doch auf lange sicht besser da wenniger Risiko oder sehe ich das falsch?
Danke für Antworten

Lg

https://www.sportwettenvergleich.net/wettforum/wettwiki/bankrollmanagement

 

[Gast]

Hallo erstmal dieses Thema ist immer sehr kontrovers!
Ich halte das x/10 System für am Besten!
Wenn du nur 1-2 % einsetzt hast du natürlich weniger Risiko aber du kannst halt nicht genug auf unterschiedliche Quoten, Valuegehalt, reagieren!
Wie du stakest musst du wissen du kannst eine 9,0 höher anspielen als eine 1,2 obwohl die 1,2 wahrscheinlicher eintritt als die 9,0!
Viele Staken rein nach Value also umso höher der Mehrwert umso mehr wird gesetzt!

Manche gehen rein nach der Wahrscheinlichkeit, also niedrigere Quoten hoch anspielen, hohe Quoten klein anspielen!

Jeder macht das unterschiedlich es wird mMn nie das System geben und ich vermute hier werden viele dir etwas anderes raten oder sagen!

Ich persönlich Stake aus einem Mix mit Sicherheit und Value, was bringt es dir wenn du dauerhaft die Außenseiter hoch anspielst aber die verkacken? Eine 30er Quote sagt ja nichts anderes aus als dass der Außenseiter nur 1 von 30 Spielen gewinnen müsste so dass du kein Verlust machst! Nur wann und ob der Außenseiter dieses eine Spiel gewinnt weißt du halt nicht!

Du musst auch ein gewisses Gefühl entwickeln, spezialisieren auf Sportarten, Ligen etc. hilft dabei schon sehr

Sooooo ich hoffe ich könnte du rein wenig helfen


Mfg
Wrisse

 

[Annod]

Gegenüber dem Stakesystem bin ich grundsätzlich ein bisschen skeptisch, weil man dazu den Value sehr präzise bestimmen muss. Man ist schon ziemlich weit, wenn man grundsätzlich die Wahrscheinlichkeiten so genau einschätzt, dass man Valuequoten findet, aber dann noch korrekt zu differenzieren, wie hoch der Value genau ist, ist schwieriger, als es klingt. Und weil du speziell nach Anfängern fragst, ist dann, glaube ich, ein Stakesystem einfach zusätzlicher Aufwand, der nichts bringt. Flatstakes sind da genau so sinnvoll, wenn du mich fragst. Als Kompromiss könntest du statt 10 verschiedenen Einsatzstufen (1/10 bis 10/10) einfach nur 2 nehmen, d.h. Spiele, bei denen du sehr sicher bist, dass sie Value haben, hoch anspielen und unklarere kleiner.
Außenseiterquoten klein anzuspielen, ist sinnvoll, um das Risiko im Griff zu halten. Allerdings kann das nach hinten losgehen, wenn sich (wie bei mir geschehen) zeigen sollte, dass deine Außenseiterpicks insgesamt viel besser abschneiden als die Favoriten. Dann hast du genau die falschen Picks klein angespielt.