ATP Challenger 2012

[Kurt.Sloane]

Challenger Tour Finals 2012 (Brazil), heute 18 Uhr

Hanescu - Bedene 2 @2,40(5/10) unibet

Bedene wieder fit, war zufrieden mit seinem Spiel in der French League( win vs Matoesvic & Rochus, lose vs Zemlja). Für mich ein guter Allrounder, kann auf jedem Belag spielen.
Hanescu durschnittlich... Und eher auf Sand zuhause. Gehe hier von einem recht engen Match aus, sehe die Vorteile aber bei Bedene, welcher hier auch nochmal voll angreifen will.
Quote halt nach Ranking gemacht... Mit der Hardcourtklasse beider Spieler kann das nicht viel zu tun haben.

 

[Sheva7]

Challenger Tour Finals 2012 (Brazil), heute 18 Uhr

Hanescu - Bedene 2 @2,40(5/10) unibet

Bedene wieder fit, war zufrieden mit seinem Spiel in der French League( win vs Matoesvic & Rochus, lose vs Zemlja). Für mich ein guter Allrounder, kann auf jedem Belag spielen.
Hanescu durschnittlich... Und eher auf Sand zuhause. Gehe hier von einem recht engen Match aus, sehe die Vorteile aber bei Bedene, welcher hier auch nochmal voll angreifen will.
Quote halt nach Ranking gemacht... Mit der Hardcourtklasse beider Spieler kann das nicht viel zu tun haben.

Genau das Gleiche habe ich vorhin auch gedacht, als ich die Quoten gesehen habe... Hätte genau andersrum quottiert! Bin dabei - EHAuswahl passt! [[yo]]

 

[Custodes]

ATP Challenger Finale Sao Paulo (BRA), Hardcourt

Mi. 01:00 Thomaz Bellucci (BRA) - Guido Pella (ARG)

Vorne weg, dieses Turnier ist eine absolute Witzveranstaltung, denn wie kann es denn bitte sein, dass mit Bellucci hier ein gestandener ATP-Spieler am Start ist, der 2012 lediglich ein einziges Challengerturnier gespielt hat. Der Rest der Spieler hat auf der Challengertour nicht viel gerissen. Bester Spieler ist hier noch Lorenzi mit Rang 19. in der Challenger-Jahresweltrangliste. Also keine Ahnung, was das dann hier soll, denn beim ATP-Finale dürfen ja auch nur die besten 8 der Welt mitspielen. Letztes Jahr gewann übrigens der Deutsche Cedrik-Marcel Stebe dieses Turnier. :mrgreen: Kein schlechter Tennisspieler, aber 2012 war auch eher eine Enttäuschung von ihm, hätte mir da deutlich mehr erhofft.

Bellucci hier natürlich der beste Spieler im Turnier, allerdings hat der Brasilianer ein riesen Problem, das ist sein Kopf. Er kann zwischen Genie und Wahnsinn spielen, nur leider macht er viel zu wenig aus seinem Potential. Alleine 2012 konnte er in zwei unterschiedlichen Matches gegen Federer jeweils einen Satz holen, Ferrer auf Sand klar schlagen und wenn ich mich recht erinnere, dann lag Bellucci in Wimbledon gegen Nadal schon mit Doppelbreak im ersten Satz vorne ... dann hat er aber wieder Matches dabei, die man sich hinten und vorne nicht erklären kann. Niederlagen gegen Gil !!!!! und Andujar auf Hardcourt! [[rofl]] Um nur mal ein paar Highlights zu nennen.

Pella kenn ich persönlich so gut wie gar nicht, ist mir diese Saison erst so richtig aufgefallen. Spielt bevorzugt auf Sand, hat 2011 zum Beispiel nur auf diesem Belag gespielt, gewann dann aber 2012 gleich bei seinem ersten Hardcourtauftritt ein Challengerturnier, holte beim darauffolgenden Turnier immerhin einen Satz gegen Serra und überstand bei den US Open die Quali, wo er Rosol (der hat Nadal in Wimbledon vom Court geschossen) klar schlagen konnte und im Hauptfeld zwang er Davydenko dann immerhin in einen vierten Satz.

Bellucci hat meiner Meinung nach riesen Probleme (psychischer Natur), wenn er Favorit ist und das Spiel machen muss, weil er einfach extrem fehleranfällig ist, auch wenn er super Waffen hat, aber halt absolut kein Kämpfertyp, sondern ein richtiges Weichei. Ein 6:1, 3:6, 7:5 würde mich hier gar nicht wundern ... [[stupid]]

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Mehr als 20,5 Games @ 1,83 (Bet365) 3/10

 

[Kurt.Sloane]

Challenger Tour Finals 2012 (Brazil), heute 18 Uhr

Hanescu - Bedene 2 @2,40(5/10) unibet

Bedene wieder fit, war zufrieden mit seinem Spiel in der French League( win vs Matoesvic & Rochus, lose vs Zemlja). Für mich ein guter Allrounder, kann auf jedem Belag spielen.
Hanescu durschnittlich... Und eher auf Sand zuhause. Gehe hier von einem recht engen Match aus, sehe die Vorteile aber bei Bedene, welcher hier auch nochmal voll angreifen will.
Quote halt nach Ranking gemacht... Mit der Hardcourtklasse beider Spieler kann das nicht viel zu tun haben.

Bedene verliert 6:7 & 6:7...[[sleep]] - Absolut verdient, 1/12 bb's muss bestraft werden.

 

[mikeydeluxe]

ATP Challenger Finale Sao Paulo (BRA), Hardcourt

Mi. 01:00 Thomaz Bellucci (BRA) - Guido Pella (ARG)

Vorne weg, dieses Turnier ist eine absolute Witzveranstaltung, denn wie kann es denn bitte sein, dass mit Bellucci hier ein gestandener ATP-Spieler am Start ist, der 2012 lediglich ein einziges Challengerturnier gespielt hat. Der Rest der Spieler hat auf der Challengertour nicht viel gerissen. Bester Spieler ist hier noch Lorenzi mit Rang 19. in der Challenger-Jahresweltrangliste. Also keine Ahnung, was das dann hier soll, denn beim ATP-Finale dürfen ja auch nur die besten 8 der Welt mitspielen. Letztes Jahr gewann übrigens der Deutsche Cedrik-Marcel Stebe dieses Turnier. :mrgreen: Kein schlechter Tennisspieler, aber 2012 war auch eher eine Enttäuschung von ihm, hätte mir da deutlich mehr erhofft.

Bellucci hier natürlich der beste Spieler im Turnier, allerdings hat der Brasilianer ein riesen Problem, das ist sein Kopf. Er kann zwischen Genie und Wahnsinn spielen, nur leider macht er viel zu wenig aus seinem Potential. Alleine 2012 konnte er in zwei unterschiedlichen Matches gegen Federer jeweils einen Satz holen, Ferrer auf Sand klar schlagen und wenn ich mich recht erinnere, dann lag Bellucci in Wimbledon gegen Nadal schon mit Doppelbreak im ersten Satz vorne ... dann hat er aber wieder Matches dabei, die man sich hinten und vorne nicht erklären kann. Niederlagen gegen Gil !!!!! und Andujar auf Hardcourt! [[rofl]] Um nur mal ein paar Highlights zu nennen.

Pella kenn ich persönlich so gut wie gar nicht, ist mir diese Saison erst so richtig aufgefallen. Spielt bevorzugt auf Sand, hat 2011 zum Beispiel nur auf diesem Belag gespielt, gewann dann aber 2012 gleich bei seinem ersten Hardcourtauftritt ein Challengerturnier, holte beim darauffolgenden Turnier immerhin einen Satz gegen Serra und überstand bei den US Open die Quali, wo er Rosol (der hat Nadal in Wimbledon vom Court geschossen) klar schlagen konnte und im Hauptfeld zwang er Davydenko dann immerhin in einen vierten Satz.

Bellucci hat meiner Meinung nach riesen Probleme (psychischer Natur), wenn er Favorit ist und das Spiel machen muss, weil er einfach extrem fehleranfällig ist, auch wenn er super Waffen hat, aber halt absolut kein Kämpfertyp, sondern ein richtiges Weichei. Ein 6:1, 3:6, 7:5 würde mich hier gar nicht wundern ... [[stupid]]

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Mehr als 20,5 Games @ 1,83 (Bet365) 3/10

nur kurzer hinweis hierzu: mit bellucci hast du recht. der ist dabei, weil immer einer ne wild card erhält (in der regel der beste brasilianer). die anderen 7 sind schon aus den vorderen rängen der challenger-rangliste. die aktuelle auf der atp-homepage ist veraltet! hanescu - zum beispiel - hat 3 turniersiege und 3 weitere finals dieses jahr geschafft.

 

[Custodes]

ATP Challenger Finale Sao Paulo (BRA), Hardcourt

Mi. 01:00 Thomaz Bellucci (BRA) - Guido Pella (ARG)

Vorne weg, dieses Turnier ist eine absolute Witzveranstaltung, denn wie kann es denn bitte sein, dass mit Bellucci hier ein gestandener ATP-Spieler am Start ist, der 2012 lediglich ein einziges Challengerturnier gespielt hat. Der Rest der Spieler hat auf der Challengertour nicht viel gerissen. Bester Spieler ist hier noch Lorenzi mit Rang 19. in der Challenger-Jahresweltrangliste. Also keine Ahnung, was das dann hier soll, denn beim ATP-Finale dürfen ja auch nur die besten 8 der Welt mitspielen. Letztes Jahr gewann übrigens der Deutsche Cedrik-Marcel Stebe dieses Turnier. :mrgreen: Kein schlechter Tennisspieler, aber 2012 war auch eher eine Enttäuschung von ihm, hätte mir da deutlich mehr erhofft.

Bellucci hier natürlich der beste Spieler im Turnier, allerdings hat der Brasilianer ein riesen Problem, das ist sein Kopf. Er kann zwischen Genie und Wahnsinn spielen, nur leider macht er viel zu wenig aus seinem Potential. Alleine 2012 konnte er in zwei unterschiedlichen Matches gegen Federer jeweils einen Satz holen, Ferrer auf Sand klar schlagen und wenn ich mich recht erinnere, dann lag Bellucci in Wimbledon gegen Nadal schon mit Doppelbreak im ersten Satz vorne ... dann hat er aber wieder Matches dabei, die man sich hinten und vorne nicht erklären kann. Niederlagen gegen Gil !!!!! und Andujar auf Hardcourt! [[rofl]] Um nur mal ein paar Highlights zu nennen.

Pella kenn ich persönlich so gut wie gar nicht, ist mir diese Saison erst so richtig aufgefallen. Spielt bevorzugt auf Sand, hat 2011 zum Beispiel nur auf diesem Belag gespielt, gewann dann aber 2012 gleich bei seinem ersten Hardcourtauftritt ein Challengerturnier, holte beim darauffolgenden Turnier immerhin einen Satz gegen Serra und überstand bei den US Open die Quali, wo er Rosol (der hat Nadal in Wimbledon vom Court geschossen) klar schlagen konnte und im Hauptfeld zwang er Davydenko dann immerhin in einen vierten Satz.

Bellucci hat meiner Meinung nach riesen Probleme (psychischer Natur), wenn er Favorit ist und das Spiel machen muss, weil er einfach extrem fehleranfällig ist, auch wenn er super Waffen hat, aber halt absolut kein Kämpfertyp, sondern ein richtiges Weichei. Ein 6:1, 3:6, 7:5 würde mich hier gar nicht wundern ... [[stupid]]

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Mehr als 20,5 Games @ 1,83 (Bet365) 3/10

Bellucci verliert 6:4, 6:7, 5:7 :mrgreen:

 

[Custodes]

ATP Challenger Finale Sao Paulo (BRA), Hardcourt

Do. 22:00 Thiago Alves (BRA) - Adrian Ungur (ROU)

Wenn ich das richtig seh, ist Ungur mit zwei Siegen bereits für das Halbfinale qualifiziert und Alves kann als Ersatzmann für Bellucci nicht mehr weiterkommen. Ungur ist ein reiner Sandplatzspieler, der hier mit Ramirez-Hidalgo und Pella auch nur zwei ähnliche Spielertypen geschlagen hat. Alves da meiner Meinung nach auf Hardcourt schon ein anderes Kaliber, den der Brasilianer hat in diesem Jahr gleich die ersten beiden Challengerturniere auf diesem Belag gewonnen (20:1-Sätze) und das immerhin unter anderen gegen Spieler wie Navarro-Pastor, Veic, Meffert, Bemelmans und Lorenzi, gegen die er keinen einzigen Satz abgab. Beim nächsten Hardcourtturnier stand Alves auch immerhin im Halbfinale und bei den US Open verlor der Brasilianer gegen Polansky mit 4:6, 3:6, was allerdings keine Schande ist. Selbst indoor war Alves zuletzt immer gut dabei, denn in Genf holte er gegen Bohli immerhin siebe Spiele, in Bratislava schlug er Begemann, ehe er nur denkbar knapp mit 6:7, 5:7 an Rosol scheiterte und auch in Helsinki war er gegen Donskoy im ersten Satz gut dabei. 2008 spielte Alves die US Open, gewann da in der Quali jeweils ohne Satzverlusst gegen Bachinger, Fischer und Petzschner, in Runde 1 gewann er dann nach 0:2-Satzrückstand gegen Capdeville, ehe Federer eine Nummer zu groß war, aber auch hier gewann Alves zwölf Games in drei Sätzen. Der Typ kann auf Hardcourt schon Tennis spielen, sonst hätte er auf der Challengertour auf Hardcourt nicht eine klar positive Bilanz mit 134:78 und sechs Turniersiegen vorzuweisen. Im Vergleich dazu Ungur eine klar negative Bilanz mit 5:13 und dazu deutlich weniger Erfahrung auf diesem Untergrund. Ungur spielte in diesem Jahr fast ausschließlich auf Sand, lediglich drei Matches auf Rasen und eines auf Hardcourt, welche er alle verlor und dabei nicht einmal einen Satz (0:10) gewinnen konnte. Hier hat der Rumäne also seine ersten Spiele 2012 auf einem anderen Belag außer Sand gewonnen, das aber wie gesagt auch nur gegen zwei typische Sandplatzspieler, da muss halt irgendeiner den Court als Sieger verlassen. Das Sportliche mal außen vor gelassen, ist Ungur einer der größten Schieber auf der Challengertour, würd mich gar nicht wundern, wenn er hier sein eigenes, aus seiner Sicht unbedeutendes, Match verkauft.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Alves @ 2,78 (Pinnacle) 8/10

 

[techniker]

Deine Argumentation hat einen kleinen, aber feinen Haken.
Ungur ist momentan die Nr. 112 der Weltrangliste. Bei dem Turnier in SP gibt es Pro Sieg Weltranglistenpunkte. Gewinnt er dieses Match hier also, was durchaus machbar ist, dann würde er definitiv das Jahr 2012 in den Top 100 abschließen, weil er in den ersten drei Matches 45 WRP geholt hat, was gleichzeitig wieder eine sehr gute Position darstellen würde, was den DE für die AO2013 bedeuten würde. Zusätzlich gibt es knapp 6500 Dollar Preisgeld PRO Matchgewinn, wären schon knapp 20000 US DOLLAR Reingewinn, wenn er das Match gewinnt, und dann hat ja mind. noch ein Match...
Alle Spieler durch die Bank weg sind bei diesem Turnier extrem motiviert, wir brauchen nicht über die Ungurs oder Hanescus diskutieren, aber ich halte es nahezu für ausgeschlossen, dass bei diesem Turnier krumme Dinger laufen. Also an Motivation dürfte es hier nicht mangeln.
Ob die Quote Value hat, möchte ich an der Stelle nicht beurteilen, muss jeder für sich entscheiden, aber gerade der o.e. Faktor schließt mMn ein Abschenken Ungurs aus.
Viel Glück.

 

[Buma]

Deine Argumentation hat einen kleinen, aber feinen Haken.
Ungur ist momentan die Nr. 112 der Weltrangliste. Bei dem Turnier in SP gibt es Pro Sieg Weltranglistenpunkte. Gewinnt er dieses Match hier also, was durchaus machbar ist, dann würde er definitiv das Jahr 2012 in den Top 100 abschließen, weil er in den ersten drei Matches 45 WRP geholt hat, was gleichzeitig wieder eine sehr gute Position darstellen würde, was den DE für die AO2013 bedeuten würde. Zusätzlich gibt es knapp 6500 Dollar Preisgeld PRO Matchgewinn, wären schon knapp 20000 US DOLLAR Reingewinn, wenn er das Match gewinnt, und dann hat ja mind. noch ein Match...
Alle Spieler durch die Bank weg sind bei diesem Turnier extrem motiviert, wir brauchen nicht über die Ungurs oder Hanescus diskutieren, aber ich halte es nahezu für ausgeschlossen, dass bei diesem Turnier krumme Dinger laufen. Also an Motivation dürfte es hier nicht mangeln.
Ob die Quote Value hat, möchte ich an der Stelle nicht beurteilen, muss jeder für sich entscheiden, aber gerade der o.e. Faktor schließt mMn ein Abschenken Ungurs aus.
Viel Glück.

naja hanescu-ellias heute selbe ausgangslage. was dann hanescu in satz 2+3 abgeliefert hat war gelinde gesagt gar nichts. von geldverdienen durch siegpräme war das nicht. finde unter den umständen auch hier den brasilianer sicher anspielbar, vielleicht nicht ganz so hoch.

 

[techniker]

naja hanescu-ellias heute selbe ausgangslage. was dann hanescu in satz 2+3 abgeliefert hat war gelinde gesagt gar nichts. von geldverdienen durch siegpräme war das nicht. finde unter den umständen auch hier den brasilianer sicher anspielbar, vielleicht nicht ganz so hoch.

Hanescu ist doch schon lange sicher im MD bei den AO2013.
Alleine der Anreiz unter die Top 100 zu kommen mit einem Matchgewinn, sollte genug sein. Dass das nebenbei noch ein DE für die AO2013 bedeutet (nach dem aktuellen Stand), ist mehr als nur Zusatz.
Andere Spieler müssen etliche Playoff Turniere spielen, um nur in die Quali reinzurutschen.
Außerdem war Alves gestern einfach nur unglaublich schlecht.

 

[Custodes]

ATP Challenger Finale Sao Paulo (BRA), Hardcourt

Do. 22:00 Thiago Alves (BRA) - Adrian Ungur (ROU)

Wenn ich das richtig seh, ist Ungur mit zwei Siegen bereits für das Halbfinale qualifiziert und Alves kann als Ersatzmann für Bellucci nicht mehr weiterkommen. Ungur ist ein reiner Sandplatzspieler, der hier mit Ramirez-Hidalgo und Pella auch nur zwei ähnliche Spielertypen geschlagen hat. Alves da meiner Meinung nach auf Hardcourt schon ein anderes Kaliber, den der Brasilianer hat in diesem Jahr gleich die ersten beiden Challengerturniere auf diesem Belag gewonnen (20:1-Sätze) und das immerhin unter anderen gegen Spieler wie Navarro-Pastor, Veic, Meffert, Bemelmans und Lorenzi, gegen die er keinen einzigen Satz abgab. Beim nächsten Hardcourtturnier stand Alves auch immerhin im Halbfinale und bei den US Open verlor der Brasilianer gegen Polansky mit 4:6, 3:6, was allerdings keine Schande ist. Selbst indoor war Alves zuletzt immer gut dabei, denn in Genf holte er gegen Bohli immerhin siebe Spiele, in Bratislava schlug er Begemann, ehe er nur denkbar knapp mit 6:7, 5:7 an Rosol scheiterte und auch in Helsinki war er gegen Donskoy im ersten Satz gut dabei. 2008 spielte Alves die US Open, gewann da in der Quali jeweils ohne Satzverlusst gegen Bachinger, Fischer und Petzschner, in Runde 1 gewann er dann nach 0:2-Satzrückstand gegen Capdeville, ehe Federer eine Nummer zu groß war, aber auch hier gewann Alves zwölf Games in drei Sätzen. Der Typ kann auf Hardcourt schon Tennis spielen, sonst hätte er auf der Challengertour auf Hardcourt nicht eine klar positive Bilanz mit 134:78 und sechs Turniersiegen vorzuweisen. Im Vergleich dazu Ungur eine klar negative Bilanz mit 5:13 und dazu deutlich weniger Erfahrung auf diesem Untergrund. Ungur spielte in diesem Jahr fast ausschließlich auf Sand, lediglich drei Matches auf Rasen und eines auf Hardcourt, welche er alle verlor und dabei nicht einmal einen Satz (0:10) gewinnen konnte. Hier hat der Rumäne also seine ersten Spiele 2012 auf einem anderen Belag außer Sand gewonnen, das aber wie gesagt auch nur gegen zwei typische Sandplatzspieler, da muss halt irgendeiner den Court als Sieger verlassen. Das Sportliche mal außen vor gelassen, ist Ungur einer der größten Schieber auf der Challengertour, würd mich gar nicht wundern, wenn er hier sein eigenes, aus seiner Sicht unbedeutendes, Match verkauft.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Alves @ 2,78 (Pinnacle) 8/10

Alves gewinnt 7:6, 6:2 [[grin]]