ATP 1000 Masters Miami

[manodepiedra91]

ATP Miami USA Hardcourt Outdoor,

Mo: 19.00 Uhr Grandstand Almagro(ESP) vs. Verdasco(ESP)

Heute treffen die zwei Spanier im direkten Duell aufeinander. Almagro aktuell die Nummer 12 der Welt dieses Jahr auf Hardcourt mit guten Leistungen. Achtelfinale bei den Australian Open in 4 knappen Sätzen gegen Tomas Berdych ausgeschieden. Letze Woche bis ins Viertelfinale von Indian Wells gekommen, dort dann gegen Djokovic in 2 Sätzen 6-3,6-4 verloren. In der Runde davor Berdych ganz klar geschlagen in 2 Sätzen 6-4,6-0.
Hier in Miami hat er bis jetzt nur gegen Goffin gespielt und dort locker in 2 Sätzen gewonnen.
Verdasco dieses Jahr mMn nach komplett von der Rolle. Hat zwar dieses Jahr das Finale von Acapulco erreicht unter anderem Almagro im VF 6-4,7-6 geschlagen, doch dieser hat zuvor in den Wochen bereits auf den anderen Sandplatzturnieren in Sao Paulo und Buenos Aires viel Kraft gelassen.

Verdasco war die Nummer 20 der Welt , doch Verdasco spielt seit naja fast 2 Jahren nur noch Mist zusammen. Letzter ATP Titel war im JAhr 2010 schon fast 2 Jahre her.
Im Head to Head steht es 5-2 für Verdasco. Alle 7 Partien waren auf Sand, wobei 3 von den 5 Siegen von Verdasco schon lange her sind 2005,2007 & 2009. Heute die erste Partie auf Handcourt zwischen den beiden. Almagro hat sich in der Zeit stark verbessert und seine Nerven auch besser im Griff. Verdasco seit 2 Jahren wie ich schon sagte mit keinen großen Erflogen mehr auf der Tour.
Form zur Zeit spricht für mich ganz klar für Almagro.

Mein Tipp: Almagro Sieg @ 2,00 Bwin 4/10.

 

[set]

Federer - Roddick

Roddick immer noch nicht in Form, in Indian Wells als schlechterer Spieler gegen das Nervenbündel Kubot eine Runde überstanden, gegen (F)Berdych dann irgendwie einen Satz geholt.
Am Samstag gegen Muller 6-3 6-2 gewonnen und keinen BB zugelassen, war aber nicht weil Roddick so stark serviert hat sondern weil Muller einfach unglaublich schlecht war. 18 UE alleine im ersten. Im 2ten hab ich dann nicht mehr lange geschaut aber wurden bestimmt wieder so viele wenn Mulelr so weitergespielt hat wie er angefangen hat. (3 im ersten Game)

Gegen Federer wird das was Roddick derzeit spielt maximal für ein paar Games reichen, konnte gegen Federer selbst zu seinen besten Zeiten nur ganz selten was ausrichten.

H2H 21-2 Federer
Zuletzt 2010 und 2011 jeweils in Basel

2011 6-3, 6-2 Federer
2010 6-2 6-4 Federer

Mehr als 8 Spiele trau ich Roddick hier keinesfalls zu, deshalb spiel ich

Weniger als 21,5 games @ 1,83 bei Pinnacle 8/10

Federer verliert 6-7 6-1 4-6 [[stupid]]

-8EH

Der Beitrag von Scruffmaster sagt alles

Sowohl hier teuer als auch live, es macht keinen Sinn momentan. Mögen hier noch so viele Roger Federer Fans sein, ich sag hier, auch wenn er zuletzt ein paar Titel eingesackt hat: Der Typ ist einfach mittlerweile fertig. Ja, er mag der GOAT sein, aber diese krasse Arroganz kotzt nur noch an. Er stolziert im ersten Satz über den Platz und denkt sich "geht eh gut", um dann total dämlich den im Tie zu verlieren. Dann zeigt er, was er eigentlich noch drauf hat im zweiten Satz, um dann im dritten das erste Game easy durchzuservieren und 0-40 bei Aufschlag Roddick zu haben. Roddick war TOT! Roger mal wieder total dämlich mit irgendwelchen Slice-Returnversuchen anstatt einfach SERIOUS zu spielen. GENAU DAS nervt mich einfach. Total lässig und arrogant, nutzt dann keinen dieser drei aufkommenden Breakbälle um sich direkt danach breaken zu lassen zum 1-2. Das Rebreak holt er nicht mehr. Keine Frage, Roddick hat unerwartet gut gespielt, aber dieser RF kotzt mich nur noch an. Ich bin zwar kein Nadal Fan, aber der Spanier hätte sich nicht so dumm angestellt, weil er im Gegensatz zum Schweizer kämpft. Der bessere Spieler hat hier gerade verloren, ein Blick auf die Stats sagt alles. Nur warum verliert er? Weil er lustlos wirkt, weil er zu lässig agiert und weil er einfach seine Gegner nicht ernst nimmt. Meckert noch so sehr über diesen Kommentar, aber ich bin dafür, dass der Kerl abtritt. Ich weiß, was er kann, aber war noch nie ein Fan von ihm. AJDE NOLE, VAMOS RAFA, von mir aus auch COME ON ANDY. Aber bitte nicht sowas lächerliches. Ich habe fertig.

War schon eine Frecheit was der da gestern gezeigt hat

 

[Kurt.Sloane]

King/Niculescu - Shevdova/Voksoboeva 1

Tipp gegen Shevdova. Bis letzte Saison waren King/Shevdova noch eines der besten Doppel der Welt. Jetzt spielen Sie aktuell nicht mehr zusammen. King für mich hier die beste Doppelspielerin. Bei Shevdova merkt man schon, dass die Sicherheit nicht wirklich da ist. Hat hier mit Voksoboeva sicherlich eine gute Spielerin an Ihrer Seite, jedoch haben King & Niculescu fürher auch schon zusammen gespielt & sind für mich hier da bessere Team.

Dazu noch den Kollegen Almagro. Analyse erspar ich mir, schließ mich unserem User "manodepiedra91" an, Almagro in guter Form, Verdasco so pipapo...

King/Niculescu + Almagro @3,80(4/10) expekt

 

[Djoker93]

Atp 1000 Miami

Atp 1000 Miami

Kevin Anderson - Mardy Fish

Ein Spiel auf Augenhöhe, da zumal Mardy Fish momentan bzw. dieses Jahr noch nicht in seiner Verfassung von 2011 ist. Auch 2011 spielten beide schon einmal bei den Us Open gegeneinander. Doch da war Fish in einer guten Verfassung und trotzdem waren die Sätze immer sehr eng. 6:4 / 7:6 / 7:6.

Beide verfügen über einen guten Aufschlag, jedoch Fish imSpiel passabler als Anderson, der wegen seiner Größe etwas unbeweglich ist.

Fish spielte in Runde 2 gegen Dancevic und dort musste er auch einmal in den Tiebreak genauso wie Anderson der gegen Querrey ran musste. Sehe hier heute ein ähnliches Spiel wie Anderson - Querrey, da beide hauptsächlich von ihrer Aufschlagstärke leben.

Deshalb spiele ich mehr als 22,5 Games @ 2,00 (Bet365) 4/10



Del Potro - Marin Cilic


Ich kann mir nicht vorstellen das Cilic in seiner aktuellen Verfassung nach seiner Verletzung hier eine Chance haben wird.

Del Potro dieses Jahr lediglich erst mit 3 Niederlagen aus 18 Spielen. Seine diesjährige Verfassung tadellos, knüpft so langsam an seine Verfassung von 2009 wieder an. Jedoch alle 3 Niederlagen dieses Jahr gegen Federer, der sicherlich momentan für ihn einfach noch zu stark ist.

Cilic, seit knapp einem Monat wieder on Tour und gewann hier in Runde 1 gegen Kunitsin, den er auch schlagen muss. Jedoch von seiner Bestform noch sehr weit entfernt. Erster Aufschlag kommt noch viel zu wenig. Gegen Kunitsyn gerade mal 45% und musste folgend auch 2 Breaks einstecken.

Deshalb spiele ich Del Potro gewinnt in 2 Sätzen @ 1,50 ( Bet365) 6/10

 

[scruffmaster]

ATP Miami
hard court
26.03.2012 17:00 Uhr

Mardy Fish - Kevin Anderson

Es wurde schon einiges zu dem Spiel geschrieben. Um kurz auf vorherige Aussagen einzugehen:

Das verwunderliche ist, dass er in Amerika (also, da wo das Turnier stattfindet) immer sehr gut spielt. Außerhalb, v.a. in Europa ziemlich bescheiden. Die letzten beiden Jahre auch sehr gut gespielt in Miami.

Form dürfte für Anderson sprechen, der mit schon einen Turniersieg erringen konnte, aber auch Aussetzer drin hatte. Niederlagen u.a. gg Querrey und Mannarino.

Fish bisher einfach nur katastrophal.

[...]

Nichtsdestotrotz Fish, auch wenn spielerisch limitiert, doch mit mehr Möglichkeiten als Anderson, der aufgrund seiner Größe halt auch etwas unbeweglich daher kommt. Beide mit gutem Aufschlag, wobei ich Andersons sogar noch für etwas gefährlicher halte.

Fish mit einer schwachen Saison bisher, noch nie über ein Achtelfinale hinausgekommen dieses Jahr. Er muss langsam mal wieder anfangen Tennis zu spielen und das am besten in Miami wo er eine Menge Punkte zu verteidigen hat. War letztes Jahr hier im Halbfinale wo er dann an Djokovic scheiterte.
Gegen Dancevic souverän 6-3 7-6 gewonnen und dabei 93% über den ersten und 75% über den 2ten gemacht.



Anderson diese Saison noch nicht wirklich überzeugend wie ich finde, hätte auch schon gut gegen Querrey rausfliegen können. Den Turniersieg in Delray Beach darf man nicht zu hoch bewerten wenn man die Spiele dort gesehen hat. Anderson war hier letztes Jahr zwar im Viertelfinale wo er ebenfalls an Djokovic scheiterte aber, aber dieses Jahr ist er von der damalige Form weit entfernt.

Fish für mich der klar bessere Spieler mit Heimvorteil und dazu viele Punkte zu verteidigen, sollte auch auf dem langsamen Belag und mit dem Wind besser zurechtkommen, kann mir nicht vorstellen dass sich nach Querrey der nächste Amerikaner von Anderson vorzeitig heimschicken lässt.

Ihr sagt es ja selber, Fish ist momentan einfach schlecht drauf. Es ist durchaus richtig, dass er in den Staaten besser spielt, aber zuletzt in IW war er einfach nur schlecht gegen Ebden und auch hier in Miami alles andere als souverän gegen Dancevic. Das sage ich aufgrund meiner Beobachtungen, denn ich habe das Spiel gesehen, Statistiken sagen nicht immer alles aus.. Dancevic mit ein bisschen mehr Eiern in der Hose hätte hier Minimum einen Satz holen müssen, als er im ersten Satz aus heiterem Himmel seinen Aufschlag abgab und im zweiten Satz Break-Führung nicht halten konnte. Tut mir leid, aber wie ich Fish zuletzt gesehen habe, wird das heute ganz ganz eng für ihn, ich gebe aufgrund der Form hier Anderson Vorteile. Verstehe auch nicht, wieso "set" hier Anderson so schlecht redet. Turniersieg ist Turniersieg. Sicherlich kein überragend gutes Tennis von KA, aber es reichte für nen 250er Titel. Aus den letzten Eindrücken beider Spieler ergibt sich dann das Gesamtbild, dass Anderson hier leichte Vorteile hat, für mich etwa 55-45.
Das Over sicherlich hier auch eine gute Möglichkeit, ich tippe in jedem Fall mal glatt gegen Fish und damit gar nicht unbedingt pro Anderson, auch wenn der Amerikaner zu Hause spielt. Bei beiden Spielern in Topform säh das Ganze schon anders aus.

Kevin Anderson @ 2.05 4/10 (bwin)
 

 

[manodepiedra91]

ATP Miami USA Hardcourt Outdoor,

Mo: 19.00 Uhr Grandstand Almagro(ESP) vs. Verdasco(ESP)

Heute treffen die zwei Spanier im direkten Duell aufeinander. Almagro aktuell die Nummer 12 der Welt dieses Jahr auf Hardcourt mit guten Leistungen. Achtelfinale bei den Australian Open in 4 knappen Sätzen gegen Tomas Berdych ausgeschieden. Letze Woche bis ins Viertelfinale von Indian Wells gekommen, dort dann gegen Djokovic in 2 Sätzen 6-3,6-4 verloren. In der Runde davor Berdych ganz klar geschlagen in 2 Sätzen 6-4,6-0.
Hier in Miami hat er bis jetzt nur gegen Goffin gespielt und dort locker in 2 Sätzen gewonnen.
Verdasco dieses Jahr mMn nach komplett von der Rolle. Hat zwar dieses Jahr das Finale von Acapulco erreicht unter anderem Almagro im VF 6-4,7-6 geschlagen, doch dieser hat zuvor in den Wochen bereits auf den anderen Sandplatzturnieren in Sao Paulo und Buenos Aires viel Kraft gelassen.

Verdasco war die Nummer 20 der Welt , doch Verdasco spielt seit naja fast 2 Jahren nur noch Mist zusammen. Letzter ATP Titel war im JAhr 2010 schon fast 2 Jahre her.
Im Head to Head steht es 5-2 für Verdasco. Alle 7 Partien waren auf Sand, wobei 3 von den 5 Siegen von Verdasco schon lange her sind 2005,2007 & 2009. Heute die erste Partie auf Handcourt zwischen den beiden. Almagro hat sich in der Zeit stark verbessert und seine Nerven auch besser im Griff. Verdasco seit 2 Jahren wie ich schon sagte mit keinen großen Erflogen mehr auf der Tour.
Form zur Zeit spricht für mich ganz klar für Almagro.

Mein Tipp: Almagro Sieg @ 2,00 Bwin 4/10.

Almagro gewinnt 6-3,6-4 +4EH. [[prost2]]

 

[Kurt.Sloane]

King/Niculescu - Shevdova/Voksoboeva 1

Tipp gegen Shevdova. Bis letzte Saison waren King/Shevdova noch eines der besten Doppel der Welt. Jetzt spielen Sie aktuell nicht mehr zusammen. King für mich hier die beste Doppelspielerin. Bei Shevdova merkt man schon, dass die Sicherheit nicht wirklich da ist. Hat hier mit Voksoboeva sicherlich eine gute Spielerin an Ihrer Seite, jedoch haben King & Niculescu fürher auch schon zusammen gespielt & sind für mich hier da bessere Team.

Dazu noch den Kollegen Almagro. Analyse erspar ich mir, schließ mich unserem User "manodepiedra91" an, Almagro in guter Form, Verdasco so pipapo...

King/Niculescu + Almagro @3,80(4/10) expekt

King/Niculescu gewinnen 7:5 & 6:2 - Almagro dann natürlich als Bank noch 6:3 & 6:4 [[prost]]

 

[tobihno1893]

M. Bhuphati / R. Bopanna - M. Granollers / Rafael Nadal

Sehr interessantes Spiel. Es wird in Miami auf Hartcourt gespielt. Daher verstehe ich die Quotierung für die Spanier überhaupt nicht. Bhupathi / Bopanna ein eingespieltes Doppel, welches sehr erfolgreich agiert. Ich spiele diese Quote hoch an:

M. Bhuphati / R. Bopanna @bwin 2.07 (10/10)[[yo]]

M. Bhuphati / R. Bopanna gewinnen 6-4 6-3 [[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]]

 

[ThePower]

Almagro - Fish

Zu der Form von Fish wurde schon alles geschrieben...

Heute gegen Anderson in 2 gewonnen, was mich aber nicht wirklich beunruhigt.

Almagro gefällt mir echt gut 2012, hat sich echt gemacht,
kann sein dass ich falsch liege aber die Quote von 1,8 auf Almagro finde ich als völlig übertrieben, deshalb spiele ich:

7/10 Sieg Almagro @ 1,80

Werde auch das 2:0 spielen mit 4/10, die Quoten sind bei bwin und bet365 leider noch nicht draußen für das 2:0 [[yo]]

Edit: Inzwischen ist auch die 2:0 Quote raus und liegt bei 3,3 ... werde sie doch kleiner anspielen mit 2/10, Quote auf Sieg inzwischen auf 2,05 hoch, falls jemand weiß warum, gerne Bescheid geben

 

[ritzefusel]

Almagro - Fish

Zu der Form von Fish wurde schon alles geschrieben...

Heute gegen Anderson in 2 gewonnen, was mich aber nicht wirklich beunruhigt.

Almagro gefällt mir echt gut 2012, hat sich echt gemacht,
kann sein dass ich falsch liege aber die Quote von 1,8 auf Almagro finde ich als völlig übertrieben, deshalb spiele ich:

7/10 Sieg Almagro @ 1,80

Werde auch das 2:0 spielen mit 4/10, die Quoten sind bei bwin und bet365 leider noch nicht draußen für das 2:0 [[yo]]

Schwer zu tippen das Spiel. Fish heute sehr solide gespielt, ähnlich wie Almagro. Beide Gegner mit vielen Fehlern und selber mussten Almagro und Fish nicht allzu viel tun. Würde ich hier vielleicht mal das over überlegen. Fish kann sich gut durch eine Satz pushen mit dem Publikum im Rücken. Almagro auch ein Fighter. Denke 3 Sätze sehr gut möglich, vor allem weil beide gerne mal schwächephasen in einem match durchlaufen.

 

[scruffmaster]

ATP Miami
hard court
26.03.2012 17:00 Uhr

Mardy Fish - Kevin Anderson

[...]

Kevin Anderson @ 2.05 4/10 (bwin)

6-4, 6-3

Anderson einfach nur schlecht heute :mrgreen: Aber war nen Versuch wert

 

[scruffmaster]

ATP Miami
ATP Doubles
hard court
26.03.2012


Stepanek/Paes - Fleming/Hutchins

Für mich die Australian Open Sieger klarer Favorit hier. Fleming/Hutchins zwar ein eingespieltes Team, dennoch bei weitem nicht auf dem Niveau wie das gegnerische Team aus Paes und Stepanek. Man hat sich zwar das Ziel gesetzt, unter die Top8 zu kommen, um am Ende des Jahres in London dabei zu sein, aber die Briten sollten sich da eher auf die kleineren Turniere konzentrieren, um dort die Punkte abzugreifen, wie zuletzt in Delray Beach, als sie den Titel holten. Paes und Stepanek zuletzt gegen Lopez/Nadal in IW ausgeschieden, sollten für mich hier wieder heiß sein auf mehr. Sie sind schlichtweg das bessere Doppel und sollten hier im Normalfall keine Problem haben.


Roger Federer - Andy Roddick

Viel muss man zu RF momentan nicht sagen. Er scheint wiedererstarkt zu sein, Roddick war sowieso schon immer eine Art Lieblingsgegner von ihm (H2H 21-3). Der Amerikaner seit seiner Verletztung scheinbar wieder auf dem aufsteigenden Ast, aber für Roger wird es nicht reichen. Die 1.10 für mich hier eine Bank und gut als Quotenpusher geeignet.


Stepanek/Paes @ 1.57
Roger Federer @ 1.10

Kombi @ 1.73 7/10 (William Hill)

Stepanek/Paes gewinnen 6-4, 6-3
Federer verliert 6-7, 6-1, 4-6

Sowohl hier teuer als auch live, es macht keinen Sinn momentan. Mögen hier noch so viele Roger Federer Fans sein, ich sag hier, auch wenn er zuletzt ein paar Titel eingesackt hat: Der Typ ist einfach mittlerweile fertig. Ja, er mag der GOAT sein, aber diese krasse Arroganz kotzt nur noch an. Er stolziert im ersten Satz über den Platz und denkt sich "geht eh gut", um dann total dämlich den im Tie zu verlieren. Dann zeigt er, was er eigentlich noch drauf hat im zweiten Satz, um dann im dritten das erste Game easy durchzuservieren und 0-40 bei Aufschlag Roddick zu haben. Roddick war TOT! Roger mal wieder total dämlich mit irgendwelchen Slice-Returnversuchen anstatt einfach SERIOUS zu spielen. GENAU DAS nervt mich einfach. Total lässig und arrogant, nutzt dann keinen dieser drei aufkommenden Breakbälle um sich direkt danach breaken zu lassen zum 1-2. Das Rebreak holt er nicht mehr. Keine Frage, Roddick hat unerwartet gut gespielt, aber dieser RF kotzt mich nur noch an. Ich bin zwar kein Nadal Fan, aber der Spanier hätte sich nicht so dumm angestellt, weil er im Gegensatz zum Schweizer kämpft. Der bessere Spieler hat hier gerade verloren, ein Blick auf die Stats sagt alles. Nur warum verliert er? Weil er lustlos wirkt, weil er zu lässig agiert und weil er einfach seine Gegner nicht ernst nimmt. Meckert noch so sehr über diesen Kommentar, aber ich bin dafür, dass der Kerl abtritt. Ich weiß, was er kann, aber war noch nie ein Fan von ihm. AJDE NOLE, VAMOS RAFA, von mir aus auch COME ON ANDY. Aber bitte nicht sowas lächerliches. Ich habe fertig.

 

[Djoker93]

Kevin Anderson - Mardy Fish

Ein Spiel auf Augenhöhe, da zumal Mardy Fish momentan bzw. dieses Jahr noch nicht in seiner Verfassung von 2011 ist. Auch 2011 spielten beide schon einmal bei den Us Open gegeneinander. Doch da war Fish in einer guten Verfassung und trotzdem waren die Sätze immer sehr eng. 6:4 / 7:6 / 7:6.

Beide verfügen über einen guten Aufschlag, jedoch Fish imSpiel passabler als Anderson, der wegen seiner Größe etwas unbeweglich ist.

Fish spielte in Runde 2 gegen Dancevic und dort musste er auch einmal in den Tiebreak genauso wie Anderson der gegen Querrey ran musste. Sehe hier heute ein ähnliches Spiel wie Anderson - Querrey, da beide hauptsächlich von ihrer Aufschlagstärke leben.

Deshalb spiele ich mehr als 22,5 Games @ 2,00 (Bet365) 4/10



Del Potro - Marin Cilic


Ich kann mir nicht vorstellen das Cilic in seiner aktuellen Verfassung nach seiner Verletzung hier eine Chance haben wird.

Del Potro dieses Jahr lediglich erst mit 3 Niederlagen aus 18 Spielen. Seine diesjährige Verfassung tadellos, knüpft so langsam an seine Verfassung von 2009 wieder an. Jedoch alle 3 Niederlagen dieses Jahr gegen Federer, der sicherlich momentan für ihn einfach noch zu stark ist.

Cilic, seit knapp einem Monat wieder on Tour und gewann hier in Runde 1 gegen Kunitsin, den er auch schlagen muss. Jedoch von seiner Bestform noch sehr weit entfernt. Erster Aufschlag kommt noch viel zu wenig. Gegen Kunitsyn gerade mal 45% und musste folgend auch 2 Breaks einstecken.

Deshalb spiele ich Del Potro gewinnt in 2 Sätzen @ 1,50 ( Bet365) 6/10

Fish gewinnt 6:4 / 6:3 somit nur 19 Games
Del Potro gewinnt in 2 Sätzen 6:3 / 7:6

 

[Masterphil]

Gasquet-Ramos @pinnacle 1,55 5 / 10

Quote für mich hier viel zu hoch. Spiel gab es vor 2 Wochen schon einmal, da gewann Ramos glücklich in 3 Sätzen. Nur so kann ich mir die verhältnismäßig hohe Quote auf Gasquet erklären. Hätte das Spiel vor 2 Wochen nicht stattgefunden, wäre die Quote höchstens bei 1,30 auf Gasquet.

Nun zu den Fakten: Gasquet steht auf Platz 17 (karrierehöchstplatzierung 7) und ist auch definitiv ein Top 20 Spieler. Er kann eigentlich alles spielen und spielt technisch astrein. Dieses Jahr mit starken Australien Open (glatter Sieg u.a. gg Tipsi), danach kam nicht mehr viel. Kann eigentlich auf allen Belägen spielen und ist seinem Gegenüber Ramos mMn in allen Belangen überlegen.
Ramos steht auf 56 und damit so hoch wie nie zuvor. Hat sich seine Ranglistenposition hauptsächlich auf Challengersandturnieren erspielt, und das auch hauptsächlich durch viele Turniere und Matches. Kann mMn nicht viel höher klettern im Ranking, dafür sind seine Möglichkeiten in Bezug auf Aufschlag und Druck zu gering.

Denke Gasquet will sich für die Niederlage von vor 2 Wochen revanchieren und wird sich dieses Mal nicht nochmal die Butter vom Brot nehmen lassen. Beim bis dato einzigen Duell führte nämlich Gasquet auch schon 6:3, 5:3 und hatte bis dato alles im Griff, um dann völlig einzubrechen. Muss zugeben, Gasquet hat mich gg Stebe jetzt auch nicht sonderlich überzeugt, aber gerade solche grottigen Spiele muss man als Profi halt gewinnen. Ramos Sieg gg Lopez würde ich jetzt auch nicht überbewerten, denn der gute Feliciano hat halt doch auch oft Aussetzer.

Werde zusätzlich auch noch auf 2:0 Sätze Gasquet gehen.

Gasquet gewinnt 6:2, 5:7, 6:3 +2,75 EH

Gesamt 2012: 46,12 EH

 

[Masterphil]

Fish-Anderson 1 @pinnacle 1,79 3 / 10

Habe mir sehr lange überlegt, ob ich dieses Spiel setzen soll. Fish, genauso wie Anderson ein sehr spezieller Spieler. Steht aktuell ranglistenmäßig auf Platz 8. Viel zu hoch in meinen Augen, denn er ist spielerisch doch sehr limitiert. Das verwunderliche ist, dass er in Amerika (also, da wo das Turnier stattfindet) immer sehr gut spielt. Außerhalb, v.a. in Europa ziemlich bescheiden. Die letzten beiden Jahre auch sehr gut gespielt in Miami. Letztes Jahr Semis nach Sieg über Ferrer. Vor 2 Jahren gg Murray gewonnen hier.
Form dürfte für Anderson sprechen, der mit schon einen Turniersieg erringen konnte, aber auch Aussetzer drin hatte. Niederlagen u.a. gg Querrey und Mannarino.
Fish bisher einfach nur katastrophal. Trotzdem denke ich nicht, dass ein Spieler innerhalb von 6 Monaten komplett das Tennisspielen verlernt. Fish muss hier jetzt mal Gas geben, denn sonst fällt er ganz schnell zurück, denn dann gehts wieder auf die europäischen Sandplätze.
Anderson auch irgendwie komisch, denn gg Spieler besser als 20 ist seine Bilanz vernichtend schlecht, auch wenn er immer wieder mal Ausreißer nach oben hat (Murray letztes Jahr in Canada).

H2H 1-0 für Fish. Letztes Jahr US Open, aber da war Mardy auch noch on Top und trotzdem wars ein enges Spiel.
Nichtsdestotrotz Fish, auch wenn spielerisch limitiert, doch mit mehr Möglichkeiten als Anderson, der aufgrund seiner Größe halt auch etwas unbeweglich daher kommt. Beide mit gutem Aufschlag, wobei ich Andersons sogar noch für etwas gefährlicher halte.

Go Fish[[yo]]

Fish gewinnt 6:4, 6:3 +2,37 EH

Gesamt 2012: 48,49 EH

 

[Masterphil]

Stepanek/Paes gewinnen 6-4, 6-3
Federer verliert 6-7, 6-1, 4-6

Sowohl hier teuer als auch live, es macht keinen Sinn momentan. Mögen hier noch so viele Roger Federer Fans sein, ich sag hier, auch wenn er zuletzt ein paar Titel eingesackt hat: Der Typ ist einfach mittlerweile fertig. Ja, er mag der GOAT sein, aber diese krasse Arroganz kotzt nur noch an. Er stolziert im ersten Satz über den Platz und denkt sich "geht eh gut", um dann total dämlich den im Tie zu verlieren. Dann zeigt er, was er eigentlich noch drauf hat im zweiten Satz, um dann im dritten das erste Game easy durchzuservieren und 0-40 bei Aufschlag Roddick zu haben. Roddick war TOT! Roger mal wieder total dämlich mit irgendwelchen Slice-Returnversuchen anstatt einfach SERIOUS zu spielen. GENAU DAS nervt mich einfach. Total lässig und arrogant, nutzt dann keinen dieser drei aufkommenden Breakbälle um sich direkt danach breaken zu lassen zum 1-2. Das Rebreak holt er nicht mehr. Keine Frage, Roddick hat unerwartet gut gespielt, aber dieser RF kotzt mich nur noch an. Ich bin zwar kein Nadal Fan, aber der Spanier hätte sich nicht so dumm angestellt, weil er im Gegensatz zum Schweizer kämpft. Der bessere Spieler hat hier gerade verloren, ein Blick auf die Stats sagt alles. Nur warum verliert er? Weil er lustlos wirkt, weil er zu lässig agiert und weil er einfach seine Gegner nicht ernst nimmt. Meckert noch so sehr über diesen Kommentar, aber ich bin dafür, dass der Kerl abtritt. Ich weiß, was er kann, aber war noch nie ein Fan von ihm. AJDE NOLE, VAMOS RAFA, von mir aus auch COME ON ANDY. Aber bitte nicht sowas lächerliches. Ich habe fertig.

Sehe das eigentlich ähnlich, auch wenn ich selbst nur wenig auf dieses Spiel gesetzt habe. Roger ganz gut gespielt die letzten Wochen. Er kann halt Dinge, die kein anderer Spieler kann und ist koordinativ unfassbar gut. Aber auch letzte Woche in Indian Wells hatte er beispielsweise gg Spieler wie Bellucci so seine Aussetzer. GG Isner beim DC verloren. Nadal und Djokovic wirken auf mich einfach konstanter. Natürlich immer einfach auf jemanden einzuhacken, wenns nicht läuft, aber das er jetzt gg Roddick verliert hätte ich nicht erwartet. Roddick liegt ihm absolut und ist ja auch nicht wirklich in Form. Hab das Spiel nicht gesehen, aber schon komisch irgendwie.[[hammer]]

 

[Custodes]

Ihr sprecht genau das an, was mich schon seit Jahren an Federer stört, dass er sich erst richtig reinhängt, wenn es drauf ankommt und das klappt halt auch nicht immer, zumindest nicht mehr so spielend wie früher, wo er seine Gegner regelrecht dominieren konnte, wenn es drauf ankam. Das ist aber nunmal sein Naturell und das wird er im Herbst seiner Karriere nicht mehr ändern. Man stelle sich nur mal vor, Federer hätte kämpferisch die Einstellung wie beispielsweise ein Ferrer, dann würde er seine Spiele alle in der Größenordnung 6:2, 6:2 gewinnen. Es reicht halt heutzutage nicht mehr, erst bei 4:4, 5:5 oder 6:6 anzufangen ernsthaft Tennis zu spielen, denn die anderen können auch fast alle was. Für mich ist der Typ seit dem Davis Cup Match in Basel gegen Portugal unten durch, wo Federer auf Hardcourt indoor gegen Machado den ersten Satz verloren hat [[stupid]], der gegen ihn normal keine fünf Spiele machen dürfte, selbst auf best of three nicht. Oder auch das Match gegen Falla in Wimbledon sollte man noch einmal erwähnen. [[rofl]] Federer ist einfach satt und das schon seit drei vier Jahren!

 

[Masterphil]

Monaco-Roddick 1 @bwin 3,5 5 / 10

Finde die Quote auf Monaco einfach zu krass. Jetzt hat Roddick 2 Mal wieder Tennis gespielt. Easy gg wohl schwachen Muller gewonnen, und gestern glücklich gg Federer, weil der seine Chancen nicht genutzt hat. Monaco auf der anderen Seite aber auch immerhin Monfils geschlagen. Monaco sicher nicht gerade in Topform. Zwar nen Turniersieg dieses Jahr, der war aber auf Sand und ist auch schon etwas her. Dazwischen auch mal verletzt. Aber das Roddick, der dieses Jahr wahrlich nicht gut in Form ist, so ne niedrige Quote bekommt, finde ich schon krass. War teilweise fast Außenseiter gg Spieler wie Istomin und bekam gg Antispieler Muller auch ne 1,47. Monaco schätze ich auch auf Hard besser ein als die beiden. Monaco zwar ohne Aufschlag, aber für nen hohen Kick auf Roddicks Lieblingsschlag (die Backhand) wirds noch reichen. Aus dem Spiel raus Monaco für mich der bessere Mann. Viel mehr Konstanz.

Roddick sicher Favorit, aber so krass sehe ich ihn nicht vorne, denn Monaco hat sich auch verbessert im letzten halben Jahr (sehr gut in Valencia gespielt z.b.). Erwarte hier jedenfalls keinen klaren Sieg von Roddick. Hat jetzt wie gesagt ein Highlight gesetzt, ist aber bei weitem noch nicht der Alte.

Zur Vollständigkeit, H2H 1:0 für Roddick (letztes Jahr Hard in Winston Salem, 6:1, 6:4), sicher nicht ganz ohne Aussagekraft. Wie gesagt, Risikotipp, aber das ist bei Quote 3,5 auch zu erwarten. MMn aber nen Versuch wert.

Go Monaco[[yo]]

 

[Masterphil]

Ihr sprecht genau das an, was mich schon seit Jahren an Federer stört, dass er sich erst richtig reinhängt, wenn es drauf ankommt und das klappt halt auch nicht immer, zumindest nicht mehr so spielend wie früher, wo er seine Gegner regelrecht dominieren konnte, wenn es drauf ankam. Das ist aber nunmal sein Naturell und das wird er im Herbst seiner Karriere nicht mehr ändern. Man stelle sich nur mal vor, Federer hätte kämpferisch die Einstellung wie beispielsweise ein Ferrer, dann würde er seine Spiele alle in der Größenordnung 6:2, 6:2 gewinnen. Es reicht halt heutzutage nicht mehr, erst bei 4:4, 5:5 oder 6:6 anzufangen ernsthaft Tennis zu spielen, denn die anderen können auch fast alle was. Für mich ist der Typ seit dem Davis Cup Match in Basel gegen Portugal unten durch, wo Federer auf Hardcourt indoor gegen Machado den ersten Satz verloren hat [[stupid]], der gegen ihn normal keine fünf Spiele machen dürfte, selbst auf best of three nicht. Oder auch das Match gegen Falla in Wimbledon sollte man noch einmal erwähnen. [[rofl]] Federer ist einfach satt und das schon seit drei vier Jahren!

Auch verständlich das er satt ist. Aber mit der Einstellung gewinnst du halt kein GS Turnier mehr. Für mich Roger immer noch gut für den ein oder anderen Turniersieg, auch Masters 1000 Turniere kann er nach wie vor gewinnen oder das Abschlussmasters in London, aber da wird überall auch nur Best of 3 gespielt. Und bei nem GS wird sich Djokovic nicht die Blöße geben und gg nen Isner verlieren, und Siege gg Nadal und Djokovic innerhalb von 2 Tagen Best of 5 traue ich Roger nicht zu.
Denke er wird versuchen die Olympischen Spiele in London zu gewinnen (da wird ja "nur" best of 3 gespielt), und das würde ich ihm auch gönnen. Und dann soll er abtreten.

 

[Custodes]

Monaco-Roddick 1 @bwin 3,5 5 / 10

Finde die Quote auf Monaco einfach zu krass. Jetzt hat Roddick 2 Mal wieder Tennis gespielt. Easy gg wohl schwachen Muller gewonnen, und gestern glücklich gg Federer, weil der seine Chancen nicht genutzt hat. Monaco auf der anderen Seite aber auch immerhin Monfils geschlagen. Monaco sicher nicht gerade in Topform. Zwar nen Turniersieg dieses Jahr, der war aber auf Sand und ist auch schon etwas her. Dazwischen auch mal verletzt. Aber das Roddick, der dieses Jahr wahrlich nicht gut in Form ist, so ne niedrige Quote bekommt, finde ich schon krass. War teilweise fast Außenseiter gg Spieler wie Istomin und bekam gg Antispieler Muller auch ne 1,47. Monaco schätze ich auch auf Hard besser ein als die beiden. Monaco zwar ohne Aufschlag, aber für nen hohen Kick auf Roddicks Lieblingsschlag (die Backhand) wirds noch reichen. Aus dem Spiel raus Monaco für mich der bessere Mann. Viel mehr Konstanz.

Roddick sicher Favorit, aber so krass sehe ich ihn nicht vorne, denn Monaco hat sich auch verbessert im letzten halben Jahr (sehr gut in Valencia gespielt z.b.). Erwarte hier jedenfalls keinen klaren Sieg von Roddick. Hat jetzt wie gesagt ein Highlight gesetzt, ist aber bei weitem noch nicht der Alte.

Zur Vollständigkeit, H2H 1:0 für Roddick (letztes Jahr Hard in Winston Salem, 6:1, 6:4), sicher nicht ganz ohne Aussagekraft. Wie gesagt, Risikotipp, aber das ist bei Quote 3,5 auch zu erwarten. MMn aber nen Versuch wert.

Go Monaco[[yo]]

Zu der Quote und bei der Form von Roddick auf jeden Fall einen Versuch wert, allerdings kann der auch in die Hose gehn, denn Monaco hat definitiv gegen gute Aufschläger (Karlovic, Isner, Roddick, Söderling, Tsonga, Berdych, Almagro ...) Probleme. Klar sind das zum Teil auch qualitativ die besseren Spieler im Vergleich zu ihm, trotzdem kann er da gar nicht soviele Breaks holen, wie er selber sein Service abgibt. Monaco braucht Gegner wie Gulbis, die sich selbst erschießen und er nur als Ballmaschine agieren muss, oder auch "Antispieler" wie Monfils liegen ihm, die selber lieber defensiv spielen und gegen ihn das Spiel machen müssen.