American Sports News & Storys

NBA hat einen total an der Schüssel...

Also da kannst mir erzählen, was du willst, aber das ist lachhaft. Das Paket für Paul in meinen Augen echt top. Gasol und Odom bzw. K-Mart, was besseres wirst net kriegen.

Hier sagts der Meister

Und btw: Wie scheint, BrandonRoy Karriereende, auch schade!

lakers ist schon ein großer markt, ob nun mit cp3 oder ohne. nur weil cp3 gerne bei einem club wie lakers spielen möchte, wird der verband nicht auf die n'awlins-$$$ verzichten.

ob es auch ein veto gegeben hätte, wenn cp3 zu einem kleinem franchise gewandert wäre? will ich mal bezweifeln. [[grin]]
 
Dan Gilbert, der Verrückte, mal wieder mitten drin mit einem Schreiben an Stern, damit er diesem Trade einen Riegel vorschiebt. Der Typ hat sie nicht mehr alle [[stupid]]

Der Trade an sich für alle Seiten nicht soo schlecht. Am besten hätten's wohl die Hornets gehabt, gut, man hätte den Franchise Player abgegeben, aber dafür Odom, Scola, K-Mart und Dragic wäre net übel gewesen.
 
Sources -- Los Angeles, New Orleans Hornets agree on Chris Paul trade - ESPN Los Angeles


der davidstern muss es nun bestätigen.

gordon (!), kaman, aminu und draft pick wandern nach n'awlins, cp3 im gegenzug zu den clippers.

und billups nun zu? [[nixweiss]]


unterm strich: was ein dämlicher trade von den clippers. cp3 schön und gut, aber was man im gegenzug alles weggibt.

dieser trade ist deutlicher "unfairer" als jener der lakers, den der davidstern abgelehnt hatte, wenn dies durchgehen sollte.. gordon und 1st rounder.. oh je.
 
Ich versteh dich nicht ganz. Auf der einen Seite sagst du, dass die Clippers zu viel für Paul abgeben und auf der anderen, dass es ein unfairer Trade für die Hornets ist?

Mit dem Lakers-Trade hätten die Hornets vlt. auf dem Papier JETZT die besseren Spieler bekommen, allerdings sind das allerhöchstens borderline All Stars mit dicken langen Verträgen.
Man muss auch beachten, dass die Franchise verkauft werden soll. Ein Team, was auf Jahre evt. die Playoffs knapp erreicht und noch auf Jahre durch diese Verträge keinen finanziellen Spielraum hat, ist schwer zu verkaufen.

Von den Clippers bekommen sie Gordon, jetzt schon ein Top-SG, ein Talent in Aminu, Chris Kaman, dessen Vertrag eh ausläuft, wenn er es nicht mehr bringt und den unprotected 1st Rounder von Minnesota. Die nächste Draft Class ist saustark und da ist dieser Pick einfach nur Gold wert.


Fairer Trade für beide. Clippers sind jetzt ein Team, mit dem man rechnen muss.
Ich finds lustig, wie hier jemand für dumm erklärt wurde, als er die Clippers als Champ angespielt hat. Hab die Wette auch vor ein paar Tagen gemacht und könnten jetzt schon für nen netten Profit wieder raustraden.
 
Ich versteh dich nicht ganz. Auf der einen Seite sagst du, dass die Clippers zu viel für Paul abgeben und auf der anderen, dass es ein unfairer Trade für die Hornets ist?

Mit dem Lakers-Trade hätten die Hornets vlt. auf dem Papier JETZT die besseren Spieler bekommen, allerdings sind das allerhöchstens borderline All Stars mit dicken langen Verträgen.
Man muss auch beachten, dass die Franchise verkauft werden soll. Ein Team, was auf Jahre evt. die Playoffs knapp erreicht und noch auf Jahre durch diese Verträge keinen finanziellen Spielraum hat, ist schwer zu verkaufen.

Von den Clippers bekommen sie Gordon, jetzt schon ein Top-SG, ein Talent in Aminu, Chris Kaman, dessen Vertrag eh ausläuft, wenn er es nicht mehr bringt und den unprotected 1st Rounder von Minnesota. Die nächste Draft Class ist saustark und da ist dieser Pick einfach nur Gold wert.


Fairer Trade für beide. Clippers sind jetzt ein Team, mit dem man rechnen muss.
Ich finds lustig, wie hier jemand für dumm erklärt wurde, als er die Clippers als Champ angespielt hat. Hab die Wette auch vor ein paar Tagen gemacht und könnten jetzt schon für nen netten Profit wieder raustraden.

mit unfair meine ich nicht, dass es unfair für die hornets ist. ganz im gegenteil: ich bin der meinung, dass die clippers die hornets ganz ordentlich bedient haben.

klar hat man cp3 bekommen, aber vorallem gordon und der unprotected first rounder (bei dem kommenden draft!!!) sind ein riesen verlust. aminu wie du schon sagst ein talent, kommt noch hinzu.
kaman expiring contract, vlt. kann new orleans mit jenem trademäßig noch was anfangen, ansonsten läuft der vertrag eh aus.

klar haben beide seiten aus diesem trade gewonnen, aber die wahren sieger des trades sind für mich die hornets. zwar cp3 verloren, aber dafür mehr zurückbekommen.
 
Für mich auch ein fairer Trade, jeder bekommt dass, was er haben will.

Hornets bekommen einen jungen Star, ein Talent, einen guten Center mit auslaufenden Vertrag und einen aussichtsreichen Draftpick.

Clippers bekommen den wahrscheinlich besten PG der Liga.

Wenn man in der Liga gewinnen will, dann braucht man einen Superstar, den haben die Clippers jetzt. Man hat mit Gordon einen potentiellen All-Star hergegeben, der gut ist, aber nicht das Zeug zum Superstar hat. Chris Kaman wollte man sowieso nicht verlängern, deshalb schmerzt dieser Verlust nicht so sehr. Den Abgang von Aminu wird man verkraften können, auch wenn er bestimmt Potential hat. Beim Minnesota-Pick muss man erst mal abwarten, wie hoch der tatsächlich sein wird. Mit Barea und den Rookies Rubio und Williams hat man sich drei Spieler dazugeholt die dort vllt etwas bewegen können. Wenns also blöd läuft, ist das nicht einmal ein Top 7-8 Pick und somit auch nicht mehr so viel wert.

Wenn die Clippers in den nächsten zwei, drei Jahren nach ganz oben wollen, dann brauchen sie so einen Spieler wie Paul, denn mit Gordon und Griffin hätte man bestimmt auch mal um die zweite Playoff-Runde mitspielen können, aber dass es nach ganz oben gereicht hätte, halte ich für ausgeschlossen. Ausserdem weiß man nicht wie lange Griffin bleiben würde, wenn man nicht bald zum Contender wird. Man hat jetzt viele fähige Spieler im Team und ist zudem noch unterm Salary Cap, wenn man es jetzt schafft, durch ein, zwei kluge Trades oder mit dem Cap Space in der nächsten FA-Periode einen guten zweier zu holen, sehe ich rosige Zeiten auf die Clippers zukommen.

Die Hornets haben jetzt optimale Voraussetzungen für einen Rebuild. Man hat zwar keinen Superstar mehr, dafür aber einen jungen Star und einige junge Spieler mit Potential. Wenn es noch gelingt Okafor wegzutraden ist man deutlich unter dem Salary Cap und hat mit ihrem eigenen Draft Pick und dem der Wolves zwei potentielle Top 5 Picks (auch wenn ich mir bei den Wolves wie oben geschrieben noch nicht sicher bin) im sehr guten 2012 Draft.

Win-win Situation also, beide können mit dem Deal zufrieden sein.
 
Sorry, aber das ist doch Quatsch. Ich verstehe nicht, warum die Clippers jetzt hier als die ultimativen Meisterschaftsanwärter angepriesen werden. Sie haben einen Franchise Player bekommen und dafür 2 starting five und einen wichtigen bench player abgegeben. Jetzt hat man Griffin, Paul und ein paar Role Players. Toll. Griffin muss erstmal seine gute Saison bestätigen und Paul als den besten PG der Liga hinzustellen, ist auch lustig. Wie ich schonmal sagte, als ob Paul ein 32-50 Team zu einer Meisterschaft hieven könnte, wenn man dafür gute 48 ppg und gute 13 rpg abgibt [[stupid]]. Da müsste schon noch ein Krachertransfer her, damit die hier ernsthaft mitreden können.
 
Totaler Scheiß von den Clippers. Geben ein Toptalent, einen jungen sehr starken SG und ein möglichen first pick bei starken Draftjahrgang weg..


Ohne den trade wären die Clippers nächste Jahr ziemlich sicher stärker gewesen. Hätten sich einfach Billups für ein Jahr holen sollen und gut ist.
Die werden nie im Leben um die Meisterschaft mitspielen. Dazu fehlt es besonders jetzt in der breite

/
CP3 doch sogar nur 2 Jahre vertrag oder? Wenn er dann geht haben sich die Clippers ne menge verbaut
Dazu sollte man nicht vergessen, dass CP3 schon öfter Knieprobleme hatte
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe nie gesagt, dass die Clippers der Meisterschaftsanwärter Nummer 1 sind. Ich bin mir ziemlich sicher, dass dieses Jahr die Heat und die Thunder das unter sich ausmachen. Ich sagte nur, dass man zu der Quote (85 oder so, heute ist sie noch bei 26) die Clippers anspielen kann. Dass allerdings Chris Paul der beste PG der Liga ist, daran besteht in meinen Augen keinen Zweifel, klar Derrick Rose scort besser und Rajon Rondo spielt mehr Assists, aber außer vllt. noch Williams ist keiner so komplett wie Chris Paul. Das sieht man auch am PER Seit der Saison 2007/2008 führt Chris Paul jedes Jahr das Ranking unter den Point Guards an.

Ja wenn man so rechnet, ok dann hat man 40 Punkte, 13 Rebounds und 7 Assists abgegeben.
Aber man hat mit Paul, Billups und Butler 47 Punkte, 11 Rebounds und 17 Assists geholt.

Allerdings ist es Schwachsinnig so zu diskutieren, diese Zahlen sagen doch nicht viel aus. Als bei Dallas z.B. Butler verletzt ausfiel, machte man ja auch keine 15 Punkte im Schnitt weniger, die Spielzeit und die Würfe wurden auf die anderen verteilt.

Natürlich glaube ich nicht daran, dass die Clippers Meister werden, allerdings kann ich meine Wette jetzt schon easy layen.

Für mich ist es allerdings so, dass sich die Clippers jetzt das Fundament geschaffen haben um Mittelfristig, also in zwei oder drei Jahren um den Titel mitspielen zu können. Wenn man mit dem Platz unterm Cap, den man im nächsten Sommer noch hat, einen weiteren guten Spieler holen kann, dann gehört man sicherlich bald zum Kreis der Titelkandidaten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja wenn man so rechnet, ok dann hat man 40 Punkte, 13 Rebounds und 7 Assists abgegeben.
Aber man hat mit Paul, Billups und Butler 47 Punkte, 11 Rebounds und 17 Assists geholt.

Allerdings ist es Schwachsinnig so zu diskutieren, diese Zahlen sagen doch nicht viel aus. Als bei Dallas z.B. Butler verletzt ausfiel, machte man ja auch keine 15 Punkte im Schnitt weniger, die Spielzeit und die Würfe wurden auf die anderen verteilt.
a) Paul und Billups werden wohl kaum zusammen auf dem Court stehen.
b) es ist ja nicht mal sicher, dass Billups bleibt. Kann mir ihn kaum als Backup für Paul vorstellen.
c) Butler hat seit über einem Jahr kein Spiel mehr bestritten. Bleibt abzuwarten, wie er reinkommt.

zum unteren Absatz: Ja natürlich wurden Butlers 15 ppg vom Team aufgefangen, weil man Spieler wie eben z.b. Marion hatte, die genügend Qualität besitzen um so einen Ausfall zu kompensieren. Das sehe ich halt bei den Clippers nicht. Was machen die denn, wenn Paul mal länger aufällt? Mit der momentanen Besetzung werden die von guten Teams auseinander genommen, spätestens wenn die Bank was bringen muss.


*edit: Wenn's dir bei dem Clippers Champion Pick nur um's spätere layern ging, dann schreib das doch bitte dazu....
 
a) Paul und Billups werden wohl kaum zusammen auf dem Court stehen.
b) es ist ja nicht mal sicher, dass Billups bleibt. Kann mir ihn kaum als Backup für Paul vorstellen.
c) Butler hat seit über einem Jahr kein Spiel mehr bestritten. Bleibt abzuwarten, wie er reinkommt.

zum unteren Absatz: Ja natürlich wurden Butlers 15 ppg vom Team aufgefangen, weil man Spieler wie eben z.b. Marion hatte, die genügend Qualität besitzen um so einen Ausfall zu kompensieren. Das sehe ich halt bei den Clippers nicht. Was machen die denn, wenn Paul mal länger aufällt? Mit der momentanen Besetzung werden die von guten Teams auseinander genommen, spätestens wenn die Bank was bringen muss.


*edit: Wenn's dir bei dem Clippers Champion Pick nur um's spätere layern ging, dann schreib das doch bitte dazu....

Mir gings nur darum, dass man das so nicht rechnen kann. Paul und Billups könnten zusammen auf dem Platz stehen, wenn man Williams nicht noch für nen SG tradet. Billups kann die 2 spielen, ist aber natürlich nicht seine beste Position. Irgendwas wird da denke ich schon noch kommen, ein Trade mit Williams und/oder Bledsoe. Wie es bei Butler aussieht kann man noch nicht sagen, denke aber schon, dass er annähernd die Statistiken vor seiner Verletzung bringen kann, man sagte ja er wäre vor der Lakers-Serie schon wieder ins Training eingestiegen, er hatte deshalb ja den ganzen Sommer und Herbst um wieder in Form zu kommen. Trotzdem steht hinter ihm natürlich ein kleines Fragezeichen.
Zum layen, das stimmt, dass ich das vergessen habe reinzuschrieben. Ich habe mir aber als ich davon hörte, dass ein Trade wahrscheinlich sei vorgenommen, wenn man Gordon in dem Deal mit drin ist, werde ich layen. Sollte allerdings Bledsoe nach NO geschickt werden und Gordon bleiben, dann hätte ich auf jeden Fall mind. bis zu den Playoffs abgewartet, bzw. werde ich vorerst auch noch.
 
Zuletzt bearbeitet: