Dart European Tour 2024 Sportwetten

phreakyyy

Super-Moderator
Sep. 5, 2011
2,616
6,931
Das erste ET ist seit gestern im Gange und wird morgen fortgeführt/beendet. Gespielt wird in Belgien.

Für mich hier folgende Einschätzungen zu den Spielen

Joyce vs Pietreczko

Joyce kann ein unangenehmer Gegner sein aber sehr unkonstant, dieses Jahr bis jetzt auch keine Megaergebnisse gehabt. Bei den PC Turnieren z.B. gg den dt. Wolters verloren oder gg Dennant, absolut keine guten Gegner.
Hier hat er zwei Runden überstanden. Gegen Gilding und Chisnall, da könnte man sagen wow starke Leistung aber selbst nur 89 und 91 Avg gespielt und die Gegner genauso "schlecht".
Pikachu nur 1 Spiel hier gehabt gg Woodhouse, war mit 5 180er und 93 Avg ganz okay vor allem weil Woodhouse zuletzt stark unterwegs war. Bei den UK Open gg King klar raus. Zuletzt nicht mehr so gut/dominant wie 2023.
Würde hier eher mit dem deutschen gehen, Quote aber wie gesagt ausgeglichen und weiß nicht so recht.

Wright vs Clayton

Hier erwarte ich eine umkämpfte und keine gute Partie. Wright seit längerem nicht gut unterwegs immer wieder Avg unter 90. in der PL noch ohne Sieg. Zwischendurch spielt er dann wieder stark so wie zb. das Match gg Littler in der PL mit Avg über 100. bei den UK Open war er auch gut unterwegs 10:1 vs Gilding 101er Avg, danach gg Bunting knapp verloren 9:10 95er Avg also keine schlechte Leistung. Also schwer zu lesen der gute Peter.
Clayton kommt auch seit längerem nicht in die Gänge. bei den UK Open gg R.Smith gewonnen dann gg VandenBergh raus aber beide Spiele nur 92 Avg. Also ein Reisser wird das hier morgen nicht. Wright wird als leichter Favorit gesehen. Hat heute bei dem Turnier MvG rausgenommen aber auch nur 91 Avg und gg Vos 89 Avg. Clayton seit langem ein gutes Spiel hier gemacht gg vanPeer mit 98 Avg 60 % Checkoutquote und 170er Highfinish.

Heta vs Littler

Australische Konstanz vs Wunderkind. Heta spielt seit längerem einfach gute Darts und ist meist vorne dabei, zuletzt ganz knapp den Turniersieg bei den UK Open verpasst dabei aber wirklich stark gespielt und dabei gab es auch das Duell vs Littler in einer Hochklassigen Partie gewann Heta mit 106er Avg und 8x180 gg Littler mit 104 Avg und ebenfalls 8 x 180. Heta zudem einer der meist ganz gut auf die Doppel agiert. Hier bei dem Turnier hatte er eine sehr schwache Partie (ungewöhnlich) gg Dolan der ebenfalls schwach war 6:1 am Ende für Heta Avg nur 88. Littler hat 2 Partien gemacht 1 x musste er zittern gg deSousa. Das Scoring war wieder Weltklasse 101 Avg 8x180 aber auf die Doppel nur 26 %. gg Ratajski wars dann ein halbwegs solider Auftritt mit 6:3 am Ende.
Heta wird hier als klarer Dog gesehen und ich sage nein. Er hat Littler vor kurzem geschlagen und auch das Wunderkind ist verwundbar. Kann gut sein, dass er hier wieder gewinnt zu der Quote ein Versuch wert.

Sieg Heta @2,76 2/10 EH neobet

Cullen vs Wattimena

Cullen einer ders kann und der sich hier bei dem Turnier sehr stark präsentiert. Zunächst 6:1 vs Schindler mit 103er Avg und über 50 % Checkoutquote. Danach 6:3 vs vanDuijvenbode und nochmal gesteigert auf 104 Avg und 66 % Checkout. Cullen ist heiß.
Wattimena kann auch gut scoren ist aber normal einfach viel zu unkonstant und wird es weder über das Scoring noch über die Doppel schaffen Cullen gefährlich zu werden. Zwar 6:0 vs Gurney mit 98 Avg und 6:2 vs R. Smith mit 91 Avg der aber selbst nur 85 Avg gespielt.
wird mMn ein klarer Sieg von Cullen, denke Wattimena holt sich höchstens 3 legs.

Sieg Cullen -2,5 leg HC @2,2 2/10 EH neobet

Humphries vs Searle

Humphries der Weltmeister einfach unglaublich was er spielt. den letzten PL Abend gewonnen mit 101, 105 und 113 Avg. Hier bei dem Turnier gg Wade 6:1 mit 110er Avg.... er spielt wie von einem anderen Stern. Searle kann ebenfalls ein Scoring von 100 Avg spielen aber er ist einfach auch in starken Spielen meist der, der es dann auf die Doppel versemmelt. Humphries und er sind gute Freunde und Trainingspartner, aber ich kann mir nicht vorstellen dass Searle ihn aufhalten kann. Humphries auch als klarer Favorit gesehen von den Bookies. Hier könnte man eventuell auf die 180er gehen.

Cross vs Noppert

Cross seit der WM wieder richtig gut in Fahrt auch in der PL. Er spielt aktuell Avg von 95 aufwärts bis über 100. Zeitweise war er ein Kandidat der zwischendurch komplett den Faden verlor, das wirkt aber seit der WM anders. Hier nur ein Spiel gehabt aber gg Wenig gewonnen mit 96 Avg.
Noppert einer der sehr gut spielen kann, Anfang 2023 stark unterwegs war aber irgendwie nicht mehr so dominant auftritt. Heute wieder mal ein guter Auftritt gg Dobey mit 99 Avg und 6 x 180.
Bin gespannt, könnte enger werden aber normal sollte sich Cross hier durchsetzen.

Price vs Anderson

Auf dieses Duell freue ich mich schon sehr. Und zwar können sich die beiden nicht ausstehen. Mittlerweile kann Anderson besser mit dem Posen und Gehabe von Price auf der Bühne umgehen, aber wie gesagt die beiden sind schon mal auch leicht körperlich aneinandergeraten, weil Anderson das Gepose in ihn rein gestört hat, da hat er Price dann leicht geschubst, war lustig anzusehen.
Ich denke Anderson wird hier mega fokussiert sein und Price die Antwort geben wollen. Natürlich wird auch Price genau in der Partie ebenfalls sehr motiviert sein.
Anderson aber heute ein Megaspiel gemacht gegen den starken Außenseiter Harrysson . Zwar nur 6:5 gewonnen weil der Schwede eine mega Gegenwehr geboten hat, aber die Stats von Anderson können sich sehen lassen.
102er Avg, 8 x 180 und 54 % Checkout.
Price gg Clemenz 6:4 gewonnen ebenfalls 101 Avg aber nur 1 x 180 und 37% Checkout. Clemenz hätte hier durchaus eine Chance gehabt, aber viel zu viel vergeben und in der Entscheidung einfach nicht da gewesen.

Ich gehe hier morgen mit Gary als leichten Außenseiter. Wenn er so einen Auftritt wie heute hinlegt, dann sollte das durchaus reichen.

Anderson @2 2/10 EH neobet


Bunting vs DeDecker

Bunting spielt aktuell wohl seine besten Darts seit Monaten. Bei den UK Open knapp an VandenBergh gescheitert 5:6 (der aber das Turnier später gewonnen) und Bunting der bessere Spieler vom Scoring her gewesen 99 Avg. Hier heute eine schwierige Aufgabe gg Rock gehabt aber gut gemeistert 6:5 knapp mit 97 Avg und Rock sogar noch stärker mit 99 Avg.
DeDecker einer mit einem etwas langsameren Spielstil gg M. Smith 6:2 gewonnen aber der war überhaupt nicht vorhanden. 94 Avg und 50 % Checkout gespielt. Davor mit 93 Avg vs Landman knapp 6:5 gewonnen.
Das belgische Pubklikum wird sicher für DeDecker sein und ihn pushen, aber Bunting kennt solche Situationen und sollte hier gewinnen. Quote auf Sieg aber mit @1,40 mMn nicht angreifbar.
 
  • Like
Reaktionen: Flo und Reeder18
Das erste ET ist seit gestern im Gange und wird morgen fortgeführt/beendet. Gespielt wird in Belgien.

Für mich hier folgende Einschätzungen zu den Spielen

Joyce vs Pietreczko

Joyce kann ein unangenehmer Gegner sein aber sehr unkonstant, dieses Jahr bis jetzt auch keine Megaergebnisse gehabt. Bei den PC Turnieren z.B. gg den dt. Wolters verloren oder gg Dennant, absolut keine guten Gegner.
Hier hat er zwei Runden überstanden. Gegen Gilding und Chisnall, da könnte man sagen wow starke Leistung aber selbst nur 89 und 91 Avg gespielt und die Gegner genauso "schlecht".
Pikachu nur 1 Spiel hier gehabt gg Woodhouse, war mit 5 180er und 93 Avg ganz okay vor allem weil Woodhouse zuletzt stark unterwegs war. Bei den UK Open gg King klar raus. Zuletzt nicht mehr so gut/dominant wie 2023.
Würde hier eher mit dem deutschen gehen, Quote aber wie gesagt ausgeglichen und weiß nicht so recht.

Wright vs Clayton

Hier erwarte ich eine umkämpfte und keine gute Partie. Wright seit längerem nicht gut unterwegs immer wieder Avg unter 90. in der PL noch ohne Sieg. Zwischendurch spielt er dann wieder stark so wie zb. das Match gg Littler in der PL mit Avg über 100. bei den UK Open war er auch gut unterwegs 10:1 vs Gilding 101er Avg, danach gg Bunting knapp verloren 9:10 95er Avg also keine schlechte Leistung. Also schwer zu lesen der gute Peter.
Clayton kommt auch seit längerem nicht in die Gänge. bei den UK Open gg R.Smith gewonnen dann gg VandenBergh raus aber beide Spiele nur 92 Avg. Also ein Reisser wird das hier morgen nicht. Wright wird als leichter Favorit gesehen. Hat heute bei dem Turnier MvG rausgenommen aber auch nur 91 Avg und gg Vos 89 Avg. Clayton seit langem ein gutes Spiel hier gemacht gg vanPeer mit 98 Avg 60 % Checkoutquote und 170er Highfinish.

Heta vs Littler

Australische Konstanz vs Wunderkind. Heta spielt seit längerem einfach gute Darts und ist meist vorne dabei, zuletzt ganz knapp den Turniersieg bei den UK Open verpasst dabei aber wirklich stark gespielt und dabei gab es auch das Duell vs Littler in einer Hochklassigen Partie gewann Heta mit 106er Avg und 8x180 gg Littler mit 104 Avg und ebenfalls 8 x 180. Heta zudem einer der meist ganz gut auf die Doppel agiert. Hier bei dem Turnier hatte er eine sehr schwache Partie (ungewöhnlich) gg Dolan der ebenfalls schwach war 6:1 am Ende für Heta Avg nur 88. Littler hat 2 Partien gemacht 1 x musste er zittern gg deSousa. Das Scoring war wieder Weltklasse 101 Avg 8x180 aber auf die Doppel nur 26 %. gg Ratajski wars dann ein halbwegs solider Auftritt mit 6:3 am Ende.
Heta wird hier als klarer Dog gesehen und ich sage nein. Er hat Littler vor kurzem geschlagen und auch das Wunderkind ist verwundbar. Kann gut sein, dass er hier wieder gewinnt zu der Quote ein Versuch wert.

Sieg Heta @2,76 2/10 EH neobet

Cullen vs Wattimena

Cullen einer ders kann und der sich hier bei dem Turnier sehr stark präsentiert. Zunächst 6:1 vs Schindler mit 103er Avg und über 50 % Checkoutquote. Danach 6:3 vs vanDuijvenbode und nochmal gesteigert auf 104 Avg und 66 % Checkout. Cullen ist heiß.
Wattimena kann auch gut scoren ist aber normal einfach viel zu unkonstant und wird es weder über das Scoring noch über die Doppel schaffen Cullen gefährlich zu werden. Zwar 6:0 vs Gurney mit 98 Avg und 6:2 vs R. Smith mit 91 Avg der aber selbst nur 85 Avg gespielt.
wird mMn ein klarer Sieg von Cullen, denke Wattimena holt sich höchstens 3 legs.

Sieg Cullen -2,5 leg HC @2,2 2/10 EH neobet

Humphries vs Searle

Humphries der Weltmeister einfach unglaublich was er spielt. den letzten PL Abend gewonnen mit 101, 105 und 113 Avg. Hier bei dem Turnier gg Wade 6:1 mit 110er Avg.... er spielt wie von einem anderen Stern. Searle kann ebenfalls ein Scoring von 100 Avg spielen aber er ist einfach auch in starken Spielen meist der, der es dann auf die Doppel versemmelt. Humphries und er sind gute Freunde und Trainingspartner, aber ich kann mir nicht vorstellen dass Searle ihn aufhalten kann. Humphries auch als klarer Favorit gesehen von den Bookies. Hier könnte man eventuell auf die 180er gehen.

Cross vs Noppert

Cross seit der WM wieder richtig gut in Fahrt auch in der PL. Er spielt aktuell Avg von 95 aufwärts bis über 100. Zeitweise war er ein Kandidat der zwischendurch komplett den Faden verlor, das wirkt aber seit der WM anders. Hier nur ein Spiel gehabt aber gg Wenig gewonnen mit 96 Avg.
Noppert einer der sehr gut spielen kann, Anfang 2023 stark unterwegs war aber irgendwie nicht mehr so dominant auftritt. Heute wieder mal ein guter Auftritt gg Dobey mit 99 Avg und 6 x 180.
Bin gespannt, könnte enger werden aber normal sollte sich Cross hier durchsetzen.

Price vs Anderson

Auf dieses Duell freue ich mich schon sehr. Und zwar können sich die beiden nicht ausstehen. Mittlerweile kann Anderson besser mit dem Posen und Gehabe von Price auf der Bühne umgehen, aber wie gesagt die beiden sind schon mal auch leicht körperlich aneinandergeraten, weil Anderson das Gepose in ihn rein gestört hat, da hat er Price dann leicht geschubst, war lustig anzusehen.
Ich denke Anderson wird hier mega fokussiert sein und Price die Antwort geben wollen. Natürlich wird auch Price genau in der Partie ebenfalls sehr motiviert sein.
Anderson aber heute ein Megaspiel gemacht gegen den starken Außenseiter Harrysson . Zwar nur 6:5 gewonnen weil der Schwede eine mega Gegenwehr geboten hat, aber die Stats von Anderson können sich sehen lassen.
102er Avg, 8 x 180 und 54 % Checkout.
Price gg Clemenz 6:4 gewonnen ebenfalls 101 Avg aber nur 1 x 180 und 37% Checkout. Clemenz hätte hier durchaus eine Chance gehabt, aber viel zu viel vergeben und in der Entscheidung einfach nicht da gewesen.

Ich gehe hier morgen mit Gary als leichten Außenseiter. Wenn er so einen Auftritt wie heute hinlegt, dann sollte das durchaus reichen.

Anderson @2 2/10 EH neobet


Bunting vs DeDecker

Bunting spielt aktuell wohl seine besten Darts seit Monaten. Bei den UK Open knapp an VandenBergh gescheitert 5:6 (der aber das Turnier später gewonnen) und Bunting der bessere Spieler vom Scoring her gewesen 99 Avg. Hier heute eine schwierige Aufgabe gg Rock gehabt aber gut gemeistert 6:5 knapp mit 97 Avg und Rock sogar noch stärker mit 99 Avg.
DeDecker einer mit einem etwas langsameren Spielstil gg M. Smith 6:2 gewonnen aber der war überhaupt nicht vorhanden. 94 Avg und 50 % Checkout gespielt. Davor mit 93 Avg vs Landman knapp 6:5 gewonnen.
Das belgische Pubklikum wird sicher für DeDecker sein und ihn pushen, aber Bunting kennt solche Situationen und sollte hier gewinnen. Quote auf Sieg aber mit @1,40 mMn nicht angreifbar.

Leider rabenschwarzer Tag

Price mit sehr starkem Auftritt setzt sich dann doch durch.
Heta vs Littler wieder ähnlich hohes Niveau von beiden diesmal aber Littler (gewinnt auch das Turnier) etwas besser auf die Doppel.
Cullen macht die Witzfigur und spielt nach 2 Megaauftritten einen 83er Avg und geht 3:6 raus.

-6
 
  • Like
Reaktionen: xltraffic
Mal wieder den Dartordner beleben.

Aktuell läuft das 7te ET Event, diesmal in den Niederlanden. Heute ist Finaltag.

Searle vs deGraaf

Searle Favorit kann man so stehen lassen, ein spieler der über viel Qualität verfügt, Avgs von um die 100 spielen kann. Wenn er OnFire ist dann wirds für jeden Gegner schwer. Gestern 100 Avg gg Wade 6:3 gewonnen (Wade aber schon länger nicht mehr im Spitzenfeld mit 93 Avg 33% Checkout), 45 % Checkout.
Searle allerdings auch ein Spieler mit Partien wo wenig geht, mental nicht der stärkste. Sprich bei ihm.zeigt sich entweder on Fire Megaklasse oder er kommt nicht in die Partie, hadert mit sich und das Spiel läuft an ihm vorbei. Damit spekuliere ich heute. Aufgrund der Weltranglistenposition hatte er erst 1 Spiel (die Partie gegen Wade) hier. Beim.letzten PC Turnier verlor er gegen Razma mit einem nur 88 Avg 3:6.

DeGraaf noch nicht so bekannt aber einer der sehr gut spielen kann und vor allem seine Chancen recht gut nützt. Hat bei der WM sein Können gezeigt sich gg Edhouse, deSousa durchgesetzt die Überraschung gg Cross verpasst aber 2 Sätze geholt. Hier bei diesem Turnier Razma 6:3 besiegt 91 Avg 75%Checkout!! Sehr guter Wert und dann schon eine große Überraschung der Sieg gg Bunting als klarer Außenseiter. 93 Avg und 50 %Checkout. Beim letzten PC turnier zb Ratajski, s. Williams, deDecker, Campbell besiegt.

Was will ich damit sagen, wenn Searle etwas zulässt und nicht gut in die Partie reinkommt was durchaus möglich ist dann erwarte ich deGraaf das er zur Stelle ist. Bei der kurzen distanz ist für die Dogs ohnehin mehr möglich. DeGraaf vom Avg normal nicht so stark wie Searle aber 90-94 so dass was er normal spielt, und eben stark auf die Doppel.

Für mich hier gute Value auf einen sieg von deGraaf. Gg Bunting war die Quote @4 heute nicht ganz so hoch aber trotzdem guter Spot hier.

Sieg deGraaf @3,20 2/10 EH bet365
 
Mal wieder den Dartordner beleben.

Aktuell läuft das 7te ET Event, diesmal in den Niederlanden. Heute ist Finaltag.

Searle vs deGraaf

Searle Favorit kann man so stehen lassen, ein spieler der über viel Qualität verfügt, Avgs von um die 100 spielen kann. Wenn er OnFire ist dann wirds für jeden Gegner schwer. Gestern 100 Avg gg Wade 6:3 gewonnen (Wade aber schon länger nicht mehr im Spitzenfeld mit 93 Avg 33% Checkout), 45 % Checkout.
Searle allerdings auch ein Spieler mit Partien wo wenig geht, mental nicht der stärkste. Sprich bei ihm.zeigt sich entweder on Fire Megaklasse oder er kommt nicht in die Partie, hadert mit sich und das Spiel läuft an ihm vorbei. Damit spekuliere ich heute. Aufgrund der Weltranglistenposition hatte er erst 1 Spiel (die Partie gegen Wade) hier. Beim.letzten PC Turnier verlor er gegen Razma mit einem nur 88 Avg 3:6.

DeGraaf noch nicht so bekannt aber einer der sehr gut spielen kann und vor allem seine Chancen recht gut nützt. Hat bei der WM sein Können gezeigt sich gg Edhouse, deSousa durchgesetzt die Überraschung gg Cross verpasst aber 2 Sätze geholt. Hier bei diesem Turnier Razma 6:3 besiegt 91 Avg 75%Checkout!! Sehr guter Wert und dann schon eine große Überraschung der Sieg gg Bunting als klarer Außenseiter. 93 Avg und 50 %Checkout. Beim letzten PC turnier zb Ratajski, s. Williams, deDecker, Campbell besiegt.

Was will ich damit sagen, wenn Searle etwas zulässt und nicht gut in die Partie reinkommt was durchaus möglich ist dann erwarte ich deGraaf das er zur Stelle ist. Bei der kurzen distanz ist für die Dogs ohnehin mehr möglich. DeGraaf vom Avg normal nicht so stark wie Searle aber 90-94 so dass was er normal spielt, und eben stark auf die Doppel.

Für mich hier gute Value auf einen sieg von deGraaf. Gg Bunting war die Quote @4 heute nicht ganz so hoch aber trotzdem guter Spot hier.

Sieg deGraaf @3,20 2/10 EH bet365

-2 Searle 100 Avg und 85 % Checkouts alles weggebombt um die 90-110 Punkte 6:1 Sieg
 
World Cup of Darts 2024 Start 27.06.24 - 19.00 Uhr

Bei dem ganzen EM-Wahnsinn komme ich kaum zum posten und analysieren. Daher halte ich mich kurz. Ganz auslassen wollte ich mein Lieblingsturnier aber nicht.

Für mich ist England der haushohe Favorit, vor allem nachdem Price bei Wales abgesagt hat. Schottland ist mit Wright eine pure Wundertüte, Wales mit Williams 2 Klassen schlechter + Clayton auch nur noch so lala. Deutschland wird mit der Form von Clemens es schwer haben, Belgien bleibt seltsam mit dem Hassverhältnis zwischen beiden Spielern. Holland matched auch nicht richtig mit MVG + Noppert, wo MVG das Doppelturnier seit dem Van Barneveld weg ist eh nicht mehr so ernst nimmt. Nordirland könnte ich mit Rock + Dolan etwas zutrauen. Australien mit formlosen Whitlock auch nichts wert.
Die 1.62 Quote auf England ist aber natürlich auch kritisch…
In der Gruppenphase gibt es für mich aber paar relativ sichere Spiele die man kombinieren sollte. Außer die Favo Kombi sehe ich heute nichts Vernünftiges. Könnte mir aber vorstellen, dass Belgien und Deutschland Probleme bekommen könnten.

Kombi:
Tschechien hat mit Gawlas und Sedlaczek zwei vernünftige Spieler die sich auch aus vielen Doppeln kennen. Bahrain hat nichts in einem PDC-Wettbewerb zu suchen. Die hätten selbst in vielen Kneipenturnieren Probleme. Wobei Mahmood mit letztem Jahr sogar positiv überrascht hat. Sein Partner ist komplett unbekannt und war noch auf keinem Turnier was irgendwie dokumentiert wird. Im heimischen Quali Turnier sich durchgesetzt. Aber hier darf Tschechien niemals mehr als 1 Leg abgeben.
Kroatien hat mit Krcmar einen sehr guten Mann und sein Partner Grbavac ist viel auf der Challenge Tour unterwegs. Einer der 80-85er konstant spielt + Krcmar der problemlos 95 aufwärts zockt. Das sollte gar kein Problem werden gegen Malaysia. Malaysia zeigt sich immer mal wieder auf der Asia Tour, vor allem Bin Jantan ist solide und auf der Asia Tour immerhin 11. Da aber auch alles zwischen 60-85 avg möglich. Sein Partner Wong ist jünger und neu auf der Asia Tour. Dort 49er und wirft zwischen 60-75 avg. Sollten besser sein als Bahrain, aber das Spiel großartig knapp halten sollte kaum möglich sein. Zur Not klärt Krcmar.
Österreich ist das alteingesessene Rodriguez / Suljovic Duo. Beide mittlerweile außerhalb der Top 50, aber als Duo waren die beiden immer sehr gut unterwegs. Spielen quasi seit 20 Jahren zusammen Doppel. China sollte man dann doch schlagen. Nordirland hat für mich mit Rock + Dolan ein interessantes Duo, beides Top 32 Spieler und dann sollte gegen Südafrika nichts anbrennen. Südafrika hat mit Carolissen einen interessanten Mann, der in Südafrika die Langzeit formschwachen Petersen als Nummer 1 abgesetzt hat. Sein Partner ist aber komplett unbekannt und außerhalb regionalen Südafrika Turnieren gar nichts gezeigt.
Polen hat mit Ratajski und Szaganski zwei solide Spieler. Szaganski hat bisher zu wenig aus seinem Talent gemacht, Ratajski hat seine Grenze in der Weltspitze aufgezeigt bekommen. Gegen Norwegen sollte es trotzdem locker reichen. Norwegen ist nachgerückt, weil Cor Dekker nach jahrelanger Abstinenz auf der Nordic-Baltic Tour ordentlich performed. Wieso sein Partner Helling ist, verstehe ich nicht. Der hat überhaupt nichts auf der Nordic Baltic Tour gezeigt und auch viele andere Norweger sind vor ihm. Auf der Nordic Baltic Tour ist er hauptsächlich im u70 avg Bereich… Das reißt auch Dekker nicht raus, der kaum über 80 spielt. Für Polen ein Must WIn.

Tschechien -2.5 + Kroatien -1.5 + Österreich + Nordirland + Polen 2q @ Neobet
5/10
 
World Cup of Darts 2024 Start 27.06.24 - 19.00 Uhr

Bei dem ganzen EM-Wahnsinn komme ich kaum zum posten und analysieren. Daher halte ich mich kurz. Ganz auslassen wollte ich mein Lieblingsturnier aber nicht.

Für mich ist England der haushohe Favorit, vor allem nachdem Price bei Wales abgesagt hat. Schottland ist mit Wright eine pure Wundertüte, Wales mit Williams 2 Klassen schlechter + Clayton auch nur noch so lala. Deutschland wird mit der Form von Clemens es schwer haben, Belgien bleibt seltsam mit dem Hassverhältnis zwischen beiden Spielern. Holland matched auch nicht richtig mit MVG + Noppert, wo MVG das Doppelturnier seit dem Van Barneveld weg ist eh nicht mehr so ernst nimmt. Nordirland könnte ich mit Rock + Dolan etwas zutrauen. Australien mit formlosen Whitlock auch nichts wert.
Die 1.62 Quote auf England ist aber natürlich auch kritisch…
In der Gruppenphase gibt es für mich aber paar relativ sichere Spiele die man kombinieren sollte. Außer die Favo Kombi sehe ich heute nichts Vernünftiges. Könnte mir aber vorstellen, dass Belgien und Deutschland Probleme bekommen könnten.

Kombi:
Tschechien hat mit Gawlas und Sedlaczek zwei vernünftige Spieler die sich auch aus vielen Doppeln kennen. Bahrain hat nichts in einem PDC-Wettbewerb zu suchen. Die hätten selbst in vielen Kneipenturnieren Probleme. Wobei Mahmood mit letztem Jahr sogar positiv überrascht hat. Sein Partner ist komplett unbekannt und war noch auf keinem Turnier was irgendwie dokumentiert wird. Im heimischen Quali Turnier sich durchgesetzt. Aber hier darf Tschechien niemals mehr als 1 Leg abgeben.
Kroatien hat mit Krcmar einen sehr guten Mann und sein Partner Grbavac ist viel auf der Challenge Tour unterwegs. Einer der 80-85er konstant spielt + Krcmar der problemlos 95 aufwärts zockt. Das sollte gar kein Problem werden gegen Malaysia. Malaysia zeigt sich immer mal wieder auf der Asia Tour, vor allem Bin Jantan ist solide und auf der Asia Tour immerhin 11. Da aber auch alles zwischen 60-85 avg möglich. Sein Partner Wong ist jünger und neu auf der Asia Tour. Dort 49er und wirft zwischen 60-75 avg. Sollten besser sein als Bahrain, aber das Spiel großartig knapp halten sollte kaum möglich sein. Zur Not klärt Krcmar.
Österreich ist das alteingesessene Rodriguez / Suljovic Duo. Beide mittlerweile außerhalb der Top 50, aber als Duo waren die beiden immer sehr gut unterwegs. Spielen quasi seit 20 Jahren zusammen Doppel. China sollte man dann doch schlagen. Nordirland hat für mich mit Rock + Dolan ein interessantes Duo, beides Top 32 Spieler und dann sollte gegen Südafrika nichts anbrennen. Südafrika hat mit Carolissen einen interessanten Mann, der in Südafrika die Langzeit formschwachen Petersen als Nummer 1 abgesetzt hat. Sein Partner ist aber komplett unbekannt und außerhalb regionalen Südafrika Turnieren gar nichts gezeigt.
Polen hat mit Ratajski und Szaganski zwei solide Spieler. Szaganski hat bisher zu wenig aus seinem Talent gemacht, Ratajski hat seine Grenze in der Weltspitze aufgezeigt bekommen. Gegen Norwegen sollte es trotzdem locker reichen. Norwegen ist nachgerückt, weil Cor Dekker nach jahrelanger Abstinenz auf der Nordic-Baltic Tour ordentlich performed. Wieso sein Partner Helling ist, verstehe ich nicht. Der hat überhaupt nichts auf der Nordic Baltic Tour gezeigt und auch viele andere Norweger sind vor ihm. Auf der Nordic Baltic Tour ist er hauptsächlich im u70 avg Bereich… Das reißt auch Dekker nicht raus, der kaum über 80 spielt. Für Polen ein Must WIn.

Tschechien -2.5 + Kroatien -1.5 + Österreich + Nordirland + Polen 2q @ Neobet
5/10

Direkt all is lost. Wenn man denkt es geht nicht mehr lächerlicher haha -5 Sorry dafür. Ziehe mich wieder zurück
 
Darts European Tour - Hungarian Trophy 20.09 Andras Csoka vs Alberto Bezijan

Das Losglück hat zwei Home Qualifier gegeneinander gelost. Andras Csoka vs Alberto Bezijan. Die Buchmacher sehen das Spiel relativ 50/50. Laut allen Rankings sollte es aber relativ klar pro Bezijan ausgehen.

Bezijan ist 19 Plätze besser im East European Ranking,
369 Plätze besser im WDF ranking,
15 Plätze besser im PDC World Championship East Europe ranking und
328 Plätze besser im WDF World Championship Ranking.

Dazu sieht Darts Orakel Tool "Beat the Odds" eine 71.5% Gewinnchance bei Bezijan. Darts Orakel hat eigentlich immer die aktuellsten und besten Daten aller Dartsturniere auf der Welt. https://app.dartsorakel.com/beat-the-odds

Glaube zwar das wird ein langes und grausames Duell der beiden Underdogs, beide spielen um so viel Geld wie noch nie in deren Karriere, dazu noch daheim, aber bei den Quoten probiere ich es mal.

2/10 Bezijan 1.88q @ Rabona
 
Darts European Tour - Hungarian Trophy 20.09 Andras Csoka vs Alberto Bezijan

Das Losglück hat zwei Home Qualifier gegeneinander gelost. Andras Csoka vs Alberto Bezijan. Die Buchmacher sehen das Spiel relativ 50/50. Laut allen Rankings sollte es aber relativ klar pro Bezijan ausgehen.

Bezijan ist 19 Plätze besser im East European Ranking,
369 Plätze besser im WDF ranking,
15 Plätze besser im PDC World Championship East Europe ranking und
328 Plätze besser im WDF World Championship Ranking.

Dazu sieht Darts Orakel Tool "Beat the Odds" eine 71.5% Gewinnchance bei Bezijan. Darts Orakel hat eigentlich immer die aktuellsten und besten Daten aller Dartsturniere auf der Welt. https://app.dartsorakel.com/beat-the-odds

Glaube zwar das wird ein langes und grausames Duell der beiden Underdogs, beide spielen um so viel Geld wie noch nie in deren Karriere, dazu noch daheim, aber bei den Quoten probiere ich es mal.

2/10 Bezijan 1.88q @ Rabona

Das erwartbare gruselige Spiel. Bezijan kann 4-0 führen, verwirft aber 15!!! Doppel. Am Ende nach 9 verworfenen Matchdarts aber 6-4 gewonnen.

Viel mehr durfte man an Einsatz aber auch nicht darauf setzen, dafür sind beide zu gruselig. Schlechteste Siegeraverage aller Zeiten und 36 vergebene Doppel :S

Gegen Searle gibts da eine richtige Reise. Könnt -4.5 (falls es das gibt) problemlos spielen. 6-0 mache ich ungerne.

+ 1.76
 
Viertelfinale gleich ET Ungarn.

um 19:30 Nijman vs VanVeen

Holländisches Duell hier. Nijman gg NoName Ungarn 6:0 92 Avg 2 x 180, dann 6:5 Sieg gg price 97 Avg 2 x 180 und heute gg Scott Williams 104 Avg und 5x 180 6:1 gewonnen.

vanVeen 6:4 gg Barry 100 avg und 6x 180 heute 6:3 gg noppert 101 avg und 3 x 180.
denke das wird eine enge Partie tippe auf 10-11 legs. Wenn vanVeen den zug hat sehr stark auf die 180. Nijman auch in jeder Partie bisher mit min 2 180ern.
Also ich sehe hier 3-6 180er von VanVeen und 3-4 bei Nijman.

VanVeen over 2,5 180er @1,72 4/10 EH

over 7,5 180er im Spiel @3,40 2/10 EH


Beides bet365
 
Viertelfinale gleich ET Ungarn.

um 19:30 Nijman vs VanVeen

Holländisches Duell hier. Nijman gg NoName Ungarn 6:0 92 Avg 2 x 180, dann 6:5 Sieg gg price 97 Avg 2 x 180 und heute gg Scott Williams 104 Avg und 5x 180 6:1 gewonnen.

vanVeen 6:4 gg Barry 100 avg und 6x 180 heute 6:3 gg noppert 101 avg und 3 x 180.
denke das wird eine enge Partie tippe auf 10-11 legs. Wenn vanVeen den zug hat sehr stark auf die 180. Nijman auch in jeder Partie bisher mit min 2 180ern.
Also ich sehe hier 3-6 180er von VanVeen und 3-4 bei Nijman.

VanVeen over 2,5 180er @1,72 4/10 EH

over 7,5 180er im Spiel @3,40 2/10 EH


Beides bet365

6:2 für VanVeen, 3x 180 von ihm 6 x 180 von Nijman ergibt Gesamt 9 x 180 und somit beides durch


+7,68 EH [[yo]]
 
European Tour – Swiss Darts Trophy Pietreczko vs Van Barneveld 28.09

Pietreczko spielt hier nur der Prämie wegen die er als Top 16 Pro Tour Order of Merit Spieler sicher hat in Runde 2. Pietreczko hat letzte Woche verletzt aufgegeben und dann sinnloserweise unter der Woche wieder probiert Players Championship Tour zu spielen. 1. Spiel noch „ok“ mit 82er Average rausgegangen. Am 2. Tag dann mit 68er AVG 6-0 rausgegangen. Er ist klar noch angeschlagen und ich bezweifle, wenn es nicht von Sonntag auf Mittwoch besser geworden ist, dass es nun am Samstag auch nicht großartig besser ist. Verletzung ist wohl am Handgelenk.
Wieso er bei den Players Championship Turnieren angetreten ist macht eigentlich keinen Sinn. Eventuell war die Reise schon gebucht und er wollte es probieren, der Auftritt am Samstag macht Sinn, da er automatisch 2000€ kassiert. Pietreczko ist aber auch ein Vogel und sehr eigenwillig, daher weiß man nie was Sinn hinter einigen Aktionen ist. Die 2000€ sind aber nicht ganz unwichtig, da er in der Pro Tour order of merit zwischen 15-17 rumgammelt und genauso in der European order of Merit die 2000€ ihn genau auf den wichtigen 16. Platz bringen. Dahinter stecken dann nicht nur 2000€ und eine gute Setzliste sondern Top 16 bedeutet auch die Direktquali für Turniere.
Für den Fall das er nicht verletzt ist, ist Pietreczko dieses Jahr aber auch eine Wundertüte, alles zwischen 80-105 drin. Wobei er auf der European Tour durchweg gute Leistungen zeigt.
Barneveld ähnlich, heute immerhin Cullen mit 100+ avg abgeschossen.
Falls Pietreczko weiterhin angeschlagen ist, wovon ich schwer ausgehe, sollte das ein problemloser Sieg für van Barneveld werden. Die Bookies sind aber natürlich schlau wie Sau geworden und haben die Verletzung einigermaßen mit eingepreist. Normalerweise ist ML der beiden 50/50. Trotzdem gehe ich mit dem Handicap.​

6/10 -1.5 HC Van Barneveld 1.7q @ Neobet
 
  • Like
Reaktionen: Reeder18
European Tour – Swiss Darts Trophy Pietreczko vs Van Barneveld 28.09

Pietreczko spielt hier nur der Prämie wegen die er als Top 16 Pro Tour Order of Merit Spieler sicher hat in Runde 2. Pietreczko hat letzte Woche verletzt aufgegeben und dann sinnloserweise unter der Woche wieder probiert Players Championship Tour zu spielen. 1. Spiel noch „ok“ mit 82er Average rausgegangen. Am 2. Tag dann mit 68er AVG 6-0 rausgegangen. Er ist klar noch angeschlagen und ich bezweifle, wenn es nicht von Sonntag auf Mittwoch besser geworden ist, dass es nun am Samstag auch nicht großartig besser ist. Verletzung ist wohl am Handgelenk.
Wieso er bei den Players Championship Turnieren angetreten ist macht eigentlich keinen Sinn. Eventuell war die Reise schon gebucht und er wollte es probieren, der Auftritt am Samstag macht Sinn, da er automatisch 2000€ kassiert. Pietreczko ist aber auch ein Vogel und sehr eigenwillig, daher weiß man nie was Sinn hinter einigen Aktionen ist. Die 2000€ sind aber nicht ganz unwichtig, da er in der Pro Tour order of merit zwischen 15-17 rumgammelt und genauso in der European order of Merit die 2000€ ihn genau auf den wichtigen 16. Platz bringen. Dahinter stecken dann nicht nur 2000€ und eine gute Setzliste sondern Top 16 bedeutet auch die Direktquali für Turniere.
Für den Fall das er nicht verletzt ist, ist Pietreczko dieses Jahr aber auch eine Wundertüte, alles zwischen 80-105 drin. Wobei er auf der European Tour durchweg gute Leistungen zeigt.
Barneveld ähnlich, heute immerhin Cullen mit 100+ avg abgeschossen.
Falls Pietreczko weiterhin angeschlagen ist, wovon ich schwer ausgehe, sollte das ein problemloser Sieg für van Barneveld werden. Die Bookies sind aber natürlich schlau wie Sau geworden und haben die Verletzung einigermaßen mit eingepreist. Normalerweise ist ML der beiden 50/50. Trotzdem gehe ich mit dem Handicap.​

6/10 -1.5 HC Van Barneveld 1.7q @ Neobet

Man darf keinen Cent mehr auf diesen Sport setzen. Es ist einfach nur wahnsinn. Natürlich ne halbe Wunderheilung, dann führt Barneveld ungefährdet 4-1 obwohl er selbst scheisse spielt. Aus dem nichts checkt diese nervige Pikachu 161 und dreht komplett hahah es ist unfassbar.

Was ich damit unnötig an Geld verlieren puuuh Abstand. Kein Cent mehr. Ich hisse die weiße Fahne. Keine Darts Wetten mehr.

-6
 
Heute bis sonntag letztes ET in Tschechien:

Danach findet nur mehr die European Dart Championship statt wo die besten 32 der European order of Merit (meisten preisgelder bei den 13 ET) gegeneinander antreten.

Es geht also noch um etwas z.B. beim spiel

Clayton vs vanDenBergh

Clayton so gut wie sicher qualifiziert als 21 der Merit aktuell mit 31000 Pfund Preisgeld. Er hatte dieses Jahr einen ziemlichen Hänger im Vergleich zu den Jahren davor, hat sich aber zuletzt gefangen mit teils ansprechenden Leistungen. Beim World grand Prix im setmodus 2:0 gg Edhouse 3:1 gg r. Smith 1:3 gg Humphries. Zuletzt kurz darauf bei den PC Turnieren 27 u 28 im Viertelfinale ausgeschieden. Chisnall zb besiegt und gg mvg der das Turnier gewann 5:6 knapp verlore, beim anderen gg Rock. Er kann hier befreit aufspielen normalerweise solider 140 Werfer und stark auf Doppel. Er will sicher seinen Aufwärtstrend fortsetzen und langsam in WM Form kommen.

VandenBergh zuletzt beim World grand Prix verbessert aber das Jahr war ein Krampf und auch die Spiele beim World Grand Prix waren unglaublich hart/eng und haben viel Kraft gekostet mental u körperlich. Das einzige was wirklich gut funktioniert hat waren die 180er von ihm aber sonst eher von Spiel zu Spiel gekämpft. 2:1 gg woodhouse, 3:1 gg chisnall u Cullen 2:5 gg Überraschungsmann deDecker verloren. Ich habe trotz der Siege keine wirklich positive Reaktion gesehen er sah immer danach aus wie ein geprügelter Hund. Chisnall extrem schlecht auf die Doppel gewesen zb. Gleich danach bei den pc Turnieren gg Gawlas und Huybrecht in Runde 1 auf die Mütze bekommen jeweils 3:6
es war nicht alles schlecht beim Grand Prix von VDB aber man hatte nie das Gefühl er hat das Spiel im Griff in keiner Partie.
erliegt mit 14000 Pfund preisgeld aktuell auf 39 Platz also außerhalb der 32 und hat 2500 Rückstand auf den rettenden Platz den aktuell Aspinall innehat. Dazwischen liegen zb nijman menzies dolan rydz die auch noch gute Spieler sind. Das heißt dimi hat hier heute Druck denn scheidet er aus gg Clayton dann ist er beim finale nicht dabei.

für mich wird vdb hier scheitern, der zusätzliche Druck wirkt sich mMn nicht positiv auf ihn aus. Er dürfte etwas ausgelaugt sein nach dem grand prix wie auch die pc 1 rundenniederlagen zeigen und mental gefällt er mir nicht.

Ich gehe nicht gerne auf Clayton denn wenn er schlechte spiele hat dann bin ich meist auf ihn gegangen, aber er gefällt mir zuletzt besser und kann befreit aufspielen.

Für mich geht das hier 6:3 6:4 pro Clayton aus deshalb

Clayton -1,5 legs @1,88 4/10 EH

Clayton -2,5 legs @2,72 2/10 EH

Neobet
 
Heute bis sonntag letztes ET in Tschechien:

Danach findet nur mehr die European Dart Championship statt wo die besten 32 der European order of Merit (meisten preisgelder bei den 13 ET) gegeneinander antreten.

Es geht also noch um etwas z.B. beim spiel

Clayton vs vanDenBergh

Clayton so gut wie sicher qualifiziert als 21 der Merit aktuell mit 31000 Pfund Preisgeld. Er hatte dieses Jahr einen ziemlichen Hänger im Vergleich zu den Jahren davor, hat sich aber zuletzt gefangen mit teils ansprechenden Leistungen. Beim World grand Prix im setmodus 2:0 gg Edhouse 3:1 gg r. Smith 1:3 gg Humphries. Zuletzt kurz darauf bei den PC Turnieren 27 u 28 im Viertelfinale ausgeschieden. Chisnall zb besiegt und gg mvg der das Turnier gewann 5:6 knapp verlore, beim anderen gg Rock. Er kann hier befreit aufspielen normalerweise solider 140 Werfer und stark auf Doppel. Er will sicher seinen Aufwärtstrend fortsetzen und langsam in WM Form kommen.

VandenBergh zuletzt beim World grand Prix verbessert aber das Jahr war ein Krampf und auch die Spiele beim World Grand Prix waren unglaublich hart/eng und haben viel Kraft gekostet mental u körperlich. Das einzige was wirklich gut funktioniert hat waren die 180er von ihm aber sonst eher von Spiel zu Spiel gekämpft. 2:1 gg woodhouse, 3:1 gg chisnall u Cullen 2:5 gg Überraschungsmann deDecker verloren. Ich habe trotz der Siege keine wirklich positive Reaktion gesehen er sah immer danach aus wie ein geprügelter Hund. Chisnall extrem schlecht auf die Doppel gewesen zb. Gleich danach bei den pc Turnieren gg Gawlas und Huybrecht in Runde 1 auf die Mütze bekommen jeweils 3:6
es war nicht alles schlecht beim Grand Prix von VDB aber man hatte nie das Gefühl er hat das Spiel im Griff in keiner Partie.
erliegt mit 14000 Pfund preisgeld aktuell auf 39 Platz also außerhalb der 32 und hat 2500 Rückstand auf den rettenden Platz den aktuell Aspinall innehat. Dazwischen liegen zb nijman menzies dolan rydz die auch noch gute Spieler sind. Das heißt dimi hat hier heute Druck denn scheidet er aus gg Clayton dann ist er beim finale nicht dabei.

für mich wird vdb hier scheitern, der zusätzliche Druck wirkt sich mMn nicht positiv auf ihn aus. Er dürfte etwas ausgelaugt sein nach dem grand prix wie auch die pc 1 rundenniederlagen zeigen und mental gefällt er mir nicht.

Ich gehe nicht gerne auf Clayton denn wenn er schlechte spiele hat dann bin ich meist auf ihn gegangen, aber er gefällt mir zuletzt besser und kann befreit aufspielen.

Für mich geht das hier 6:3 6:4 pro Clayton aus deshalb

Clayton -1,5 legs @1,88 4/10 EH

Clayton -2,5 legs @2,72 2/10 EH


Neobet

6:2

+6,96[[yo]]
 
So es ist wieder soweit, das nächste große Turnier startet am 24.10. es ist vor der WM, das letzte von 3 großen "Abschlußturnieren".

Die European Championship Darts Finals. Und zwar treten die besten 32 der Order Of Merit an (Preisgeld der Spieler über die 13 European Turniere übers Jahr verteilt). Gespielt wird im Leg Modus wobei in der 1. Runde Best of 11 Legs gespielt wird also 6 legs für den Sieg. In Runde 2 Erhöht es sich auf 10 Legs für den Sieg (auch im Viertelfinale). Halbfinale und Finale 11 Legs für den Sieg.
Es wird von Beginn an einige Kracher Matches geben, denn die Auslosung ist schon da und erwartet spannende Partien. Während Schindler als Nr.1 der Setzliste ins Rennen geht, hat Dirk vanDuijvenbode als letzter (32ter) den letzten Startplatz ergattert und darf in Runde 1 gegen Schindler ran.
Diesmal nicht dabei mit VanDenBergh, dem zuletzt stark aufspielenden Nijman, Rydz, Dolan, Menzies, Huybrechts, Joyce doch ein paar nennenswerte Namen nicht dabei, denen man die Qualifikation zugetraut hätte. Letztes Jahr setzt sich übrigens Peter Wright im Finale gegen James Wade mit 11:6 durch.

Für die 1. Runde gibt es folgende starke Duelle

Donnerstag 24.10.:

VanVeen (NED) - Edhouse (ENG)

Price (WAL) - Gurney (NIR)

R. Smith (ENG) - Woodhouse (ENG)

Anderson (SCO) - Bunting (ENG) -> auf diese Partie freue ich mich besonders

Searle (ENG) - vanBarneveld (NED)

MvG (NED) - Clemenz (GER)

Schindler (GER) - vanDuijvenbode (NED)

Chisnall (ENG) - M. Smith (ENG) -> auch ein sehr interessantes geiles Duell

Freitag 25:10.

Noppert (NED) - Cullen (ENG)

Dobey (ENG) - Clayton (WAL)

Wade (ENG) - Cross (ENG)

Heta (AUS) - Pietreczko (GER)

Wright (SCO) - Wattimena (NED)

Littler (ENG) - Gilding (ENG)

Humphries (ENG) - Aspinall (ENG)

Rock (NIR) - DeDecker (BEL)


Ich hoffe auf zahlreiche Beteiligung wird sicher ein Cooles Turnier und geile Duelle
 
Heute Abend geht es endlich los, ich freue mich schon sehr und hoffe, dass wir hier an das letzte Turnier ( den Grand Prix) anknüpfen können, denn dort ist es nicht schlecht gelaufen.

ich möchte mal meine Einschätzungen zu den heutigen Partien abgeben.

Van Veen vs Edhouse -> beide Spieler könnens, aber beide für mich bißchen Wundertüten. Normal sollte es ein spannendes Highscoring Match werden, aber mein Bauchgefühl sagt mir eher ein nicht so hochklassiges Match (warum auch immer) Ein Duell gab es im April diesen Jahres und da ging es 6:4 für Van Veen aus in einem Highscoring Match mit 8 x 180 Gesamt.

Price vs Gurney - > Price gefällt mir aktuell nicht wirklich. Zuletzt zwar im Finale vom PC27 Turnier aber davor keine guten Leistungen, schwächelt auf Doppel und Scoring war auch ned so der Reisser. Gurney zuletzt verbessert aber gegen Barneveld beim letzten ET Turnier einen 0:6 Whitewash kassiert mit einem 84er Avg. Letztes Duell hat Gurney gewonnen im September beim WSF im Juli hat Price klar gewonnen. Schwer einzuschätzen aber erwarte hier auch eher ein Krampfspiel.

R. Smith vs Woodhouse -> das wird ein interessantes Spiel. R.Smith eine 180er Maschine aber Woodhouse ein unangenehmer Gegner, der zuletzt auch sehr gute Leistungen gezeigt hat. Das letzte Duell gab es im Mai 2024 beim ET -> 6:4 pro R. Smith 6 zu 3 180er also Gesamt 9. davor im April 6:2 für R. Smith 5 zu 2 180er also Gesamt 7. Woodhouse einer der konstant eigentlich seine ~3 180er ins Board haut und Smith normal 4-7 auf so eine Distanz möglich.

Bunting vs Anderson -> warum müssen beide hier in Runde 1 antreten, das ist kacke.... beide nicht in der Überform, Bunting beim GP knapp an Humphries gescheitert aber beide schlecht gespielt, beim letzten ET gg Clayton 3:6 verloren selbst nur 85er Avg. Anderson beim GP ein gutes Match gg M.Smith gewonnen, danach war es eher murks gg DeDecker. Spielt weniger Turniere aktuell. Auch so ein Spiel hochklassig vs unterirdisch. Würde von der Form her von beiden eher zu Zweiterem tendieren

Searle vs Barneveld -> beides keine mentalen Monster. Barney gefällt mir aktuell nicht auf der Bühne, lässt viel zu viel liegen und hadert viel mit sich. Searle spielt seinen Stiefel runter aber wenns drauf ankommt versagen auch oft die Nerven. Würde Searle hier leicht vorne sehen

MvG vs Clemenz -> sollte klar werden. Clemenz aktuell gar nicht in Form und MvG seit dem Whitewash beim GP in Runde 1 wieder im Beast Mode unterwegs.

Schindler vs vanDuijvenbode - > erwarte eine spannende Partie mit gutem Scoring von beiden, hier dürften ein paar 180er fallen. Sehe Schindler nicht so deutlich vorne auch wenn er als Nr.1 der Order of Merit hier antritt.

Chisnalll vs M. Smith -> darf eigentlich nur ein hochklassiges schnelles highscoring Match werden, letzten 4 H2H 2:2. erwarte hier ein enges 6:4 - 6:5 Ausgang offen.

Ich werde hier 180er technisch auf zwei Spiele gehen

R. Smith vs Woodhouse

Woodhouse over 2,5 180er @1,9 3/10 EH
Gesamt Over 6,5 180er @2,16 2/10 EH


so 4-5 zu 3 180er kann ich mir hier gut vorstellen, Ergebnis eher wieder pro R.Smith aber nicht ganz deutlich mMn.

Schindler vs vanDuijvenbode

das letzte H2H Duell vom Juni ging 6:4 an Schindler beide warfen jeweils 4 x 180 , kann ich mir ähnlich vorstellen heute und probiere ich.

over 7,5 180er @2,76 1/10 EH

gibt auch die Option auf die 180er einzeln zu gehen ich gehe aber auf die Gesamtanzahl

Alles bei neobet gespielt

wie sehen die anderen Dart Experten die Partien? gerne eure Meinungen
 
Kleine Kombi 4fun

Van Veen (vs. Edhouse) und Price (vs. Gurney) gewinnen @2,35 1/10 Betway

Der Niederländer zuletzt gute Avgs, Edhouse auch nicht schlecht, sehe Veen aber etwas vorne.
Price abgesehen vom Spiel gegen Hempel zuletzt wieder sehr stark regelmäßig 95+ Avg, Gurney spielt auch gute Darts, kann ihn natürlich schlagen gerade bei kurzer Distanz, denke aber eher an ein 6:4 für Price.
 
Heute Abend geht es endlich los, ich freue mich schon sehr und hoffe, dass wir hier an das letzte Turnier ( den Grand Prix) anknüpfen können, denn dort ist es nicht schlecht gelaufen.

ich möchte mal meine Einschätzungen zu den heutigen Partien abgeben.

Van Veen vs Edhouse -> beide Spieler könnens, aber beide für mich bißchen Wundertüten. Normal sollte es ein spannendes Highscoring Match werden, aber mein Bauchgefühl sagt mir eher ein nicht so hochklassiges Match (warum auch immer) Ein Duell gab es im April diesen Jahres und da ging es 6:4 für Van Veen aus in einem Highscoring Match mit 8 x 180 Gesamt.

Price vs Gurney - > Price gefällt mir aktuell nicht wirklich. Zuletzt zwar im Finale vom PC27 Turnier aber davor keine guten Leistungen, schwächelt auf Doppel und Scoring war auch ned so der Reisser. Gurney zuletzt verbessert aber gegen Barneveld beim letzten ET Turnier einen 0:6 Whitewash kassiert mit einem 84er Avg. Letztes Duell hat Gurney gewonnen im September beim WSF im Juli hat Price klar gewonnen. Schwer einzuschätzen aber erwarte hier auch eher ein Krampfspiel.

R. Smith vs Woodhouse -> das wird ein interessantes Spiel. R.Smith eine 180er Maschine aber Woodhouse ein unangenehmer Gegner, der zuletzt auch sehr gute Leistungen gezeigt hat. Das letzte Duell gab es im Mai 2024 beim ET -> 6:4 pro R. Smith 6 zu 3 180er also Gesamt 9. davor im April 6:2 für R. Smith 5 zu 2 180er also Gesamt 7. Woodhouse einer der konstant eigentlich seine ~3 180er ins Board haut und Smith normal 4-7 auf so eine Distanz möglich.

Bunting vs Anderson -> warum müssen beide hier in Runde 1 antreten, das ist kacke.... beide nicht in der Überform, Bunting beim GP knapp an Humphries gescheitert aber beide schlecht gespielt, beim letzten ET gg Clayton 3:6 verloren selbst nur 85er Avg. Anderson beim GP ein gutes Match gg M.Smith gewonnen, danach war es eher murks gg DeDecker. Spielt weniger Turniere aktuell. Auch so ein Spiel hochklassig vs unterirdisch. Würde von der Form her von beiden eher zu Zweiterem tendieren

Searle vs Barneveld -> beides keine mentalen Monster. Barney gefällt mir aktuell nicht auf der Bühne, lässt viel zu viel liegen und hadert viel mit sich. Searle spielt seinen Stiefel runter aber wenns drauf ankommt versagen auch oft die Nerven. Würde Searle hier leicht vorne sehen

MvG vs Clemenz -> sollte klar werden. Clemenz aktuell gar nicht in Form und MvG seit dem Whitewash beim GP in Runde 1 wieder im Beast Mode unterwegs.

Schindler vs vanDuijvenbode - > erwarte eine spannende Partie mit gutem Scoring von beiden, hier dürften ein paar 180er fallen. Sehe Schindler nicht so deutlich vorne auch wenn er als Nr.1 der Order of Merit hier antritt.

Chisnalll vs M. Smith -> darf eigentlich nur ein hochklassiges schnelles highscoring Match werden, letzten 4 H2H 2:2. erwarte hier ein enges 6:4 - 6:5 Ausgang offen.

Ich werde hier 180er technisch auf zwei Spiele gehen

R. Smith vs Woodhouse

Woodhouse over 2,5 180er @1,9 3/10 EH
Gesamt Over 6,5 180er @2,16 2/10 EH


so 4-5 zu 3 180er kann ich mir hier gut vorstellen, Ergebnis eher wieder pro R.Smith aber nicht ganz deutlich mMn.

Schindler vs vanDuijvenbode

das letzte H2H Duell vom Juni ging 6:4 an Schindler beide warfen jeweils 4 x 180 , kann ich mir ähnlich vorstellen heute und probiere ich.

over 7,5 180er @2,76 1/10 EH

gibt auch die Option auf die 180er einzeln zu gehen ich gehe aber auf die Gesamtanzahl

Alles bei neobet gespielt

wie sehen die anderen Dart Experten die Partien? gerne eure Meinungen

oje kein guter Start ins > Turnier

Woodhouse 0 gefordert weil R. Smith von Beginn an gar nicht ins Spiel kommt, spielt seinen Stiefel runter und gewinnt klar 6:1 wirft 2 180 und R.Smith auch nur 2 macht Gesamt 4

VanDuijvenboide liefert 4 x 180 und gewinnt 6:3 gg Schindler der nur 2 x 180 wirft

alles lost somit, aber morgen holen wir das auf.

-6 EH
 
Zuletzt bearbeitet:
eine Bet für morgen habe ich schon Mal. morgen folgt dann noch was wahrscheinlich

Rock vs DeDecker

Ich muss hier auf DeDecker gehen. Befindet sich aktuell in absoluter Hochform, den Grand Prix of Darts sensationell gewonnen und dabei überwiegend sehr gute Leistungen gezeigt. Auch mental dürfte er gut drauf und Nervenstark sein. z.B. das Megacomeback von Humphries im Finale des Grand Prix abgewendet (auch wenn Humphries schwach auf die Doppel war).Beim letzten ET im Viertelfinale dann gg Humphries verloren aber davor 3 Auftritte mit 104 102 104 Avg. Er hat also die Form mitgenommen und reisst hier mit Selbstvertrauen nach Deutschland.
Rock eigentlich ein großes Talent aber er ist mir zu unkonstant, viel zu hibbelig auf der Bühne, habe es schon mal geschrieben als hätte er Marschierpulver intus. Beim Grand Prix gleich mal in Runde 1 gegen Joyce rausgegangen. Dann stand er beim PC 28 im Finale dort knapp gg Plaisier verloren um dann beim ET gegen einen absoluten NoName aus Tschechien 5:6 zu verlieren. Dies spiegelt seine Achterbahn wieder. Wir brauchen nicht reden er kann super Darts spielen aber das darf normal gegen einen DeDecker der in Hochform ist niemals reichen.
Denke es wird ein recht entspannter Sieg für deDecker, man könnte HC spielen, ich lasse es aber beim normalen Sieg.

H2H steht 2:1 für DeDecker

Sieg DeDecker @1,80 4/10 EH neobet
 
  • Like
Reaktionen: JojoGhea und Reeder18
Kleine Kombi 4fun

Van Veen (vs. Edhouse) und Price (vs. Gurney) gewinnen @2,35 1/10 Betway

Der Niederländer zuletzt gute Avgs, Edhouse auch nicht schlecht, sehe Veen aber etwas vorne.
Price abgesehen vom Spiel gegen Hempel zuletzt wieder sehr stark regelmäßig 95+ Avg, Gurney spielt auch gute Darts, kann ihn natürlich schlagen gerade bei kurzer Distanz, denke aber eher an ein 6:4 für Price.

Partien verpasst, wahrscheinlich auch besser da beide lost sorry[[wc]]
Edhouse wohl mit seiner besten Leistung bei großem Turnier ever, 109er Avg, van Veen also chancenlos 1-6. Price zwar nicht schlecht 96er Avg aber Gurney 99er und gewinnt 6-3.
 
Heta vs pietreczko

Heta nicht mehr so heiß und on fire wie er mal war. Über das Jahr gesehen waren da einige Up and downs dabei zuletzt hat er sich bei den PC Turmieren gut präsentiert mit Avg von 102 zb. Hat auch schon humphries geschlagen aber auch 1:6 gg Ratajski verloren der am absteigenden Ast ist.
Pietreczko hat stark begonnen ins Jahr dann plätscherte es dahin und aktuell läuft es wieder so halbwegs. Im September bei einem ET Humphries besiegt davor noppert und vanDuijvenbode. Im Finale war dann gg Chisnall.mit 6:8 Endstation. Zwischendurch hatte er eine Handgelenksverletzung diese ist aber überwunden.
Für mich ist das hier ein duell auf Augenhöhe das zeigen auch die 3 h2h von denen 2 an Heta und 1 an Pietrczko gehen. Alle Spiele wurden äußerst knapp mit 6:5 6:5 5:4 beendet und gingen also über die volle Distanz. Ähnlich erwarte ich es auch heute. Heta wenn er so wie bei den letzten PC Turnieren auftritt mit leichtem Scoring Vorteil aber Pietreczko ein sehr guter Checkout Spieler und kommt oft über das Momentum.

man könnte den Pietreczko Sieg einpacken Quote hierfür @2,76 ich werde aber das +1,5 leg HC zu @2,02 nehmen da wir hier auch wenn er mit einem.leg verliert ausgrünen können. An einen klaren Sieg von einem der bwiden glaube ich nicht.

Pietreczko muss übrigens die Deutsche Ehre retten denn mit Clemenz und Schindler sind bereits 2 deutsche rausgegangen gestern. (Turnier findet in Deutschland statt, Fans auf seiner Seite)

Sieg Pietrezcko im +1,5 leg HC @2,02 4/10 neobet
 
Heta vs pietreczko

Heta nicht mehr so heiß und on fire wie er mal war. Über das Jahr gesehen waren da einige Up and downs dabei zuletzt hat er sich bei den PC Turmieren gut präsentiert mit Avg von 102 zb. Hat auch schon humphries geschlagen aber auch 1:6 gg Ratajski verloren der am absteigenden Ast ist.
Pietreczko hat stark begonnen ins Jahr dann plätscherte es dahin und aktuell läuft es wieder so halbwegs. Im September bei einem ET Humphries besiegt davor noppert und vanDuijvenbode. Im Finale war dann gg Chisnall.mit 6:8 Endstation. Zwischendurch hatte er eine Handgelenksverletzung diese ist aber überwunden.
Für mich ist das hier ein duell auf Augenhöhe das zeigen auch die 3 h2h von denen 2 an Heta und 1 an Pietrczko gehen. Alle Spiele wurden äußerst knapp mit 6:5 6:5 5:4 beendet und gingen also über die volle Distanz. Ähnlich erwarte ich es auch heute. Heta wenn er so wie bei den letzten PC Turnieren auftritt mit leichtem Scoring Vorteil aber Pietreczko ein sehr guter Checkout Spieler und kommt oft über das Momentum.

man könnte den Pietreczko Sieg einpacken Quote hierfür @2,76 ich werde aber das +1,5 leg HC zu @2,02 nehmen da wir hier auch wenn er mit einem.leg verliert ausgrünen können. An einen klaren Sieg von einem der bwiden glaube ich nicht.

Pietreczko muss übrigens die Deutsche Ehre retten denn mit Clemenz und Schindler sind bereits 2 deutsche rausgegangen gestern. (Turnier findet in Deutschland statt, Fans auf seiner Seite)

Sieg Pietrezcko im +1,5 leg HC @2,02 4/10 neobet[/B]


Pietreczko gewinnt nach 3:5 Rückstand 6:5

+4,08 EH[[yo]]
 
eine Bet für morgen habe ich schon Mal. morgen folgt dann noch was wahrscheinlich

Rock vs DeDecker

Ich muss hier auf DeDecker gehen. Befindet sich aktuell in absoluter Hochform, den Grand Prix of Darts sensationell gewonnen und dabei überwiegend sehr gute Leistungen gezeigt. Auch mental dürfte er gut drauf und Nervenstark sein. z.B. das Megacomeback von Humphries im Finale des Grand Prix abgewendet (auch wenn Humphries schwach auf die Doppel war).Beim letzten ET im Viertelfinale dann gg Humphries verloren aber davor 3 Auftritte mit 104 102 104 Avg. Er hat also die Form mitgenommen und reisst hier mit Selbstvertrauen nach Deutschland.
Rock eigentlich ein großes Talent aber er ist mir zu unkonstant, viel zu hibbelig auf der Bühne, habe es schon mal geschrieben als hätte er Marschierpulver intus. Beim Grand Prix gleich mal in Runde 1 gegen Joyce rausgegangen. Dann stand er beim PC 28 im Finale dort knapp gg Plaisier verloren um dann beim ET gegen einen absoluten NoName aus Tschechien 5:6 zu verlieren. Dies spiegelt seine Achterbahn wieder. Wir brauchen nicht reden er kann super Darts spielen aber das darf normal gegen einen DeDecker der in Hochform ist niemals reichen.
Denke es wird ein recht entspannter Sieg für deDecker, man könnte HC spielen, ich lasse es aber beim normalen Sieg.

H2H steht 2:1 für DeDecker

Sieg DeDecker @1,80 4/10 EH neobet[/B]


Easy Win

6:1

+3,2[[yo]]
 
Ich ärgere mich ein wenig da ich heute überhaupt keine Zeit gehabt habe für eine Analyse bzw. Wettabgabe. hätte 180er Festival bei vanDuijvenbode-Gurney am Schirm gehabt und ein enges Match bei Woodhouse. Aber sei es drum.

Beschäftigen wir uns mal mit der Abendsession.

Es geht los mit einem alten Klassiker

MvG vs Anderson

So oft werden wir dieses Duell nicht mehr zu sehen bekommen, denn ich denke, dass Gary bald Schluß machen wird (also nicht mit MvG :mrgreen:) aber mit Dart.
Kurze Einschätzung:
MvG nach dem Grand Prix WhiteWash den er gg Gurney in Runde 1 kassiert hat, eigentlich gleich wieder voll da gewesen. Das PC 27 gewonnen. Im PC28 dafür in Runde 1 gg Mansell raus. Beim folgenden ET zwei gute Auftritte, danach ein Megaauftritt mit einem 116 Avg und trotzdem 1:6 gg Littler verloren in einem absoluten kranken Highscoring Megamatch.
Hier in Runde 1 gg Clemenz 100 AvG klares 6:1. Clemenz konnte ihm nichts entgegen setzen, da er gerade keine Form hat. MvG spazierte zum Sieg.
Anderson spielte keine ET Turniere mehr seit April 2024 (Triumph beim Turnier). Beim Grand Prix gute Leistung gg Smith gewonnen, danach keine gute Leistung gegen DeDecker. Hier gegen Bunting in Runde 1 6:3 gg Bunting ebenfalls 100 AvG wie MvG.
Das wird sicher ein cooles Match denke ich. Wenn MvG was anbietet, dann auf die Checkouts. Vom Scoring her ist das eigentlich solides Highscoring. Bei Anderson ähnlich, spielt auch meist hohe gute Averages, aber er gefällt mir oft auf die Checkouts nicht wirklich.
Denke MvG setzt sich hier durch ~10:6-7 aber möglich.
Ich wäre gerne auf die 180er von Anderson gegangen, aber die Lines sind sehr hoch gesetzt. Gegen Bunting hat er 3 in 9 gespielten Legs geworfen.
Die Line für @1,9 180er von Anderson liegt bei over 6,5 180er und das ist schon recht hoch. Nicht das ich es ihm nicht zutrauen würde aber naja reizt mich nicht wirklich. Sonst schwer etwas passendes zu finden.

Falls jemand dazu eine Valuebet hat bitte hier reinposten.

Für mich ein anderes Spiel interessant

Wade vs Wattimena

Hier spielt stoische Ruhe gegen extrem schnelles Powerscoring. Wade sehr konzentriert mit einem eher langsameren ruhigen Spielstil, seine Stärke ist das Momentum. Er ist im Normalfall ein solider 140 Werfer. 180 Maschine normal keine aber zuletzt hat er sich darauf verbessert und die Bookies sehen das noch nicht wirklich so, wo wir heute zuschlagen werden.
Wattimena gestern 6:0 gg Wright, der einen grandiosen 74er AvG gespielt hat und das als amtierender Sieger dieses Turniers...... Wattimena mit einem 90 Avg auch nicht das gelbe vom Ei gewesen aber gg 74 er AvG siehst du halt dann aus wie der KingKong.
Wade wird sein Spiel nicht an den schnellen Wurfrhythmus von Wattimena anpassen. Spannend wird sein wie Wattimena mit dem Wurfhythmus von Wade umgeht.
Ich sehe Wade hier vorne die Bookies geben ihm eine @1,60 auf den Sieg.

Werde hier zwei Wetten anspielen

Wade gewinnt im -2,5 HC @2,34 2/10 EH (d.h. Wattimena darf sich hier nur maximal 7 legs holen) Für mich geht das hier ~10:6 pro Wade raus.

und

Wade über 4,5 180er @ 2,38 3/10 EH
Wade über 5,5 180er @3,75 1/10 EH


Hat in Spiel 1 gegen Cross 6:3 gewonnen und dabei in 9 legs 4 x 180 geworfen. Die Distanz heute länger, ich denke da geht was in Richtung 180er von Wade.

alles Neobet

Humphries vs Clayton

Humphries im absoluten Maschinenmodus schon länger und auch hier in Runde 1 gegen Aspinall 7 x 180 und ein 107er Avg. Es ist wirklich ein Wahnsinn wie es bei ihm läuft. davor das letzte ET gewonnen. Der niedrigste Avg dabei im Turnier 100 [[schock]] mehr brauche ich dazu nicht mehr sagen.
Clayton kommt langsam wieder in seine Form, hat sich in Runde 1 gegen Dobey 6:4 durchgemogelt, Dobey mehr Chancen auf Doppel gehabt aber auch mehr vergeben.
Sollte ein recht entspannter Sieg von Humphries werden. Finde auch nichts was sich lohnt anzuspielen

Gilding vs Pietreczko

Gilding mit der Überraschung des Turniers, gestern Littler rausgekegelt, dass hätte wohl niemand so erwartet, dabei einen 98 AvG gespielt und immer schön reingerätscht in die Checkouts. Hat einen eher langsameren Wurfstil.
Pietreczko sich nach 3:5 gegen Heta zum Sieg gefightet, dabei einen 100 AvG gespielt, hat jetzt auch nicht den Mega schnellen Wurfstil, von da her, passen die beiden Stile ganz gut zusammen. Ich werde hier auf Pietreczko gehen, das Publikum wird ihn heute tragen, gefällt mir einfach mental sehr gut, wie er sich vor allem gestern gegen Heta dann noch sehr gut verkauft und das Spiel gedreht hat. Denke es wird eine enge Partie aber am Ende sollte sich Pietreczko hier durchsetzen 10:8 oder so.

Pietreczko Sieg @2,10 bet365 2/10 EH
 
Ich ärgere mich ein wenig da ich heute überhaupt keine Zeit gehabt habe für eine Analyse bzw. Wettabgabe. hätte 180er Festival bei vanDuijvenbode-Gurney am Schirm gehabt und ein enges Match bei Woodhouse. Aber sei es drum.

Beschäftigen wir uns mal mit der Abendsession.

Es geht los mit einem alten Klassiker

MvG vs Anderson

So oft werden wir dieses Duell nicht mehr zu sehen bekommen, denn ich denke, dass Gary bald Schluß machen wird (also nicht mit MvG :mrgreen:) aber mit Dart.
Kurze Einschätzung:
MvG nach dem Grand Prix WhiteWash den er gg Gurney in Runde 1 kassiert hat, eigentlich gleich wieder voll da gewesen. Das PC 27 gewonnen. Im PC28 dafür in Runde 1 gg Mansell raus. Beim folgenden ET zwei gute Auftritte, danach ein Megaauftritt mit einem 116 Avg und trotzdem 1:6 gg Littler verloren in einem absoluten kranken Highscoring Megamatch.
Hier in Runde 1 gg Clemenz 100 AvG klares 6:1. Clemenz konnte ihm nichts entgegen setzen, da er gerade keine Form hat. MvG spazierte zum Sieg.
Anderson spielte keine ET Turniere mehr seit April 2024 (Triumph beim Turnier). Beim Grand Prix gute Leistung gg Smith gewonnen, danach keine gute Leistung gegen DeDecker. Hier gegen Bunting in Runde 1 6:3 gg Bunting ebenfalls 100 AvG wie MvG.
Das wird sicher ein cooles Match denke ich. Wenn MvG was anbietet, dann auf die Checkouts. Vom Scoring her ist das eigentlich solides Highscoring. Bei Anderson ähnlich, spielt auch meist hohe gute Averages, aber er gefällt mir oft auf die Checkouts nicht wirklich.
Denke MvG setzt sich hier durch ~10:6-7 aber möglich.
Ich wäre gerne auf die 180er von Anderson gegangen, aber die Lines sind sehr hoch gesetzt. Gegen Bunting hat er 3 in 9 gespielten Legs geworfen.
Die Line für @1,9 180er von Anderson liegt bei over 6,5 180er und das ist schon recht hoch. Nicht das ich es ihm nicht zutrauen würde aber naja reizt mich nicht wirklich. Sonst schwer etwas passendes zu finden.

Falls jemand dazu eine Valuebet hat bitte hier reinposten.

Für mich ein anderes Spiel interessant

Wade vs Wattimena

Hier spielt stoische Ruhe gegen extrem schnelles Powerscoring. Wade sehr konzentriert mit einem eher langsameren ruhigen Spielstil, seine Stärke ist das Momentum. Er ist im Normalfall ein solider 140 Werfer. 180 Maschine normal keine aber zuletzt hat er sich darauf verbessert und die Bookies sehen das noch nicht wirklich so, wo wir heute zuschlagen werden.
Wattimena gestern 6:0 gg Wright, der einen grandiosen 74er AvG gespielt hat und das als amtierender Sieger dieses Turniers...... Wattimena mit einem 90 Avg auch nicht das gelbe vom Ei gewesen aber gg 74 er AvG siehst du halt dann aus wie der KingKong.
Wade wird sein Spiel nicht an den schnellen Wurfrhythmus von Wattimena anpassen. Spannend wird sein wie Wattimena mit dem Wurfhythmus von Wade umgeht.
Ich sehe Wade hier vorne die Bookies geben ihm eine @1,60 auf den Sieg.

Werde hier zwei Wetten anspielen

Wade gewinnt im -2,5 HC @2,34 2/10 EH (d.h. Wattimena darf sich hier nur maximal 7 legs holen) Für mich geht das hier ~10:6 pro Wade raus.

und

Wade über 4,5 180er @ 2,38 3/10 EH
Wade über 5,5 180er @3,75 1/10 EH


Hat in Spiel 1 gegen Cross 6:3 gewonnen und dabei in 9 legs 4 x 180 geworfen. Die Distanz heute länger, ich denke da geht was in Richtung 180er von Wade.

alles Neobet

Humphries vs Clayton

Humphries im absoluten Maschinenmodus schon länger und auch hier in Runde 1 gegen Aspinall 7 x 180 und ein 107er Avg. Es ist wirklich ein Wahnsinn wie es bei ihm läuft. davor das letzte ET gewonnen. Der niedrigste Avg dabei im Turnier 100 [[schock]] mehr brauche ich dazu nicht mehr sagen.
Clayton kommt langsam wieder in seine Form, hat sich in Runde 1 gegen Dobey 6:4 durchgemogelt, Dobey mehr Chancen auf Doppel gehabt aber auch mehr vergeben.
Sollte ein recht entspannter Sieg von Humphries werden. Finde auch nichts was sich lohnt anzuspielen

Gilding vs Pietreczko

Gilding mit der Überraschung des Turniers, gestern Littler rausgekegelt, dass hätte wohl niemand so erwartet, dabei einen 98 AvG gespielt und immer schön reingerätscht in die Checkouts. Hat einen eher langsameren Wurfstil.
Pietreczko sich nach 3:5 gegen Heta zum Sieg gefightet, dabei einen 100 AvG gespielt, hat jetzt auch nicht den Mega schnellen Wurfstil, von da her, passen die beiden Stile ganz gut zusammen. Ich werde hier auf Pietreczko gehen, das Publikum wird ihn heute tragen, gefällt mir einfach mental sehr gut, wie er sich vor allem gestern gegen Heta dann noch sehr gut verkauft und das Spiel gedreht hat. Denke es wird eine enge Partie aber am Ende sollte sich Pietreczko hier durchsetzen 10:8 oder so.

Pietreczko Sieg @2,10 bet365 2/10 EH

Wade führt 5:1 mit starkem Scoring hat alles im Griff, dann verliert er plötzlich sein Scoring lässt damit Wattimena in die Partie, der dann bis zum Schluß stark spielt mit einem Avg von 100. Wade findet das Scoring dann zwar wieder verliert aber sogar das Match 9:10.
Dafür haut er 9 x 180 ins Board.

Pietreczko gewinnt Easy 10:3 in einem eher schwachen Spiel von beiden

macht Gesamt +7,09 EH[[yo]]
 
Und weiter geht es mit den Einschätzungen zu den 4 nächsten Partien die heute stattfinden. Distanz im Viertelfinale bleibt gleich also 10 Legs für den Win.

Edhouse vs Anderson

Richie Edhouse vielen nicht so bekannt, hat sich aber dieses Jahr gut ins Rampenlicht gespielt, ist schon älter und länger auf der Tour aber der Durchbruch eigentlich erst wirklich dieses Jahr obwohl er auch die letzten Jahre immer wieder mal mit guten Ergebnissen "überraschen" konnte. Er zeigt sich stark in Form was auch die Ergebnisse bei diesem Turnier wiederspiegeln. In Runde 1 109er Avg, das ist sehr stark und 54 % Checkoutquote, was ebenfalls ein guter Wert ist. 6:1 stand es am Ende gegen den Favoriten VanVeen. Heute gegen M. Smith war er zunächst klar hinten mit 1:4, hat sich dann herangezogen und dann war es ein sehr knappes Spiel bis zum Decider in dem Edhouse dann sehr stark gespielt hat. Man muss dazu sagen, M. Smith hat nach der frühen Führung nicht mehr so gut ins Match gefunden, aber Edhouse halt auch wie eine kleine Zecke, nach dem Motto "Ich habe nichts zu verlieren". Ist nach dem 10:9 Sieg richtig emotional ausgerastet und hat sich tierisch gefreut. Bin Gespannt wie sich das auswirkt ob ihn das einfach mental sehr viel gekostet hat dieser knappe Sieg. Auf jeden Fall konnte sich M. Smith bis auf die Anfangsphase nie wirklich wegspielen. Für mich ein sehr gefährlicher Spieler/Gegner.

Anderson wie geschrieben gegen Bunting mit einem guten Match 6:3 gewonnen, heute gewann er überraschend klar 10:4 gegen MvG. Ich will die Leistung von Anderson nicht schmälern, denn er hat solide einen 95er Avg gespielt, 5 x 180 geworfen und war diesmal auch auf die Doppel recht stabil mit 40 %. Aber ich muss anmerken, MvG kam die ganze Partie über nicht ins Match geschweige denn ins Scoring und hat es Anderson dadurch auch etwas leicht gemacht. Der erste Dart war so gut wie nicht vorhanden, am Ende stand dann ein 90 er AvG und das ist einfach zu wenig. Ansonsten habe ich schon zu Anderson geschrieben, dass sein Manko die Checkouts sind und das leider öfter. Ansonsten ein Spieler den man einfach sehr gerne auf der Bühne sieht.

Beide haben in der letzten Runde überrascht. Ich denke Edhouse war für M. Smith ein schwieriger Gegner und wird es auch für Anderson heute sein. Ein klarer Sieg von Anderson ist aus meiner Sicht nicht zu erwarten, denn wenn er was auf die Doppel anbietet ist Edhouse einer der das gut nützen kann. Vom Scoring kann er auch mithalten, also da muss Anderson schon sein A-Game zeigen und auf die Checkouts stabil bleiben. für mich gibt das hier morgen 18 Legs. Ich würde natürlich gerne Anderson weiter sehen, aber die Chance, dass er hier heute rausgeht, ist mMn da. Deshalb werde ich mal pro Edhouse gehen.

H2H steht übrigens 2:2 es war immer auf Best of 11 Legs und die höchste Differenz dabei waren 3 legs.

Sieg Edhouse +2,5 leg Handicap @2,2 3/10 EH
Sieg Edhouse @3,6 1/10 EH



Humphries vs Wattimena

Ich denke man kann es recht kurz halten, Humphries der klare Favorit heute klar gegen Clayton gewonnen mit 102er Avg. Wattimena dank Wade in die Partie gelassen worden, ab da hat er es dann stark gespielt mit einem 100 Avg am Ende. Aber erstens weiß ich nicht ob er das wiederholen kann, und zweitens Humphries ist und bleibt im Maschinenmode, da wird Wattimena keine wirkliche Chance haben. Wird ein schnelles Spiel da beide sehr schnellen Wurfstil haben. Wattimena hat eigentlich nur eine Chance wenn er über die Gesamte Distanz ein Highscoring Game betreibt und das sehe ich nicht. Auf die 180 kann er dennoch gut werfen bzw. auch mal explodieren, hat eine sich pushende Art und hat sich riesig gefreut über den Sieg gegen Wade heute. Er hat heute 5 x 180 geworfen, das Spiel ging über die volle Distanz. Will er Humphries ein bißchen ärgern braucht er die 180er auch. Ich traue ihm zu, dass er wieder so um die 5-6 180er werfen kann, weshalb das für mich die einzige wirkliche Option bei diesem Spiel darstellt.

Wattimena über 3,5 180er @1,86 3/10 EH
Wattimena über 4,5 180er @2,9 2/10 EH
Wattimena über 5,5 180er @5,05 1/10 EH


VanDuijvenbode vs Woodhouse

Hier ist ein interessante Duell zu erwarten. VanDuijvenboden mit starkem Auftritt gegen Schindler in Runde 1. 96 Avg, 42 % Checkout 4 x 180. Gegen Gurney dann 10:5 gewonnen mit 95 er Avg, 31 % Checkout und 5 x 180. Er ist gut in Form, hatte eine längere Pause, da er gesundheitliche Probleme hatte, ist aber wieder zurück im Business und auch wieder vorne dabei. Schneller Wurfrhythmus, sehr fokussiert und getrieben, aber nicht ganz so hektisch wie Rock, kommentiert aber gerne seine Würfe.
Woodhouse spielt dieses Jahr sehr konstante Darts. Gegen R. Smith 6:1 95 Avg und 40 % Checkoutquote. R. Smith aber überhaupt nicht anwesend gewesen. in Runde 2 dann etwas überraschend 10:8 gegen Searle gewonnen, dabei 93 Avg und 50 % Doppelquote -> über die hat er das Spiel gewonnen, da Searle hier nur 28 % der Doppel verwertet hat und dabei mit 28 Chancen 8 mehr als Woodhouse hatte.
Bei diesem Spiel finde ich es schwer eine Valuebet zu finden. VanDuijvenbode für mich der Favorit hat auch alle H2H Duelle für sich entschieden, aber Woodhouse einfach konstant und schwer abzuschütteln. Hier werde ich wohl nichts spielen und nur genießen.

Pietreczko vs Noppert

Pietreczko in Runde 1 wie schon geschrieben gg Heta ein 3:5 in ein 6:5 gedreht, eine mental starke Leistung, Scoring war auch mehr als in Ordnung 100 Avg und 40 % Checkoutquote. Heute gegen Gilding einen klaren 10:3 Sieg gefeiert aber es war von beiden Spielern kein gutes Spiel. Gilding nur 84 er Avg und nur 12 Chancen auf Doppel. Pietrezko vom Scoring her auch nur 90 Avg aber halt über die Checkoutquote von 47 % dann klar gewonnen. (auch mit 21 Chancen auf Doppel einige mehr erspielt als Gilding). Da ist aber auf jedenfall noch Luft nach oben und die wird es gegen Noppert auch brauchen.
Noppert, ein starker Spieler, hatte dieses Jahr aber ein paar Hänger dabei. Zuletzt bei einem PC Turnier im Halbfinale gewesen, beim letzten ET Turnier allerdings eine 0:6 Klatsche gegen DeDecker kassiert. Dafür hat er sich aber heute mit einem sehr starken Match revanchiert und sich gegen DeDecker 10:6 durchgesetzt. Am Ende war es ein 100 Avg, 8x180 und 50 % Checkout, fantastische Werte also. Davor gegen Cullen, war es eher ein Krampf von beiden Spielern, hier setzte sich Noppert mit 6:2 durch, weil Cullen einfach keine Doppel trifft und nur einen 80er Avg spielt. Noppert 90 Avg und wieder 50 % Checkoutquote.

H2H steht 1:1 Pietreczko hat ihn im September diesen Jahres 6:1 geschlagen.

erwarte hier eine interessante Partie, würde Noppert vorne sehen, aber Pietreczko halt auch kein Schlechter, wird eine umkämpfte Partie mMn. Wenn das Scoring so wie heute läuft, dann sehen wir auch wieder einige 180er von Noppert, deshalb werde ich hier auf

Über 5,5 180er von Noppert @2,58 mit 3/10 EH gehen


wieder alles gespielt bei neobet und ich hoffe, dass der Erfolgslauf so weitergeht und natürlich, dass einige mit draufgehen und davon profitieren können[[münzen]] damit man die schönen Gewinne dann wieder verbraten kann mit CL/EL oder sonstigem Murks :mrgreen:
 
Humphries - Wattimena

Humphries seine ganzen letzten Spiele immer (deutlich) gewonnen, immer mindestens 100er Avg, meist gut auf Doppel. Gegen Aspinall absolut im Tunnel, 6:2, da hat alles geklappt hohe Checkouts und in acht legs sieben 180er. Gegen Clayton nur drei 180er, aber auch 10:3 gewonnen.
Gegen Wattimena schnelle Partie, wenn Humphries sehr gut drauf ist sollte er viele 180er werfen.
Wattimena spielt zwar zur Zeit auch gute Darts, gegen Wade sogar 100er Avg, Wattimena aber auch oft zwischen 90-95 und dann sollte er gegen Humphries chancenlos sein.

Humphries gewinnt -4,5 legs @2,1 2/10 Betway

Humphries über 7,5 180er @3,5 1/10 Bet365
 
Humphries - Wattimena

Humphries seine ganzen letzten Spiele immer (deutlich) gewonnen, immer mindestens 100er Avg, meist gut auf Doppel. Gegen Aspinall absolut im Tunnel, 6:2, da hat alles geklappt hohe Checkouts und in acht legs sieben 180er. Gegen Clayton nur drei 180er, aber auch 10:3 gewonnen.
Gegen Wattimena schnelle Partie, wenn Humphries sehr gut drauf ist sollte er viele 180er werfen.
Wattimena spielt zwar zur Zeit auch gute Darts, gegen Wade sogar 100er Avg, Wattimena aber auch oft zwischen 90-95 und dann sollte er gegen Humphries chancenlos sein.

Humphries gewinnt -4,5 legs @2,1 2/10 Betway

Humphries über 7,5 180er @3,5 1/10 Bet365

Humphries leider für seine Verhältnisse schlecht, kein Scoring, zwei 180er, Wattimena wieder stark 100er Avg, gewinnt nicht nur sondern auch noch deutlich 10-4[[hm]]
-3
 
Und weiter geht es mit den Einschätzungen zu den 4 nächsten Partien die heute stattfinden. Distanz im Viertelfinale bleibt gleich also 10 Legs für den Win.

Edhouse vs Anderson

Richie Edhouse vielen nicht so bekannt, hat sich aber dieses Jahr gut ins Rampenlicht gespielt, ist schon älter und länger auf der Tour aber der Durchbruch eigentlich erst wirklich dieses Jahr obwohl er auch die letzten Jahre immer wieder mal mit guten Ergebnissen "überraschen" konnte. Er zeigt sich stark in Form was auch die Ergebnisse bei diesem Turnier wiederspiegeln. In Runde 1 109er Avg, das ist sehr stark und 54 % Checkoutquote, was ebenfalls ein guter Wert ist. 6:1 stand es am Ende gegen den Favoriten VanVeen. Heute gegen M. Smith war er zunächst klar hinten mit 1:4, hat sich dann herangezogen und dann war es ein sehr knappes Spiel bis zum Decider in dem Edhouse dann sehr stark gespielt hat. Man muss dazu sagen, M. Smith hat nach der frühen Führung nicht mehr so gut ins Match gefunden, aber Edhouse halt auch wie eine kleine Zecke, nach dem Motto "Ich habe nichts zu verlieren". Ist nach dem 10:9 Sieg richtig emotional ausgerastet und hat sich tierisch gefreut. Bin Gespannt wie sich das auswirkt ob ihn das einfach mental sehr viel gekostet hat dieser knappe Sieg. Auf jeden Fall konnte sich M. Smith bis auf die Anfangsphase nie wirklich wegspielen. Für mich ein sehr gefährlicher Spieler/Gegner.

Anderson wie geschrieben gegen Bunting mit einem guten Match 6:3 gewonnen, heute gewann er überraschend klar 10:4 gegen MvG. Ich will die Leistung von Anderson nicht schmälern, denn er hat solide einen 95er Avg gespielt, 5 x 180 geworfen und war diesmal auch auf die Doppel recht stabil mit 40 %. Aber ich muss anmerken, MvG kam die ganze Partie über nicht ins Match geschweige denn ins Scoring und hat es Anderson dadurch auch etwas leicht gemacht. Der erste Dart war so gut wie nicht vorhanden, am Ende stand dann ein 90 er AvG und das ist einfach zu wenig. Ansonsten habe ich schon zu Anderson geschrieben, dass sein Manko die Checkouts sind und das leider öfter. Ansonsten ein Spieler den man einfach sehr gerne auf der Bühne sieht.

Beide haben in der letzten Runde überrascht. Ich denke Edhouse war für M. Smith ein schwieriger Gegner und wird es auch für Anderson heute sein. Ein klarer Sieg von Anderson ist aus meiner Sicht nicht zu erwarten, denn wenn er was auf die Doppel anbietet ist Edhouse einer der das gut nützen kann. Vom Scoring kann er auch mithalten, also da muss Anderson schon sein A-Game zeigen und auf die Checkouts stabil bleiben. für mich gibt das hier morgen 18 Legs. Ich würde natürlich gerne Anderson weiter sehen, aber die Chance, dass er hier heute rausgeht, ist mMn da. Deshalb werde ich mal pro Edhouse gehen.

H2H steht übrigens 2:2 es war immer auf Best of 11 Legs und die höchste Differenz dabei waren 3 legs.

Sieg Edhouse +2,5 leg Handicap @2,2 3/10 EH
Sieg Edhouse @3,6 1/10 EH



Humphries vs Wattimena

Ich denke man kann es recht kurz halten, Humphries der klare Favorit heute klar gegen Clayton gewonnen mit 102er Avg. Wattimena dank Wade in die Partie gelassen worden, ab da hat er es dann stark gespielt mit einem 100 Avg am Ende. Aber erstens weiß ich nicht ob er das wiederholen kann, und zweitens Humphries ist und bleibt im Maschinenmode, da wird Wattimena keine wirkliche Chance haben. Wird ein schnelles Spiel da beide sehr schnellen Wurfstil haben. Wattimena hat eigentlich nur eine Chance wenn er über die Gesamte Distanz ein Highscoring Game betreibt und das sehe ich nicht. Auf die 180 kann er dennoch gut werfen bzw. auch mal explodieren, hat eine sich pushende Art und hat sich riesig gefreut über den Sieg gegen Wade heute. Er hat heute 5 x 180 geworfen, das Spiel ging über die volle Distanz. Will er Humphries ein bißchen ärgern braucht er die 180er auch. Ich traue ihm zu, dass er wieder so um die 5-6 180er werfen kann, weshalb das für mich die einzige wirkliche Option bei diesem Spiel darstellt.

Wattimena über 3,5 180er @1,86 3/10 EH
Wattimena über 4,5 180er @2,9 2/10 EH

Wattimena über 5,5 180er @5,05 1/10 EH


VanDuijvenbode vs Woodhouse

Hier ist ein interessante Duell zu erwarten. VanDuijvenboden mit starkem Auftritt gegen Schindler in Runde 1. 96 Avg, 42 % Checkout 4 x 180. Gegen Gurney dann 10:5 gewonnen mit 95 er Avg, 31 % Checkout und 5 x 180. Er ist gut in Form, hatte eine längere Pause, da er gesundheitliche Probleme hatte, ist aber wieder zurück im Business und auch wieder vorne dabei. Schneller Wurfrhythmus, sehr fokussiert und getrieben, aber nicht ganz so hektisch wie Rock, kommentiert aber gerne seine Würfe.
Woodhouse spielt dieses Jahr sehr konstante Darts. Gegen R. Smith 6:1 95 Avg und 40 % Checkoutquote. R. Smith aber überhaupt nicht anwesend gewesen. in Runde 2 dann etwas überraschend 10:8 gegen Searle gewonnen, dabei 93 Avg und 50 % Doppelquote -> über die hat er das Spiel gewonnen, da Searle hier nur 28 % der Doppel verwertet hat und dabei mit 28 Chancen 8 mehr als Woodhouse hatte.
Bei diesem Spiel finde ich es schwer eine Valuebet zu finden. VanDuijvenbode für mich der Favorit hat auch alle H2H Duelle für sich entschieden, aber Woodhouse einfach konstant und schwer abzuschütteln. Hier werde ich wohl nichts spielen und nur genießen.

Pietreczko vs Noppert

Pietreczko in Runde 1 wie schon geschrieben gg Heta ein 3:5 in ein 6:5 gedreht, eine mental starke Leistung, Scoring war auch mehr als in Ordnung 100 Avg und 40 % Checkoutquote. Heute gegen Gilding einen klaren 10:3 Sieg gefeiert aber es war von beiden Spielern kein gutes Spiel. Gilding nur 84 er Avg und nur 12 Chancen auf Doppel. Pietrezko vom Scoring her auch nur 90 Avg aber halt über die Checkoutquote von 47 % dann klar gewonnen. (auch mit 21 Chancen auf Doppel einige mehr erspielt als Gilding). Da ist aber auf jedenfall noch Luft nach oben und die wird es gegen Noppert auch brauchen.
Noppert, ein starker Spieler, hatte dieses Jahr aber ein paar Hänger dabei. Zuletzt bei einem PC Turnier im Halbfinale gewesen, beim letzten ET Turnier allerdings eine 0:6 Klatsche gegen DeDecker kassiert. Dafür hat er sich aber heute mit einem sehr starken Match revanchiert und sich gegen DeDecker 10:6 durchgesetzt. Am Ende war es ein 100 Avg, 8x180 und 50 % Checkout, fantastische Werte also. Davor gegen Cullen, war es eher ein Krampf von beiden Spielern, hier setzte sich Noppert mit 6:2 durch, weil Cullen einfach keine Doppel trifft und nur einen 80er Avg spielt. Noppert 90 Avg und wieder 50 % Checkoutquote.

H2H steht 1:1 Pietreczko hat ihn im September diesen Jahres 6:1 geschlagen.

erwarte hier eine interessante Partie, würde Noppert vorne sehen, aber Pietreczko halt auch kein Schlechter, wird eine umkämpfte Partie mMn. Wenn das Scoring so wie heute läuft, dann sehen wir auch wieder einige 180er von Noppert, deshalb werde ich hier auf

Über 5,5 180er von Noppert @2,58 mit 3/10 EH gehen


wieder alles gespielt bei neobet und ich hoffe, dass der Erfolgslauf so weitergeht und natürlich, dass einige mit draufgehen und davon profitieren können[[münzen]] damit man die schönen Gewinne dann wieder verbraten kann mit CL/EL oder sonstigem Murks :mrgreen:

Edhouse gewinnt mit starker Leistung und weil Anderson wieder mal auf die Checkouts struggled 10:5.
Wattieman besiegt sogar Humphries, spielt dabei stark von Beginn weg und Humphries eher unterirdisch unterwegs, kommt überhaupt nicht ins Scoring die Darts sehr wirr hin und her geworfen, ein Tag zu vergessen für ihn. 5 x 180 von Wattimena, 1 mehr noch und es wäre der totale Jackpot.
Noppert gewinnt 10:9 gg Pietreczko wirft dabei 7 x 180.

macht Gesamt

+16,32 EH[[yo]]