French Open ATP WTA 2021 Wetten

Pressemitteilung von bwin

French Open: Nadal auf dem Weg zum Grand-Slam-Rekord - Zverev mit Titel-Quote 11,00 - Kerber nicht im Favoritenkreis

Gibraltar, 28. Mai 2021 (pps) - Alexander Zverev nimmt bei den French Open 2021 Anlauf auf den ersten Grand-Slam-Titel seiner Karriere. Für Sportwettenanbieter bwin gehört die deutsche Nummer eins mit Sieg-Quote 11,00 zum engen Kreis der Titel-Favoriten.

Unbestritten an der Spitze des bwin Rankings liegt allerdings Paris-Rekordsieger Rafael Nadal. Überflügelt der Titelverteidiger aus Spanien mit seinem 21. Grand-Slam-Triumph den Schweizer Roger Federer, zahlt bwin das 1,83-Fache des Einsatzes zurück.

Gute Chancen auf den Turniersieg haben auch der Weltranglisten-Erste Novak Djokovic (Quote 5,00) und Stefanos Tsitsipas (Quote 5,50). Der Österreicher Dominic Thiem startet ebenfalls mit Rückenwind ins Turnier (Quote 11,00). Altmeister Federer zählt in Paris mit Titel-Quote 51,00 dagegen nicht zum engsten Favoritenkreis.

Für unwahrscheinlich hält bwin auch einen Turniersieg der dreimaligen Grand-Slam-Siegerin Angelique Kerber (Quote 251,00). Favoritin bei den Damen ist die Polin Iga Swiatek (Quote 3,75) vor Ashleigh Barty (6,50) aus Australien.

Titel-Quote French Open - Herren
Rafael Nadal, ESP (1.83)
Novak Djokovic, SRB (5.00)
Stefanos Tsitsipas, GRE (5.50)
Alexander Zverev, GER (11.00)
Dominic Thiem, AUT (11.00)
...

Jannick Sinner, ITA (41.00)
Roger Federer, SUI (51.00)
Daniil Medvedev, RUS (51.00)
...


Titel-Quote French Open - Damen
Iga Swiatek, POL (3.75)
Ashleigh Barty, AUS (6.50)
Anna Sabalenka, BLR (8.00)
Naomi Osaka, JPN (13.00)
...

Serena Williams, USA (26.00)
Angelique Kerber, GER (251.00)
...

Zu den French Open Wetten bei bwin
 
Dann mach ich mal den Start

Morgen 12:30

Thiem vs Andujar

Andujar +2,5 Set HC @2,20 4/10

Sieg Andujar @8,2. 1/10

Die Picks richten sich in erster Linie gegen Thiem. Er ist in einer katastrophalen Form. 3 Sandturniere gespielt. In Madrid Siege gg Giron, deMinaur, Isner. Gg Isner ziemlich kämpfen müssen, danach gg Zverev chancenlos.
dann in Rom gg Fuscovics nach Satzrückstand noch gewonnen aber da war er auch schon Break hinten im zweiten also das war schon sehr knapp. Dann gg Sonego ein hart umkämpftes Match das er in 3 Sätzen verloren hat.

Und dann noch das Turnier in Lyon wo er eine beschämende unterirdische Leistung gg Norrie gezeigt und glatt in 2 Sätzen verloren hat. Konnte sich nicht mal 1 Breakball erspielen....

Seit dem GS Titel bei den US Open geht irgendwie nichts mehr. Eine Knieverletzung zwang ihn zur Pause, zudem hatte und hat er mit Motivationsproblemen zu kämpfen. Hat bißchen den Fokus auf Tennis verloren/ neue Liebe und so. In Madrid hat es zunächst ganz gut ausgesehen aber dann hat man gemerkt dass er einfach nicht in Form ist. Er streut für seine Verhältnisse extrem, die Aufschlagleistung war auch nicht mehr so gut und viele UEs. Er bekommt irgendwie wenig freie Punkte und muss hart um seine Aufschlaggspiele kämpfen.
Zudem ist er meist ein Spätstarter der oftmals im 1 Satz in Rückstand gerät und diesen auch verliert. War gg Fuscovics, Isner und Sonego der Fall.

Zu Gute halten muss man ihm, dass er sich zurückbeissen und auch Spiele drehen kann.

die letzten Jahre war er ein heisser Anwärter auf den FO Titel, leider hat es nicht geklappt. Durch Corona und den 1 GS Titel bei den US Open wie gesagt nicht mehr so den Fokus.

Es wird drauf ankommen wie Thiem hier in das Turnier startet. Kann er die Leistung bzw. das doch deutliche Formtief der letzten Wochen ablegen, dann könnte er doch ein paar Runden überstehen, allerdings gibt es da einige die aktuell deutlich besser in Form sind.

mMn geht es für ihn bei diesem Turnier nicht allzu weit, in der Formkrise in der er sich befindet könnte ich mir sogar ein Erstrunden Aus morgen vorstellen bzw. Scheint es nicht so abwägig zu sein.

Natürlich kann er sich bei Best of 5 mehr erlauben als bei Best of 3, aber er muss aufpassen.

Andujar prinzipiell ein guter Sandplatzspieler. Bisher gemischte Ergebnisse auf Sand diese Saison. Einige Niederlagen aber auch einige Siege u.a. gg Federer (wobei der sein erstes Spiel nach einer langen Pause gemacht hat und sein Fokus eigentlich schon auf Wimbledon liegt) musst du trotzdem aber erst mal schlagen, auch gg den jungen Stricker der zuvor Cilic und Fuscovics geschlagen hat gewonnen.

Also er ist schon ein gefährlicher Mann und es wird sicher kein Spaziergang für Thiem.

Normalerweise muss Thiem das gewinnen, allerdings wird er sicher verunsichert sein anhand der Formkrise und den zuletzt gezeigten Leistungen. Ich kann mir hier auf jeden Fall keinen 3 Satz Erfolg von ihm hier vorstellen. Wenn er gewinnt dann in 4 oder 5 Sätzen.

Die Siegquote für Andujar ist mir aber angesichts der Tatsachen doch zu hoch.
 
Dann mach ich mal den Start

Morgen 12:30

Thiem vs Andujar

Andujar +2,5 Set HC @2,20 4/10

Sieg Andujar @8,2. 1/10


Die Picks richten sich in erster Linie gegen Thiem. Er ist in einer katastrophalen Form. 3 Sandturniere gespielt. In Madrid Siege gg Giron, deMinaur, Isner. Gg Isner ziemlich kämpfen müssen, danach gg Zverev chancenlos.
dann in Rom gg Fuscovics nach Satzrückstand noch gewonnen aber da war er auch schon Break hinten im zweiten also das war schon sehr knapp. Dann gg Sonego ein hart umkämpftes Match das er in 3 Sätzen verloren hat.

Und dann noch das Turnier in Lyon wo er eine beschämende unterirdische Leistung gg Norrie gezeigt und glatt in 2 Sätzen verloren hat. Konnte sich nicht mal 1 Breakball erspielen....

Seit dem GS Titel bei den US Open geht irgendwie nichts mehr. Eine Knieverletzung zwang ihn zur Pause, zudem hatte und hat er mit Motivationsproblemen zu kämpfen. Hat bißchen den Fokus auf Tennis verloren/ neue Liebe und so. In Madrid hat es zunächst ganz gut ausgesehen aber dann hat man gemerkt dass er einfach nicht in Form ist. Er streut für seine Verhältnisse extrem, die Aufschlagleistung war auch nicht mehr so gut und viele UEs. Er bekommt irgendwie wenig freie Punkte und muss hart um seine Aufschlaggspiele kämpfen.
Zudem ist er meist ein Spätstarter der oftmals im 1 Satz in Rückstand gerät und diesen auch verliert. War gg Fuscovics, Isner und Sonego der Fall.

Zu Gute halten muss man ihm, dass er sich zurückbeissen und auch Spiele drehen kann.

die letzten Jahre war er ein heisser Anwärter auf den FO Titel, leider hat es nicht geklappt. Durch Corona und den 1 GS Titel bei den US Open wie gesagt nicht mehr so den Fokus.

Es wird drauf ankommen wie Thiem hier in das Turnier startet. Kann er die Leistung bzw. das doch deutliche Formtief der letzten Wochen ablegen, dann könnte er doch ein paar Runden überstehen, allerdings gibt es da einige die aktuell deutlich besser in Form sind.

mMn geht es für ihn bei diesem Turnier nicht allzu weit, in der Formkrise in der er sich befindet könnte ich mir sogar ein Erstrunden Aus morgen vorstellen bzw. Scheint es nicht so abwägig zu sein.

Natürlich kann er sich bei Best of 5 mehr erlauben als bei Best of 3, aber er muss aufpassen.

Andujar prinzipiell ein guter Sandplatzspieler. Bisher gemischte Ergebnisse auf Sand diese Saison. Einige Niederlagen aber auch einige Siege u.a. gg Federer (wobei der sein erstes Spiel nach einer langen Pause gemacht hat und sein Fokus eigentlich schon auf Wimbledon liegt) musst du trotzdem aber erst mal schlagen, auch gg den jungen Stricker der zuvor Cilic und Fuscovics geschlagen hat gewonnen.

Also er ist schon ein gefährlicher Mann und es wird sicher kein Spaziergang für Thiem.

Normalerweise muss Thiem das gewinnen, allerdings wird er sicher verunsichert sein anhand der Formkrise und den zuletzt gezeigten Leistungen. Ich kann mir hier auf jeden Fall keinen 3 Satz Erfolg von ihm hier vorstellen. Wenn er gewinnt dann in 4 oder 5 Sätzen.

Die Siegquote für Andujar ist mir aber angesichts der Tatsachen doch zu hoch.

Andujar gewinnt 4:6 5:7 6:3 6:4 6:4

Somit beide Wetten durch

+12 EH

Wetttechnisch können die FO nicht besser starten, sporttechnisch bin ich natürlich enttäuscht und es ist schade aber hat sich in der Vorbereitung leider abgezeichnet :/

Hoffe ein paar waren mit dabei [[yo]]
 
Nach dem super Start heisst es nicht zu übertreiben aber ein Spiel morgen greife ich dann doch an.

Bublik vs Medvedew

Bublik ganz gut in Form und auf Sand keine schlechten Ergebnisse dieses Jahr u.a. in Madrid Shapovalov, Fuscovics u Karatsev bezwungen ehe er am starken Ruud scheiterte.
Er ist einfach ein sehr gefährlicher Spieler und kann jedem gefährlich werden, weil er dem Gegner einfach keinen Rhythmus gibt, man weiß nie was kommt, immer für Überraschungen gut u.a. streut er irgendwann mal einen Aufschlag von unten ein.
Er verfügt über einen guten Srv der ihm auch oft freie Punkte bringt und eine starke Vorhand.

Medvedew auf HC zu Hause, auf Sand eher nicht zu gebrauchen. Nur 3 Spiele in der Vorbereitung gehabt. 1 Sieg gg Davidovich Fokina und 2 Niederlagen gg Garin u. Karatsev.
Verfügt auch über einen sehr guten 1 Srv.
Mir kommt allerdings vor, dass er einfach auf Sand nicht so dominieren kann wie er es auf HC oft bewiesen hat. Zudem finde ich, dass er nicht mehr in der Überform vor Coronazeiten ist.
Beide Spieler keine wirklichen Sympathieträger.

Wenn man sich die Quervergleiche in der Vorbereitung ansieht gg davidovich Fokina beide mit einem 2:1 Sieg. Gg Karatsev medvedew 0:2 Niederlage. Bublik 2:0 Sieg.

Ich sehe hier ein Duell auf Augenhöhe und sogar Bublik eher in Richtung Favorit da er auf Sand mMn der bessere Spieler ist.Deshalb finde ich die Quote auf ihn zu hoch. Denke das liegt in erster Linie an den Weltranglistenplatzierungen.

H2h 2:0 für Medvedew allerdings 2 x auf HC

Von daher probiere ich

Sieg Bublik @2,95 2/10 EH
 
Nach dem super Start heisst es nicht zu übertreiben aber ein Spiel morgen greife ich dann doch an.

Bublik vs Medvedew

Bublik ganz gut in Form und auf Sand keine schlechten Ergebnisse dieses Jahr u.a. in Madrid Shapovalov, Fuscovics u Karatsev bezwungen ehe er am starken Ruud scheiterte.
Er ist einfach ein sehr gefährlicher Spieler und kann jedem gefährlich werden, weil er dem Gegner einfach keinen Rhythmus gibt, man weiß nie was kommt, immer für Überraschungen gut u.a. streut er irgendwann mal einen Aufschlag von unten ein.
Er verfügt über einen guten Srv der ihm auch oft freie Punkte bringt und eine starke Vorhand.

Medvedew auf HC zu Hause, auf Sand eher nicht zu gebrauchen. Nur 3 Spiele in der Vorbereitung gehabt. 1 Sieg gg Davidovich Fokina und 2 Niederlagen gg Garin u. Karatsev.
Verfügt auch über einen sehr guten 1 Srv.
Mir kommt allerdings vor, dass er einfach auf Sand nicht so dominieren kann wie er es auf HC oft bewiesen hat. Zudem finde ich, dass er nicht mehr in der Überform vor Coronazeiten ist.
Beide Spieler keine wirklichen Sympathieträger.

Wenn man sich die Quervergleiche in der Vorbereitung ansieht gg davidovich Fokina beide mit einem 2:1 Sieg. Gg Karatsev medvedew 0:2 Niederlage. Bublik 2:0 Sieg.

Ich sehe hier ein Duell auf Augenhöhe und sogar Bublik eher in Richtung Favorit da er auf Sand mMn der bessere Spieler ist.Deshalb finde ich die Quote auf ihn zu hoch. Denke das liegt in erster Linie an den Weltranglistenplatzierungen.

H2h 2:0 für Medvedew allerdings 2 x auf HC

Von daher probiere ich

Sieg Bublik @2,95 2/10 EH

Verliert in 3 Sätzen. Zum Spiel kann ich nichts sagen nicht gesehen, wenn man aber in 3 Sätzen auf Sand hier gg Medwedev klar rausgeht sagt das wohl einiges.

- 2 EH

Erstmal bißchen auf dem fetten Gewinn von gestern ausruhen, beobachten und bei passender Gelegenheit wieder zuschlagen:mrgreen:
 
Wenn kein anderer hier postet dann probiere ich heute wieder was.

Struff vs Rublev

Der Deutsche in der Vorbereitung ins Finale von München eingezogen dort gg den stark aufspielenden Bashilasvili verloren.
In Madrid 1 Runde gg Popyrin raus.
In Rom 2te Runde vs Rublev raus davor Bedene geschlagen.
In Parma 2te Runde gg Paul raus davor Sieg gg Cobolli.

Verfügt über einen starken Aufschlag, der ihm einige freie Punkte bringen kann. Auch über den zweiten macht er in der Regel 50-60 % der Punkte. Er ist oft ziemlich schnell im Match drinnen und braucht nicht viel Anlaufzeit. Wichtig wird sein nicht zu viele UEs zu machen, da Rublev als Hardhitter einen ziemlich unter Druck setzen kann. Die Devise wird Vormarsch sein und selbst die Initiative übernehmen, dies wird Struff zumindest im 1 Satz sicher versuchen.

Rublev hat sich in der Elite etabliert, ist mMn ziemlich gereift, auch mental stärker geworden.
Er kann ziemlich druckvolles Tennis spielen und geht ziemlich hart an die Linien ran. Allerdings streut er dadurch des Öfteren und die Gefahr von vermehrt UEs ist dadurch gegeben. Im Aufschlag 1 srv steht er Struff um nichts nach würde sagen ähnliches Niveau.
Rublev mit einer guten Vorbereitung
Monaco Finale gg Tsitsipas verloren davor u.a. Nadal u Bautista Agut geschlagen.
Barcelona gg Sinner in Runde 3 raus.
Madrid Runde 2 gg Isner raus.
Rom Runde 3 gg Sonego raus (davor Siege gg Struff und gg Bautista Agut)

Rublev unglaublich viel gespielt in der letzten Zeit, man hat zuletzt gemerkt dass er etwas müde war und nicht mehr ganz das Topniveau abrufen konnte, wobei die Akkus sicher wieder voll aufgeladen sind.
Rublev eher ein Spätstarter der bißchen Anlaufzeit braucht sich dann ins Spiel richtig reingroovt und wenn er dann drinnen ist schepperts.
Zudem 1. Spiel beim GS vor allem als Favorit immer bißchen schwer zu Beginn.

Ich erwarte ein Spiel mit nicht allzuvielen Breaks aufgrund der Dominanz beider beim eigenen Aufschlagspiel. Könnte mir auch den ein oder anderen TB vorstellen. Rublev zählt zum erweiterten Favoritenkreis, das Turnier gewinnen wird er nicht weit kommen kann er, allerdings wird er heute schon ganz schön fighten müssen.

Im Endeffekt sollte u wird es Rublev machen, Struff kann und wird ihn ordentlich fordern. Einen Rublev Sieg in 3 Sätzen kann ich mir nicht so ganz vorstellen.

H2H auf Sand 2:0 Rublev (2020 in Österreich u. Kürzlich in Rom bei der Vorbereitung auf dieses Turnier aber keine glatten Siege sondern beide Male 2:1 und beide Male hat Struff den 1 Satz gewonnen)

Angesichts des Beschriebenen gehe ich von einem Satzgewinn von Struff aus und probiere gleich den 1ten.

Struff +2,5 Set HC @2,05 4/10 EH

Struff gewinnt den 1. Satz @4,33 1/10
 
French Open Damen: Langzeitwette

Damen Feld ist im Gegensatz zu den Männern sehr offen. Hier gibt es eine handvoll Spielerinnen die hier weit kommen können. French Open dazu das Grand Slam Turnier mit den wildesten Siegern.

Caroline Garcia ist für mich ein Dark Horse hier im Feld. Sie ist Französin, ehemalige Top 5 Spielerin, 27 Jahre alt. Seit mehreren Jahren eigentlich keine Rolle mehr gespielt wenns um Titel ging. Nun hat sich da aber einiges getan. Sie trennte sich von ihrem Papa der wohl ein sehr einnehmendes Wesen hat. Trainiert nun seit einiger Zeit in der Nadal Academy mit Toni Nadal, was sicher nicht der schlechteste Platz ist gerade um sein Sand Tennis auf das nächste Level zu bringen und die Leistungen wurden besser und konstanter. Zuletzt in Strasbourg an der späteren Siegerin in 3 gescheitert, das Match habe ich gesehen und sie hat mir da so viel besser gefallen als die letzten Jahre. Nun gestern erste Runde gegen Siegemund sehr klar weiter, die stand letztes Jahr hier VF . Muss man dazu sagen erstens es ist Siegemund und die French Open letztes Jahr auch ganz andere Bedingungen, dazu wohl nicht fit, aber ne schöne erste Runde ist Laura nicht. Garcia hat sehr druckvoll gespielt und kaum Fehler gemacht. Sie wirkte ruhig, aggresiv und befreit, als würde es ihr Spaß machen. Du brauchst in so einem Turnier auch einfach ein momentum und das war ein sehr solider Start um sich eines zu holen. Carolin ist aktuell die 58 der Welt. Der Draw ist neben der Trennung von ihrem Papa der ihr scheinbar gut getan hat der Hauptpunkt für die Wette.

2 Runde Herzog

3 Runde: Tan/Vondrousova (hier sehe ich Tan mit guten Dog Chancen)

4 Runde: Koviniv/Badosa/Bogdan (Osaka hat ja zurückgezogen )

Vf: Bencic/Siniakova/Kudermetova/ Kasatkina/ Cristea



Also bei aller liebe das ist so ein offener draw, gerade durch den Rückzug von Osaka ist hier für mich alles offen. Garcia hatte ich vorher schon auf dem Schirm und durch Osaka nun für mich Pflicht wetten hier, denke die Buchmacher haben das auch noch nicht wirklich in die Quote eingepreist das Naaomi nicht mehr dabei ist. Bardosa ist sicher das größte Problem, die wird hier von vielen Experten weit vorne gesehen, aber mal schauen wie sie auch damit klar kommt kein nobody mehr zu sein.
Wenn Garcia hier auf der ersten Runde aufbaut, sich steigern kann, ist hier für mich vieles drin. In diesem Draw zu den Quoten gehe ich hier mit ihr.



Garcia erreicht das Finale ? Ja @ 150 Bet-at Home 0,5/10

Garcia gewinnt das Quarter? Ja @ 16 Bet at Home 3/10
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn kein anderer hier postet dann probiere ich heute wieder was.

Struff vs Rublev

Der Deutsche in der Vorbereitung ins Finale von München eingezogen dort gg den stark aufspielenden Bashilasvili verloren.
In Madrid 1 Runde gg Popyrin raus.
In Rom 2te Runde vs Rublev raus davor Bedene geschlagen.
In Parma 2te Runde gg Paul raus davor Sieg gg Cobolli.

Verfügt über einen starken Aufschlag, der ihm einige freie Punkte bringen kann. Auch über den zweiten macht er in der Regel 50-60 % der Punkte. Er ist oft ziemlich schnell im Match drinnen und braucht nicht viel Anlaufzeit. Wichtig wird sein nicht zu viele UEs zu machen, da Rublev als Hardhitter einen ziemlich unter Druck setzen kann. Die Devise wird Vormarsch sein und selbst die Initiative übernehmen, dies wird Struff zumindest im 1 Satz sicher versuchen.

Rublev hat sich in der Elite etabliert, ist mMn ziemlich gereift, auch mental stärker geworden.
Er kann ziemlich druckvolles Tennis spielen und geht ziemlich hart an die Linien ran. Allerdings streut er dadurch des Öfteren und die Gefahr von vermehrt UEs ist dadurch gegeben. Im Aufschlag 1 srv steht er Struff um nichts nach würde sagen ähnliches Niveau.
Rublev mit einer guten Vorbereitung
Monaco Finale gg Tsitsipas verloren davor u.a. Nadal u Bautista Agut geschlagen.
Barcelona gg Sinner in Runde 3 raus.
Madrid Runde 2 gg Isner raus.
Rom Runde 3 gg Sonego raus (davor Siege gg Struff und gg Bautista Agut)

Rublev unglaublich viel gespielt in der letzten Zeit, man hat zuletzt gemerkt dass er etwas müde war und nicht mehr ganz das Topniveau abrufen konnte, wobei die Akkus sicher wieder voll aufgeladen sind.
Rublev eher ein Spätstarter der bißchen Anlaufzeit braucht sich dann ins Spiel richtig reingroovt und wenn er dann drinnen ist schepperts.
Zudem 1. Spiel beim GS vor allem als Favorit immer bißchen schwer zu Beginn.

Ich erwarte ein Spiel mit nicht allzuvielen Breaks aufgrund der Dominanz beider beim eigenen Aufschlagspiel. Könnte mir auch den ein oder anderen TB vorstellen. Rublev zählt zum erweiterten Favoritenkreis, das Turnier gewinnen wird er nicht weit kommen kann er, allerdings wird er heute schon ganz schön fighten müssen.

Im Endeffekt sollte u wird es Rublev machen, Struff kann und wird ihn ordentlich fordern. Einen Rublev Sieg in 3 Sätzen kann ich mir nicht so ganz vorstellen.

H2H auf Sand 2:0 Rublev (2020 in Österreich u. Kürzlich in Rom bei der Vorbereitung auf dieses Turnier aber keine glatten Siege sondern beide Male 2:1 und beide Male hat Struff den 1 Satz gewonnen)

Angesichts des Beschriebenen gehe ich von einem Satzgewinn von Struff aus und probiere gleich den 1ten.

Struff +2,5 Set HC @2,05 4/10 EH

Struff gewinnt den 1. Satz @4,33 1/10

Stand 6:3 7:6 3:4 aus der Sicht von Struff somit beides durch

+7,53 EH


Vamos[[yo]]:mrgreen:
 
French Open Damen:

Barty vs Linette

Barty hier natürlich klarer Favorit, ist die bessere Spielerin, will die Polin da auch gar nicht stärrker reden als sie ist. Frage ist wie fit kommt Barty hier raus. Hat Probleme mit der Hüfte, die werden natürlich versuchen sie hier fit zu bekommen, aber ob das gelingt. Linette ist auch kein Kanonenfutter, spielt gut auf Sand sehr druckvoll, wenn Barty hier angeschlagen ist sehe ich sie persönlich bei vielleicht 75% vorne. Ich weiß ja nicht wie schwer die beinträchtigung hier sind. aber ich sehe sie beim besten willen nicht bei 90%. Das ist quatsch, könnte jetzt noch schreiben wie die letzten Duelle waren bla bla, aber es tut nichts zur Sache. Barty ist die bessere, komplettere Sandplatzspielerin. Linette hat aber ein absolut gutes Spiel auf Sand und keiner weiß genau wie fit Barty hier eben ist. Je länger das Spiel geht desto mehr Chancen das sie hier wirklich arge Probleme bekommt. Bisschen ein Schuss ins Blaue aber Value hier für mich ganz deutlich bei Linette und ich bin mir sehr sicher die Startquoten werden hier bei 5-6 stehen.

Sieg Linette @ 8,6 Pini 4/10 (unbedingt bei einem Buchmacher spielen der bei Aufgabe auszahlt!!)
 
Danke Wernilein. Hab ja in der Vergangenheit viele Giks gepostet nun läufts endlich mal:)

Das Wort Giks phreakyyy bitte streichen. Man analysiert die Partie, sieht wie die Spieler/ Spielerinnen sich bewegen oder wie gut sie sich auf dem Platz fühlen. Stimmt zudem die Form und passt die Quote noch, dann wettet man diese Partie. Ansonsten haben wir keinen Einfluss. Und ich finde das alle!! Tipps, die hier gepostet werden, seine Berechtigung haben, jeder stellt sie nach besten Wissen und Gewissen hier kostenlos rein.
 
  • Like
Reaktionen: phreakyyy
Nachdem phreakyyy hier schon ordentlich abgeräumt und super Tipps gepostet hat[[yo]], will ich auch mal mein Glück versuchen.

Morgen gibts die Partie zwischen Nikoloz Basilashvili (ATP 31.) und Carlos Alcaraz (97.). Meiner Auffassung nach ist die Partie viel enger als die Bookies sie quotieren. Für mich gibt es einige Argumente, die für einen Sieg von Basilashvili sprechen.

Tipp: Sieg Basilashvili @2,75 (bet365) 4/10

Zunächst einmal ist Alcaraz ein riesiges Talent, was momentan in einer exzellenten Sandplatzverfassung (9 Siege in Folge) ist, was die Bookies hier als Argumentation für ihre Quote sicherlich anführen. Diese Siege waren allerdings auf Challengerebene oder gegen Spieler mit Challengerniveau. Bashilasvhili ist da ein ganz anderer Gegner, der zur Vorbereitung das Turnier in München ohne Satzverlust gewonnen hat. Anschließend auch noch mal einen Satz gg Berretinni gewonnen.

Morgen wird es wieder warm werden in Paris, dazu wird das Spiel vermutlich auf einem der schnellen Außenplätze angesetzt werden. Die schnellen Bedingungen kommen Bashilasvili auf alle Fälle entgegen. In Runde 1 gegen Zapata-Miralles (3:1) ließ Alcaraz insgesamt 12 Breakbälle zu und kassierte 6 Breaks, das dürfte gegen einen aufschlagstarken Basilashvili eng werden.

Was außerdem gegen Alcaraz spricht ist, dass er durch das Challenger Turnier und die Quali hier deutlich mehr Matches in den Beinen haben wird. Mit gerade 18 Jahren steckt man das ganze auch nicht nicht immer so einfach weg. Ebenso ist er auf Grand-Slam Ebene noch sehr sehr unerfahren, weshalb ich glaube, dass bei einem engen Match (vll. 5 Sätze) Fitness und Erfahrung am Ende für den Georgier sprechen.
 
Monteiro – Johnson

Also bei allem Respekt, ein derart unkonstantes Nervenbündel wie Thiago Monteiro sollte hier nicht so stark favorisiert sein. Klar ist er der bessere Sandplatzspieler als Steve Johnson, aber womit soll er diese krasse Favoritenrolle verdient haben? Spiel findet nachher auf Court 12 statt, einem der schnelleren Plätze hier, was natürlich eher Johnson zugute kommt. In der ersten Runde konnte er nach 0:2 Satzrückstand noch Francis Tiafoe in 5 bezwingen, schoss ihn da in den letzten drei Sätzen regelrecht vom Platz. Auch sonst ist Johnson kein ganz Blinder auf Sand, stand hier in Paris schon einige Male in Runde 3 und hat bei den French Open in den letzten Jahren immerhin Leute wie Coric und Struff bezwingen können. Damit hat er hier insgesamt sogar mehr Erfolg gehabt als Monteiro, der seinen ersten und einzigen Einzug in Runde drei erst bei den letztjährigen, verspäteten French Open feiern konnte. Auch sonst ist seine Form jetzt alles andere als angsteinflößend, steht auf seinem Paradebelag Sand bei 6/9 in diesem Jahr und hat den ganzen April verschlafen, dort hatte er sogar gegen den kaum noch zu gebrauchenden Joao Sousa keine Chance. Einfach die Unkonstanz in Person. Wenn er sein Spiel durchbringt ist er einem Johnson auf Sand sicherlich überlegen, aber das wenn ist hier mit einem großen Fragezeichen verbunden. Einsatz halte ich aber moderat da Johnson auch ziemlich rumkaspern kann, bei dem weiß man nie was man zu erwarten hat. Im letzten Jahr hat er hier in der ersten Runde gegen Carballes Baena komplett abgeschenkt und hat nur zwei Games geholt und UE´s rausgehauen, die man sonst nur von einem Gulbis oder Paire kennt. Aber die Leistung in Runde 1 gegen Tiafoe und die Erfahrungen mit Monteiro sprechen hier eigentlich für ein längeres Match, in dem Johnson nicht chancenlos sein sollte.

Johnson + 2,5 Sets @1,80 2/10
Johnson @5,74 1/10


Beides bei Pinnacle
 
French Open Damen: Langzeitwette

Damen Feld ist im Gegensatz zu den Männern sehr offen. Hier gibt es eine handvoll Spielerinnen die hier weit kommen können. French Open dazu das Grand Slam Turnier mit den wildesten Siegern.

Caroline Garcia ist für mich ein Dark Horse hier im Feld. Sie ist Französin, ehemalige Top 5 Spielerin, 27 Jahre alt. Seit mehreren Jahren eigentlich keine Rolle mehr gespielt wenns um Titel ging. Nun hat sich da aber einiges getan. Sie trennte sich von ihrem Papa der wohl ein sehr einnehmendes Wesen hat. Trainiert nun seit einiger Zeit in der Nadal Academy mit Toni Nadal, was sicher nicht der schlechteste Platz ist gerade um sein Sand Tennis auf das nächste Level zu bringen und die Leistungen wurden besser und konstanter. Zuletzt in Strasbourg an der späteren Siegerin in 3 gescheitert, das Match habe ich gesehen und sie hat mir da so viel besser gefallen als die letzten Jahre. Nun gestern erste Runde gegen Siegemund sehr klar weiter, die stand letztes Jahr hier VF . Muss man dazu sagen erstens es ist Siegemund und die French Open letztes Jahr auch ganz andere Bedingungen, dazu wohl nicht fit, aber ne schöne erste Runde ist Laura nicht. Garcia hat sehr druckvoll gespielt und kaum Fehler gemacht. Sie wirkte ruhig, aggresiv und befreit, als würde es ihr Spaß machen. Du brauchst in so einem Turnier auch einfach ein momentum und das war ein sehr solider Start um sich eines zu holen. Carolin ist aktuell die 58 der Welt. Der Draw ist neben der Trennung von ihrem Papa der ihr scheinbar gut getan hat der Hauptpunkt für die Wette.

2 Runde Herzog

3 Runde: Tan/Vondrousova (hier sehe ich Tan mit guten Dog Chancen)

4 Runde: Koviniv/Badosa/Bogdan (Osaka hat ja zurückgezogen )

Vf: Bencic/Siniakova/Kudermetova/ Kasatkina/ Cristea



Also bei aller liebe das ist so ein offener draw, gerade durch den Rückzug von Osaka ist hier für mich alles offen. Garcia hatte ich vorher schon auf dem Schirm und durch Osaka nun für mich Pflicht wetten hier, denke die Buchmacher haben das auch noch nicht wirklich in die Quote eingepreist das Naaomi nicht mehr dabei ist. Bardosa ist sicher das größte Problem, die wird hier von vielen Experten weit vorne gesehen, aber mal schauen wie sie auch damit klar kommt kein nobody mehr zu sein.
Wenn Garcia hier auf der ersten Runde aufbaut, sich steigern kann, ist hier für mich vieles drin. In diesem Draw zu den Quoten gehe ich hier mit ihr.



Garcia erreicht das Finale ? Ja @ 150 Bet-at Home 0,5/10

Garcia gewinnt das Quarter? Ja @ 16 Bet at Home 3/10

Wenn gebrochen live Bilder braucht hat Garcia sich hier im Zwoten Satz dafür beworben. Schade den hätte ich gerne noch ein bisschen geritten, fand die Quoten sehr schön, aber massiv verdient raus, 2 Satz 16-4 Punkte nach 4 Games, wie kannst du dich zuhause so aufgeben, hätten sie mich auch hinstellen können. Ich hätte es für die Hälfte der Kohle gemacht und nicht viel schlechter abgeschnitten, einer der 4 Punkte war ein Doppelfehler.. [[help]]
 
Isner vs Tsitsipas

Isner einfach ein Aufschlagmonster mit dem besten srv weit und breit auf der Tour. Schlägt damit unglaublich viele Asse bzw kommt dadurch zu vielen freien Punkten. Ihn zu breaken ist möglich aber sehr schwer. Da muss man beim 2nd Srv voll angreifen oder man heisst Djokovic und Nadal die den 1. Srv entschärfen können.
spielte eine starke Vorbereitung in Madrid mit Siegen gg Bautista Agut, Rublev und gg Thiem einen Satz geholt (wobei Thiem eh schon wissen).
in den Rallyes natürlich limitiert aber holt das Maximum raus. Die Vorhand eine ziemliche Peitsche also Tennis spielen kann er schon.
Hier bei den FO scheint er sich wohl zu fühlen und haut auch auf Sand ein Ass um das andere auf den Belag. Beläge zum Teil schneller was Isner natürlich in die Karten spielt.

Bisher in 2 Spielen ohne Satzverlust gg Querrey und Krajinovic.

mit TsiTsiPas wartet der erste wirkliche Prüfstein.

Tsitsipas sehr guter Mann keine Frage und vom Tennisspielen her Isner überlegen.
Vorbereitung sehr gut

Turniersieg MonteCarlo ohne Satzverlust
Finale in Barcelona gg Nadal verloren
Madrid 2 Runde gg Ruud verloren
Rom an Djokovic in 3 Runde gescheitert.
Lyon gewonnen wobei da jetzt keine wirklich guten Gegner dabei waren.

Er kann schon gut Tennisspielen und zählt auch zu recht zum Favoritenkreis. Allerdings wenn ich mir die beiden ersten Runden hier ansehe dann muss ich das fast überwerfen bzw. überdenken. 1. Runde gg Chardy war die Leistung sagen wir mal Okay aber nicht wirklich Top. Lass ich mir einreden 1 Spiel hier nie leicht. Chardy leider ohne Crowd gewesen weil schon spät da wäre dann mehr möglich gewesen aber war in den Rallyes eigentlich ebenbürtig gewesen.

Dann heute gg Martinez Portero oft von der Rolle gewesen extreme Streuung sowohl bei Vor als auch Rückhand etliche UEs. Portero stark gespielt etliche Breakchancen gehabt und auch zum Teil genützt allerdings leider dann trotzdem keinen Satz holen können.
Die Leistung von Tsitsipas war alles andere als Top. Wäre da ein stärkerer Spieler gegenübergestanden dann wäre es schon enger geworden. Man darf jetzt nicht von nur einem schlechteren Spiel ausgehen aber mir hat er beide Runden nicht gut gefallen. Keine Ahnung vllt. is es ein bißchen die Favoritenrolle die ihn ablenkt keine Ahnung. Zwischendurch hat er heute sein Können gezeigt aber größtenteils war das kein Top 5 Niveau.

Fakt ist da muss mehr kommen vom Griechen, was er durchaus zeigen kann.

Isner allerdings sehr gefährlich aufgrund der Aufschlagdominanz, dies wird Tsitsipas ab einem gewissen Punkt dann auch nerven, ist ja ohnehin jetzt nicht der leiseste wenn er genervt ist wobei er sich da schon gebessert hat.

Tsitsipas in den Rallys überlegen Isner beim Srv vor allem 1 Srv vorne. Ich denke es wird eine schnell geführte Partie. Tsitsipas muss es clever spielen, und den 2nd srv attackieren beim 1 Srv wird er nicht viel holen im Normalfall.
selbst muss er aber auch deutlich besser aufschlagen als heute und seine Fehlerquote geringer halten. Ich meine 15 Breakbälle gg sich gg Martinez der normal auch auf der Challenger Tour unterwegs ist dann doch eher mau.
​Für mich wird das eine deutlich engere Partie als es die Bookies voraussagen.

Isner wirkt stabil, der Srv kommt. Sehe hier mindestens 1 TieBreak und da sehe ich Isner sogar vorne.

wenn Tsisipas sich nicht deutlich steigert dann könnte es für ihn eng werden und eine weitere Überraschung im Raum liegen, weil auf der Papierform müsste Tsitsipas das hier schon gewinnen.

Da es Best of 5 Sets und ein GS ist wo bekanntlich viel passieren kann denke ich das Isner hier gute Chancen hat es offen zu gestalten und sich zumindest einen Satz krallen kann und wird. Es ist für mich auch mehr möglich für Isner mMn ob er es im Endeffekt gewinnen kann, weiss ich nicht aber einen 4 oder 5 Setter traue ich ihm schon zu.
Die Quoten hier ziemlich nett.

Spiele folgendes an.

Isner +2,5 HC @2,05 4/10 EH

Sieg Isner @7,20 1/10 EH (Quote mMn hier zu hoch)

Hoffentlich wirds wieder was[[yo]]
 
French Open Damen:

Barty vs Linette

Barty hier natürlich klarer Favorit, ist die bessere Spielerin, will die Polin da auch gar nicht stärrker reden als sie ist. Frage ist wie fit kommt Barty hier raus. Hat Probleme mit der Hüfte, die werden natürlich versuchen sie hier fit zu bekommen, aber ob das gelingt. Linette ist auch kein Kanonenfutter, spielt gut auf Sand sehr druckvoll, wenn Barty hier angeschlagen ist sehe ich sie persönlich bei vielleicht 75% vorne. Ich weiß ja nicht wie schwer die beinträchtigung hier sind. aber ich sehe sie beim besten willen nicht bei 90%. Das ist quatsch, könnte jetzt noch schreiben wie die letzten Duelle waren bla bla, aber es tut nichts zur Sache. Barty ist die bessere, komplettere Sandplatzspielerin. Linette hat aber ein absolut gutes Spiel auf Sand und keiner weiß genau wie fit Barty hier eben ist. Je länger das Spiel geht desto mehr Chancen das sie hier wirklich arge Probleme bekommt. Bisschen ein Schuss ins Blaue aber Value hier für mich ganz deutlich bei Linette und ich bin mir sehr sicher die Startquoten werden hier bei 5-6 stehen.

Sieg Linette @ 8,6 Pini 4/10 (unbedingt bei einem Buchmacher spielen der bei Aufgabe auszahlt!!)


6-1 2-2 muss Barty aufgeben mit Hüftproblemen .
 
Nachdem phreakyyy hier schon ordentlich abgeräumt und super Tipps gepostet hat[[yo]], will ich auch mal mein Glück versuchen.

Morgen gibts die Partie zwischen Nikoloz Basilashvili (ATP 31.) und Carlos Alcaraz (97.). Meiner Auffassung nach ist die Partie viel enger als die Bookies sie quotieren. Für mich gibt es einige Argumente, die für einen Sieg von Basilashvili sprechen.

Tipp: Sieg Basilashvili @2,75 (bet365) 4/10

Zunächst einmal ist Alcaraz ein riesiges Talent, was momentan in einer exzellenten Sandplatzverfassung (9 Siege in Folge) ist, was die Bookies hier als Argumentation für ihre Quote sicherlich anführen. Diese Siege waren allerdings auf Challengerebene oder gegen Spieler mit Challengerniveau. Bashilasvhili ist da ein ganz anderer Gegner, der zur Vorbereitung das Turnier in München ohne Satzverlust gewonnen hat. Anschließend auch noch mal einen Satz gg Berretinni gewonnen.

Morgen wird es wieder warm werden in Paris, dazu wird das Spiel vermutlich auf einem der schnellen Außenplätze angesetzt werden. Die schnellen Bedingungen kommen Bashilasvili auf alle Fälle entgegen. In Runde 1 gegen Zapata-Miralles (3:1) ließ Alcaraz insgesamt 12 Breakbälle zu und kassierte 6 Breaks, das dürfte gegen einen aufschlagstarken Basilashvili eng werden.

Was außerdem gegen Alcaraz spricht ist, dass er durch das Challenger Turnier und die Quali hier deutlich mehr Matches in den Beinen haben wird. Mit gerade 18 Jahren steckt man das ganze auch nicht nicht immer so einfach weg. Ebenso ist er auf Grand-Slam Ebene noch sehr sehr unerfahren, weshalb ich glaube, dass bei einem engen Match (vll. 5 Sätze) Fitness und Erfahrung am Ende für den Georgier sprechen.

Die Quote geht bis zum Matchbeginn auf 2,1 runter...
Hatte aber absolut nichts zu bedeuten. Alcaraz gewinnt in nicht Mal 2h mit 3:0 Sätzen.

-4
 
Muss hier für morgen noch eine zweite Wette posten.

Laaksonen vs Nishikori

Laaksonen gut in Form und zeigt sich bei diesem Turnier stark. In der Quali hat er es gg Cerundolo spannend gemacht. In den ersten beiden Hauptrunden Hanfmann und Bautista Agut als klarer Dog jeweils 3:1 geschlagen. Dabei gg Hanfmann nur 2 BB gegen sich gehabt. Gg Bautista waren es 9 davon aber 6 abgewehrt. In diesem Spiel nur 47 % 1 Srv und trotzdem so ein klarer Sieg ist schon beeindruckend.

Stand hier bisher 4,40 h auf dem Platz bisher. Die Temperaturen doch recht heiß.

Nishikori in 1 Runde ein 5 Satz Sieg gg Gianessi den er normal klar schlagen muss.
Und noch ein 5 Satz Sieg gg Khachanov, wo er 2:1 in Sätzen hinten lag und das Spiel noch gedreht hat. Also mental dürfte er gut drauf sein, allerdings spielerisch ist das bisher eine Achterbahnfahrt.

Er stand hier mittlerweile 8 h auf dem Platz also deutlich länger als Laaksonen und musste schon einige Körner lassen.

Nishikori Favorit gut und schön aber erstens nicht so klar nach dem bisher Gesehenen und zweitens sollte es über eine längere Distanz gehen dann sehe ich Nishikori im Nachteil. Noch einmal dreht er z.B. kein Match in 5 Sätzen.

Ich bin der Meinung dass der Sieg gg Bautista Laaksonen morgen beflügelt, wenn er noch bißchen stabiler beim 1 Srv ist und die Leistung ähnlich hoch halten kann dann hat er mMn gute Chancen Nishikori zu bezwingen. Hat mir gg Bautista echt gut gefallen der Junge.

Von daher probiere ich

Sieg Laaksonen @3,70 2/10 EH
 
Muss hier für morgen noch eine zweite Wette posten.

Laaksonen vs Nishikori

Laaksonen gut in Form und zeigt sich bei diesem Turnier stark. In der Quali hat er es gg Cerundolo spannend gemacht. In den ersten beiden Hauptrunden Hanfmann und Bautista Agut als klarer Dog jeweils 3:1 geschlagen. Dabei gg Hanfmann nur 2 BB gegen sich gehabt. Gg Bautista waren es 9 davon aber 6 abgewehrt. In diesem Spiel nur 47 % 1 Srv und trotzdem so ein klarer Sieg ist schon beeindruckend.

Stand hier bisher 4,40 h auf dem Platz bisher. Die Temperaturen doch recht heiß.

Nishikori in 1 Runde ein 5 Satz Sieg gg Gianessi den er normal klar schlagen muss.
Und noch ein 5 Satz Sieg gg Khachanov, wo er 2:1 in Sätzen hinten lag und das Spiel noch gedreht hat. Also mental dürfte er gut drauf sein, allerdings spielerisch ist das bisher eine Achterbahnfahrt.

Er stand hier mittlerweile 8 h auf dem Platz also deutlich länger als Laaksonen und musste schon einige Körner lassen.

Nishikori Favorit gut und schön aber erstens nicht so klar nach dem bisher Gesehenen und zweitens sollte es über eine längere Distanz gehen dann sehe ich Nishikori im Nachteil. Noch einmal dreht er z.B. kein Match in 5 Sätzen.

Ich bin der Meinung dass der Sieg gg Bautista Laaksonen morgen beflügelt, wenn er noch bißchen stabiler beim 1 Srv ist und die Leistung ähnlich hoch halten kann dann hat er mMn gute Chancen Nishikori zu bezwingen. Hat mir gg Bautista echt gut gefallen der Junge.

Von daher probiere ich

Sieg Laaksonen @3,70 2/10 EH

Laaksonen gibt verletzt auf somit Void
 
Zuletzt bearbeitet:
Man mag mich für verrückt halten aber muss noch eine Gesamtsiegerin Wette bei den Damen machen

Nach jetzigem Stand
Sieg FO Open @17 Azarenka 1/10 bet365

wollte die Wette vor ca 3 Stunden posten da war die Quote noch bei @26 leider arbeitstechnisch nicht möglich gewesen.

Azarenka nur mehr 4 Spiele entfernt vom möglichen Triumph.

Achtelfinalgegnerin Pawljutschenkowa

Mögl. Viertelfinalgegnerin Rybakina oder Collins/S. Williams

Halbfinalgegnerin wschl Badosa Gilbert (sind zwar noch paar andere möglich wie Cirstea oder Vondrousova zb., aber Badosa am stärksten hier)

Finale wohl gg Swiatek.

Ich hoffe ich habe keinen Fehler im draw gemacht :-)

Gg Pawljutschenkowa sehe ich sie vorne, vor allem mental.

Gg Rybakina Collins und S. Williams sehe ich sie ebenfalls vorne. Gerade gg S. Williams hat sie mit ihrem Powertennis einige Vorteile da sie Serena in die Ecken schicken kann und diese nicht wirklich stabil war bisher.

Halbfinale gg wschl. Badosa Gilbert wird schwer allerdings machbar. Ich glaube das die Spanierin noch nicht soweit ist um sich hier bis ins Finale zu spielen.

Finale wohl gg die Bärenstarke Swiatek. Swiatek könnte hier den Titel verteidigen, sie ist sehr abgebrüht und spielt fantastisch allerdings wirds dann doch ein bißchen Nervenflattern geben. Zudem gab/gibt es auch zwischendurch etwas schwächere Phasen von Swiatek.

Niemand hatte Azarenka wohl auf dem Zettel ich eher auch nicht aber sie blüht hier auf. Sie spielt gut, sie fühlt sich gut und ich glaube die Reise kann noch weit gehen.

Azarenka hat jede Menge Erfahrung, ein Powertennis mit dem sie aktiv das Kommando übernehmen kann. Viele Chancen auf einen GS Titel denke ich wird sie nicht mehr haben, da sie nicht mehr die jüngste ist. Aber für sie ist mMn der Titel angesichts des restlichen Draw möglich. Bis auf Swiatek sehe ich keine Gegnerin die sie vom Platz schiessen kann.

GL alle die da mitgehen wollen.
 
Isner vs Tsitsipas

Isner einfach ein Aufschlagmonster mit dem besten srv weit und breit auf der Tour. Schlägt damit unglaublich viele Asse bzw kommt dadurch zu vielen freien Punkten. Ihn zu breaken ist möglich aber sehr schwer. Da muss man beim 2nd Srv voll angreifen oder man heisst Djokovic und Nadal die den 1. Srv entschärfen können.
spielte eine starke Vorbereitung in Madrid mit Siegen gg Bautista Agut, Rublev und gg Thiem einen Satz geholt (wobei Thiem eh schon wissen).
in den Rallyes natürlich limitiert aber holt das Maximum raus. Die Vorhand eine ziemliche Peitsche also Tennis spielen kann er schon.
Hier bei den FO scheint er sich wohl zu fühlen und haut auch auf Sand ein Ass um das andere auf den Belag. Beläge zum Teil schneller was Isner natürlich in die Karten spielt.

Bisher in 2 Spielen ohne Satzverlust gg Querrey und Krajinovic.

mit TsiTsiPas wartet der erste wirkliche Prüfstein.

Tsitsipas sehr guter Mann keine Frage und vom Tennisspielen her Isner überlegen.
Vorbereitung sehr gut

Turniersieg MonteCarlo ohne Satzverlust
Finale in Barcelona gg Nadal verloren
Madrid 2 Runde gg Ruud verloren
Rom an Djokovic in 3 Runde gescheitert.
Lyon gewonnen wobei da jetzt keine wirklich guten Gegner dabei waren.

Er kann schon gut Tennisspielen und zählt auch zu recht zum Favoritenkreis. Allerdings wenn ich mir die beiden ersten Runden hier ansehe dann muss ich das fast überwerfen bzw. überdenken. 1. Runde gg Chardy war die Leistung sagen wir mal Okay aber nicht wirklich Top. Lass ich mir einreden 1 Spiel hier nie leicht. Chardy leider ohne Crowd gewesen weil schon spät da wäre dann mehr möglich gewesen aber war in den Rallyes eigentlich ebenbürtig gewesen.

Dann heute gg Martinez Portero oft von der Rolle gewesen extreme Streuung sowohl bei Vor als auch Rückhand etliche UEs. Portero stark gespielt etliche Breakchancen gehabt und auch zum Teil genützt allerdings leider dann trotzdem keinen Satz holen können.
Die Leistung von Tsitsipas war alles andere als Top. Wäre da ein stärkerer Spieler gegenübergestanden dann wäre es schon enger geworden. Man darf jetzt nicht von nur einem schlechteren Spiel ausgehen aber mir hat er beide Runden nicht gut gefallen. Keine Ahnung vllt. is es ein bißchen die Favoritenrolle die ihn ablenkt keine Ahnung. Zwischendurch hat er heute sein Können gezeigt aber größtenteils war das kein Top 5 Niveau.

Fakt ist da muss mehr kommen vom Griechen, was er durchaus zeigen kann.

Isner allerdings sehr gefährlich aufgrund der Aufschlagdominanz, dies wird Tsitsipas ab einem gewissen Punkt dann auch nerven, ist ja ohnehin jetzt nicht der leiseste wenn er genervt ist wobei er sich da schon gebessert hat.

Tsitsipas in den Rallys überlegen Isner beim Srv vor allem 1 Srv vorne. Ich denke es wird eine schnell geführte Partie. Tsitsipas muss es clever spielen, und den 2nd srv attackieren beim 1 Srv wird er nicht viel holen im Normalfall.
selbst muss er aber auch deutlich besser aufschlagen als heute und seine Fehlerquote geringer halten. Ich meine 15 Breakbälle gg sich gg Martinez der normal auch auf der Challenger Tour unterwegs ist dann doch eher mau.
​Für mich wird das eine deutlich engere Partie als es die Bookies voraussagen.

Isner wirkt stabil, der Srv kommt. Sehe hier mindestens 1 TieBreak und da sehe ich Isner sogar vorne.

wenn Tsisipas sich nicht deutlich steigert dann könnte es für ihn eng werden und eine weitere Überraschung im Raum liegen, weil auf der Papierform müsste Tsitsipas das hier schon gewinnen.

Da es Best of 5 Sets und ein GS ist wo bekanntlich viel passieren kann denke ich das Isner hier gute Chancen hat es offen zu gestalten und sich zumindest einen Satz krallen kann und wird. Es ist für mich auch mehr möglich für Isner mMn ob er es im Endeffekt gewinnen kann, weiss ich nicht aber einen 4 oder 5 Setter traue ich ihm schon zu.
Die Quoten hier ziemlich nett.

Spiele folgendes an.

Isner +2,5 HC @2,05 4/10 EH

Sieg Isner @7,20 1/10 EH (Quote mMn hier zu hoch)

Hoffentlich wirds wieder was[[yo]]

Isner verliert 7:5 3:6 6:7 1:6

Hauptwette wie erwartet durch, für den ganz großen Clou hats nicht gereicht. Tsitsipas heute sehr stark annähernd fehlerfrei und Isner nach dem 1. Satz beim srv sukzessive abgebaut. Im.letzten Satz dann chancenlos.

Macht +3,2 EH[[yo]]
 
Man mag mich für verrückt halten aber muss noch eine Gesamtsiegerin Wette bei den Damen machen

Nach jetzigem Stand
Sieg FO Open @17 Azarenka 1/10 bet365

wollte die Wette vor ca 3 Stunden posten da war die Quote noch bei @26 leider arbeitstechnisch nicht möglich gewesen.

Azarenka nur mehr 4 Spiele entfernt vom möglichen Triumph.

Achtelfinalgegnerin Pawljutschenkowa

Mögl. Viertelfinalgegnerin Rybakina oder Collins/S. Williams

Halbfinalgegnerin wschl Badosa Gilbert (sind zwar noch paar andere möglich wie Cirstea oder Vondrousova zb., aber Badosa am stärksten hier)

Finale wohl gg Swiatek.

Ich hoffe ich habe keinen Fehler im draw gemacht :-)

Gg Pawljutschenkowa sehe ich sie vorne, vor allem mental.

Gg Rybakina Collins und S. Williams sehe ich sie ebenfalls vorne. Gerade gg S. Williams hat sie mit ihrem Powertennis einige Vorteile da sie Serena in die Ecken schicken kann und diese nicht wirklich stabil war bisher.

Halbfinale gg wschl. Badosa Gilbert wird schwer allerdings machbar. Ich glaube das die Spanierin noch nicht soweit ist um sich hier bis ins Finale zu spielen.

Finale wohl gg die Bärenstarke Swiatek. Swiatek könnte hier den Titel verteidigen, sie ist sehr abgebrüht und spielt fantastisch allerdings wirds dann doch ein bißchen Nervenflattern geben. Zudem gab/gibt es auch zwischendurch etwas schwächere Phasen von Swiatek.

Niemand hatte Azarenka wohl auf dem Zettel ich eher auch nicht aber sie blüht hier auf. Sie spielt gut, sie fühlt sich gut und ich glaube die Reise kann noch weit gehen.

Azarenka hat jede Menge Erfahrung, ein Powertennis mit dem sie aktiv das Kommando übernehmen kann. Viele Chancen auf einen GS Titel denke ich wird sie nicht mehr haben, da sie nicht mehr die jüngste ist. Aber für sie ist mMn der Titel angesichts des restlichen Draw möglich. Bis auf Swiatek sehe ich keine Gegnerin die sie vom Platz schiessen kann.

GL alle die da mitgehen wollen.

Geht im Achtelfinale raus gg Pavljutschenkowa raus.

-1 EH
 
So dann probier ma mal heute wieder etwas

Davidovich-Fokina vs Zverev

Davidovich gewinnt den 1. Satz @3,60 2/10 EH

Der Spanier spielt das Turnier seines Lebens und steht hier im Viertelfinale der FO. Eine Überraschung klar aber absolut verdient. Unglaublich gereift im letzten Jahr.
Er ist ein richtiger Fighter und gibt sich nicht auf.
bisher Siege gg Kukushkin in 3, unnötiger 5 Satz Sieg gg Zandschulp, richtiger 5 Satz Krimi gg Ruud und dann ein 4 Satzerfolg gg DelBonis. Gerade dieser Sieg hat mich sehr beeindruckt, da ich DelBonis vorne gesehen habe aufgrund der anstrengenden Spiele von Davidovich, aber anscheinend ist der junge ziemlich fit und schwer müde zu bekommen.

Zverev in der ersten Runde Probleme mit Otte 2 0:2 zurückgelegen dann noch gedreht weil otte die Puste ausgegangen ist.
Ab Runde 2 gut im Turnier und 3 3:0 Spiele gg Safiullin, Djere und Nishikori wobei das gg Safiullin und einen müden Djere für mich Pflichtsiege waren und Nishi auch eigentlich schon sehr viel Kraft vorab lassen musste.

Soll die Leistung nicht schmälern, Zverev hat gut gespielt und zurecht klar gewonnen.

Natürlich ist er der Favorit und er wird das Spiel auch gewinnen, allerdings wird ihm Davidovich schon etwas abverlangen.
Hat bisher in allen Spielen den 1 Satz gewonnen, ist meist sehr schnell in der Partie drinnen.
Bei Zverev ist dies nicht immer der Fall, braucht oftmals ein wenig um anzukommen.

Davidovich spielt echt unangenehm sehr viel hervorragende Stopbälle, d.h. Zverev wird auch einiges Laufen müssen. Natürlich weiss er das und ist darauf eingestellt aber ich bin der Meinung dass Davidovich mit der Spielweise ihn vor allem mental nerven kann. Wie man aus der Vergangenheit weiss ist Zverev mental nicht der Stärkste. Zudem hat er bei den GS häufig versagt bzw. Nicht die Leistung gebracht die man von ihm erwartet. Hat immer wieder Phasen wo der Aufschlag nicht kommt und dann auch mal gerne einen Doppelfehler einstreut bzw. Überpowert.

Davidovich muss von Beginn voll da sein da er hinten raus sicher einen Fitnessnachteil hat.

warum spiele ich diese Wette zusammengefasst.

- Davidovich spielt ein großartiges Turnier ist oft von Beginn an im Spiel und hat in jeder Partie den 1 Satz gewonnen.
-Davidovich muss von Beginn weg Vollgas gehen und sich gleich mal den 1. Satz holen da er mMn nur so eine minimale Chance hat. ( wenn nicht wirds dann sehr schwer aufgrund des Fitnesslevels weil die langen Matches müssen doch irgendwann Wirkung zeigen)
- Zverev zeitweise ein eher langsamer Starter
- Zverev mental für mich zwar verbessert aber immer noch für Schwächephasen gerade bei GS gut.
-Davidovich wird versuchen Zverev von Beginn an keinen Rhythmus zu geben.

Ich gehe von einem 3:1 Erfolg von Zverev aus bei dem Davidovich den 1. Satz gewinnt.
 
So dann probier ma mal heute wieder etwas

Davidovich-Fokina vs Zverev

Davidovich gewinnt den 1. Satz @3,60 2/10 EH

Der Spanier spielt das Turnier seines Lebens und steht hier im Viertelfinale der FO. Eine Überraschung klar aber absolut verdient. Unglaublich gereift im letzten Jahr.
Er ist ein richtiger Fighter und gibt sich nicht auf.
bisher Siege gg Kukushkin in 3, unnötiger 5 Satz Sieg gg Zandschulp, richtiger 5 Satz Krimi gg Ruud und dann ein 4 Satzerfolg gg DelBonis. Gerade dieser Sieg hat mich sehr beeindruckt, da ich DelBonis vorne gesehen habe aufgrund der anstrengenden Spiele von Davidovich, aber anscheinend ist der junge ziemlich fit und schwer müde zu bekommen.

Zverev in der ersten Runde Probleme mit Otte 2 0:2 zurückgelegen dann noch gedreht weil otte die Puste ausgegangen ist.
Ab Runde 2 gut im Turnier und 3 3:0 Spiele gg Safiullin, Djere und Nishikori wobei das gg Safiullin und einen müden Djere für mich Pflichtsiege waren und Nishi auch eigentlich schon sehr viel Kraft vorab lassen musste.

Soll die Leistung nicht schmälern, Zverev hat gut gespielt und zurecht klar gewonnen.

Natürlich ist er der Favorit und er wird das Spiel auch gewinnen, allerdings wird ihm Davidovich schon etwas abverlangen.
Hat bisher in allen Spielen den 1 Satz gewonnen, ist meist sehr schnell in der Partie drinnen.
Bei Zverev ist dies nicht immer der Fall, braucht oftmals ein wenig um anzukommen.

Davidovich spielt echt unangenehm sehr viel hervorragende Stopbälle, d.h. Zverev wird auch einiges Laufen müssen. Natürlich weiss er das und ist darauf eingestellt aber ich bin der Meinung dass Davidovich mit der Spielweise ihn vor allem mental nerven kann. Wie man aus der Vergangenheit weiss ist Zverev mental nicht der Stärkste. Zudem hat er bei den GS häufig versagt bzw. Nicht die Leistung gebracht die man von ihm erwartet. Hat immer wieder Phasen wo der Aufschlag nicht kommt und dann auch mal gerne einen Doppelfehler einstreut bzw. Überpowert.

Davidovich muss von Beginn voll da sein da er hinten raus sicher einen Fitnessnachteil hat.

warum spiele ich diese Wette zusammengefasst.

- Davidovich spielt ein großartiges Turnier ist oft von Beginn an im Spiel und hat in jeder Partie den 1 Satz gewonnen.
-Davidovich muss von Beginn weg Vollgas gehen und sich gleich mal den 1. Satz holen da er mMn nur so eine minimale Chance hat. ( wenn nicht wirds dann sehr schwer aufgrund des Fitnesslevels weil die langen Matches müssen doch irgendwann Wirkung zeigen)
- Zverev zeitweise ein eher langsamer Starter
- Zverev mental für mich zwar verbessert aber immer noch für Schwächephasen gerade bei GS gut.
-Davidovich wird versuchen Zverev von Beginn an keinen Rhythmus zu geben.

Ich gehe von einem 3:1 Erfolg von Zverev aus bei dem Davidovich den 1. Satz gewinnt.

Gruseliger 1.Satz von beiden mit diversen Breaks. Davidovich-Fokina spielt es noch eine Spur gruseliger.
Da nützt keine Analyse etwas.

4:6 macht -2 EH
 
Halbfinale bei den FO: Barbora Krejcikova : Maria Sakkari Heute 16:00 Uhr

Tipp: Sieg Maria Sakkari Quote 1,606 Pinni 2 EH

Info: Alle 4 Halbfinalistinnen standen noch nie in einem Grand Slam Halbfinale das vorneweg. Was ich entscheidend finde dürfte der Kräfteverschleiß von "Krej" sein da sie seit dem 10. Mai innerhalb 30 Tagen 19 Partien bestritt. Im Einzel steht sie bei einer 12:1 Bilanz, hat vor FO auch das Turnier in Straßburg gewonnen, sowie in Rom 3 Runden gespielt. Da verlor sie ihre einzige Partie gegen Swiatek in 3 Sätzen hauchdünn. 6 Doppel kommen noch dazu, sie steht hier mit Partnerin Siniakova auch im HF der FO, das morgen gespielt wird.

Noch etwas was mich betroffen machte. Die 25 jährige Tschechin hat offen über ihr mentales Problem gesprochen. Sie wollte gegen Stephens, 30 min vor Beginn der Partie nicht antreten, hat sich sehr, sehr schlecht gefühlt und geweint. Warum es ihr so schlecht ging, wusste sie selber nicht. Sie hat sich in den Physioraum eingesperrt und mit einem Psychologen geredet. Das muss geholfen haben, den sie geht raus und fegt das US Girl Sloane Stephens mit 6:2 und 6:0 vom Platz. Mehr als eine Randnotiz für mich, da Osaka sich auch von den FO zurückzog, weil sie unter Depressionen leidet.

Maria Sakkari hat ihre FO Turnier sehr gut geplant. Spielte nur in Rom, 2. Runde gegen Gauff raus und Madrid 3.Runde gegen Muchova verloren. Straßburg lies sie aus, machte 18 Tage Pause und bereitete sich intensiv auf die FO in Monte Carlo vor. Mit einer taktischen Meisterleistung schlug sie zuletzt Top Favoritin Swiatek 6:4 6:4 die aber nicht 100% fit war. Mit Sofin Kenin hat sie bereits vorher die Vorjahrsfinalistin mit 6:1 und 6:3 eindrucksvoll ausgeschaltet.

Fazit. Ich sehe zu den angeben Fakten zudem Maria als bessere Sandplatzspielerin an und hoffe das sie aus der 2:6 und 6:7 Niederlage im März in Dubai, auf Hartplatz, die richtigen Schlüsse noch aus der Partie zieht. Dann dürfte ein Einzug ins Finale nichts mehr im Wege stehen. Die Quote ist halt grenzwertig. Live bitte beobachten, vielleicht gibt es höhere Einstiegsmöglichkeiten, darum auch nur 2 EH gesetzt, da hier bestimmt viele der Meinung sind, das die Quote kein Value hat.
 
Halbfinale bei den FO: Barbora Krejcikova : Maria Sakkari Heute 16:00 Uhr

Tipp: Sieg Maria Sakkari Quote 1,606 Pinni 2 EH

Info: Alle 4 Halbfinalistinnen standen noch nie in einem Grand Slam Halbfinale das vorneweg. Was ich entscheidend finde dürfte der Kräfteverschleiß von "Krej" sein da sie seit dem 10. Mai innerhalb 30 Tagen 19 Partien bestritt. Im Einzel steht sie bei einer 12:1 Bilanz, hat vor FO auch das Turnier in Straßburg gewonnen, sowie in Rom 3 Runden gespielt. Da verlor sie ihre einzige Partie gegen Swiatek in 3 Sätzen hauchdünn. 6 Doppel kommen noch dazu, sie steht hier mit Partnerin Siniakova auch im HF der FO, das morgen gespielt wird.

Noch etwas was mich betroffen machte. Die 25 jährige Tschechin hat offen über ihr mentales Problem gesprochen. Sie wollte gegen Stephens, 30 min vor Beginn der Partie nicht antreten, hat sich sehr, sehr schlecht gefühlt und geweint. Warum es ihr so schlecht ging, wusste sie selber nicht. Sie hat sich in den Physioraum eingesperrt und mit einem Psychologen geredet. Das muss geholfen haben, den sie geht raus und fegt das US Girl Sloane Stephens mit 6:2 und 6:0 vom Platz. Mehr als eine Randnotiz für mich, da Osaka sich auch von den FO zurückzog, weil sie unter Depressionen leidet.

Maria Sakkari hat ihre FO Turnier sehr gut geplant. Spielte nur in Rom, 2. Runde gegen Gauff raus und Madrid 3.Runde gegen Muchova verloren. Straßburg lies sie aus, machte 18 Tage Pause und bereitete sich intensiv auf die FO in Monte Carlo vor. Mit einer taktischen Meisterleistung schlug sie zuletzt Top Favoritin Swiatek 6:4 6:4 die aber nicht 100% fit war. Mit Sofin Kenin hat sie bereits vorher die Vorjahrsfinalistin mit 6:1 und 6:3 eindrucksvoll ausgeschaltet.

Fazit. Ich sehe zu den angeben Fakten zudem Maria als bessere Sandplatzspielerin an und hoffe das sie aus der 2:6 und 6:7 Niederlage im März in Dubai, auf Hartplatz, die richtigen Schlüsse noch aus der Partie zieht. Dann dürfte ein Einzug ins Finale nichts mehr im Wege stehen. Die Quote ist halt grenzwertig. Live bitte beobachten, vielleicht gibt es höhere Einstiegsmöglichkeiten, darum auch nur 2 EH gesetzt, da hier bestimmt viele der Meinung sind, das die Quote kein Value hat.

Auswertung: Keine gute Analyse, weil das nicht eintraf auf was die Analyse aufgebaut war. Bisschen Pech war dabei, da Sakkari ja bereits Matchball hatte. Kompliment an Barbora die spielte ihre Partie des Lebens und scheint scheinbar nicht müde zu werden. 7:5 4:6 9:7. Hier 2 EH Minus.