Challenger Wetten 2021
- Ersteller Masterphil
- Erstellt am
Hallo zusammen und guten Tag,
habe vor einigen Jahren mal den einen oder anderen Tipp gepostet und fange nun wieder damit an.
Für morgen ist mir das Spiel Bonzi gegen Rinderknech ins Auge gestochen. Bonzi ist aktuell mit Quoten zwischen 2,2 und 2,4 leichter Underdog. Ich sehe das Spiel als 50/50 an. Habe beide diese Woche und auch die letzten Wochen verfolgt. Bonzi steht etwas besser im Ranking und war daher direkt im Hauptfeld. Das ist mmn aber sekundär. Die Spieler in dem Bereich nehmen sich nicht viel. Beide spielen ein starkes Turnier. Beide haben in der ersten Runde in Führung liegend von Aufgaben ihrer Gegner profitiert. Zweite Runde haben beide junge talentierte Spieler besiegt. Rinderknech Nakashima, den ich selbst eigentlich auch mit als Favorit auf den Turniersieg hatte. War starkes Match von Rinderknech. Hat dort nur ein Break in drei Sätzen kassiert. Aber auch Bonzi hat als Außenseiter gegen Musetti gewonnen und das auch relativ glatt. Auch starkes Spiel. Im Viertelfinale dann Bonzi nach Satzrückstand gegen Hoang gewonnen und Rinderknech gegen Huesler. Beides auch vernünftige Gegner die auf Hard zurecht kommen. Heute haben mich beide nicht wirklich überzeugt, denn Safwat und Kovalik waren für die beiden Franzosen eigentlich Pflichtsiege. Safwat hat gegen Bonzi schon auf den ersten Satz aufgeschlagen, bevor Bonzi drehen konnte. Rinderknech war gegen Kovalik jeweils 2-4 hinten, bevor er sich gefangen hat. Wie gesagt, bezüglich dem Turnierverlauf nehmen sich beide nicht viel. Nun kann man natürlich sagen, dass Rinderknech in Doha, bei der Quali zu Australien besser gespielt hat. Hat dort zwei Matches gewonnen, u.a. gg Hoang und ist erst im Qualifinale gescheitert. Bonzi ging hingegen gegen Halys glatt unter. Dem messe ich aber nicht all zu viel Bedeutung bei. Ist ein Punkt für Rinderknech, aber mehr auch nicht.
Was für Bonzi spricht sind die Quervergleiche im letzten halben Jahr. Rinderknech in Australien gegen Hoang gewonnen, Ende des Jahres aber indoor auch gg Hoang verloren. Jenen Hoang hat jetzt Bonzi auch geschlagen. Bonzi letztes Jahr in Paris (indoor Hard wie Istanbul) gegen Coria glatt gewonnen, Rinderknech in drei verloren beim selben Turnier. Rinderknech gegen Ruusuvuori glatt verloren (indoor Hard), Bonzi gewonnen (allerdings auf Sand). Diese Vergleiche zeigen, dass Bonzi vom Niveau ebenbürtig sein sollte.
Fazit:
Ausgeglichenes Matchup, gibt Punkte die für Rinderknech sprechen und andere für Bonzi. Rinderknech mit Sicherheit mit dem besseren Aufschlag, dafür dürfte Bonzi in puncto Rallye und Beinarbeit Vorteile haben. Beide kommen auf Hard klar. Sehe nicht, weshalb Bonzi hier Quoten über zwei bekommen sollte.
Da in dem Match aber viel passieren kann und beide eine saubere Performance liefern diese Woche, kleiner Einsatz:
Bonzi-Rinderknech 1 2,40@pinnacle 1,5 / 10
habe vor einigen Jahren mal den einen oder anderen Tipp gepostet und fange nun wieder damit an.
Für morgen ist mir das Spiel Bonzi gegen Rinderknech ins Auge gestochen. Bonzi ist aktuell mit Quoten zwischen 2,2 und 2,4 leichter Underdog. Ich sehe das Spiel als 50/50 an. Habe beide diese Woche und auch die letzten Wochen verfolgt. Bonzi steht etwas besser im Ranking und war daher direkt im Hauptfeld. Das ist mmn aber sekundär. Die Spieler in dem Bereich nehmen sich nicht viel. Beide spielen ein starkes Turnier. Beide haben in der ersten Runde in Führung liegend von Aufgaben ihrer Gegner profitiert. Zweite Runde haben beide junge talentierte Spieler besiegt. Rinderknech Nakashima, den ich selbst eigentlich auch mit als Favorit auf den Turniersieg hatte. War starkes Match von Rinderknech. Hat dort nur ein Break in drei Sätzen kassiert. Aber auch Bonzi hat als Außenseiter gegen Musetti gewonnen und das auch relativ glatt. Auch starkes Spiel. Im Viertelfinale dann Bonzi nach Satzrückstand gegen Hoang gewonnen und Rinderknech gegen Huesler. Beides auch vernünftige Gegner die auf Hard zurecht kommen. Heute haben mich beide nicht wirklich überzeugt, denn Safwat und Kovalik waren für die beiden Franzosen eigentlich Pflichtsiege. Safwat hat gegen Bonzi schon auf den ersten Satz aufgeschlagen, bevor Bonzi drehen konnte. Rinderknech war gegen Kovalik jeweils 2-4 hinten, bevor er sich gefangen hat. Wie gesagt, bezüglich dem Turnierverlauf nehmen sich beide nicht viel. Nun kann man natürlich sagen, dass Rinderknech in Doha, bei der Quali zu Australien besser gespielt hat. Hat dort zwei Matches gewonnen, u.a. gg Hoang und ist erst im Qualifinale gescheitert. Bonzi ging hingegen gegen Halys glatt unter. Dem messe ich aber nicht all zu viel Bedeutung bei. Ist ein Punkt für Rinderknech, aber mehr auch nicht.
Was für Bonzi spricht sind die Quervergleiche im letzten halben Jahr. Rinderknech in Australien gegen Hoang gewonnen, Ende des Jahres aber indoor auch gg Hoang verloren. Jenen Hoang hat jetzt Bonzi auch geschlagen. Bonzi letztes Jahr in Paris (indoor Hard wie Istanbul) gegen Coria glatt gewonnen, Rinderknech in drei verloren beim selben Turnier. Rinderknech gegen Ruusuvuori glatt verloren (indoor Hard), Bonzi gewonnen (allerdings auf Sand). Diese Vergleiche zeigen, dass Bonzi vom Niveau ebenbürtig sein sollte.
Fazit:
Ausgeglichenes Matchup, gibt Punkte die für Rinderknech sprechen und andere für Bonzi. Rinderknech mit Sicherheit mit dem besseren Aufschlag, dafür dürfte Bonzi in puncto Rallye und Beinarbeit Vorteile haben. Beide kommen auf Hard klar. Sehe nicht, weshalb Bonzi hier Quoten über zwei bekommen sollte.
Da in dem Match aber viel passieren kann und beide eine saubere Performance liefern diese Woche, kleiner Einsatz:
Bonzi-Rinderknech 1 2,40@pinnacle 1,5 / 10
ATP Challenger Quimper, Dienstag, 11:00 Uhr:
Kudla vs. Lestienne (1. Satz) 2 @ 2,15 - 1/10 Betano
Kudla war bei den Qualis für die AO sozusagen auf dem Court aus dem Vekehr gezogen worden.Er stand nach einem 6:4, 6:3 gegen Benchetrit eigentlich in der zweiten Runde. Doch beim Stand von 5:3 in Satz 2 bekam er ein positives COVID-19-Testergebnis übermittelt. Daraufhin musste er sich für mindestens 10 Tage Quarantäne begeben. Er hatte laut eigener Aussage bei Twitter auch leichte Symptome und durfte in der Zeit auch nicht trainieren.
Lestienne schaltete in Runde 1 und 2 mit Broady und Gunneswaran zwei ordentliche Spieler in 2 Sätzen aus, unterlag dann in der 3. Runde unglücklich in 3 Sätzen gegen Safiullin. Seine Form ist also in Ordnung, zudem ist er auf Grund seiner Spielweise ein unangenehmer Gegner. Der Pick richtet sich aber vor allem gegen Kudla, der unter diesen Bedingungen nicht so ein klarer Favorit für mich ist.
Ich spiele deswegen den ersten Satz an, weil ich mir gut vorstellen kann, dass Kudla erstmal eine Weile braucht, um wieder in seinen Rhythmus zu kommen.
Kudla vs. Lestienne (1. Satz) 2 @ 2,15 - 1/10 Betano
Kudla war bei den Qualis für die AO sozusagen auf dem Court aus dem Vekehr gezogen worden.Er stand nach einem 6:4, 6:3 gegen Benchetrit eigentlich in der zweiten Runde. Doch beim Stand von 5:3 in Satz 2 bekam er ein positives COVID-19-Testergebnis übermittelt. Daraufhin musste er sich für mindestens 10 Tage Quarantäne begeben. Er hatte laut eigener Aussage bei Twitter auch leichte Symptome und durfte in der Zeit auch nicht trainieren.
Lestienne schaltete in Runde 1 und 2 mit Broady und Gunneswaran zwei ordentliche Spieler in 2 Sätzen aus, unterlag dann in der 3. Runde unglücklich in 3 Sätzen gegen Safiullin. Seine Form ist also in Ordnung, zudem ist er auf Grund seiner Spielweise ein unangenehmer Gegner. Der Pick richtet sich aber vor allem gegen Kudla, der unter diesen Bedingungen nicht so ein klarer Favorit für mich ist.
Ich spiele deswegen den ersten Satz an, weil ich mir gut vorstellen kann, dass Kudla erstmal eine Weile braucht, um wieder in seinen Rhythmus zu kommen.
Wie erwartet das ausgeglichene Match, leider mit dem falschen Sieger.
Rinderknech gewinnt 4-6, 7-6, 7-6
Somit -1,5 EH
Kombi Zuk (1,50) / Kudla (1,65) @2,47 1,5 / 10 Interwetten
Gehe hier nicht mit Sonic und sehe Kudla vorne. Das er positiv getestet wurde ist sicherlich genauso wenig ein Vorteil, wie das er zehn Tage nicht trainieren konnte. Aber, der Kerl spielt sein Ganzes Leben lang Tennis, da ist es völlig egal, ob er mal ein paar Tage nicht den Schläger in der Hand hat. Zumal er jetzt ja auch paar Tage wieder trainieren konnte. Unter normalen Voraussetzungen hätte Kudla ne 1,3 bis 1,35 bekommen müssen. Kann man noch bisschen was pro Lestienne legen, weil es in Frankreich ist. Aber Kudla locker eine bis 1,5 Klassen besser, wenn man die Ergebnisse betrachtet. Alleine in der letzten kurzen Saison Sinner, , Humbert, Korda und Tiafoe geschlagen, US Open fast den Cilic geschlagen. Auch die Jahre davor gute Leute geschlagen. Australian Open 2021 mit Benchetrit nen Spieler glatt geschlagen, der vom Level ähnlich sein dürfte wie Lestienne. Der hat natürlich in Australien ne solide Quali gespielt, aber Kudla nochmal anderes Kaliber wie seine Gegner dort. Wenn Kudla Bock hat und nicht tatsächlich todkrank ist, wird er das ziehen.
Zweiter Tipp richtet sich klar gegen Gojowczyk. Gojo immer Spieler gewesen der zwischen ATP und Challenger Level gependelt ist. Hat in der Vergangenheit paar echt starke Spiele gemacht. Jetzt aber seit einem Jahr kein Match mehr gewonnen. Australian Open schon wieder glatt gegen Ilkel verloren. Tendenz bei ihm klar absteigend. Sein Gegner genau das Gegenteil. Zuk kommt vom ITF Level und versucht sich nun auf Challenger Level zu etablieren. Gestern glatt gegen Vatutin gewonnen, heute glatt gegen Kamke. Der Kerl hat jetzt 12 seiner letzten 13 Matches gewonnen. Klar, die Gegner waren anderes Kaliber als Gojo einmal war, aber der junge Pole hat Potential, das hat sich letztes Jahr schon beim ATP Cup angedeutet.
Beide Matches sicher nicht safe, aber bei beiden hab ich gutes Gefühl
Gehe hier nicht mit Sonic und sehe Kudla vorne. Das er positiv getestet wurde ist sicherlich genauso wenig ein Vorteil, wie das er zehn Tage nicht trainieren konnte. Aber, der Kerl spielt sein Ganzes Leben lang Tennis, da ist es völlig egal, ob er mal ein paar Tage nicht den Schläger in der Hand hat. Zumal er jetzt ja auch paar Tage wieder trainieren konnte. Unter normalen Voraussetzungen hätte Kudla ne 1,3 bis 1,35 bekommen müssen. Kann man noch bisschen was pro Lestienne legen, weil es in Frankreich ist. Aber Kudla locker eine bis 1,5 Klassen besser, wenn man die Ergebnisse betrachtet. Alleine in der letzten kurzen Saison Sinner, , Humbert, Korda und Tiafoe geschlagen, US Open fast den Cilic geschlagen. Auch die Jahre davor gute Leute geschlagen. Australian Open 2021 mit Benchetrit nen Spieler glatt geschlagen, der vom Level ähnlich sein dürfte wie Lestienne. Der hat natürlich in Australien ne solide Quali gespielt, aber Kudla nochmal anderes Kaliber wie seine Gegner dort. Wenn Kudla Bock hat und nicht tatsächlich todkrank ist, wird er das ziehen.
Zweiter Tipp richtet sich klar gegen Gojowczyk. Gojo immer Spieler gewesen der zwischen ATP und Challenger Level gependelt ist. Hat in der Vergangenheit paar echt starke Spiele gemacht. Jetzt aber seit einem Jahr kein Match mehr gewonnen. Australian Open schon wieder glatt gegen Ilkel verloren. Tendenz bei ihm klar absteigend. Sein Gegner genau das Gegenteil. Zuk kommt vom ITF Level und versucht sich nun auf Challenger Level zu etablieren. Gestern glatt gegen Vatutin gewonnen, heute glatt gegen Kamke. Der Kerl hat jetzt 12 seiner letzten 13 Matches gewonnen. Klar, die Gegner waren anderes Kaliber als Gojo einmal war, aber der junge Pole hat Potential, das hat sich letztes Jahr schon beim ATP Cup angedeutet.
Beide Matches sicher nicht safe, aber bei beiden hab ich gutes Gefühl
Lestienne gewinnt den ersten Satz klar mit 6:2! [[yo]] +1,15
Jetzt kann Kudla gerne drehen, damit Masterphil seine Wette auch noch gewinnt! :mrgreen:
ATP Challenger Antalya / Freitag: 10:30 Uhr:
Facundo Bagnis - Blaz Kavcic (1. Satz) 2 @2,1 - 1/10 Bet365
Normalerweise ist auf Sand Bagnis der Stärkere der beiden. Allerdings hat der Argentinier zuletzt ein Hartplatzturnier gespielt, muss sich also erstmal wieder auf den neuen Untergrund umstellen.
Kavcic hingegen hat hier schon zwei Quali-Matches hinter sich gebracht, die er beide souverän gewann. Im Head2Head vs Bagnis ist er auch vorne, allerdings liegen diese Duelle schon länger zurück bzw. gab er beim letzten Match 2020 nach 1:1-Sätzen verletzt auf.
Da ich letztes Mal gute Erfahrungen gemacht habe,auf den ersten Satz zu wetten, probiere ich es erneut - mit der Grund, dass ich hoffe, dass Bagnis erst eine Weile braucht, um auf Sand wieder in seinen Rhytmus zu kommen.
Facundo Bagnis - Blaz Kavcic (1. Satz) 2 @2,1 - 1/10 Bet365
Normalerweise ist auf Sand Bagnis der Stärkere der beiden. Allerdings hat der Argentinier zuletzt ein Hartplatzturnier gespielt, muss sich also erstmal wieder auf den neuen Untergrund umstellen.
Kavcic hingegen hat hier schon zwei Quali-Matches hinter sich gebracht, die er beide souverän gewann. Im Head2Head vs Bagnis ist er auch vorne, allerdings liegen diese Duelle schon länger zurück bzw. gab er beim letzten Match 2020 nach 1:1-Sätzen verletzt auf.
Da ich letztes Mal gute Erfahrungen gemacht habe,auf den ersten Satz zu wetten, probiere ich es erneut - mit der Grund, dass ich hoffe, dass Bagnis erst eine Weile braucht, um auf Sand wieder in seinen Rhytmus zu kommen.
Irgendwie wurde das Match vorverlegt, ich hoffe es konnten trotzdem einige die Wette noch mitnehmen. Kavcic gewinnt den ersten Satz 6:3 (und den zweiten übrigens auch mit 7:6), damit +1,1 [[winkewinke]]
Zuk easy gewonnen.kudla leider relativ glatt verloren.hatte seine Chancen im zweiten.war aber natürlich kein guter Tipp.hätte nicht gedacht das sich die Quarantäne so krass auswirkt.
somit leider -1.5 EH
Heute ca 18 Uhr
ATP Challenger Biella Napolitano - Kolar 1 @ 2,26 Betvictor 3,5/10
Duell zweier Spieler die nach ihrer Form suchen. Der Italiener konnte nur 4 aus seinen letzten 20 Profimatches gewinnen, genauso wie Kolar. Was für Napo spricht ist der Belag. Kolar eher der Sandplatzspieler, hat auf Hard nur eine 13/20 Bilanz, Indoor 64/54. Wenn es geht dann entschiedet er sich für Sandplatztennis. Napolitano hat den besseren Aufschlag und spielt lieber und besser auf Hardcout. Hard 74/56 und Indoor 73/59 Bilanz. Hat sogar vor paar Jahren ein Challenger Turnier in Italien Indoor auf ähnlichen Belag gewonnen. Insgesamt auch der bessere Spieler, beide Formschwach, Hard eher pro Napolitano. Sollte nicht der Underdog sein.
Morgen, 17.03.
ATP Challenger Cleveland Redlicki - Draxl 2 @ 2,15 Bwin 4,5/10
Die letzten beiden Tagen durch Cleveland durchgekämpft und reingeschaut. Wirklich schwaches Niveau Teilweise. Gestern Draxl gespielt und es zumindest nicht schlecht gemacht. War deutlich der bessere Spieler gg Quiros, nur BB Verwertung war schwach. Oft am Netz und nicht so viele leichte Fehler. Redlicki einer der Spieler die nichts können. Ist Groß und Linkshänder, das wars. Draxl jetzt schon gegen einer Linkshänder gespielt und damit keine Probleme gehabt. Hat gegen Redlicki eine 4-0 Bilanz, alles im Corona Sommer. Draxl da eine richtig gute Form und eine 36-3 Bilanz. Ist noch jung und einfach deutlich talentierter.
ATP Challenger Biella Napolitano - Kolar 1 @ 2,26 Betvictor 3,5/10
Duell zweier Spieler die nach ihrer Form suchen. Der Italiener konnte nur 4 aus seinen letzten 20 Profimatches gewinnen, genauso wie Kolar. Was für Napo spricht ist der Belag. Kolar eher der Sandplatzspieler, hat auf Hard nur eine 13/20 Bilanz, Indoor 64/54. Wenn es geht dann entschiedet er sich für Sandplatztennis. Napolitano hat den besseren Aufschlag und spielt lieber und besser auf Hardcout. Hard 74/56 und Indoor 73/59 Bilanz. Hat sogar vor paar Jahren ein Challenger Turnier in Italien Indoor auf ähnlichen Belag gewonnen. Insgesamt auch der bessere Spieler, beide Formschwach, Hard eher pro Napolitano. Sollte nicht der Underdog sein.
Morgen, 17.03.
ATP Challenger Cleveland Redlicki - Draxl 2 @ 2,15 Bwin 4,5/10
Die letzten beiden Tagen durch Cleveland durchgekämpft und reingeschaut. Wirklich schwaches Niveau Teilweise. Gestern Draxl gespielt und es zumindest nicht schlecht gemacht. War deutlich der bessere Spieler gg Quiros, nur BB Verwertung war schwach. Oft am Netz und nicht so viele leichte Fehler. Redlicki einer der Spieler die nichts können. Ist Groß und Linkshänder, das wars. Draxl jetzt schon gegen einer Linkshänder gespielt und damit keine Probleme gehabt. Hat gegen Redlicki eine 4-0 Bilanz, alles im Corona Sommer. Draxl da eine richtig gute Form und eine 36-3 Bilanz. Ist noch jung und einfach deutlich talentierter.
Ich weiß nicht, ob das verpönt ist oder nicht gemacht werden soll / darf, dass man Tipps zweimal postet. Ist mir aber relativ egal. Spiele es trotzdem, weil es einfach immer noch eine feine @ ist.
Draxl-Redlicki 1@1,90 4 / 10 bet 365
Die Quote inzwischen etwas gefallen. Wie Buma schon gesagt hat H2H 4-0 bei Draxl. Spiel ist mmn rein nach Ranking quottiert und vielleicht spielt der Sieg von Redlicki gg Duckworth auch bisschen mit rein. Draxl spielt als College Spieler von Kentucky einfach wenig auf der Tour. Aber wenn er spielt, spielt er gut. Letztes Jahr im November Halbfinale bei nem Challenger erreicht. War im übrigen sein einziges offizielles Turnier auf der Tour im letzten Jahr. War 9 bei den Juniors (dort u.a. auch Spieler wie Musetti und Holger Rune geschlagen) und hat auf alle Fälle deutlich mehr Potential als Redlicki und würde im Ranking auch vor ihm stehen, wenn er mehr spielen würde. Gab auch im letzten Jahr einige Quervergleiche, also Matches gegen Spieler, gegen die beide angetreten sind. Oft hat Redlicki verloren und Draxl gewonnen. Meiner Meinung nach deutlicher Quotenfehler der Bookies. @ müsste mmn irgendwo zwischen 1,4 und 1,5 sein.
Draxl-Redlicki 1@1,90 4 / 10 bet 365
Die Quote inzwischen etwas gefallen. Wie Buma schon gesagt hat H2H 4-0 bei Draxl. Spiel ist mmn rein nach Ranking quottiert und vielleicht spielt der Sieg von Redlicki gg Duckworth auch bisschen mit rein. Draxl spielt als College Spieler von Kentucky einfach wenig auf der Tour. Aber wenn er spielt, spielt er gut. Letztes Jahr im November Halbfinale bei nem Challenger erreicht. War im übrigen sein einziges offizielles Turnier auf der Tour im letzten Jahr. War 9 bei den Juniors (dort u.a. auch Spieler wie Musetti und Holger Rune geschlagen) und hat auf alle Fälle deutlich mehr Potential als Redlicki und würde im Ranking auch vor ihm stehen, wenn er mehr spielen würde. Gab auch im letzten Jahr einige Quervergleiche, also Matches gegen Spieler, gegen die beide angetreten sind. Oft hat Redlicki verloren und Draxl gewonnen. Meiner Meinung nach deutlicher Quotenfehler der Bookies. @ müsste mmn irgendwo zwischen 1,4 und 1,5 sein.
Macht halt relativ wenig Sinn nen Tipp nochmal zu posten, wenn's ein anderen gemacht hat^^. Dient halt so eher dem eigenen Selbstwertgefühl, weil den anderen Usern hier bietet das eig keinen Mehrwert mehr.
Draxl verliert leider chancenlos 3-6, 3-6. Schafft sogar zwei Breaks, aber wenn man gegen nen Riesen wie Redlicki (2,03 m) in neun Aufschlagspielen fünf Breaks kassiert, kann man natürlich nicht gewinnen. Matchverlauf und Ergebnis haben mich sehr überrascht.
Unterm Strich bleiben somit -4 EH
Bilanz 2021: +0,02 EH 8-0-8
Gomez Herrera – Gimeno Valero
Challenger-Turnier im hübschen spanischen Küstenort Marbella. In der ersten Runde gibt’s das Duell zweier Spanier von überschaubarer Qualität. Bei Gimeno Valero kann man immerhin noch sagen, dass er im Talentalter ist, aber mit knapp 20 Jahren hat er jetzt gerade mal die Top 300 geknackt und das auch nur durch einen völlig unerwarteten Challenger-Titel Anfang des Monats. Wir reden hier also nicht gerade von einem Talent der Extraklasse sondern wieder mal von einem der vielen spanischen Mitläufer, von denen keiner so richtig den Sprung ins Profitennis zu schaffen scheint, a la Kuhn, Barranco Cosano, Sanchez Izquierdo und wie sie nicht alle heißen. Gomez Herrera ist auch so ein Spieler, der mal als Talent galt, aber nie höher als 268 stand. Bei solchen Duellen entscheidet meistens die Tagesform, da das Niveau ziemlich ähnlich ist. Gomez Herrera spielt manchmal einen gar nicht mal so schlechten Ball und der Aufschlag ist auch ganz brauchbar wenn der erste kommt. Hab ihn vor paar Wochen bei der Buenos Aires Qualifikation zufällig im Stream gegen den Inder Nagal gesehen und da war er sehr gut aufgelegt, verlor erst im Tiebreak des dritten Satzes. Nagal überstand dann die Qualifikation und kam bis ins Viertelfinale, wo er knapp in drei Ramos Vinolas unterlag. Ansonsten gabs für Gomez Herrera in den letzten Wochen und Monaten auf Challenger-Ebene/ATP 250 Q Siege gegen Andreozzi, Velotti, Härteis, Denolly, Kopriva, Ficovich und Satzgewinne gegen Domingues, Popko und Hüsler. Das sind größtenteils alles Spieler, die nicht wirklich schlechter sind als sein morgiger Gegner. Gimeno Valero ist zwar zurecht Favorit in diesem Match, aufgrund der etwas besseren Weltranglistenposition und wegen seines Challenger-Titels Anfang des Monats, aber ist er gleich 1,10er Favo gegen jemanden, der schon bessere Spieler bezwingen konnte? In meinen Augen auf keinen Fall, deswegen muss ich die völlig übertriebenen Quoten auf Gomez Herrera ausprobieren. Spielt er das gleiche Tennis wie gegen Nagal, hat er hier alle Chancen.
Gomez Herrera + 1,5 Sets @ 2,70 1,25/10
Gomez Herrera @ 6,00 0,5/10
Gomez Herrera CS 2:0 @12,00 0,25/10
Alles bei Eaglebet.
Challenger-Turnier im hübschen spanischen Küstenort Marbella. In der ersten Runde gibt’s das Duell zweier Spanier von überschaubarer Qualität. Bei Gimeno Valero kann man immerhin noch sagen, dass er im Talentalter ist, aber mit knapp 20 Jahren hat er jetzt gerade mal die Top 300 geknackt und das auch nur durch einen völlig unerwarteten Challenger-Titel Anfang des Monats. Wir reden hier also nicht gerade von einem Talent der Extraklasse sondern wieder mal von einem der vielen spanischen Mitläufer, von denen keiner so richtig den Sprung ins Profitennis zu schaffen scheint, a la Kuhn, Barranco Cosano, Sanchez Izquierdo und wie sie nicht alle heißen. Gomez Herrera ist auch so ein Spieler, der mal als Talent galt, aber nie höher als 268 stand. Bei solchen Duellen entscheidet meistens die Tagesform, da das Niveau ziemlich ähnlich ist. Gomez Herrera spielt manchmal einen gar nicht mal so schlechten Ball und der Aufschlag ist auch ganz brauchbar wenn der erste kommt. Hab ihn vor paar Wochen bei der Buenos Aires Qualifikation zufällig im Stream gegen den Inder Nagal gesehen und da war er sehr gut aufgelegt, verlor erst im Tiebreak des dritten Satzes. Nagal überstand dann die Qualifikation und kam bis ins Viertelfinale, wo er knapp in drei Ramos Vinolas unterlag. Ansonsten gabs für Gomez Herrera in den letzten Wochen und Monaten auf Challenger-Ebene/ATP 250 Q Siege gegen Andreozzi, Velotti, Härteis, Denolly, Kopriva, Ficovich und Satzgewinne gegen Domingues, Popko und Hüsler. Das sind größtenteils alles Spieler, die nicht wirklich schlechter sind als sein morgiger Gegner. Gimeno Valero ist zwar zurecht Favorit in diesem Match, aufgrund der etwas besseren Weltranglistenposition und wegen seines Challenger-Titels Anfang des Monats, aber ist er gleich 1,10er Favo gegen jemanden, der schon bessere Spieler bezwingen konnte? In meinen Augen auf keinen Fall, deswegen muss ich die völlig übertriebenen Quoten auf Gomez Herrera ausprobieren. Spielt er das gleiche Tennis wie gegen Nagal, hat er hier alle Chancen.
Gomez Herrera + 1,5 Sets @ 2,70 1,25/10
Gomez Herrera @ 6,00 0,5/10
Gomez Herrera CS 2:0 @12,00 0,25/10
Alles bei Eaglebet.
Zuletzt bearbeitet:
Es grünt so grün wenn Spaniens Blüten blühen
Gomez Herrera gewinnt 7:6 7:6 und damit geht alles durch
Macht dann solide + 7,38
Kleiner Wermutstropfen vielleicht das relativ geringe Risiko was den Einsatz angeht. Normalerweise muss man da höher drauf, wenn der Buchmacher derart daneben liegt. Aber nun gut, bin dennoch zufrieden. Hoffe es konnten so viele wie möglich profitieren!
Zuletzt bearbeitet:
Galovic - Kuzmanov (ATP Challenger Biella Qualifying)
03.05 ~10:30
Der Bulgare Kuzmanov in der ersten Qualirunde mit einer absolut peinlichen Vorstellung gegen jemanden, den man nicht mal als Halbspieler bezeichnen kann. Schließlich ist der größte Erfolg dieses Stefano Reitano ein einziger Sieg bei einem Future-Turnier vor drei Jahren, dadurch hat er auch sein Highest Ranking (1600.) eingetütet. Anläufe gab es genug, aber die Klasse war nie da. Dass er hier Satz und Break vorne war gegen einen gestandenen Challenger-Spieler wie Kuzmanov, der vor einem Monat noch ein Challenger-Finale gespielt hat, hatte er sich wohl nicht mal in seinen Träumen erhofft. Das lag aber zum größten Teil an Kuzmanov selbst, der hier einfachste Bälle meterweit ins Aus setzte und komplett ohne Aufschlag unterwegs war. Sage und schreibe 14 Breakbälle musste er gegen diesen Blinden abwehren und verlor dabei fünf mal seinen Aufschlag. Ob da alles sauber war, darf zumindest stark bezweifelt werden, aber falls es doch regulär war, hat er mit dieser Leistung wirklich keine rosigen Aussichten für den weiteren Turnierverlauf. Morgen spielt er gegen den Kroaten Viktor Galovic. Der fühlt sich nicht nur auf Sand pudelwohl, sondern spielt in Italien auch sein bestes Tennis. Wohnhaft in Mailand, kann er hier ganz gemütlich nach Biella reisen, was nur 100 km entfernt liegt. Hat in letzter Zeit nichts besonderes gespielt, aber nach dieser Anti-Leistung von Kuzmanov erscheint mir die Quote hier völlig übertrieben. Galovic kann dem an einen guten Tag die Bälle um die Ohren hauen, vor allem wenn Kuzmanov so beschissen aufschlägt wie heute. So kann er das normalerweise nicht gewinnen, zumal Galovic mit seinen 1,93 einige freie Punkte beim Serve erhalten wird. Sollte Kuzmanov morgen irgendwie easy gewinnen, war das heute gegen den Restaurantfachmann Reitano 100% Fake.
Galovic +1,5 Sets @1,90 2/10 Tipico
Galovic @3,50 1/10 bet365
03.05 ~10:30
Der Bulgare Kuzmanov in der ersten Qualirunde mit einer absolut peinlichen Vorstellung gegen jemanden, den man nicht mal als Halbspieler bezeichnen kann. Schließlich ist der größte Erfolg dieses Stefano Reitano ein einziger Sieg bei einem Future-Turnier vor drei Jahren, dadurch hat er auch sein Highest Ranking (1600.) eingetütet. Anläufe gab es genug, aber die Klasse war nie da. Dass er hier Satz und Break vorne war gegen einen gestandenen Challenger-Spieler wie Kuzmanov, der vor einem Monat noch ein Challenger-Finale gespielt hat, hatte er sich wohl nicht mal in seinen Träumen erhofft. Das lag aber zum größten Teil an Kuzmanov selbst, der hier einfachste Bälle meterweit ins Aus setzte und komplett ohne Aufschlag unterwegs war. Sage und schreibe 14 Breakbälle musste er gegen diesen Blinden abwehren und verlor dabei fünf mal seinen Aufschlag. Ob da alles sauber war, darf zumindest stark bezweifelt werden, aber falls es doch regulär war, hat er mit dieser Leistung wirklich keine rosigen Aussichten für den weiteren Turnierverlauf. Morgen spielt er gegen den Kroaten Viktor Galovic. Der fühlt sich nicht nur auf Sand pudelwohl, sondern spielt in Italien auch sein bestes Tennis. Wohnhaft in Mailand, kann er hier ganz gemütlich nach Biella reisen, was nur 100 km entfernt liegt. Hat in letzter Zeit nichts besonderes gespielt, aber nach dieser Anti-Leistung von Kuzmanov erscheint mir die Quote hier völlig übertrieben. Galovic kann dem an einen guten Tag die Bälle um die Ohren hauen, vor allem wenn Kuzmanov so beschissen aufschlägt wie heute. So kann er das normalerweise nicht gewinnen, zumal Galovic mit seinen 1,93 einige freie Punkte beim Serve erhalten wird. Sollte Kuzmanov morgen irgendwie easy gewinnen, war das heute gegen den Restaurantfachmann Reitano 100% Fake.
Galovic +1,5 Sets @1,90 2/10 Tipico
Galovic @3,50 1/10 bet365
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Kuzmanov nur 80% seiner Leistung abruft, gewinnt er das in zwei. Galovic doch schon ewig nichts mehr gewonnen. Gestern mal die erste Qualirunde überstanden, gegen einen Ito, der auf Sand nicht zu gebrauchen ist. Aber die viele Erfolg
Galovic gewinnt mühelos 6:4, 6:2, weil Kuzmanov nur 79% seiner Leistung abrufen kann.
+ 4,30
Zuletzt bearbeitet:
Kokkinakis – Zhang (ATP Challenger Biella, Auflage 7)
21.05 13:30
Bereits zum siebten Mal in diesem Jahr wird ein Challenger-Turnier in der italienischen Kleinstadt Biella ausgetragen. Eines der beiden Halbfinals werden der Australier Kokkinakis und der Chinese Zhizhen Zhang ausspielen. Kokkinakis soll hier laut Buchmachern klarer Favorit sein. Da bin ich mir nicht so sicher. Habe von beiden in den letzten Wochen Sandplatzmatches gesehen und Zhang ist hier wirklich gut unterwegs, obwohl er auf diesem Belag nicht wirklich zuhause ist. 2020 musste er Pandemiebedingt komplett sausen lassen und 2021 bisher auch nicht viel gespielt aber mit seinem Start in die Sandplatzsaison kann er auf jeden Fall zufrieden sein. Gleich im ersten Auftritt Anfang des Monats konnte er nach Startschwierigkeiten mit Meligeni einen (auf diesem Niveau) Sandplatzspezialisten bezwingen. Bei diesem Turnier hier ist vor allem der Sieg gegen den jungen Italiener Cobolli erwähnenswert, der super in Form war. Gegner Kokkinakis seit April nur noch auf Sand unterwegs, kam bei allen fünf Turnieren nicht über das Viertelfinale hinaus, ist jedes mal favorisiert gescheitert. Auch Kokkinakis hat mit Sand wenig am Hut und manchmal wirkt es wirklich so, als wüsste er nicht so recht wie er auf Sand zu spielen hat. Über einen guten Aufschlag verfügen beide. Kann mir auch einen Tiebreak vorstellen, wenn beide die Percentage beim First Serve hochhalten. Ansonsten muss sich Zhang hier nach dem bisher gesehenen wirklich vor nichts verstecken. Würde mich nicht überraschen wenn Kokkinakis hier abermals favorisiert im Viertelfinale scheitert.
Wer möchte kann alternativ auch die sicherere Variante mit +1,5 Sets Zhang spielen. Ich verzichte mal drauf und nehme das Risiko.
Zhang @ 4,45 Pinnacle 2/10
21.05 13:30
Bereits zum siebten Mal in diesem Jahr wird ein Challenger-Turnier in der italienischen Kleinstadt Biella ausgetragen. Eines der beiden Halbfinals werden der Australier Kokkinakis und der Chinese Zhizhen Zhang ausspielen. Kokkinakis soll hier laut Buchmachern klarer Favorit sein. Da bin ich mir nicht so sicher. Habe von beiden in den letzten Wochen Sandplatzmatches gesehen und Zhang ist hier wirklich gut unterwegs, obwohl er auf diesem Belag nicht wirklich zuhause ist. 2020 musste er Pandemiebedingt komplett sausen lassen und 2021 bisher auch nicht viel gespielt aber mit seinem Start in die Sandplatzsaison kann er auf jeden Fall zufrieden sein. Gleich im ersten Auftritt Anfang des Monats konnte er nach Startschwierigkeiten mit Meligeni einen (auf diesem Niveau) Sandplatzspezialisten bezwingen. Bei diesem Turnier hier ist vor allem der Sieg gegen den jungen Italiener Cobolli erwähnenswert, der super in Form war. Gegner Kokkinakis seit April nur noch auf Sand unterwegs, kam bei allen fünf Turnieren nicht über das Viertelfinale hinaus, ist jedes mal favorisiert gescheitert. Auch Kokkinakis hat mit Sand wenig am Hut und manchmal wirkt es wirklich so, als wüsste er nicht so recht wie er auf Sand zu spielen hat. Über einen guten Aufschlag verfügen beide. Kann mir auch einen Tiebreak vorstellen, wenn beide die Percentage beim First Serve hochhalten. Ansonsten muss sich Zhang hier nach dem bisher gesehenen wirklich vor nichts verstecken. Würde mich nicht überraschen wenn Kokkinakis hier abermals favorisiert im Viertelfinale scheitert.
Wer möchte kann alternativ auch die sicherere Variante mit +1,5 Sets Zhang spielen. Ich verzichte mal drauf und nehme das Risiko.
Zhang @ 4,45 Pinnacle 2/10
Zuletzt bearbeitet:
2:6 6:4 3:6
Die sicherere Variante zusätzlich anzuspielen wäre im Nachhinein besser gewesen. So aber -2.
Zuletzt bearbeitet:
Challenger Nottingham Spiel: Hüsler vs. Tiafoe
Tipp: Satzhandicap Hüsler +1.5 @1.83 (bet365)
Stake: 3/10
Risiko Tipp: Hüsler Sieg @3.4 (bet365)
Stake: 1/10
Tiafoe letzte Woche in RG gespielt und gleich in der ersten Runde ausgeschieden , jetzt eine Woche später der Switch auf Grass, keinesfalls sein Lieblingsbelag. Man muss hier auch seine Motivation in Frage stellen, hat er wirklich bereits eine Woche später bei einem Challenger Lust sich aufzutreiben, nach dem er letzte Woche bei einem GrandSlam gegen einen Steve Johnson, der wahrlich kein großes Kaliber auf Sand darstellt, einen 2:0 Satzvorspeung verspielt hat? Ich bezweifle es.
Nun zu Hüsler, junger aufstrebender Schweizer, der auf Grass noch nicht viel vorzuweisen hat, wer ihn aber bereits spielen sehen hat, kann sich ausmalen, dass dieser Belag ihm liegen könnte. Hüsler verfügt über einen guten Aufschlag und gutes Netzspiel, zwei sehr wichtige Punkte auf diesem Belag.
Ich traue ihm hier mindestens einen Satzgewinn zu, alles andere wäre ein Bonus.
Tipp: Satzhandicap Hüsler +1.5 @1.83 (bet365)
Stake: 3/10
Risiko Tipp: Hüsler Sieg @3.4 (bet365)
Stake: 1/10
Tiafoe letzte Woche in RG gespielt und gleich in der ersten Runde ausgeschieden , jetzt eine Woche später der Switch auf Grass, keinesfalls sein Lieblingsbelag. Man muss hier auch seine Motivation in Frage stellen, hat er wirklich bereits eine Woche später bei einem Challenger Lust sich aufzutreiben, nach dem er letzte Woche bei einem GrandSlam gegen einen Steve Johnson, der wahrlich kein großes Kaliber auf Sand darstellt, einen 2:0 Satzvorspeung verspielt hat? Ich bezweifle es.
Nun zu Hüsler, junger aufstrebender Schweizer, der auf Grass noch nicht viel vorzuweisen hat, wer ihn aber bereits spielen sehen hat, kann sich ausmalen, dass dieser Belag ihm liegen könnte. Hüsler verfügt über einen guten Aufschlag und gutes Netzspiel, zwei sehr wichtige Punkte auf diesem Belag.
Ich traue ihm hier mindestens einen Satzgewinn zu, alles andere wäre ein Bonus.
CHALLENGER – Nottingham
Donnerstag, 10.06.2021
18:00 Uhr COPIL – OFFNER
Tipp: SIEG COPIL Qoute: 1,61 bet365
Einsatz: 3,5/10
RISIKOTIPP: SIEG COPIL 2,5- 2,00 bet365 2,0/10
In der zweiten Runde beim Challenger in Nottingham treffen Copil und Offner aufeinander. Ein Blick auf die bereits absoliverten Spiele in diesem Turnier zeigt, dass Copil sich bereits erfolgreich durch die Qualifikation nach Siegen gegen Ward + Ramanathan spielen konnte. In der ersten Runde konnte er dann Dzumur mit 2:1 besiegen. Alles keine blinden Gegner auf Rasen. In der Vergangenheit hat er Jahr für Jahr eine positive Bilanz auf Rasen. In Nottingham selbst konnte er bereits einmal das Halbfinale erreichen. Sein Gegner Ofner konnte nach seiner erfolgreichen Rasensaison 2017 nicht mehr viel auf diesem Belag reissen. Ich würde das Match prozentual auf 65/35 einschätzen, worauf ich keine Empfehlung setzen würde. Jedoch kommt jetzt ein ganz entscheidener Unterschied. Offner ist bereits für Samstag bei der Qualikation zum ATP500 Queens bestätigt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er heute mit vollem Einsatz spielen wird, denn ein Sieg würde bedeuten, dass er morgen nochmal ran müsste vermutlich gegen Anderson.
Viel Glück an ALLE die mitgehen
Donnerstag, 10.06.2021
18:00 Uhr COPIL – OFFNER
Tipp: SIEG COPIL Qoute: 1,61 bet365
Einsatz: 3,5/10
RISIKOTIPP: SIEG COPIL 2,5- 2,00 bet365 2,0/10
In der zweiten Runde beim Challenger in Nottingham treffen Copil und Offner aufeinander. Ein Blick auf die bereits absoliverten Spiele in diesem Turnier zeigt, dass Copil sich bereits erfolgreich durch die Qualifikation nach Siegen gegen Ward + Ramanathan spielen konnte. In der ersten Runde konnte er dann Dzumur mit 2:1 besiegen. Alles keine blinden Gegner auf Rasen. In der Vergangenheit hat er Jahr für Jahr eine positive Bilanz auf Rasen. In Nottingham selbst konnte er bereits einmal das Halbfinale erreichen. Sein Gegner Ofner konnte nach seiner erfolgreichen Rasensaison 2017 nicht mehr viel auf diesem Belag reissen. Ich würde das Match prozentual auf 65/35 einschätzen, worauf ich keine Empfehlung setzen würde. Jedoch kommt jetzt ein ganz entscheidener Unterschied. Offner ist bereits für Samstag bei der Qualikation zum ATP500 Queens bestätigt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er heute mit vollem Einsatz spielen wird, denn ein Sieg würde bedeuten, dass er morgen nochmal ran müsste vermutlich gegen Anderson.
Viel Glück an ALLE die mitgehen
CHALLENGER – Nottingham
Freitag, 11.06.2021 13:30 Uhr
Donskoy - Tiafoe
Tipp: Donskoy
Qoute: 3,0 bet365
Einsatz: 1,5/10
Bevor die Qoute noch mehr in den Keller geht poste ich meine Empfehlung noch schnell. Habe den Tipp selbst vor zwei Stunden gespielt und noch eine 3,75 (!!) bekommen... Donskoy mit starken Ergebnissen gegen McDonald und Nakashima, weswegen ich unter normalen Voraussetzungen das Spiel für 35/65 zu Gunsten von Tiafoe bewerten würde!!! Überraschung natürlich nicht ausgeschlossen... Aber!! Jetzt kommt das aber... Tiafoe steht für Samstag im Qualidraw für in Queens beim ATP500. Als Alternativer steht er auf POS2. Und die Chancen darüber in den Main zu kommen sind sehr sehr gering. Ich habe lange genug gewartet um diesen Pick zu setzen, da ich noch auf Absagen oder Sonstiges gewartet habe. Natürlich ist der Pick mit Risiko verbunden, daher kleinerer Einsatz.
Freitag, 11.06.2021 13:30 Uhr
Donskoy - Tiafoe
Tipp: Donskoy
Qoute: 3,0 bet365
Einsatz: 1,5/10
Bevor die Qoute noch mehr in den Keller geht poste ich meine Empfehlung noch schnell. Habe den Tipp selbst vor zwei Stunden gespielt und noch eine 3,75 (!!) bekommen... Donskoy mit starken Ergebnissen gegen McDonald und Nakashima, weswegen ich unter normalen Voraussetzungen das Spiel für 35/65 zu Gunsten von Tiafoe bewerten würde!!! Überraschung natürlich nicht ausgeschlossen... Aber!! Jetzt kommt das aber... Tiafoe steht für Samstag im Qualidraw für in Queens beim ATP500. Als Alternativer steht er auf POS2. Und die Chancen darüber in den Main zu kommen sind sehr sehr gering. Ich habe lange genug gewartet um diesen Pick zu setzen, da ich noch auf Absagen oder Sonstiges gewartet habe. Natürlich ist der Pick mit Risiko verbunden, daher kleinerer Einsatz.
Kicker – Erler (ATP Challenger Warschau)
25.08
Kicker nach drei Jahren Abstinenz aufgrund von Spielmanipulation wieder am Start. Hat sich in die Top 300 gekämpft, aber das ist bei weitem nicht mehr das grundsolide Niveau was er vor paar Jahren mal hatte, als er in den Top 80 war. Und ich traue ihm auch nicht wirklich zu, da wieder hinzukommen. Erfolgreich war er in diesem Jahr vor allem auf der ITF Tour, da hat er nahezu alles zerschossen was ihm in den Weg kam. Aber bereits auf Challenger-Ebene konnte man seine Defizite bestens erkennen. Sicherlich waren da auch einige gute Leistungen dabei, unter anderem kam er im finnischen Tampere bis ins Finale, aber es gab auch viel Schatten. So war er zum Beispiel chancenlos gegen absolute Durchschnittsspieler wie Zeppieri oder Moraing und hat vor paar Tagen fast 4 Stunden gebraucht um einen noch nie besonders erfolgreich gewesenen Oldie wie Nedelko niederzuringen. Die Leistungen von den genannten Spielern kann ein aufstrebender Erler definitiv auch bringen, da muss er nicht mal auf Top Level spielen wie vor kurzem in Kitzbühel, als er mit Alcaraz das derzeit vielleicht sogar größte Sandplatztalent bezwingen konnte. Erler möchte sich auf der Challenger Tour etablieren und hat in diesem Jahr damit begonnen, Siege gab es unter anderem gegen J.Cerundolo(der im Frühjahr ein ATP 250er in Cordoba gewann) und Elias. In Kitzbühel hat er gezeigt, das bei entsprechender Entwicklung sogar mehr möglich sein könnte. Von daher hoffe ich auf eine halbwegs vergleichbare Leistung morgen, dann hat er gegen Kicker alle Chancen. Ansonsten wäre auch eine solide Leistung in Ordnung, dann wird es zumindest ein offenes Match. Erler hat das offensivere Spiel und die Möglichkeit, Kicker vor allem über die Vorhand im Ballwechsel zu dominieren. Der Argentinier zudem auch nicht der stabilste beim Aufschlag, da sollten sich Chancen ergeben für den Österreicher. Unter diesen Umständen ist diese Quote für mich viel zu hoch:
Erler @4,39 1/10 Pinnacle
Erler +1,5 Sets @2,20 2/10
25.08
Kicker nach drei Jahren Abstinenz aufgrund von Spielmanipulation wieder am Start. Hat sich in die Top 300 gekämpft, aber das ist bei weitem nicht mehr das grundsolide Niveau was er vor paar Jahren mal hatte, als er in den Top 80 war. Und ich traue ihm auch nicht wirklich zu, da wieder hinzukommen. Erfolgreich war er in diesem Jahr vor allem auf der ITF Tour, da hat er nahezu alles zerschossen was ihm in den Weg kam. Aber bereits auf Challenger-Ebene konnte man seine Defizite bestens erkennen. Sicherlich waren da auch einige gute Leistungen dabei, unter anderem kam er im finnischen Tampere bis ins Finale, aber es gab auch viel Schatten. So war er zum Beispiel chancenlos gegen absolute Durchschnittsspieler wie Zeppieri oder Moraing und hat vor paar Tagen fast 4 Stunden gebraucht um einen noch nie besonders erfolgreich gewesenen Oldie wie Nedelko niederzuringen. Die Leistungen von den genannten Spielern kann ein aufstrebender Erler definitiv auch bringen, da muss er nicht mal auf Top Level spielen wie vor kurzem in Kitzbühel, als er mit Alcaraz das derzeit vielleicht sogar größte Sandplatztalent bezwingen konnte. Erler möchte sich auf der Challenger Tour etablieren und hat in diesem Jahr damit begonnen, Siege gab es unter anderem gegen J.Cerundolo(der im Frühjahr ein ATP 250er in Cordoba gewann) und Elias. In Kitzbühel hat er gezeigt, das bei entsprechender Entwicklung sogar mehr möglich sein könnte. Von daher hoffe ich auf eine halbwegs vergleichbare Leistung morgen, dann hat er gegen Kicker alle Chancen. Ansonsten wäre auch eine solide Leistung in Ordnung, dann wird es zumindest ein offenes Match. Erler hat das offensivere Spiel und die Möglichkeit, Kicker vor allem über die Vorhand im Ballwechsel zu dominieren. Der Argentinier zudem auch nicht der stabilste beim Aufschlag, da sollten sich Chancen ergeben für den Österreicher. Unter diesen Umständen ist diese Quote für mich viel zu hoch:
Erler @4,39 1/10 Pinnacle
Erler +1,5 Sets @2,20 2/10
Erler verliert 6:2, 5:7, 3:6. Muss das Ding eigentlich in zwei Sätzen gewinnen, war auch im zweiten Satz schon Break vorne aber hat dann den Faden verloren. Von den Stats her war er auch im zweiten besser, hat aber so einige Breakbälle liegen gelassen und selber die einzigen beiden für Kicker nicht abwehren können, so geht der Durchgang dann irgendwie doch noch an Kicker. Im dritten lief dann nicht mehr viel zusammen. Bleibt immerhin ein kleines Plus.
+ 1,40
WTA Columbus
Ich schreib es mal hier mit rein, weil es diese 115K Turniere offiziell glaub als Challenger bei den Damen laufen.
Haddad Maia - Jakupovic 2 @6,5 10bet 5/10
Ich versuche hier mal eine Dogbet. Also erstmal ist das hier kein mega Turnier, sondern eine bessere ITF-Veranstaltung. Du musst hier schon ins Finale kommen um Punkte und Cash zu machen. Kommen wir erst zu Jakupovic, die hat mit dem Tipp weniger zu tun. Konnte sich hier in der Quali einspielen, schlug Gatica hier in der Quali locker und konnte mit Hon ordentlich mithalten. Hon war in beiden Sätzen einen Tick besser, mehr allerdings auch nicht. Allgemein noch wichtig, dass hier indoors gespielt wird. Jakupovic hat schon viele Games auf dem Belag bestritten und kann hier solide Spielen. Nicht Ihr Lieblingsbelag, aber kann solide performen. Kommen wir jetzt zu Haddad Maia und dem Grund für den Tipp. Sie spielt ca. nie indoors. Hat gerade mal 11(5/6) Spiele in Ihrer Karriere in der Halle bestritten und Ihr letztes Match fand auf dem Belag 2018 statt. Dann kommt kommt noch Ihr Pensum der letzten Wochen hinzu. Sie hat zwischen dem 01.09.21 und 18.09.21 14 Spiele absolviert in der Schweiz und Portugal. Am 18.09.21 hat Sie sogar 2 Games spielen müssen. Ist dann normal heute in Columbus angekommen und darf morgen auf Ihrem nicht gerade Lieblingsbelag wieder aufschlagen. Unabhängig davon wie fit Sie normal ist, kann Sie nicht mehr am Limit sein nach den letzten Wochen. Vom Ranking und der Qualität geht Sie als Favorit in das Match, allerdings mir Sicherheit nicht zu solchen Odds. Mal hoffen, dass Dalila morgen einen guten Tag erwischt, dann sollte es ein interessantes Match werden.
1 Breakball vs 5 Breakbälle im 3. Satz und @1,14 luckt sich irgendwie durch -
klassischer Kotztag[[kotz]]
6:7 / 6:2 / 6:4
-5
Dennoch war das eine super Wette zu der Quote. Im 3.Satz 5:4 Service für den Sieg und Jakupovic hatte 15:40. Macht sie den Punkt, dreht sie das.
Challenger Biel
Moraing(175) - Ramanathan(192) 2 @3,85 10bet 5/10
Hier ein ähnlicher Ansatz wie bei den Damen. Moraing stand jetzt nach 2 Finals in Folge hier in Biel heute auf dem Platz und machte absolut kein frischen Eindruck mehr. Sein Gegner heute Klein, konnte sich pro Satz Minimum 3 Breakbälle erspielen. Moraing gewann trotzdem in 3 Sätzen, da Klein bei den Big Points nicht abliefern konnte. Ramanathan konnte gestern überraschend deutlich die #3 des Turniers Machac schlagen. Glatt in 2 Sätzen ohne irgendwelche Probleme und vor allem ohne einen einzigen Breakball gegen sich. Er konnte sein komplettes Game abrufen. Da heute schon die Achtelfinals teilweise gespielt werden, muss morgen gleich dieses Match gespielt werden, da es ebenfalls ein Achtelfinale ist. Insgesamt ist die Odd wieder deutlich zu hoch, für ein Match von zu Rankingnachbarn. Moraing ist der stärkere indoors Spieler, aber mit dieser Vorbelastung und der Leistung von Ramanathan im gestrigen Match, kann es schnell zu einer interessanten Nummer werden. Vor allem wenn der Inder wieder so aufschlägt.
