Sonntag, 18.06.16
- Ersteller viki84
- Erstellt am
Mit Paint gemacht?
Selbst wenn es keine Fehlentscheidung war, der Charakter und Fluss des Spiels sollte nicht für ein paar mm geopfert werden, welche eben oft auch selbst einen Teil des Reizes ausmachen.
Zum anderen: Ansichtssache.
Echt super Videobeweis erwa genau so sinnvoll wie das dribling von sanchez ... dann 4 min. Nsz 1 min weg durch den tollen videobeweis und dann nach 93 min abpfeifen... ggut das regt mich mehr auf wegen o 2.5 aber trotzdem ein witz
ach auf cleveland overs gesetzt und auch gepostet im neuen spezi aber erst 4:0 und nur noch zwei innings
yankees 0:4 gegen oakland wär krass aber trau mich da nix
also leider nein
G
Gast
Guest
G
Gast
Guest
ka was hier wegen Videobeweis rumgeheult wird. Wenn Regeln aufgestellt werden, müssen diese auch durchgesetzt werden und wenn es abseits ist, ist es eben abseits und kein Tor. Und bei so strittigen Situationen rennen eh alle zum Schiri und diskutieren, so wird halt während des jubelns überprüft, ob es passt. Die Spieler sollen halt weniger meckern und schauspielern, dann bleibt auch mehr nettozeit übrig ^^. Zumal der Videobeweis auch nur bei so etwas zum Einsatz kommen kann, er kann nicht eingesetzt werden, ob es 2 Spielszenen davor z.b. der Eckball korrekt war oder es ein Foul war. Für overz wirds halt ****** sein, des wird fürs Wetten nicht einfach, ka, ob die bookies da quoten anpassen werden
Similar threads
