ATP Barcelona, Bukarest

Jordi Samper-Montana vs. Marsel Ilhan

Heute treffen Jordi-Samper und Marsel Ilhan aufeinander.
Samper, geboren in Barcelona und lebt auch in Barcelon, ist ein Spieler der letztes Jahr einen wichtigen Schritt auf der Challenger Tour gemacht hat und insgesamt 4x Challenger Halbfinals erreicht hat.
Die Saison bisher lief noch nicht so gut, allerdings hat er vergangene Woche confidence getankt und endlich wieder 3 Matches in Serie gewonnen.
Sollte normal dort heute auch das SF spielen, denke das wird er für dieses Turnier hier skippen.
Samper ist einer, gegen den willst du spielen wenn du confidence hast aber der kann verdammt eklig werden, wenn du eben keine confidence hast.
Sowas ähnliches ist heute bei Marsel Ilhan der Fall:
Letztes Match auf Sand im Juli 2015.
Vom Potential her natürlich eine andere Liga aber ich bezweifle, dass Ilhan heute sein A game spielen kann und wird: Nächste Woche muss er in Istanbul ran, das wird wesentlich wichtiger.

Das Match sehe ich deutlich enger als die Bookies, Samper wird sich heute den Arsch aufreißen um sein erstes ATP Quali Match zu gewinnen.
Min. odd @2.29

E: Kurze Ergänzung, Samper heute morgen das ITF Semifinal gespielt, ist mit dem Auto ca. 1h entfernt und glatt gegen Giner gewonnen.
Weiß nicht ob er heute in Barcelona antreten darf, falls doch sehe ich das aber nicht als großen Nachteil.
Zeigt nur, dass er heute nicht schlecht drauf ist, wird etwas Energie gekostet haben ohne Frage aber Samper kennt ähnliche Doppelbelastungen aus der Bundesliga.

Jordi Samper Montana Ml @2.41 (Pinnacle) 1/10

CenterCourtBet schrieb:

Jordi Samper-Montana vs. Marsel Ilhan

Heute treffen Jordi-Samper und Marsel Ilhan aufeinander.
Samper, geboren in Barcelona und lebt auch in Barcelon, ist ein Spieler der letztes Jahr einen wichtigen Schritt auf der Challenger Tour gemacht hat und insgesamt 4x Challenger Halbfinals erreicht hat.
Die Saison bisher lief noch nicht so gut, allerdings hat er vergangene Woche confidence getankt und endlich wieder 3 Matches in Serie gewonnen.
Sollte normal dort heute auch das SF spielen, denke das wird er für dieses Turnier hier skippen.
Samper ist einer, gegen den willst du spielen wenn du confidence hast aber der kann verdammt eklig werden, wenn du eben keine confidence hast.
Sowas ähnliches ist heute bei Marsel Ilhan der Fall:
Letztes Match auf Sand im Juli 2015.
Vom Potential her natürlich eine andere Liga aber ich bezweifle, dass Ilhan heute sein A game spielen kann und wird: Nächste Woche muss er in Istanbul ran, das wird wesentlich wichtiger.

Das Match sehe ich deutlich enger als die Bookies, Samper wird sich heute den Arsch aufreißen um sein erstes ATP Quali Match zu gewinnen.
Min. odd @2.29

E: Kurze Ergänzung, Samper heute morgen das ITF Semifinal gespielt, ist mit dem Auto ca. 1h entfernt und glatt gegen Giner gewonnen.
Weiß nicht ob er heute in Barcelona antreten darf, falls doch sehe ich das aber nicht als großen Nachteil.
Zeigt nur, dass er heute nicht schlecht drauf ist, wird etwas Energie gekostet haben ohne Frage aber Samper kennt ähnliche Doppelbelastungen aus der Bundesliga.

Jordi Samper Montana Ml @2.41 (Pinnacle) 1/10

Zum Vergrößern anklicken....

Samper Montana gewinnt 2:6, 6:2, 7:5
+1,41

Turniersieger Bukarest

Turniersieger Bukarest

Ich bevorzuge Turniersiegerwetten gegenüber einzelnen Partien, weil ich finde, dass die angebotenen Quoten auf Turniersieger von den Bookies immer sehr gut und unüberlegt sind, sie lassen sich leicht von den guten Namen blenden.
Nachdem das Draw draußen war und ich es gründlich analysiert habe, sehe ich gute Chancen für Dzumhur das Ding zu machen. (13er Quote.)
Die Favoriten sind hier Del Bonis, Verdasco und Tomic.
Tomic spielt auf Sand gar keine Rolle, hatte bislang auch noch kein Vorbereitungsturnier ist im Viertelfinale gegen Verdasco oder Mathieu spätestens raus.
Verdasco ist zwar gut in Form, jedoch ist er m.M nach einfach zu inkostant für ein ganzes Turnier, im Halbfinale wird Garcia Lopez oder gimeno traver ihn einfach mit sicherem Grundlinientennis raus nehmen.
In der unteren Hälfte nun Dzumhur:
1. gegen Copil sollte nach den letzten Partien von Dzumhur schnell in 2 vorbei sein
2. nun wohl gegen Baghtadis, wird zwar schwierig, wär aber die Partie gegen Berdych oder Raonic gesehen hat, wird mir wohl zustimmen, dass bei diesen beiden sicheren Spieler Dzumhur zur zeit einfach einen größeren Fighting Spirit vorzuweisen hat.
3. Die wohl insgesamt schwierigste Partie gegen den Turniersieger aus Marrakesh, aber nach Del Bonis in Monaco gegen Verdasco (0:6 3:6) kann man wohl annehmen dass dies nur ein kurzzeitiges Hoch war. Und auch hier das sichere aggressive laufstarkes Dzumhur ihm den Sieg bringen kann.
4. ich glaube dass Pouille ins Halbfinale kommen kann, da unten an 2. Karlovic gesetzt ist, aber dann Dzumur relativ locker besiegen würde.
5. Nun das Finale womöglich Garcia Lopez, Gimeno Traver oder Verdasco.
Ja hier muss etwas gezockt werden aber auch hier traue ich Dzumhur einen starken Kampf mit einem möglich Win zu.
In Bukarest wann die Turniere die letzten Jahre meistens relativ ausgeglichen und mit einer 13er Quote sehe ich dieses Ergebnis sehr gut möglich.
Ich werde diese Wette wohl mit 100 Euro Anspielen also 5/10.

Ist sicher schöne Wette, keine Frage. Allerdings kann man von Dzumhur erstens nicht erwarten, dass er das Level wie gg Berdych und Raonic konstant spielen kann. Beide waren auch schwach gg Dzumhur. Hab beide Matches in voller Länge gesehen. Soll die Leistung von Damir keinesfalls schmälern, denn die war exzellent. Hat tolle Entwicklung dieses Jahr. Trotzdem fraglich, ob er dass so wiederholen kann.
Zweitens ist Del Bonis glatte Niederlage sicher durch die Strapazen in Marrakech auch begründet, sonst geht er nicht so klar baden gg Nando. Del Bonis spielt unabhängig von Marrakech nen super Jahr. Murray geschlagen und Dimitrov auch fast. Wäre für mich in ner möglichen Partie gg Dzumhur mit Sicherheit favorisiert mMn. Nichtsdestotrotz ist das ne gute Chance für Dzumhur, da das Turnier schwach besetzt ist und gerade Tomic das Turnier sicher nicht gewinnen wird und auch hinter den Leuten wie Verdasco und Co zu viele Fragezeichen stecken

Bei bet365 gibt es sogar eine 15er-Quote für Turniersieg Dzuhmur. Aber was ist z:b. mit Pella, auf Sand doch sicher auch nicht zu unterschätzen, oder?

sonic1279 schrieb:

Bei bet365 gibt es sogar eine 15er-Quote für Turniersieg Dzuhmur. Aber was ist z:b. mit Pella, auf Sand doch sicher auch nicht zu unterschätzen, oder?

Zum Vergrößern anklicken....

Dann Zuschlagen !
Naja Pella hatte auf der Südamerika Tour paar sehr gute Ergebnisse, jedoch ist er in Europa schwächer einzuschätzen und seine aktuelle Form ist auch nicht wirklich berauschend. Er hat in Monaco 3:6 4:6 gehen Herbert verloren, der ja bekanntlich nicht als Sandplatzspezialist gilt. Deswegen glaube ich, dass Pella nicht um den Titel mitspielen wird.

sonic1279 schrieb:

Bei bet365 gibt es sogar eine 15er-Quote für Turniersieg Dzuhmur. Aber was ist z:b. mit Pella, auf Sand doch sicher auch nicht zu unterschätzen, oder?

Zum Vergrößern anklicken....

Pella kannst vergessen, der ist am Ende.

GameSetandMatch schrieb:

Ich bevorzuge Turniersiegerwetten gegenüber einzelnen Partien, weil ich finde, dass die angebotenen Quoten auf Turniersieger von den Bookies immer sehr gut und unüberlegt sind, sie lassen sich leicht von den guten Namen blenden.
Nachdem das Draw draußen war und ich es gründlich analysiert habe, sehe ich gute Chancen für Dzumhur das Ding zu machen. (13er Quote.)
Die Favoriten sind hier Del Bonis, Verdasco und Tomic.
Tomic spielt auf Sand gar keine Rolle, hatte bislang auch noch kein Vorbereitungsturnier ist im Viertelfinale gegen Verdasco oder Mathieu spätestens raus.
Verdasco ist zwar gut in Form, jedoch ist er m.M nach einfach zu inkostant für ein ganzes Turnier, im Halbfinale wird Garcia Lopez oder gimeno traver ihn einfach mit sicherem Grundlinientennis raus nehmen.
In der unteren Hälfte nun Dzumhur:
1. gegen Copil sollte nach den letzten Partien von Dzumhur schnell in 2 vorbei sein
2. nun wohl gegen Baghtadis, wird zwar schwierig, wär aber die Partie gegen Berdych oder Raonic gesehen hat, wird mir wohl zustimmen, dass bei diesen beiden sicheren Spieler Dzumhur zur zeit einfach einen größeren Fighting Spirit vorzuweisen hat.
3. Die wohl insgesamt schwierigste Partie gegen den Turniersieger aus Marrakesh, aber nach Del Bonis in Monaco gegen Verdasco (0:6 3:6) kann man wohl annehmen dass dies nur ein kurzzeitiges Hoch war. Und auch hier das sichere aggressive laufstarkes Dzumhur ihm den Sieg bringen kann.
4. ich glaube dass Pouille ins Halbfinale kommen kann, da unten an 2. Karlovic gesetzt ist, aber dann Dzumur relativ locker besiegen würde.
5. Nun das Finale womöglich Garcia Lopez, Gimeno Traver oder Verdasco.
Ja hier muss etwas gezockt werden aber auch hier traue ich Dzumhur einen starken Kampf mit einem möglich Win zu.
In Bukarest wann die Turniere die letzten Jahre meistens relativ ausgeglichen und mit einer 13er Quote sehe ich dieses Ergebnis sehr gut möglich.
Ich werde diese Wette wohl mit 100 Euro Anspielen also 5/10.

Zum Vergrößern anklicken....

Gute Bet. Zusätzlich könnte man noch Gimeno-Traver small @26 anspielen imo. Spielte in Monaco gutes Tennis, hätte es gegen Cuevas verdient gehabt zu gewinnen (6-7, 7-6, 6-7) und ihm liegen die langsameren courts, wie der in Bukarest.

Aufgrund von dem schwächeren field die 26 auch guter value imo.

Runde 1: Dzumhur + Gimeno-Traver als Combo gibt ne 1,85 (5/10). Sehe hier keinen der beiden struggeln. Zu Dzumhur wurde schon was geschrieben. Starkes Turnier gespielt in Monaco, ihm liegen auch die langsameren courts. Copil auf Sand eher bescheiden, ihm liegen die schnelleren courts mehr. Einer der durch sein serve kommt, aber wirkt hier in Bukarest nicht so stark. Was Dzumhur gegen starke server anrichten kann, hat er gegen Berdych und Raonic gezeigt und Copil sicherlich paar Stufen unter den beiden.

Gimeno-Traver in Monaco auch stark gespielt, dann gegen Cuevas in einem krassen fight raus (6-7, 7-6, 6-7), aber mit sehr gutem Tennis wieder unterwegs die letzte Zeit. Ihm liegen die langsameren courts auch sehr. Mannarino kann man auf clay einfach vergessen, ist nicht sein Belag. Sah man auch wieder gegen Daniel. T in Monaco (0-2), der sogar etwas gehandicapped war. In den ralleys hat er gegen Traver nichts zu melden.

Denke sogar beide gehen glatt durch. Beide - 1,5 sets kombiniert sicher auch ein Versuch wert @4,05 (1,5/10).

Sag mal wie schätzt ihr die Partien von heute ein?
Sehe eine mögliche Kombi mit den Spielen:
1. montanes Sieg gegen carbaelles baena mit 1,55 sehr gut dotiert
2. Edmund gegen Rosol ist nen ganz enges Ding, sehe aber leichte Vorteile für Edmund mit 1,9
3. stepanek gegen Giraldo, Stepanek hat sich hier gut durch die Quali gespielt, dafür eine 2,1 finde ich schon sehr großzügig von den Bookies.
4. Haase/Qureshi gegen ehrlich/Fleming hier bin ich ganz ehrlich habe ich nur Tipps erhalten das anscheinend Ehrlich/Fleming nicht wirklich fit sein sollen und man dann hier die 1,85 auch anspielen kann.
Freue mich über jede Meinung und Äußerung zu den Spielen, denn nur gemeinsam können wir die Bookies schlagen

GameSetandMatch schrieb:

Sag mal wie schätzt ihr die Partien von heute ein?
Sehe eine mögliche Kombi mit den Spielen:
1. montanes Sieg gegen carbaelles baena mit 1,55 sehr gut dotiert
2. Edmund gegen Rosol ist nen ganz enges Ding, sehe aber leichte Vorteile für Edmund mit 1,9
3. stepanek gegen Giraldo, Stepanek hat sich hier gut durch die Quali gespielt, dafür eine 2,1 finde ich schon sehr großzügig von den Bookies.
4. Haase/Qureshi gegen ehrlich/Fleming hier bin ich ganz ehrlich habe ich nur Tipps erhalten das anscheinend Ehrlich/Fleming nicht wirklich fit sein sollen und man dann hier die 1,85 auch anspielen kann.
Freue mich über jede Meinung und Äußerung zu den Spielen, denn nur gemeinsam können wir die Bookies schlagen

Zum Vergrößern anklicken....

Nun dann werte ich mal aus. 3/4 waren Win kein allzu schlechter Tag. Montanes und Stepanek waren sichere 2 Satz Siege, da muss man nicht viel zu sagen.
Nun Edmund 7:6 7:6 lag schon im zweiten 4:1 mit Doppelbreak hinten, naja Glück muss man auch haben sonst ne starke Partie von Edmund war in den Ballwechseln klar im Vorteil.
Und schlussendlich 7:6 6:7 6:10 also Lose, naja knappes Ding hätte auch anders ausgehen können. Hab dieses Spiel aber auch nicht gesehen...

Große Dienstag Kombi

Große Dienstag Kombi

Ich will mein Glück mal herausfordern, der Dienstag bietet viele ausgeglichenen Quoten, vor allem in Bukarest. Also habe ich mich nun mal für eine große Kombi mit hoher Quote und hohem Einsatz entschieden.
1. Sieg Pouille vs Lajovic (1.65)
2. Sieg Lorenzi vs Schwartzmann (1.65)
3. Sieg Marchenko vs. Sela, (1.55)
4. 2:0 Sieg Baghtadis vs Ceccichanto (1.85)
5. 2:0 Sieg Gimeno Traver vs Mannarino (1.85)

Würde gerne möglichst viele Meinungen hören
Bin mir bei Märchenko Sela noch etwas unsicher haben beide letztes Jahr nur bei den French Open auf Sand gespielt, sonst beide komplett drauf verzichtet.
Die beiden 2:0 Spiele sehe ich als sehr realistisch. Baghtadis ist ein klassischer 2:0 oder 0:2 Spieler und cecchicnato ist mindestens eine Klasse schlechter als er.
Das was Schwartzmann in Houston abgeliefert hat mit 0:6 0:6 gegen Bagthadis war nichtmal Kreisliga reif.
Und Pouille hat sich diese Saison bislang stark verbessert + er hatte in Monte Carlo schon 2 Wins auf Sand vor allem stark gegen Gasquet. Lajovic noch ganz ohne Sandpraxis diese Saison.

Ich hoffe auf möglichst viele Antworten.

GameSetandMatch schrieb:

Ich will mein Glück mal herausfordern, der Dienstag bietet viele ausgeglichenen Quoten, vor allem in Bukarest. Also habe ich mich nun mal für eine große Kombi mit hoher Quote und hohem Einsatz entschieden.
1. Sieg Pouille vs Lajovic (1.65)
2. Sieg Lorenzi vs Schwartzmann (1.65)
3. Sieg Marchenko vs. Sela, (1.55)
4. 2:0 Sieg Baghtadis vs Ceccichanto (1.85)
5. 2:0 Sieg Gimeno Traver vs Mannarino (1.85)

Würde gerne möglichst viele Meinungen hören
Bin mir bei Märchenko Sela noch etwas unsicher haben beide letztes Jahr nur bei den French Open auf Sand gespielt, sonst beide komplett drauf verzichtet.
Die beiden 2:0 Spiele sehe ich als sehr realistisch. Baghtadis ist ein klassischer 2:0 oder 0:2 Spieler und cecchicnato ist mindestens eine Klasse schlechter als er.
Das was Schwartzmann in Houston abgeliefert hat mit 0:6 0:6 gegen Bagthadis war nichtmal Kreisliga reif.
Und Pouille hat sich diese Saison bislang stark verbessert + er hatte in Monte Carlo schon 2 Wins auf Sand vor allem stark gegen Gasquet. Lajovic noch ganz ohne Sandpraxis diese Saison.

Ich hoffe auf möglichst viele Antworten.

Zum Vergrößern anklicken....

Pouille kann sicherlich kommen, wenn er so solide spielt wie in Monaco, aber immer noch ein junger Spieler, wo man mit gewissen Formschwankungen rechnen muss. So ne 1,65 da immer gefährlich. Lajovic talentierter Mann, aber irgendwie so eine Art Typ: "Das ewige Talent". Aber er kann hier Pouille imo. schon mal gefährlich werden, wenn er seine Können abruft. Quoten denke ich ganz gut gesetzt.

Lorenzi finde ich ganz gut. Nach aktueller Form sollte er es machen, Schwartzman bisher echt mit einer miesen Peformance und wenig Selbstvertrauen, denke da ist Lorenzi der falsche Typ um Selbstvertrauen zu tanken, dafür ist er einfach zu konstant und abgeklärt.

Marchenko - Sela finde ich für 1,55 auf jeden Fall zu gefährlich. Kann immer alles passieren wenn zwei so anti clayer aufeinerander treffen.

Baghdatis zu der Quote finde ich auch nicht gut. Cecchinato kann schon gutes Tennis spielen auf clay. Zuletzt halt schweres Programm immer gehabt und die negativ Ergebnisse täuschen etwas. Vor allem spricht auf jeden Fall gegen den Pick der langsame court in Bucharest. Baghdatis war eigentlich noch nie ein guter clayer, ihm liegen die schnellere courts. In Houston spielte er stark auf, aber der clay court dort ist auch recht schnell, also kein Vergleich zu dem in Bucharest. Mich würde sogar nicht wundern wenn er heute verliert. Wenn value da ist, dann auf Cecchinato.

Gimeno-Traver finde ich gut, habe ich selber angespielt. Nach aktueller Form und court technisch sollte Traver das hier glatt machen.

Spiele selber heute noch Ram + 5 vs. Youzhny @1,80 (4/10).

Ram zwar alles andere als ein clayer aber Youzhny auch nicht gerade auf clay zu Hause. In Quito gefiel mir Ram ganz gut mit dem 2-0 gegen Zeballos und dem 1-2 gegen Ramos. Youzhny auch immer gut für ne Schwächephase und diese kann gegen gute server, was Ram auf jeden Fall ist, dann auch mal gut in die Hose gehen. Da Ram in der Regel immer ganz gut serviert finde ich die + 5 da schon etwas zu hoch. Vor allem steht hier auch Youzhny als Gegner auf dem Platz und nicht irgend ein konstanter, starker clayer.

GameSetandMatch schrieb:

Ich will mein Glück mal herausfordern, der Dienstag bietet viele ausgeglichenen Quoten, vor allem in Bukarest. Also habe ich mich nun mal für eine große Kombi mit hoher Quote und hohem Einsatz entschieden.
1. Sieg Pouille vs Lajovic (1.65)
2. Sieg Lorenzi vs Schwartzmann (1.65)
3. Sieg Marchenko vs. Sela, (1.55)
4. 2:0 Sieg Baghtadis vs Ceccichanto (1.85)
5. 2:0 Sieg Gimeno Traver vs Mannarino (1.85)

Würde gerne möglichst viele Meinungen hören
Bin mir bei Märchenko Sela noch etwas unsicher haben beide letztes Jahr nur bei den French Open auf Sand gespielt, sonst beide komplett drauf verzichtet.
Die beiden 2:0 Spiele sehe ich als sehr realistisch. Baghtadis ist ein klassischer 2:0 oder 0:2 Spieler und cecchicnato ist mindestens eine Klasse schlechter als er.
Das was Schwartzmann in Houston abgeliefert hat mit 0:6 0:6 gegen Bagthadis war nichtmal Kreisliga reif.
Und Pouille hat sich diese Saison bislang stark verbessert + er hatte in Monte Carlo schon 2 Wins auf Sand vor allem stark gegen Gasquet. Lajovic noch ganz ohne Sandpraxis diese Saison.

Ich hoffe auf möglichst viele Antworten.

Zum Vergrößern anklicken....

Funny "Analyse"

1.) Kann so kommen nur nicht zu der Quote, H2H auch 2:0 pro Lajovic. Auch hat Lajovic schon 3 Turniere auf Sand gespielt heuer, ka wie du auf das kommst das er noch keine Partie gespielt hat[[nixweiss]]

2.) Lorenzi-Schwartzmann sehe ich gleich Lorenzi vorne, Schwartzmann atm nicht in Bestform.

3.) Bei Sela-Marchenko weiß man genau nicht was passiert ,haben beide auf Sand nichts zu suchen.

4.) Baghdatis ja , Schwartzmann und Verdasco geschlagen aber das war der grüne Sandplatz in Amerika. Allgemein auf Sand auch sein schwächster Belag und der Italiener ein Sandplatzwühler, zu den Odds nie spielbar.

5.) Gimeno-Tarver aufgrund der Form und der Form von Mannarino Favorit. Ob es 2:0 ausgeht wird sich zeigen. Würde ich persönlich nicht spielen da Gimeno-Traver alles andere als konstand ist und Mannarino das Händchen hat ihm weh zu tun.



Alles in allem eine Funbet vom allerfeinsten. Wenn die durchgeht gib mit bitte deine Kontodaten , dann leg ich zum Gewinn noch 20% dazu

Dzumhur und Gimeno-Traver gehen beide durch mit 2-1. Sah aus als würde Dzumhur easy durchgehen, gab dann den 2. recht unerwartet ab mit struggeling, im dritten dann wieder besser.

Traver tut sich sehr schwer gegen Mannarino (2-1), immer wieder Formschwankungen bei ihm.. Dachte wurde besser.

Die 2er Combo @1,85 durch + 3,4

Die 2er Combo @4 mit - 1,5 sets beide nicht - 1,5

Ram + 5 @1,85 geht total daneben (2-6, 2-6). Sehr schwacher Auftritt von ihm und Youzhny die ganzen zwei Sätze keine Schwankungen. - 4

/- 2,1.

Morgen gibt es imo. zwei recht gute spots.

Einmal: Pouille - 1,5 sets @1,917 (4/10) - Karlovic

Habe Karlovic gegen Sousa gesehen in Monaco, wirkte schon sehr schwach, noch schwächer als Sousa aktuell (3-6, 6-7). Lies viel Breakbälle zu usw. Hat einfach in letzter Zeit zu viel Verletzungen gehabt und wird auch nicht mehr jünger mit seinen 37 Jahren. Indian Wells + Miami komplett abgesagt. In Delray Beach gegen Smith (1-2) auch sehr schwach gespielt.

Pouille zeigte im ersten Spiel in Bukarest wieder gutes Tennis mit dem Sieg gegen Lajovic (6-3, 6-4). In Monaco ja auch gut gespielt mit den Siegen über Mahut (2-0) und Gasquet (2-1), gegen Tsonga war dann schluss (4-6, 4-6), zuvor in Miami auch schon stark gespielt und dann gegen Simon gescheitert (0-2). Der Junge geht wohl auf jeden Fall bald in die top 50, wenn er so weiter macht.

Sehe in aktuell viel stärker als Sousa, der Karlovic schon mit 2-0 bezwungen hat. Bukarest auch sehr langsamer court, ähnlich wie der in Monaco. Wird schwer hier für big Ivo einen Satz zu holen.


Btw. sollten heute schon spielen, aber heute fand gar kein Spiel statt weil es wie aus Kübeln regnet, seit morgens. Gut möglich dass der Platz morgen um 10:30 noch etwas feucht ist, was nicht gut wäre für Karlovics serve, weil der Ball dann verlangsamt und schwerer wird.

Dazu noch Haase first set winner @2,10 (3/10) gegen Tomic. Tomic liegen die langsamen courts auch nicht und wie seine Motivation hier bei einem 250er Bukarest Turnier ist, ist auch fraglich. Denke Tomic hat sich hier auf den Bukarester courts auch noch nicht richtig eingespielt, mit dem starken Regentag heute bzw. Haase hier Vorteile mit dem Erstrundenspiel gegen Arnaboldi (7-6, 6-4). Bin mir ziemlich sicher Haase kennt den speziellen, langsamen court hier in Bukarest schon viel besser.

EvBrathe schrieb:

Morgen gibt es imo. zwei recht gute spots.

Einmal: Pouille - 1,5 sets @1,917 (4/10) - Karlovic

Habe Karlovic gegen Sousa gesehen in Monaco, wirkte schon sehr schwach, noch schwächer als Sousa aktuell (3-6, 6-7). Lies viel Breakbälle zu usw. Hat einfach in letzter Zeit zu viel Verletzungen gehabt und wird auch nicht mehr jünger mit seinen 37 Jahren. Indian Wells + Miami komplett abgesagt. In Delray Beach gegen Smith (1-2) auch sehr schwach gespielt.

Pouille zeigte im ersten Spiel in Bukarest wieder gutes Tennis mit dem Sieg gegen Lajovic (6-3, 6-4). In Monaco ja auch gut gespielt mit den Siegen über Mahut (2-0) und Gasquet (2-1), gegen Tsonga war dann schluss (4-6, 4-6), zuvor in Miami auch schon stark gespielt und dann gegen Simon gescheitert (0-2). Der Junge geht wohl auf jeden Fall bald in die top 50, wenn er so weiter macht.

Sehe in aktuell viel stärker als Sousa, der Karlovic schon mit 2-0 bezwungen hat. Bukarest auch sehr langsamer court, ähnlich wie der in Monaco. Wird schwer hier für big Ivo einen Satz zu holen.


Btw. sollten heute schon spielen, aber heute fand gar kein Spiel statt weil es wie aus Kübeln regnet, seit morgens. Gut möglich dass der Platz morgen um 10:30 noch etwas feucht ist, was nicht gut wäre für Karlovics serve, weil der Ball dann verlangsamt und schwerer wird.

Dazu noch Haase first set winner @2,10 (3/10) gegen Tomic. Tomic liegen die langsamen courts auch nicht und wie seine Motivation hier bei einem 250er Bukarest Turnier ist, ist auch fraglich. Denke Tomic hat sich hier auf den Bukarester courts auch noch nicht richtig eingespielt, mit dem starken Regentag heute bzw. Haase hier Vorteile mit dem Erstrundenspiel gegen Arnaboldi (7-6, 6-4). Bin mir ziemlich sicher Haase kennt den speziellen, langsamen court hier in Bukarest schon viel besser.

Zum Vergrößern anklicken....

Pouille wie erwartet mit keinen sonderlich großen Schwierigkeiten 6-3, 6-4. Karlovic sah wieder nicht gut aus spielerisch, sah er eigentlich noch nie, aber zurzeit sieht es im Return, Ralley echt eher wie Altherrentennis aus, kommt nur noch über seinen 1. serve.

Haase first set 7-6, geht auch in Ordnung. Hatte 4 breakbälle in Satz 1, Tomic nur 2. Kein Spiel zum ansehen, beide nicht mit ihrem besten Tennis, dazu der langsame court..

/ + 6,97

Noch schnell ein Spiel für heute 15:30. Barcelona.

Dolgopolov -1,5 sets @1,95 (3/10) - Khachanov.

Khachanov über die Quali gekommen, der 19 jährige Russe sorgt für Stimmung mit dem Sieg gegen Bedene (2-1) und Bautista-Agut (2-1). Aber denke jetzt ist auch mal gut und wird denke ich schwer für den jungen Russen mit Dolgopolovs eigenwillem Spielstil klarzukommen.

EvBrathe schrieb:

Noch schnell ein Spiel für heute 15:30. Barcelona.

Dolgopolov -1,5 sets @1,95 (3/10) - Khachanov.

Khachanov über die Quali gekommen, der 19 jährige Russe sorgt für Stimmung mit dem Sieg gegen Bedene (2-1) und Bautista-Agut (2-1). Aber denke jetzt ist auch mal gut und wird denke ich schwer für den jungen Russen mit Dolgopolovs eigenwillem Spielstil klarzukommen.

Zum Vergrößern anklicken....

6-4, 7-5.

/ + 2,85.

Guter Tag heute mit 3-0 und + 9,82 units.

Spiel wurde leider nicht übertragen. Laut ticker lies Dolgopolov im ersten Satz 7 Breakbälle zu, erspielte sich aber auch 5 und regelte noch den ersten Satz. Im 2. lies er dann noch einen Breakball zu. Khachanov im 2. Satz bei serve auch konstanter nur bei 5-6 lies er dann noch 3 Breakbälle zu, was Dolgopolov dann nutzte.

Khachanov wohl aber wieder ganz gut gespielt laut Statistiken, den jungen Mann sollte man wohl etwas im Auge behalten.

Morgen Barcelona 15:30.

Nadal - Fognini + 5,5 games @1,83 (4/10).

Fognini gefällt mir hier in Barcelona sehr gut. Gewann gegen Youzhny 3-6, 6-0, 6-1. Ersten Satz wohl etwas zum Einspielen gebraucht. Youzhny kam von der Quali, erste Satz kann da mal schnell weg. Fognini nach Rio de Janeiro verletzt gewesen und Indian Wells sowie Miami geskipped. Monaco dann wieder das erste Mal nach der Verletzung gespielt und gegen Lorenzi raus (1-2). Aber wie gesagt, jetzt wieder gut unterwegs.

Heute gewann er 6-3, 6-2 gegen Troicki. Immer ein etwas mulmiges Gefühl gegen Nadal zu betten, vorallem wenn er wieder ganz gut in Form ist, was er definitiv ist. Holte sich Monaco und gegen Montanes heute (6-2, 6-2) auch wieder gutes Tennis gezeigt. Auch immer ein mulmiges Gefühl Fognini zu backen, aber da Fognini gegen Nadal immer sein bestes Tennis auspackt und Fognini dem Nadal von Spielstil nicht so liegt, bette ich es trotzdem.

Hauptgrund das Nadal sich häufiger mal schwer tut gegen Fognini ist die Tatsache dass Fognini die Bälle sehr früh nimmt und auch mit einem gewissen speed ansatzlos schlägt (Vor-, wie Rückhand), so dass Nadal nicht sein gewohntes pressing aufbauen kann, was heißt, er kann sich Fognini nicht so zurecht legen wie andere Spieler auf dem court und so tief rein in den court um Druck auf zu bauen. Bei Fognini weiß man halt nie wo der Ball hinkommt und mit welchem speed. Sehr variables Spiel mit viel Tempowechsel und überraschenden Schlägen und Konter aus dem nichts, das alles mag Nadal nicht so sehr.

Paar letzte h2h die das Belegen, dass Fognini gegen Nadal immer ganz gut spielt.

Rio (clay) 2015 1-6, 6-2, 5-7

Barcelona (clay) 2015 6-4, 7-6

Hamburg (clay) 2015 5-7, 5-7

US Open 2015 (harccourt) 3-2 Fognini

Beijing (hardcourt) 2015 5-7, 3-6


Da ein Ergebnis wie 5-7, 3-6 oder 4-6, 3-6 durchaus realistisch ist, spiele ich die safere + 5,5 anstatt + 5 (asian).

Value sicherlich auch auf Fognini + 1,5 sets @3,05. Wenn Fognini einen closen Satz holt und dann untergeht, ist es halt pech.

Bukarest 14:00 Uhr.

Haase - Verdasco - 1,5 sets @2,20 (3/10).

Verdasco scheint momentan wieder bock auf Tennis zu haben bzw. hungrig zu sein. Seit dem Erstrundenspiel in Monaco gefällt es mir sehr gut was ich sehe. Bezwang dort Delbonis mit 2-0, der aber auch vom Turniersieg Marrakesch kam und in der 2. Runde lieferte er sich einen guten Fight gegen Goffin mit 6-7, 6-2, 6-7. Erste Runde Bukarest bezwang er Sektic mit 6-7, 6-1, 7-5. Erspielte dich da 18 Breakbälle und lies nur 2 zu.

Im 2. Siel bezwang er Albot mit 6-3, 6-1. Lies dabei keinen einzigen Breakball zu und erspielte sich 19 Stück.

Haase verlor die erste Runde Monaco mit 2-6, 0-6 in einem Katastrophenspiel, was aber auch an Dzumhurs Stärke lag.

Erste Runde Bukarest bezwang er Arnaboldi mit 7-6, 6-4. Lies dabei 9 Breakbälle zu, aber erspielte sich auch 15 Stück. Runde 2 bezwang er gestern Tomic mit 7-6, 5-7, 6-3. Lies dabei 9 Breakbälle zu und erspielte sich 16.

Tomic wirkte aber nicht besonders stark, struggelte schon ziemlich. Spielerisch glänzte Haase auch nicht wirklich, hielt halt den Ball im Spiel und lies Tomic die Fehler machen.

Gegen Verdasco wirds jetzt um einiges schwerer. Verdasco hat in den Ralleys überhand und kann auch Druck machen. Verdasco hat wie es ausschaut auch gerade das nötige Selbstvertrauen/die Sicherheit was er braucht. Heute wird Haase nicht so spielen können wie gegen Tomic und Arnaboldi, hier muss er selber mehr riskieren und ob das gut geht, wage ich zu bezweifeln.

Natürlich waren Sektic und Albot nicht der Gradmesser, aber zeigte davor schon gegen Leute wie Delbonis und Goffin wieder ne gewisse Sicherheit und Selbstvertrauen.

Wenn Verdasco so serviert und gut spielt beim eigenen Serve wie die letzten Spiele, wird Haase nicht so viel ausrichten können. Beim eigenen Serve sehe ich Haase deutlich mehr struggeln, vor allem da Verdasco momentan beim Return sehr stark wirkt.

Sehe hier value beim -1,5 sets wenn Verdasco das abruft was er momentan spielt.

Würde eher Haase auf Satzgewinn anspielen. Natürlich ist Verdasco klarer Favorit, aber hast du dir das H2h angeschaut? Haase führt dort 3:1, gewann auch in dem einen Spiel das Verdasco gewann mindestens einen Satz. Haase ist jemand, der um jeden Ball kämpft, was Verdasco auch zu umerzwungenen Fehlern bringen wird. Zudem Haase mit gutem Aufschlag - ich sehe es hier nicht so klar pro Verdasco wie du.

Spiele daher Haase Satzgewinn zu 1,8 an...

EvBrathe schrieb:

Bukarest 14:00 Uhr.

Haase - Verdasco - 1,5 sets @2,20 (3/10).

Verdasco scheint momentan wieder bock auf Tennis zu haben bzw. hungrig zu sein. Seit dem Erstrundenspiel in Monaco gefällt es mir sehr gut was ich sehe. Bezwang dort Delbonis mit 2-0, der aber auch vom Turniersieg Marrakesch kam und in der 2. Runde lieferte er sich einen guten Fight gegen Goffin mit 6-7, 6-2, 6-7. Erste Runde Bukarest bezwang er Sektic mit 6-7, 6-1, 7-5. Erspielte dich da 18 Breakbälle und lies nur 2 zu.

Im 2. Siel bezwang er Albot mit 6-3, 6-1. Lies dabei keinen einzigen Breakball zu und erspielte sich 19 Stück.

Haase verlor die erste Runde Monaco mit 2-6, 0-6 in einem Katastrophenspiel, was aber auch an Dzumhurs Stärke lag.

Erste Runde Bukarest bezwang er Arnaboldi mit 7-6, 6-4. Lies dabei 9 Breakbälle zu, aber erspielte sich auch 15 Stück. Runde 2 bezwang er gestern Tomic mit 7-6, 5-7, 6-3. Lies dabei 9 Breakbälle zu und erspielte sich 16.

Tomic wirkte aber nicht besonders stark, struggelte schon ziemlich. Spielerisch glänzte Haase auch nicht wirklich, hielt halt den Ball im Spiel und lies Tomic die Fehler machen.

Gegen Verdasco wirds jetzt um einiges schwerer. Verdasco hat in den Ralleys überhand und kann auch Druck machen. Verdasco hat wie es ausschaut auch gerade das nötige Selbstvertrauen/die Sicherheit was er braucht. Heute wird Haase nicht so spielen können wie gegen Tomic und Arnaboldi, hier muss er selber mehr riskieren und ob das gut geht, wage ich zu bezweifeln.

Natürlich waren Sektic und Albot nicht der Gradmesser, aber zeigte davor schon gegen Leute wie Delbonis und Goffin wieder ne gewisse Sicherheit und Selbstvertrauen.

Wenn Verdasco so serviert und gut spielt beim eigenen Serve wie die letzten Spiele, wird Haase nicht so viel ausrichten können. Beim eigenen Serve sehe ich Haase deutlich mehr struggeln, vor allem da Verdasco momentan beim Return sehr stark wirkt.

Sehe hier value beim -1,5 sets wenn Verdasco das abruft was er momentan spielt.

Zum Vergrößern anklicken....

h2h2 sind von 2011, 2013 (2x) und 2015 auf Rasen, sagt imo. kaum was aus, wichtiger ist die aktuelle Form. Aufschlag auf dem langsamen court imo. auch nicht so wichtig wie auf schnelleren clay courts und/oder hardcourt und Rasen. Wird hier viel über Ralleys entschieden.

Bin mal gespannt, gutes Spiel wird es wohl alle Mal [[cheers]]

Verdasco gewinnt 7-6, 6-3. Haase stärker als erwartet.

Fognini covert glücklich mit 2-6, 6-7. Typischer Fognini, schlägt bei 5-4 im 2. Satz zum set auf und lässt sich breaken. Bei 5-6 liegt er 0-40 hinten und wehrt noch 3 Matchbälle ab um dann im Tie Break traditionell zu versagen (1-7).

/ + 6,92

Finale Barcelona:

Nadal - Nishikori + 1,5 sets @1,80 (4/10).

Nishikori spielt ein ausgezeichnetes Turnier bisher, alle Spiele glatt durch und gewonnene service games liegen bei krassen 92 % gewonnen Spielen in diesem Turnier. Ist nicht nur eine Statistik, wer Nishikori hier etwas verfolgt hat, der wird sehen dass er schon ziemlich gut serviert und wenn er in dem "mode" ist, kann er jeden schlagen, da er auch einer der besten Returnspieler der Welt ist.

Nishikori liegt das Turnier hier in Barcelona sowieso extrem gut. Hat 2015 und 2014 hier gewonnen und von den 14 Spielen seit 2014, 12 x glatt gewonnen und nur 2 x einen Satz abgegeben, 2 x gegen Bautista-Agut.

Nadal ist zwar wieder gut drauf, aber nicht im end mode imo. Thiem hätte in Monaco einen Satz holen müssen (16 Breakbälle gehabt im ersten Satz), Murray hat einen Satz geholt, Monfils hat einen Satz geholt und Fognini hätte hier in Barcelona auch einen Satz holen müssen, aber Fognini halt. Ansonsten hatte Nadal hier auch einen sehr guten Draw mit Granollers, Montanes und Kohlschreiber. Gefordert wurde Nadal bisher in dem Turnier noch nicht wirklich, außer der 2. Satz gegen Fognini. Nishikori hatte da durchaus das schwere Programm mit Chardy, Dolgopolov und Paire aber bezwang alle mit sehr starkem Tennis.

Kann mir irgendwie nicht richtig vorstellen dass Nadal hier glatt durchgeht gegen Nishikori in der Form in einem seiner Lieblingsturniere und lieblings court.

Relevante h2hs sind von Indian Wells diesen Jahres wo Nadal 6-4, 6-3 gewann. Aber Nishikori da auch mit sehr schlechter Tagesform unterwegs gewesen. Denke heute wird er anders auftreten.

Andere h2h ist von Madrid 2014 (clay) als er Nadal im ersten Satz (6-2) an die Wand gespielt hat mit einem der besten Sätze die ich von ihm je gesehen habe. Aber sich dann im Verlaufe des Spiels verletzte und aufgeben musste. 2014 war Nadal auch noch etwas stärker drauf. Belag in Madrid auch fast identisch mit dem in Barcelona.

Hier nochmals zum genießen:

https://www.youtube.com/watch?v=erxt2_CAC2M

Spielstiltechnisch kann Nadal dem Japaner nicht so extrem weh tun wie anderen, da Nishikori so gut wie keine Schwäche hat mit Vor- und Rückhand die fast identisch sind. Ähnlich wie Fognini nimmt Nishikori die Bälle auch recht früh, vor allem mit der Rückhand, so dass Nadals top spin cross zermürbungs Spiel nicht so gut wirkt bzw. Nishikori nicht so stark vom court in die Rückhand Ecke drängen kann.

Auch kann Nishikori winner aus dem nichts erzielen bzw. Druck aufbauen und gut kontern. Also alles was Nadal nicht so gefällt.

ml sicherlich auch value für Nishikori, droppt auch schon konstant, auch bei den Asiaten, wo vermehrt smart money drauf ist.

Alles spricht hier für einen spannenden 3 setter mit open end.

Nishikori verliert 6-4, 7-5.

/ - 4

Nishikori im ersten Satz eigentlich gefühlt der bessere, aber nutzte seine vielen Chancen nicht (8 Breakbälle) und Nadal im Gegensatz verwandelt alle 2 von 2 Breakbälle in Satz 1.

Im 2. Satz Nadal dann der bessere, war zwar direkt 0-1 mit break hinten aber führte dann 4-1. Nishikori kämpfte nochmals und wehrte sogar einen Matchball ab, aber war dann bei 5-6 nach verschlagener Vorhand (15-30) und verschlagenem Volley gebrochen (15-40).