ATP Miami

Tommy Paul - Carlos Berlocq

I dont understand this odds: correct, Berlocq will play his first match after an shoulder injury, but he is a very experienced player. He had very good results in the past at Miami. So he beat last year Kokkinakis and nearly Wawrinka. 2011 he beat Gulbis and had a tough match against Berdych. I am sure that he will be very motivated today. He should be good prepared for this tournament. Paul isnt a ATP player yet. He is too inconstant actually. Clay is his better surface in my opinion. The odds arent correct and >2,5 value.

Carlos Berlocq @2,76 (Pinnacle) 1/10

Fratangelo gegen ERV

Hab zu ERV im Indian Wells Ordner schon was geschrieben, im Einzel einfach über seinem Zenit und zuletzt relativ chancenlos gegen Trungelliti und dürfte hier auch keine Chance haben.
Fratangelo ein talentierter junger Ami, zuletzt in Indian Wells souverän durch die Quali gespielt und da unter anderen Stepanek geschlagen, dann erste Runde Gaba rausgenommen und dem Djoker auch nen Satz abgenommen. Er verfügt über einen guten Serve und ein druckvolles Grundlinienspiel.

Fratangelo hier einfach der bessere Spieler, gute Form und er komtm aus Florida, somit quasi Heimspiel, sollte ihn nochmal extra motivieren. Sehe ihn hier klar vorne daher spiele ich es auch etwas größer

Fratangelo @1,9 (6/10 comeon)

Siniakova gegen KR. Pliskova

Muss hier nochmal Pliskova anspielen, in Indian Wells leider knapp an Shvedova gescheitert, aber sehe sie hier vorne. Verfügt über den besseren Serve und das druckvollere Spiel. Wenn der erste kommt sollte sie das Ding gewinnen
Siniakova keine schlechte aber mit einem deutlich schwächeren Serve und sollte bei eigenem Aufschlag wesentlich mehr Probleme bekommen als Pliskova

Kr. Pliskova @1,83 (3/10 comeon)

dazu noch ne kleine Damen Favouritenkombi

Sasnovich+Broady+Sevastova @3,01 (2/10)
sollten alle drei hier locker durchkommen, da aber WTA etwas Stakeabzug

eldoni schrieb:

Fratangelo gegen ERV

Hab zu ERV im Indian Wells Ordner schon was geschrieben, im Einzel einfach über seinem Zenit und zuletzt relativ chancenlos gegen Trungelliti und dürfte hier auch keine Chance haben.
Fratangelo ein talentierter junger Ami, zuletzt in Indian Wells souverän durch die Quali gespielt und da unter anderen Stepanek geschlagen, dann erste Runde Gaba rausgenommen und dem Djoker auch nen Satz abgenommen. Er verfügt über einen guten Serve und ein druckvolles Grundlinienspiel.

Fratangelo hier einfach der bessere Spieler, gute Form und er komtm aus Florida, somit quasi Heimspiel, sollte ihn nochmal extra motivieren. Sehe ihn hier klar vorne daher spiele ich es auch etwas größer

Fratangelo @1,9 (6/10 comeon)

Siniakova gegen KR. Pliskova

Muss hier nochmal Pliskova anspielen, in Indian Wells leider knapp an Shvedova gescheitert, aber sehe sie hier vorne. Verfügt über den besseren Serve und das druckvollere Spiel. Wenn der erste kommt sollte sie das Ding gewinnen
Siniakova keine schlechte aber mit einem deutlich schwächeren Serve und sollte bei eigenem Aufschlag wesentlich mehr Probleme bekommen als Pliskova

Kr. Pliskova @1,83 (3/10 comeon)

dazu noch ne kleine Damen Favouritenkombi

Sasnovich+Broady+Sevastova @3,01 (2/10)
sollten alle drei hier locker durchkommen, da aber WTA etwas Stakeabzug

Zum Vergrößern anklicken....

Fratangelo gewinnt in 3 (war aber wesentlich enger als erwartet musste sogar 2 MB abwehren dann im dritten aber souverän)
Pliskova gewinnt souverän in 2
Sevastova zerstört leider die Kombi, Broady gewinnt, sasnovich führt aktuell mit 1:0 in den Sätzen

Hauptpicks also durch macht damit ein Plus von 5,8 EH

Napoleon190 schrieb:

Tommy Paul - Carlos Berlocq

I dont understand this odds: correct, Berlocq will play his first match after an shoulder injury, but he is a very experienced player. He had very good results in the past at Miami. So he beat last year Kokkinakis and nearly Wawrinka. 2011 he beat Gulbis and had a tough match against Berdych. I am sure that he will be very motivated today. He should be good prepared for this tournament. Paul isnt a ATP player yet. He is too inconstant actually. Clay is his better surface in my opinion. The odds arent correct and >2,5 value.

Carlos Berlocq @2,76 (Pinnacle) 1/10

Zum Vergrößern anklicken....

Berlocq verliert 4-6,5-7. -1

Putintseva gegen Gibbs

Sehr interessantes Spiel, beide mit einer relativ guten Form. Putintseva in Indian Wells Peng bei ihrem Comeback geschlagen und danach in 2 gegen Mladenovic gewonnen und danach gegen Serena raus, spielte da aber im ersten Satz auch richtig gut und hätte diesen gewinnen müssen. Dieses Jahr insgesamt ganz gut unterwegs Halbfinale in Kaoshiung, dort gegen Venus verloren und dritte Runde AO, dort unter anderem auch Wozniacki geschlagen und dann gegen Gasparyan verloren. Niederlagen dieses Jahr waren alle gegen gute Spielerinnen.
Gibbs dieses Jahr auch richtig gut unterwegs mit einer 17-5 Bilanz, allerdings bis auf Keys (die dieses Jahr aber noch nicht richtig in Form ist) und Shvedova keine größeren Namen dabei. Beide allerdings zuletzt in Indian Wells geschlagen und dort aus der Quali ins Achtelfinale gespielt, dort knapp an Kvitova gescheitert.

Dennoch ist das für mich eine 50:50 Kiste, sogar mit leichten Vorteilen für Putintseva, die für mich die talentierter und aggressivere Spielerin ist. Zu der Quote muss ich sie anspielen

Putintseva@2,25 (3/10 bet365)

Zeballos gegen Nishiyoka

Auch hier die Quote auf Zeballos mMn zu hoch. Sehe die Partie realtiv ausgeglichen. Zeballos gestern sehr stark gespielt gegen Harrison der zuletzt auch wieder besser unterwegs war. Hat v.a. im zweiten und dritten sehr gut serviert und bei eigenem Serve nicht mehr anbrennen lassen. Seine Serve und seine Vorhand sicherlich seine beiden besten Waffen.
Man muss dazusagen dass er eigentlich auf Sand zuhause ist, hat sich auf Miami bei der Challengerserie in Mexico vorbereitet, dort immerhin mit 2 Halbfinals ganz gut unterwegs.

Nishiyoka mit einem guten Jahr bisher, vor allem in Memphis war er gut unterwegs und hat dort z.B. Marchenko geschlagen, allerdings zuletzt auch mit Niederlagen gegen Albot und Millot.

Hauptgrund für mich auf Zeballos zu gehen sind aber die beiden spiele gestern. Nishiyoka zwar in 2 durch aber mit einigen Problemen bei eigenem Serve und hat im zweiten beim Serving for the Match doch Nerven gezeigt und den Satz dann fast noch verloren.
Für mich Zeballos der stärkere Aufschläger und der abgezocktere Spieler aufgrund seiner Ehrfahrung, das könnte hier den Ausschlag geben

Zeballos @ 2,75 (2/10 comeon)

Becker gegen Arnaboldi
Außerdem muss ich für die Quote noch small Arnaboldi anspielen. Gestern starker Auftritt gegen Vanni und Becker hätte gegen Stepanek schon rausfliegen müssen aber Stepanek am Ende völlig von der Rolle und gibt zum Schluss 3x in Folge seinen Serve ab.
Beide in diesem jahr bisher mit keinen guten Ergebnissen, aber wenn Becker so spielt wie gegen Stepanek ist arnaboldi hier nicht chancenlos.

Arnaboldi @ 4,4 (1/10 comeon)

dazu noch ne kleine Kombi mit Herbert+Donaldson, Herbert gegen Zverev gabs in Indian Wells schon, dort auch ne relativ klare Sache. PHH einfach der klar bessere Spieler.
Gleiches auch bei Donaldson, junger talentierter Ami, gestern gegen Jaziri zwar mit einem relativ langen Match aber Gonzalez dürfte hier keine Chance haben.

Herbert+Donaldson @ 2,56 (4/10 comeon)

2. Runde, Miami(USA)Outdoor-Hard

"Sascha" Zverev(52) - Steve Johnson (36) 1 @1,88 Pinnacle Sports 5/10

Tennis Explorer - Match detail

Mega lustiges Turnier hier in Miami. Kann mich kaum erinnern jemals so viele Breaks gesehen zu haben wie bisher bei diesem Turnier. Kaum einer mit Servicepunkten, der Aufschlag dient für die meisten hier rein zur Spieleröffnung. Sieht man auch wie hier einige reine Sadler locker mithalten auf Hard bzw. sogar gewinnen.

Zum Spiel... zum kommenden Top-10 Spieler Zverev muss man glaub ich nicht viel sagen. Großgewachsen, keine Schwächen bei seinen Schlägen außer halt noch der Kopf und die Unerfahrenheit wie beim Matchball gegen Nadal. Heuer schon nahmhafte Gegner wie Cilic,Simon oder Dimi geschlagen. Erste Runde 2x Tiebreak gewonnen hier.

Gegner Johnson eine super Aufschläger mit einer "soliden" Vorhand die aber jetzt auch nicht furchterregend ist, Rückhand hat er überhaupt keine, sliced zu 99%. Heuer noch nichts gerissen, letzte Woche gegen Nishi normal 1 Satz gewonnen aber war da auch im Kopf zu instabil.

Matchup hier ist ein gutes. Boden ist langsam somit wird Johnson gewzungen sein Ralleys zu spielen und da ist Zverev 80:20 Favorit. Service ganz leichte Vorteile für Johnson, insgesamt sehe ich hier doch die Quote eindeutig zu hoch . So um die 1,55-1,60 wäre mMn angemessen. Bamos[[yo]]

Viele Spiele, viel Zeit und Langeweile [[winkewinke]]

Marcel Granollers - David Goffin, Granollers first set winner @2,58 (pinny) 3/10, 25.03.16

Granollers spielt eine starke season hier in den USA. In Indian Wells scheiterte er in der 2. Runde gegen Murray mit 4-6, 6-7. Im ersten Satz 3-1 mit break geführt aber dann noch abgegeben. Dann gewann er das Challenger in Irving mit nur einem Satzverlust, gegen Leute wie Dodig, Bedene, Rosol, Giraldo und M. Zverev, also kaum Gemüse. Und in der Quali sah er auch wieder sehr stark aus ohne Satzverlust gegen Sarkissian, Fratangelo und Milot.

Goffin schon öfters gelayed im ersten Satz, ist einfach ein slow starter vor dem Herren und braucht auch fast immer einen Satz um mit den "neuen" courts klar zu kommen. Aktuelle Beispiele: 1. Runde IW 3-6 gegen Tiafoe, 2. Runde 4-6 gegen Pella. Könnte man jetzt in der Vergangenheit zig weitere Beispiele finden. Tut sich vorallem gegen Leute die aus der Quali kommen in der ersten Runde immer schwer im ersten Satz.

Man könnte jetzt argumentieren dass Granollers platt ist von den ganzen Spielen, immerhin 7 an der Zahl jetzt jeden Tag mit Doppelspiel am 18.03. Aber denke er wird sein Training usw. schon so organisiert haben, dass er einen guten peak hat/hält und wirklich anstrengende 2 Stünder + gab es auch nicht. Und im ersten Satz wird er sicherlich noch nicht einbrechen, gut möglich, dass dies gegen Mitte des 2. Satzes passiert.


Kei Nishikori - Pierre-Hugues Herbert, Herbert first set winner @3,86 (pinny) 2/10, 26.03.16

Ähnliche Sache wie bei Granollers, Nishikori tut sich im ersten Satz auch häufig schwer. Letzte Beispiele. Davis Cup gegen Murray als er 0-2 hinten lag. Gegen Johnson erste Runde IW lag er 1-4 hinten, aber Johnson einfach zu blöd, im tie break noch 3 oder 4 set points gehabt. Gegen Isner 2. Runde den ersten komplett verschlafen mit 1-6 usw. gibt in der Vergangenheit auch genügend Beispiele.

Herbert gefällt mir sehr gut atm und spielte wieder ne solide Quali und gestern das 2-0 gegen Rosol sah auch wieder stark aus.

Starker Serve und im Return auch immer gefährlich bzw. in den ralleys wenn seine Gegner mal beim eigenen serve schwächeln, was ich Nishikori im 1. Satz wieder mehr als zutraue, dann ist so ein Satz gegen starke Server auch mal schnell weg.


Grigor Dimitrov - Federico Delbonis, Delbonis + 1,5 Sätze @2,10 (pinny) 4/10, ml @4 1/10, 26.03.2016


Dimitrov die letzte Zeit wieder mal nichts besonderes gezeigt. Gegen A. Zverev 1-2 geschlagen geben müssen in IW. 0-2 gegen Thiem in Acapulco usw. Klar, kann man immer mal verlieren. Aber für das sind die Quoten imo. noch extrem fav. lastig für Dimitrov.

Delbonis "überraschte" diese season in den USA mit Siegen gegen Giraldo, Sousa und dem 2-1 gegen Murray. Hat auch schon ein Quali Spiel hinter sich in Miami dass er gegen das schwedische Toptalent E. Ymer mit 6-1, 4-6, 6-3 gewann.

Der Belag in Miami noch etwas langsamer wie der in Indian Wells. Denke in den ralleys kann Delbonis auf jeden fall Schaden anrichten mit seiner linken Topspin Vorhand, da kann Dimitrov mit seiner einhändigen Rückhand Probleme bekommen. Gute odds hier für + 1,5 und dem ml, wenn man bedenkt dass Delbonis schon eingespielter ist auf dem Belag und auch das game style match up durchaus pro Delbonis ist.


Andrey Kuznetsov - Stanislas Wawrinka over 22 games @2 (pinny) 4/10, 26.03.16

Kuznetsov kommt von der Quali, wo er mit 2-0 gegen Silva gewann.

Beide spielten schon in IW gegeneinander wo Stan sich mit 6-4, 7-6 durchsetzte. Im 2. Satz hatte Kuznetsov durchaus Chancen für einen dritten Satz. Sehe dieses game enger als quottiert. Wawrinka idR in so frühen Runden auch noch nicht im Endgegner Modus, spielt sich in die Turniere auch immer etwas rein. Sehe hier gute Chancen für ein Satz für Kuznetsov oder zumindest 2 enge Sätze.

Einen noch:

Del Potro - Federer, first set winner Del Potro @2,65 (pinny) 3/10, 25.03.16

Del Potro gefällt mir in den USA sehr, vor allem im ersten Satz immer von Beginn sehr fokussiert. Gegen Berdych sah es im ersten Satz in IW auch lange sehr gut aus mit Chancen zum break, die er aber leider nicht nutzen konnte und somit im tie break verlor. In Delray Beach musste er sich 5-7, 5-7 gegen einen dort sehr stark spielenden Querrey geschlagen geben. Lies im ersten Satz dort aber auch nur einen break point zu. Ansonsten bezwang er noch Kudla, Smith, Chardy und Pella jeweils glatt in der USA season.

Federer spielte seit den Australian Open noch nicht. Wird sich wohl gut vorbereitet haben, aber dennoch ist der "Wettkampf" schon immer was anderes und ich denke er wird noch nicht gleich auf 100 % peak sein, sodass ich Del Potro schon bessere Chancen im ersten Satz einräume als die 2,65 odd sagt.

So, Feiertag, endlich mal Zeit um ein paar Worte zu Miami zu schreiben. Vorab: Bei pinnacle gibt's sichderlich bessere Quoten, allerdings hab ich dort diese Woche ausgezahlt und werd mich jetzt schweren Herzens von pinnacle trennen müssen- falls es gute steuerfreie Tennis-Alternativen gibt, können die ja hier oder im Tennis-LiL mal erwähnt werden. Die Tipps heute basieren allesamt auf tipico!

Suarrez Navarro -1,5 Games v Vandeweghe @1,80 4/10
Suarrez Navarro liegt Miami ungemein, gerade dieser enorme Bremsbelag. Perfekte Mischung aus Sand und Hard, was ihr hier mega in die Karten spielt.
War letztes Jahr hier im Finale gegen Williams, dort dann unterlegen. Davor allerdings mega solide und stark.
Navarro kommt aktuell wieder langsam in Form, Sieg in Doha.
Vandeweghe ebenfalls, allerdings spielt ihr Miami nicht sonderlich ins Blatt. Ihr Serve wird hier ungemein entwertet, sodass das Ding in aller Regel nur über Navarro laufen kann. H2H auch 4:0 Sätze pro Navarro auf Hard, allesamt zu 3 oder 4.

Cilic v Lajovic 20,5+ @1,85 mit 3/10
Kann die Linie hier nicht ganz nachvollziehen. Cilic in letzter Zeit eher durchwachsen. An die Form von Ende 2014 ist er bis heute nicht mehr rangekommen.
Lajovic typischer Sandplatzspieler, dem der Belag in Miami entgegenkommt. Findet sich langsam auf der Tour zurecht, dieses Jahr u.a. Isner geschlagen, wenn auch "nur" auf Sand. Ein Satz in der Verlängerung sollte hier aber definitv drin sein.

Verdasco -1,5 Games v Chardy @1,75 mit 4/10
Sehe Chardy hier nicht viel holen, Akku alle. Spielt seit Monaten nix gescheites, zudem eher auf schnelleren Courts daheim.
Verdasco starkes Match gegen Muller, davor 2016 paar Up's and Down's, allerdings sollte das gegen Chardy problemlos hinhauen.

Del Potro v Roger 9,5+ 1.Set @1,75 mit 3/10
Kann die Quote auch hier nicht wirklich nachvollziehen. Over Games pro Set in gewisser Hinsicht immer gamblen, allerdings ist die Quote bei bet365 bspw. auch nur 1,53!
Wie schon erwähnt wurde, startet Del Potro i.d.R. stark, serviert er als erstes ist sogar ein Break drin.
Über Rogers Serv-Qualitäten brauch man nicht allzu viel Worte verlieren. Sehe hier defintiv Value. Finde die Quote bei bet365 passend, tipico definitiv zu hoch.


In dem Sinne, viel Glück dem Rest [[cheers]]

Das wars für heute:
-Suarrez verliert verdient, aber nicht unbedingt weil sie zu schlecht war, sondern weil Vandeweghe heute einfach alles trifft.
-Lajovic schwach von mir.
-Rodger storno, aufgrund von Magen-Darm.
-Verdasco gewinnt völlig verdient 64 64.

Resultierend kleines Minus (-4)

Dolgopolov+Querrey @ 2,1 (5/10)

Heute eine kleine Kombi beim ATP Turnier in Miami:

Dolgopolov muss gegen Seppi ran, der definitiv kein schlechter ist. Allerdings führt Dolgopolov im H2H 3:0. Da das letzte Spiel der beiden schon etwas länger zurückliegt, sollte man dies nicht überbewerten, sehe den Ukrainer aber definitiv als Spieler mit mehr Potential - auch in dieser Saison gut in Fahrt: In Acapulco Halbfinale nach Sieg gegen Ferrer, im Davis Cup zuletzt Janowicz klar bezwungen. Seppi auch gut unterwegs, allerdings immer mal wieder mit unnötigen Niederlagen wie in Dubai gegen Chung, die mMn zeigen, dass er nicht auf dem Niveau eines Dolgopolovs spielt.

Als zweiten Spiel habe ich mir Querrey gegen Mannarino raus gesucht. Mannarino zuletzt solide gespielt, in Indian Wells Pair und Rosol bezwungen, in Delray Beach Ito und Jaziri. Der Pick richtet sich aber viel mehr auf Querrey: Spielt in den USA und von Form und Möglichkeiten her auch noch mal eine andere Nummer. In Acapulco bezwang her Fritz und Nishikori, in Delray Beach gewann er nach Siegen gegen Del Potro, Ram und Smyczek sogar. Auch er für mich hier klarer Favorit, alles andere als ein Sieg wäre eine Überraschung.

Wenn es jemand anders sieht, gerne kommentieren

Für heute, den "Stunning Saturday" in Miami, ein paar Tipps, auch diesmal wieder allesamt bei tipico gespielt.

Herbert (PHH) v Nishikori (KN) 20,5+ @1,80 3/10
PHH kommt hier aus der Quali heraus. Hat ihn davor von schon auf der Challengertour unter den Hallendächern Europas verfolgt. Hat mir sehr gut gefallen. Lässt zudem bei seinem Serve wenig anbrennen, und steht nach 3 Matches bei rund 85% 1st Serve Points- was für den Antibelag in Miami schon sehr stark ist.
KN aktuell eher so lalala. Wirklich überzeugend spielt er aktuell noch nicht.
Hängt hier natürlich sehr von PHH 1st Serve Quote ab, sollte die allerdings solide sein, klappt das hier locker.

Dimitrov (GD) v Delbonis (FD) +1,5 Sets @2,00 2/10
Geniale Quote! Bei GD blieb die letzten zwei Jahren von der Entwicklung her stehen, falls diese nicht sogar rückläufig ist.
Quoten mMn immer noch aus vergangenen Jahren. Schon seit Monaten nix mehr gerissen und bleibt somit hinter seinen Erwartungen zurück.
FD gg Ymer eher durchwachsen, hat mir aber in Indian Wells einfach super gefallen. Wer Murray bei einem 1000er so lässig raushaut, kann gegen den aktuellen Dimitrov defintiv ein Satz holen, denn Dimitrov kannst hier definitv breaken und dann ist ein Satz schnell weg.

Baghdatis (MB) v Kyrgios (NK) 21,5+ @1,75 4/10
Hier kann ich die Linie nicht verstehen, nicht annähernd. Hätte sie selbst bei 23,5+ gesehen. MB hat gegen einen formlosen Benni Becker absolut nix anbrennen lassen. Davor schon ordentlich unterwegs, Finale u.a. in Doha gegen Stan knapp verloren. Kyrgios, wenn fit, sowieso untouchable bei eigenem Serve.

Nadal (RN) v Dzumhur (DD) 18,5+ @1,85 3/10
Hier dasselbe Spiel. DD gegen Mayer ein richtig starkes Match geliefert. Unheimlich souverän bei eigenem Serve. Lässt hier vorallem im zweiten und dritten nix anbrennen.
Finde hier eignet sich zudem ein Quervergleich recht gut.
Sehe Thiem und RN aktuell auf einer Augenhöhe, was das Niveau betrifft.
DD gegen Thiem in Topform in Acapulco 22 Games gespielt und sich achtlich verkauft. Nach der Leistung gg Mayer sollten auch diesmal mind. 19 drin sein.

Williams (SW) v Diyas (ZD) 17,5- @1,80 3/10
SW aktuell noch nicht da, wo sie sein will. Gegen eine immer besser werdende McHale sogar einen Satz verloren. In den anderen beiden aber stets abgeklärt.
Miami liegt ihr, letztes Jahr im Finale sogar Navarro mit 62 60 überrollt, da hier so ziemlich jeder Serve entwertet wird.
Duell SW v ZD gabs letztes Jahr schon in Indian Wells mit 14 Games. ZD seh ich hier max. 4 Games holen.

Görges (JG) v Halep (SH) 0:2 CS @1,70 5/10
SH in Indian Wells stark gespielt und erst gg Williams mit einer soliden Leistung gescheitert. Dann erste Runde gg Kasatkina auch stets überlegen. Satzverlust war hier zur keiner Zeit in Gefahr.
JG spielt in letzter Zeit für ihre Verhältnisse gut, wenn auch mit gelegentliche Aussetzern. Ihre Servestärke wird gegen Halep hier allerdings ggf. sogar zum Nachteil.
Geht für mich 63 63 aus, sehe JG hier keinen Satz holen.

Das soweit für heut, auf einen Stunning Saturday!<!-- controls -->

Hallo Gazelle! [[winkewinke]] Bin mal so frei und gebe meinen Senf dazu :mrgreen:

Gazelle schrieb:

Herbert (PHH) v Nishikori (KN) 20,5+ @1,80 3/10
PHH kommt hier aus der Quali heraus. Hat ihn davor von schon auf der Challengertour unter den Hallendächern Europas verfolgt. Hat mir sehr gut gefallen. Lässt zudem bei seinem Serve wenig anbrennen, und steht nach 3 Matches bei rund 85% 1st Serve Points- was für den Antibelag in Miami schon sehr stark ist.
KN aktuell eher so lalala. Wirklich überzeugend spielt er aktuell noch nicht.
Hängt hier natürlich sehr von PHH 1st Serve Quote ab, sollte die allerdings solide sein, klappt das hier locker.

Zum Vergrößern anklicken....

Nishikori in Miami mit nem 12-4 Record, spielt hier also gerne. Da er ja von vielen als einer der Top 4 Sandler auf der Welt gesehen wird (Nadal hat ihn nach dem Spiel in Barcelona vor 2 Jahren als kommenden besten bezeichnet), sollte es auch verständich sein das er hier in Miami dann relativ gut zurecht kommt. Herbert war mehr oder weniger grauenvoll bei den Hallenturnieren, dazu angeschlagen. Hier 3x glatt durch aber auch ohne Herausforderung. Generell ist Nishikori zu gut beim Return und zu gut bei Passierbällen, als das Herberts eindimensionales Spiel hier Früchte tragen wird. Japaner natürlich keine Überform, aber halt auch nicht in nem Tief.

Gazelle schrieb:

Dimitrov (GD) v Delbonis (FD) +1,5 Sets @2,00 2/10
Geniale Quote! Bei GD blieb die letzten zwei Jahren von der Entwicklung her stehen, falls diese nicht sogar rückläufig ist.
Quoten mMn immer noch aus vergangenen Jahren. Schon seit Monaten nix mehr gerissen und bleibt somit hinter seinen Erwartungen zurück.
FD gg Ymer eher durchwachsen, hat mir aber in Indian Wells einfach super gefallen. Wer Murray bei einem 1000er so lässig raushaut, kann gegen den aktuellen Dimitrov defintiv ein Satz holen, denn Dimitrov kannst hier definitv breaken und dann ist ein Satz schnell weg.

Zum Vergrößern anklicken....

Pick find ich generell gut, mir gefällt aber das Over noch besser. Delbonis ja prinzipiell mit nem guten Serve, dazu dieses Jahr auf HC mit ansehnlichen Leistungen und einigen Tie BReaks. Dimitrov auch immer viele Tie´s. Denke schon das Dimi es macht, ihm liegen solche langsamen outdoor HC und das Turnier in Miami eigl ganz gut. 7:6 6:4 hier durchaus wahrscheinlich.

Gazelle schrieb:

Baghdatis (MB) v Kyrgios (NK) 21,5+ @1,75 4/10
Hier kann ich die Linie nicht verstehen, nicht annähernd. Hätte sie selbst bei 23,5+ gesehen. MB hat gegen einen formlosen Benni Becker absolut nix anbrennen lassen. Davor schon ordentlich unterwegs, Finale u.a. in Doha gegen Stan knapp verloren. Kyrgios, wenn fit, sowieso untouchable bei eigenem Serve.

Zum Vergrößern anklicken....

Kyrgios in IW halt sichtbar gehandicaped. Sonst verlierst auf HC halt nicht gg Ramos. serve sah auch nicht gut aus, Bewegungen schlecht. Wenn das noch genauso ist dann wird BAggy keine Probleme haben. Deswegen die Line auch so gering. Ist Kyrgios wieder besser drauf, ist das alledings nen top pick !

Gazelle schrieb:

Nadal (RN) v Dzumhur (DD) 18,5+ @1,85 3/10
Hier dasselbe Spiel. DD gegen Mayer ein richtig starkes Match geliefert. Unheimlich souverän bei eigenem Serve. Lässt hier vorallem im zweiten und dritten nix anbrennen.
Finde hier eignet sich zudem ein Quervergleich recht gut.
Sehe Thiem und RN aktuell auf einer Augenhöhe, was das Niveau betrifft.
DD gegen Thiem in Topform in Acapulco 22 Games gespielt und sich achtlich verkauft. Nach der Leistung gg Mayer sollten auch diesmal mind. 19 drin sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Hier meine größten Einwände! Ja Dzumhur hat gg Leo Mayer gedreht. Aber Wie viele UE´s Mayer gemacht hat, kannst auch echt keinem erzählen. War n katastrophaler Auftritt. Dzumhur mehr %Punkte on 2nd Serve als on 1st Serve gemaht, sagt alles. Wird Nadal halt im leben nicht in der Form passieren.

Dzumhurs Match gg Thiem ist jetzt 4 Wochen her. Hat 0 Aussagekraft, allein schon weil das normal 6:2 6:2 ausgehen muss. Dzumhur da unter 50% gewonnener Punkte beim 1st UND 2nd Serve. Einzige Grund warums kein kompletter Abschuss war, war das Thiem grad mal 5 von 16 BB genutzt hat [[rofl]]. Danach Dzumhur 0:6 1:6 gg Granollers und 1:6 2:6 gg Maceiras (in den sätzen 2 und 3) kassiert. Hat auch auf HC auf der Tour noch nix gerissen, das wird sich nicht schlagartig ändern. Nadal is minimum 3 klassen besser, Dzumhur muss hier ja 7 Games holen und das sehe ich im Leben nicht. wenn er nich in beiden Sätzen 3x gebreaked wird muss er schon zufrieden sein xD

Gazelle schrieb:

Williams (SW) v Diyas (ZD) 17,5- @1,80 3/10
SW aktuell noch nicht da, wo sie sein will. Gegen eine immer besser werdende McHale sogar einen Satz verloren. In den anderen beiden aber stets abgeklärt.
Miami liegt ihr, letztes Jahr im Finale sogar Navarro mit 62 60 überrollt, da hier so ziemlich jeder Serve entwertet wird.
Duell SW v ZD gabs letztes Jahr schon in Indian Wells mit 14 Games. ZD seh ich hier max. 4 Games holen.

Zum Vergrößern anklicken....

Find ich bisschen gefährlich zu der mauen Quote, sollte aber eigl kommen.

Gazelle schrieb:

Görges (JG) v Halep (SH) 0:2 CS @1,70 5/10
SH in Indian Wells stark gespielt und erst gg Williams mit einer soliden Leistung gescheitert. Dann erste Runde gg Kasatkina auch stets überlegen. Satzverlust war hier zur keiner Zeit in Gefahr.
JG spielt in letzter Zeit für ihre Verhältnisse gut, wenn auch mit gelegentliche Aussetzern. Ihre Servestärke wird gegen Halep hier allerdings ggf. sogar zum Nachteil.
Geht für mich 63 63 aus, sehe JG hier keinen Satz holen.

Zum Vergrößern anklicken....

Hab da keine richtige Meinung zu. Halep dropped in den frühen Runden eigl selten Sets, Quote ist aber mau und Goerges hat schon starkes Match gg Stosur gespielt.

Good Luck [[yo]]

Roberto Bautista Agut - Aljaz Bedene + 4 @2,05 4/10

Bedene kommt von der Quali wo er gegen Baena 4-6, 6-3, 6-2 gewann.

Bautista Agut in Indian Wells nicht das beste Spiel gemacht gegen F. Lopez (6-7, 7-6, 4-6).

Aber Hauptgrund für den Pick sind die H2H Siege von 2015 für Bedene. Chennai (3-6, 6-3, 7-6) und in Hamburg auf clay (7-6, 7-6).

Mach es mir hier zwar etwas einfach mit der Analyse, aber wenn man bedenkt dass es Bautista Aguts erste Spiel hier ist, finde ich die + 4 schon einen soliden Pick für 2,05.

Herbert (PHH) v Nishikori (KN) 20,5+ @1,80 3/10
-Bei PHH war im zweiten sogar mehr drin.

Dimitrov (GD) v Delbonis (FD) +1,5 Sets @2,00 2/10
-Delbonis gewinnt hier den Zweiten. Xoskos Over Tipp wäre hier auch eine gute Alternative gewesen.

Baghdatis (MB) v Kyrgios (NK) 21,5+ @1,75 4/10
-Hier lagen wir beide falsch. Richtung so nicht erwartet, Baggy-Ausfall.

Nadal (RN) v Dzumhur (DD) 18,5+ @1,85 3/10
-Hin oder her, war sogar ein 3-Setter!

Williams (SW) v Diyas (ZD) 17,5- @1,80 3/10
-Leider schon lost, Williams noch nicht richtig drin.

Görges (JG) v Halep (SH) 0:2 CS @1,70 5/10
-Schwacher Start von Halep, ging danach aber völlig easy durch.

Summiert: +3,45 EH
Zufriedenstelleng, Miami gerade mMn nicht sonderlich leicht zu tippen.

Granollers verliert den ersten 6-4. Goffin startet recht stark ins Spiel und zeigt ein solides Spiel.

Herbert den ersten Satz verschlafen mit 2-6, kommt erst im 2. besser ins Spiel.

Delbonis gewinnt den 2. Satz 6-4.

Wawrinka verliert glatt. Kuznetsov hc wäre wohl die bessere bet gewesen, aber erwartete Wawrinka nicht so schwach, hatte zwar seine Chancen trotz schlechten Tag mit diversen break bällen, aber machte einfach zu viel unforced errors. Kuznetsov mental sehr stark bei den wichtigen Punkten und auch spielerisch sehr solide gewesen.

Bedene gibt im 2. Satz auf.

Alles in Allem ein Minus von - 5,xx


Morgen, 28.03.2016.

Sock - Raonic:

Muss das etwas höher anspielen mit insgesammt 7 Einheiten.

Sock ml @3,26 2/10, + 2,5 @2,1 4/10, Sock 2-0 win @6 1/10, alles bei pinny.

Habe Raonic gegen Kudla gesehen (7-6, 6-4), wirkte schon etwas gehemmt, was wohl mit der Verletzung seines Fußes noch zu tun hat, die er sich gegen Djokovic zuzog. Im ersten Satz lies er gar 4 break chancen zu, im 2. noch 2. Bei Serve sah man diese Gehemmtheit nicht so stark, aber im return Spiel sah man schon, dass er nicht bei 100 % ist. Verzog auch häufig das Gesicht und wurde etwas mürrisch, was man bei ihm eigentlich auch nicht so oft sieht. Machte für seine Verhältnisse auch viele unforced errors und wirkte einfach nicht so spritzig.

Mit Sock kommt jetzt ein ganz anderes Kaliber als Kudla. Wirkte gegen Stakhovsky recht solide und hungrig, spritzig und servierte gut. Auch wenn Stakhovsky nicht gerade der beste returner ist und wohl auch schon etwas angeschlagen ins Spiel ging (retire im 2. Satz).

Finde die Quoten hier definitiv zu hoch für Sock. Falls Raonic ein solides, problemloses 1. Spiel gemacht hätte, wären die Quoten imo. in Ordnung, aber so finde ich Sie schon etwas hoch. Für jegliche Gegenargumente offen [[cheers]]

Letzte h2hs sind von 2014 hardcourt, 4x. Spiele waren immer recht knapp alle.

Belag hier in Miami liegt Sock denke ich auch recht gut, da er doch etwas mehr Zeit hat seine Vorhand durch zuziehen und Maß zu nehmen als auf anderen hard courts, da viel langsamer. Die Variationen, ins besodere die gefährlichen Slices von Raonic wirken auf diesem Belag meiner Meinung nach auch nicht so gut, da auf diesem Belag die Bälle nicht so schnell abrutschen. Court liegt imo. Sock mehr, er hat den Heimvorteil und diese bessere Form. Nehme hier die 3,26 sehr gerne mit.


Mannarino - Kuznetsov - 1,5 @1,80 4/10

Mannarino gestern Querrey besiegt mit 6-7, 6-2, 6-4. Erste 2 Sätze regelrechte break festivals. Mannarino alleine 9 break bälle zugelassen. Im 3. Satz servierte Mannarino dann solide.
Mit Kuznetsov kommt jetzt ein ganz anderer Spieler als Querrey. Kuznetsov starker returner und super Rückhand. Sehe Kuznetsov in den ralleys auf Augenhöhe bzw. auf dem langsameren hard court gar vorne. Beim Serve sehe ich Kuznetsov klar vorne.

Gehe hier mit dem Russen, macht schon einen sehr stabilen Eindruck und ich denke Mannarino wird mit Kuznetsov das ein oder andere Mal mehr zu kämpfen haben in seinen Aufschlagspielen. Mannarino auch immer mal gut für ein schwächeres Aufschlagspiel, vor allem wenn der Erste nicht kommt.

Auch hier für Anregungen und Kritik offen [[cheers]]

EvBrathe schrieb:

Granollers verliert den ersten 6-4. Goffin startet recht stark ins Spiel und zeigt ein solides Spiel.

Herbert den ersten Satz verschlafen mit 2-6, kommt erst im 2. besser ins Spiel.

Delbonis gewinnt den 2. Satz 6-4.

Wawrinka verliert glatt. Kuznetsov hc wäre wohl die bessere bet gewesen, aber erwartete Wawrinka nicht so schwach, hatte zwar seine Chancen trotz schlechten Tag mit diversen break bällen, aber machte einfach zu viel unforced errors. Kuznetsov mental sehr stark bei den wichtigen Punkten und auch spielerisch sehr solide gewesen.

Bedene gibt im 2. Satz auf.

Alles in Allem ein Minus von - 5,xx


Morgen, 28.03.2016.

Sock - Raonic:

Muss das etwas höher anspielen mit insgesammt 7 Einheiten.

Sock ml @3,26 2/10, + 2,5 @2,1 4/10, Sock 2-0 win @6 1/10, alles bei pinny.

Habe Raonic gegen Kudla gesehen (7-6, 6-4), wirkte schon etwas gehemmt, was wohl mit der Verletzung seines Fußes noch zu tun hat, die er sich gegen Djokovic zuzog. Im ersten Satz lies er gar 4 break chancen zu, im 2. noch 2. Bei Serve sah man diese Gehemmtheit nicht so stark, aber im return Spiel sah man schon, dass er nicht bei 100 % ist. Verzog auch häufig das Gesicht und wurde etwas mürrisch, was man bei ihm eigentlich auch nicht so oft sieht. Machte für seine Verhältnisse auch viele unforced errors und wirkte einfach nicht so spritzig.

Mit Sock kommt jetzt ein ganz anderes Kaliber als Kudla. Wirkte gegen Stakhovsky recht solide und hungrig, spritzig und servierte gut. Auch wenn Stakhovsky nicht gerade der beste returner ist und wohl auch schon etwas angeschlagen ins Spiel ging (retire im 2. Satz).

Finde die Quoten hier definitiv zu hoch für Sock. Falls Raonic ein solides, problemloses 1. Spiel gemacht hätte, wären die Quoten imo. in Ordnung, aber so finde ich Sie schon etwas hoch. Für jegliche Gegenargumente offen [[cheers]]

Letzte h2hs sind von 2014 hardcourt, 4x. Spiele waren immer recht knapp alle.

Belag hier in Miami liegt Sock denke ich auch recht gut, da er doch etwas mehr Zeit hat seine Vorhand durch zuziehen und Maß zu nehmen als auf anderen hard courts, da viel langsamer. Die Variationen, ins besodere die gefährlichen Slices von Raonic wirken auf diesem Belag meiner Meinung nach auch nicht so gut, da auf diesem Belag die Bälle nicht so schnell abrutschen. Court liegt imo. Sock mehr, er hat den Heimvorteil und diese bessere Form. Nehme hier die 3,26 sehr gerne mit.


Mannarino - Kuznetsov - 1,5 @1,80 4/10

Mannarino gestern Querrey besiegt mit 6-7, 6-2, 6-4. Erste 2 Sätze regelrechte break festivals. Mannarino alleine 9 break bälle zugelassen. Im 3. Satz servierte Mannarino dann solide.
Mit Kuznetsov kommt jetzt ein ganz anderer Spieler als Querrey. Kuznetsov starker returner und super Rückhand. Sehe Kuznetsov in den ralleys auf Augenhöhe bzw. auf dem langsameren hard court gar vorne. Beim Serve sehe ich Kuznetsov klar vorne.

Gehe hier mit dem Russen, macht schon einen sehr stabilen Eindruck und ich denke Mannarino wird mit Kuznetsov das ein oder andere Mal mehr zu kämpfen haben in seinen Aufschlagspielen. Mannarino auch immer mal gut für ein schwächeres Aufschlagspiel, vor allem wenn der Erste nicht kommt.

Auch hier für Anregungen und Kritik offen [[cheers]]

Zum Vergrößern anklicken....

Finde deinen Pick gegen Raonic ganz schön riskant. Ich meine du gehst hier mit 7 Einheiten gegen ein 2:0 von Raonic, was ich nicht gerade für unwahrscheinlich halte. Raonic hat gegen Kudla nicht sein bestes Tennis gespielt aber war dennoch nicht wirklich in Gefahr. 80% First serve waren für den eher langsamen Belag in Miami auch sehr solide. Spielt allgemein ein sehr starkes Jahr und konnte nur von Djoker und Murray bezwungen werden. Schätze dass es für Sock auch schwer wird raonic zu breaken und er selbst hingegen mehr Probleme bekommt. Man kann es probieren aufgrund der Eindrücke aus Runde 1 aber finde 7 Einheiten zu hoch.
Kuznetsov geh ich mit. Hab ihn in der ersten Runde auch gesehen, hast du ja gut beschrieben.
Viel Glück

sampras7 schrieb:

Finde deinen Pick gegen Raonic ganz schön riskant. Ich meine du gehst hier mit 7 Einheiten gegen ein 2:0 von Raonic, was ich nicht gerade für unwahrscheinlich halte. Raonic hat gegen Kudla nicht sein bestes Tennis gespielt aber war dennoch nicht wirklich in Gefahr. 80% First serve waren für den eher langsamen Belag in Miami auch sehr solide. Spielt allgemein ein sehr starkes Jahr und konnte nur von Djoker und Murray bezwungen werden. Schätze dass es für Sock auch schwer wird raonic zu breaken und er selbst hingegen mehr Probleme bekommt. Man kann es probieren aufgrund der Eindrücke aus Runde 1 aber finde 7 Einheiten zu hoch.
Kuznetsov geh ich mit. Hab ihn in der ersten Runde auch gesehen, hast du ja gut beschrieben.
Viel Glück

Zum Vergrößern anklicken....

Danke für dein Feedback.

"Raonic hat gegen Kudla nicht sein bestes Tennis gespielt aber war dennoch nicht wirklich in Gefahr"

Nun gut, kann argumentieren dass Raonic im ersten Satz 4 breakbälle abgewehrt hat, aber waren auch 2 oder 3 über den 2. Serve wo Kudla hätte breaken können, wenn er sich etwas zusammengerissen hätte. Klar die 2. Serve sind auch schwer zu retunieren, aber da war auf jeden fall mehr drin. Dann wäre der erste Satz schon mal weggewesen. Im 1. Satz hatte Raonic keine einzige Chance zum break. Im zweiten Satz war dann auch die Chance da mit 2 breakbälle für Kudla fürs break. Dann breakte aber Raonic durch die 2 einzigen breakbälle für sich in dem Match.

Wie gesagt, seit dem Spiel gegen Djoker wirkt er schon für seien Verhältnisse stärker gehemmt. Raonic hat schon öfter angeschlagen gespielt und dann nicht 100 % Leistung gebracht die imo. heute Nacht gegen Sock schon da sein müssen.

Wenn er so im Return agiert wie gegen Kudla, wirds nicht einfach zu breaken. Btw. auch wenn 2014, die letzten 3 hard court Spiele coverte Sock gegen Raonic die + 2,5 immer.

Nur (auch wenn Miami) in Miami mal ein 4-6, 6-7.

Und der langsamere hard court kommt wie gesagt Sock mehr entgegen als Raonic.

Und die Amis am court waren auch bei Kudla schon extrem euphorisch und laut, heute im Topspiel wird es wohl von der Stimmung noch etwas besser sein.

Heute 20:30

Dimitrov - Murray over 22 @1,917 5/10

Dimitrov ml @4,65 1,5/10

Murray schwächelt etwas für seine Verhältnisse hier in den USA bisher. Gegen Granollers 6-4, 7-6 erste Runde IW, dann gegen Delbonis in 3 raus. Erste Runde Miami Istomin 6-3, 7-5. Kein komplett Ausfall aber für seine Verhältnisse doch eher bescheiden bisher unterwegs.

Dimitrov erste Runde Miami auch noch keine Überform gezeigt aber gute Moral und Kämpferherz. Erste Serve kam nicht so, aber dennoch irgendwie Herr der Lage geblieben. Delbonis machte auch wieder ein gutes Spiel, muss man sagen.

Dimitrov - Murray immer mal in der Vergangenheit engere Spiele gehabt, zuletzt August 2015 in Cinninati 6-4, 6-7, 5-7.

Belag liegt Dimitrov normalerweise etwas mehr als Murray. Sehe hier das Spiel enger als die odds. Hätte die overline auf 22,5 gesetzt zu 1,9x. ml auf Dimitrov finde ich auch etwas zu hoch deshalb kleinen Versuch wert. Denke wir sehen hier 3 Sätze.

Dimitrov gewinnt gegen einen schwachen Murray 6-7, 6-4, 6-3. Dimitrov wirkte wie gegen Delbonis schon sehr bissig und motiviert mit Formsteigerung.

Kuznetsov gewinnt nach verschlafenem Satz noch 2-6, 6-4, 6-0.

Sock verliert 6-7, 4-6. Etwas unglücklicher Verlauf. Eig. in beiden Sätzen gleichwertig. Im ersten Satz ließen beide einen breakpoint zu welche Sie abwehrten. Im 2. Satz breakte Raonic gleich zu Beginn mit 40-30. Bei 3-4 hat Sock noch 4 breakpoints und nutzt keinen... [[help]]

Alles in Allem noch + 7,06 units für gestern.


Heute 29.03.2016:

Kuznetsov - Kyrgios over 22,5 @1,925 4/10

Kuznetsov ml @3,86 1,5/10

Mit beider Form muss ich einfach aufs over gehen, denke nicht dass einer von Beiden hier glatt durchgeht. Kuznetsov gestern im ersten Satz gegen Mannarino mal wieder ein Wackler drin gehabt, so hoffe ich dass er heute konstant bleibt mind. 2 Sätze.

Zu der Quote auch kleiner Versuch aufs ml.


Djokovic - Thiem over 21 @2,04 4/10

Thiem + 1,5 Sätze @3,1 1,5/10

Über Thiems Form muss man denke nicht lange reden, spielt seit 2015 konstant starkes Tennis und scheint immer noch ein Sprung zu machen. Erste zwei Runden gegen Groth und Nishioka keinerlei Probleme gehabt und scheint sich auf dem court in Miami wohlzufühlen.

Auf einem schnelleren hard court würde ich das Spiel auf jeden Fall skippen, aber der Belag hier liegt Thiem schon ziemlich. Kann gut Druck aufbauen mit seiner Vorhand und hat auch für seine Rückhand etwas länger Zeit. Auf schnelleren Hardcourt verzieht er ja schon öfter mal die ein oder andere Rückhand bzw. um einiges mehr.

Denke Thiem wird hier sehr motiviert sein und wie man ihn kennt fighten bis zum Ende. Sehe hier value auf dem "nur" over 21. Traue ihm sogar einen Satz zu, deshalb kleinen Versuch.

Djoker gegen Sousa (6-4, 6-1) im ersten Satz etwas schwer getan mit 4-4 und Spielbälle für Sousa zum 5-4, dann im 2. eingebrochen. Traue Thiem hier ähnliches zu im ersten, eventuelles 5-7, 6-7 und wird dann denke ich nicht so einbrechen wie Sousa im 2. Satz.

Letzte h2h 2015 in Shanghai 3-6, 4-6 (ein break je Satz). Aber Belag in Shanghai auch um einiges schneller.

Keys - Kerber 1 @2.15 (Marathonbet) 5/10

Hier schlägt der Value-Detektor vom allerfeinsten aus. Auch wenn Kerber das h2h mit 3-1 führt und die Australian Open gewonnen hat ist es irgendwo immer noch Kerber. Ließ sich gegen Strycova einmal, gegen Bertens dreimal und gegen Babos gleich fünfmal breaken. Ihre Aufschlagwerte krebsten irgendwo zwischen 50 und 65 % herum, wenn man von der 6-1, 6-1 Demonstration über Strycova absieht. Verlor gegen Bertens den 1. Satz mit 1-6 und gegen Babos den 2. Satz mit 3-6. Kerber ohnehin seit ihrem Triumph in Melbourne mit keinen starken Ergebnissen, dafür aber Niederlagen gegen Allertova und Saisai Zhang (!!!).

Keys auf der anderen Seite eine superstarke Spielerin. Knackte hier Vinci, Flipkens und Begu jeweils ohne Satzverlust. Der Clou kommt aber erst noch. Man kann von Begu, Flipkens und Vinci halten was man will, aber alle drei können Returnieren, sind defensivstark und kratzen einiges raus - sind von ihrem Spielstil Kerber nicht gänzlich unähnlich. Keys servierte in jedem Match mit dem 1. Aufschlag über 80 % und ließ sich bis hierhin kein einziges Mal breaken. Null Mal. Noch gar nicht. Ja wir sind hier immer noch bei der WTA und Keys ist nicht Isner, aber Keys ohnehin mit überragendem Service und einer ziemlich fetten Vorhand. Geht gerne auf die Winner und überzeugte in Miami bisher auf ganzer Linie. Für mich kommt hier Keys weiter, ohne Wenn und Aber ist sie nur nicht Favoritin gegen eine wenig überzeugende Kerber, weil die Kielerin mit dem Sieg der Australian Open bei Buchmachern und der Public hoch im Kurs ist.

Kleine 2er Combo noch die imo. gute Chancen hat zu hitten.

Monfils ml + Gasquet - Berych over 22,5 @2,70 3/10

Monfils in Miami noch keinen breakball zugelassen (Ito und Cuevas) und im Return immer gefährlich. In IW auch alles glatt gewonnen außer gegen Raonic mit 2-0 verloren.

Dimitrov zwar mit steigender Form, aber denke dass sich hier die Form von Monfils schon durchsetzen wird. h2hs auch pro Monfils.

Gasquet - Berdych vom Papier her ein 3 setter. Normalerweise werden beide ihre service games halten können und es mind. 2 enge Sätze werden.

Läuft momentan nicht so wirklich. Thiem erspielt sich ganze 15 breakbälle und macht nur einen [[stupid]] wtf...

Kuznetsov führt auch 3-0 im ersten mit Chance gar auf das doppelbreak 4-0 und vermasselts noch.

Gasquet - Berdych wie erwartet enges Spiel 1-2 und Monfils zeigt ab dem 2. Satz auch wieder gute Form.

Alles in Allem - 5,9 [[help]]

Djokovic - Berdych + 5 @1,90 4/10

Berdych + 1,5 Sätze @3 1,5/10

Berdych ml @8,03 0,5/10

Djokovic wie erwähnt gegen Thiem nicht das beste Spiel gemacht mit 15 zugelassenen breakbällen. Denke Berdych wird seine Chancen bekommen, wenn er ein gutes Spiel macht und sein Serve konstant kommt.

Quoten und hc mir zu hoch, gegen Djoker der bisher nicht in Topform ist.

EvBrathe schrieb:

Djokovic - Berdych + 5 @1,90 4/10

Berdych + 1,5 Sätze @3 1,5/10

Berdych ml @8,03 0,5/10

Zum Vergrößern anklicken....

Jedes mal heißts Quote gg Nole definitiv zu hoch, Linie komplett falsch gesetzt usw und letztendlich fährt er dennoch drüber.

Nole gg Thiem mit guter Leistung, auch wenn er nicht in Topform ist.
Du beziehst dich insbesondere auf das eher schwache Aufschlagspiel des Djokers und argumentierst: Wenn Berdych sein Aufschlag durchbringt..

Eine wirkliche Souveränität konnt ich gestern gg Gasquet nicht ausfindig machen, im Gegenteil. Sogar nur etwas über 30% mit dem zweiten und stets enorm fehleranfällig. Genau die Mischung ist für Nole gefundenes Fressen.

Wenn sich Berdych nicht deutlich steigert gegenüber Gasquet werdens maximal sechs Games für ihn.


Da ganze 6 EH (!!!) gegen zu setzen halte ich für maßlos überzogen.

Trotzalldem Viel Glück, du wirst es brauchen

Jedes mal heißts Quote gg Nole definitiv zu hoch, Linie komplett falsch gesetzt usw und letztendlich fährt er dennoch drüber.

Nole gg Thiem mit guter Leistung, auch wenn er nicht in Topform ist.
Du beziehst dich insbesondere auf das eher schwache Aufschlagspiel des Djokers und argumentierst: Wenn Berdych sein Aufschlag durchbringt..

Eine wirkliche Souveränität konnt ich gestern gg Gasquet nicht ausfindig machen, im Gegenteil. Sogar nur etwas über 30% mit dem zweiten und stets enorm fehleranfällig. Genau die Mischung ist für Nole gefundenes Fressen.

Wenn sich Berdych nicht deutlich steigert gegenüber Gasquet werdens maximal sechs Games für ihn.


Da ganze 6 EH (!!!) gegen zu setzen halte ich für maßlos überzogen.

Trotzalldem Viel Glück, du wirst es brauchen

Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich ganz genauso. Gegen den Djoker 6 EH zu setzen, ist doch Wahnsinn. Da steht nicht Fedex in seinen besten Jahren auf der anderen Seite, sondern Berdych. Berdych ein Top10 Spieler, aber für ihn wird es nicht mehr zum ganz großen Wurf langen. Und wenn man schon davon schreibt, dass Nole nicht in Topform ist und Berdych darüber Chancen gibt, dann sollte man auch erwähnen dass Berych derzeit nicht in bester Form spielt. Weder gegen Gasquet noch gegen Johnson wirkte Berdychs Leistung souverän. Bei Gasquet 3/8 BB kassiert und gegen Johnson auch 10 BBchancen zugelassen, nur dass der Ami sie nicht nutzte. Nole reicht eine maue Aufschlagsleistung und für seine Verhältnisse durchschnittliche Tennisleistung um sich Thiem zu entledigen. Berdych braucht einen absoluten Sahnetag und Nole muss ähnlich mies servieren wie gegen Thiem, damit deine Picks aufgehen.

Djokovic - Berdych + 5 @1,90 4/10

Berdych + 1,5 Sätze @3 1,5/10

Berdych ml @8,03 0,5/10

Djokovic wie erwähnt gegen Thiem nicht das beste Spiel gemacht mit 15 zugelassenen breakbällen. Denke Berdych wird seine Chancen bekommen, wenn er ein gutes Spiel macht und sein Serve konstant kommt.

Quoten und hc mir zu hoch, gegen Djoker der bisher nicht in Topform ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Für die Qualität des Forums wäre es auch schön, wenn solche Zweizeiler ohne großartige Fakten nicht als Analyse gewertet werden würden. Finde das passt in nen Live-Ordner und nicht hier rein.

Gazelle schrieb:

Jedes mal heißts Quote gg Nole definitiv zu hoch, Linie komplett falsch gesetzt usw und letztendlich fährt er dennoch drüber.

Nole gg Thiem mit guter Leistung, auch wenn er nicht in Topform ist.
Du beziehst dich insbesondere auf das eher schwache Aufschlagspiel des Djokers und argumentierst: Wenn Berdych sein Aufschlag durchbringt..

Eine wirkliche Souveränität konnt ich gestern gg Gasquet nicht ausfindig machen, im Gegenteil. Sogar nur etwas über 30% mit dem zweiten und stets enorm fehleranfällig. Genau die Mischung ist für Nole gefundenes Fressen.

Wenn sich Berdych nicht deutlich steigert gegenüber Gasquet werdens maximal sechs Games für ihn.


Da ganze 6 EH (!!!) gegen zu setzen halte ich für maßlos überzogen.

Trotzalldem Viel Glück, du wirst es brauchen

Zum Vergrößern anklicken....

UND Thiem hat gestern exzellent gespielt, habe mir das ganze Match angesehen. Nole nicht top, aber er wurde richtig gefordert, wie relativ selten in letzter Zeit. Hat sich bei allen big points super konzentriert und auch Emotionen gezeigt, wodurch man schön sehen konnte, wie wichtig Djoko das Spiel war und dass er sich wirklich schwer tat. Ich glaube sogar, dass Thiem mit seiner Leistung gestern Berdych und Gasquet geschlagen hätte, aber das ist nur hypothetisch und wie gesagt nur meine Meinung.

Glaube auch das das relativ glatt wird für Djoko.

Keys - Kerber 1 @2.15 (Marathonbet) 5/10

Hier schlägt der Value-Detektor vom allerfeinsten aus. Auch wenn Kerber das h2h mit 3-1 führt und die Australian Open gewonnen hat ist es irgendwo immer noch Kerber. Ließ sich gegen Strycova einmal, gegen Bertens dreimal und gegen Babos gleich fünfmal breaken. Ihre Aufschlagwerte krebsten irgendwo zwischen 50 und 65 % herum, wenn man von der 6-1, 6-1 Demonstration über Strycova absieht. Verlor gegen Bertens den 1. Satz mit 1-6 und gegen Babos den 2. Satz mit 3-6. Kerber ohnehin seit ihrem Triumph in Melbourne mit keinen starken Ergebnissen, dafür aber Niederlagen gegen Allertova und Saisai Zhang (!!!).

Keys auf der anderen Seite eine superstarke Spielerin. Knackte hier Vinci, Flipkens und Begu jeweils ohne Satzverlust. Der Clou kommt aber erst noch. Man kann von Begu, Flipkens und Vinci halten was man will, aber alle drei können Returnieren, sind defensivstark und kratzen einiges raus - sind von ihrem Spielstil Kerber nicht gänzlich unähnlich. Keys servierte in jedem Match mit dem 1. Aufschlag über 80 % und ließ sich bis hierhin kein einziges Mal breaken. Null Mal. Noch gar nicht. Ja wir sind hier immer noch bei der WTA und Keys ist nicht Isner, aber Keys ohnehin mit überragendem Service und einer ziemlich fetten Vorhand. Geht gerne auf die Winner und überzeugte in Miami bisher auf ganzer Linie. Für mich kommt hier Keys weiter, ohne Wenn und Aber ist sie nur nicht Favoritin gegen eine wenig überzeugende Kerber, weil die Kielerin mit dem Sieg der Australian Open bei Buchmachern und der Public hoch im Kurs ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Kleine Randnotiz: Keys hat nun im laufenden Turnier die Zusammenarbeit mit ihrem Trainer Mats Wilander beendet, den sie erst vor einigen Tagen verpflichtet hatte. Gründe habe ich noch nicht gefunden.

Gazelle schrieb:

Jedes mal heißts Quote gg Nole definitiv zu hoch, Linie komplett falsch gesetzt usw und letztendlich fährt er dennoch drüber.

Zum Vergrößern anklicken....

Ne, übertreiben braucht man definitiv nicht. + 5 ist halt schon ne hohe line und hat denke ich value. Von komplett falsch gesetzt war keine Rede. Die Bookies wissen schon was sie tun.

Btw. in den letzten 5 Partien 2015 (4x hard court. 1x clay) coverte Berdych die + 5 drei Mal, mit einem Push und nur einmal nicht, als er den ersten Satz komplett verschlafen hat mit 0-6, aber im 2. einen Satz holte. Von den letzten 5 Partien holte er 2x einen Satz.

Gazelle schrieb:

Du beziehst dich insbesondere auf das eher schwache Aufschlagspiel des Djokers und argumentierst: Wenn Berdych sein Aufschlag durchbringt..

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, eigenes Aufschlagspiel durchbringen ist erstmal oberstes Gebot bei einer hc bet. Vlt. kann er das ein oder andere Returnspiel eng gestalten und eventuell breaken. Wenn Djoker so agiert wie gestern ist die Chance auf jeden Fall da.

Gazelle schrieb:

Wenn sich Berdych nicht deutlich steigert gegenüber Gasquet werdens maximal sechs Games für ihn.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann fehlt ja "nur" noch eins zum freerollen [[winkewinke]]

Gazelle schrieb:

Da ganze 6 EH (!!!) gegen zu setzen halte ich für maßlos überzogen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ist ja auch immer abhängig von den eigenen Stakes. 6/10 ist für mich ziemlich medium.

Gazelle schrieb:

Trotzalldem Viel Glück, du wirst es brauchen

Zum Vergrößern anklicken....

Danke [[cheers]]

Dr. Schneckerl schrieb:

UND Thiem hat gestern exzellent gespielt, habe mir das ganze Match angesehen. Nole nicht top, aber er wurde richtig gefordert, wie relativ selten in letzter Zeit. Hat sich bei allen big points super konzentriert und auch Emotionen gezeigt, wodurch man schön sehen konnte, wie wichtig Djoko das Spiel war und dass er sich wirklich schwer tat. Ich glaube sogar, dass Thiem mit seiner Leistung gestern Berdych und Gasquet geschlagen hätte, aber das ist nur hypothetisch und wie gesagt nur meine Meinung.

Glaube auch das das relativ glatt wird für Djoko.

Zum Vergrößern anklicken....

Kann mich den Worten nur anschließen. Hat man sich die Begegnung Djoker Thiem angesehen, konnte man feststellen-und das passiert wahrlich selten-und staunen, wie sehr die Gefühle mit dem Serben durchgingen. Ich möchte nicht behaupten, dass Thiem die Nummer 1 am Rande der Niederlage hatte, aber Nole wusste ganz genau, dass die Partie für ihn schwieriger werden würde, wenn er, und das geschieht doch häufiger, immer wieder eigene Aufschlagspiele abgibt. Wenn ich ehrlich bin, kenne ich solche Emotionen, wie dem Satzgewinn gestern, nur, wenn es gegen die Großen der Branche ging. Insofern Respekt an Thiem und derzeitige Quote auf Sieg der Nummer 1 absolut brauchbar, denn ich sehe Berdych als ganz klaren Außenseiter, wo nur ein Tag a`la Stan-French Open den Tschechen zum Gewinn tragen könnte.

(sorry, Zitieren funktioniert nicht, beziehe mich aber freilich auf die Wette auf Keys von Fandango)



Sorry, aber das seh ich jetzt komplett anders...

Muss sagen, dass ich Keys jetzt in Miami noch nicht beobachtet habe, hab nur gelesen, dass sie in Indian Wells gg Qualifikantin Gibbs in ihrem ersten Spiel nach Freilos glatt in 2 Sätzen raus ist, das sollte man auch erwähnen.

Prinzipiell spielt hier die Nr 2 der Welt gg die Nr 24, und wenn da dann die Quotenverteilung 1,80 zu 2,15 ist, würd ich da wirklich nicht von (grossem) Value auf die Aussenseiterin mit 2,15 sprechen.

Hab seit dem AO Gewinn von Kerber sie jetzt in jedem Match beobachtet und darf sagen, dass sie mittlerweile hier in Miami ganz klar wieder auf dem aufsteigenden Ast ist, werde später evtl noch näher drauf eingehen, muss jetzt nur gleich weg

Hinzu kommt das von dir angesprochene 3:1 H2H für Kerber + die Trennung von Keys und ihrem Coach jetzt, was evtl auch nicht zu Keys Konzentration beiträgt (wobei ich allein dem jetzt auch nicht ZU hohe Bedeutung geben würde)

Wenn ich vor der letzten Runde nicht Kerber mit Quote 17 als Turniersiegerin eingekauft hätte, würde ich bei dieser Quotenverteilung sicherlich eher Wette auf ihren Sieg empfehlen, ehrlicherweise dann aber mit Stakeabzug, weil ich dich als Experte freilich schon seit längerer Zeit schätze und Keys demnach heute Nacht evtl wohl dann gefährlich werden könnte...


daher mein PRIMÄRER Tip hier dann eher Hände weg... und (hoffentlich wieder) spannendes Spiel geniessen [[yo]]...

wenn ich aber müsste... Quote einfach zu ansprechend in meinen Augen :mrgreen: mit 2 Eh kann man da schon nochmal drauf gehen

Keys - Kerber 2 Quote 1,84 Mar 2/10

Beziehe mich auch aufs Djokovic Match:

Klar sind die HC hoch gesetzt und auch die Satzwette oder ML sind entsprechend hoch. Aber was willst du Berdych denn anders geben? Berdych hat Djokovic noch nie auf Hardcourt geschlagen. Seine zwei Siege stammen vom Sand (als Djokovic nach klarem ersten Satz irgendwie die Konzentration verlor) und von Wimbledon 2010, als Djokovic noch ein anderer war als die letzten 5 Jahre. Alle anderen Matches gewann Djokovic, egal ob in Form oder nicht. Djokovics Entwicklung ging in den letzten 18 Monaten weiter nach oben, während Berdych eher stagniert. Finde auch nicht, dass Djokovic NICHT in Form ist. Er hat Indian Wells nach Startproblemen souverän gewonnen hinten raus. Hier jetzt auch alles glatt gewonnen (auch wenn das Match gg Thiem enger war als das Ergebnis). Djokovic geht hier sehr wahrscheinlich in 2 durch mMn. Für Djokovic ist das schlussendlich egal, ob er 64, 64 gewinnt oder 63, 63 auch noch höher. Man steigert sich bekanntlich auch mit dem Gegner. Hinzu kommt, dass Berdych Djokovic absolut liegt von seiner Spielanlage. Ich kann mich täuschen, aber die EH auf ML sind raus geworfenes Geld, die EH auf Satzgewinn Berdych mMn auch. HC kann kommen, oder nicht, ist für mich nen 50/50 Ding.
Klar, die letzten Matches konnte Berdych offen halten, Jahr zuvor hat er aber auch 2 mal ein Päckle bekommen (1X 62, 62, 1X 60, 62)

ErnestsGulbis89 schrieb:

2. Runde, Miami(USA)Outdoor-Hard

"Sascha" Zverev(52) - Steve Johnson (36) 1 @1,88 Pinnacle Sports 5/10

Tennis Explorer - Match detail

Mega lustiges Turnier hier in Miami. Kann mich kaum erinnern jemals so viele Breaks gesehen zu haben wie bisher bei diesem Turnier. Kaum einer mit Servicepunkten, der Aufschlag dient für die meisten hier rein zur Spieleröffnung. Sieht man auch wie hier einige reine Sadler locker mithalten auf Hard bzw. sogar gewinnen.

Zum Spiel... zum kommenden Top-10 Spieler Zverev muss man glaub ich nicht viel sagen. Großgewachsen, keine Schwächen bei seinen Schlägen außer halt noch der Kopf und die Unerfahrenheit wie beim Matchball gegen Nadal. Heuer schon nahmhafte Gegner wie Cilic,Simon oder Dimi geschlagen. Erste Runde 2x Tiebreak gewonnen hier.

Gegner Johnson eine super Aufschläger mit einer "soliden" Vorhand die aber jetzt auch nicht furchterregend ist, Rückhand hat er überhaupt keine, sliced zu 99%. Heuer noch nichts gerissen, letzte Woche gegen Nishi normal 1 Satz gewonnen aber war da auch im Kopf zu instabil.

Matchup hier ist ein gutes. Boden ist langsam somit wird Johnson gewzungen sein Ralleys zu spielen und da ist Zverev 80:20 Favorit. Service ganz leichte Vorteile für Johnson, insgesamt sehe ich hier doch die Quote eindeutig zu hoch . So um die 1,55-1,60 wäre mMn angemessen. Bamos[[yo]]

Zum Vergrößern anklicken....

Zverev verliert 6:7 6:7

Kerber Form weiterhin ansteigend

6:3 und 6:2 +1,68

freut mich vor allem, dass sie für das anstehende HF gg Azarenka paar Kräfte sparen konnte [[yo]]

vielleicht haut sie da wieder einen raus

Halbfinale Miami:

Azarenka - Kerber

Quotenverteilung mMn wieder nicht gerechtfertigt. Kerber ist scheinbar trotz Weltranglistenposition Nr. 2 von den Bookies immer noch enorm unterschätzt... mir soll's recht sein!

H2H zwar hier 6:1 für die Weissrussin, aber das letzte und wichtigste Duell der beiden gewann Kerber 6:3 und 7:5 vor wenigen Wochen in einem geilen Viertelfinale der diesjährigen Austtalian Open!

Für mich war das damals das beste Spiel von Kerber im ganzen Turnier, NOCH stärker als das Finale dann gg SW, wenngleich dieses dann freilich auch nochmal bockstark war!

Kerber hatte bei diesem Sieg über ihre (bisherige) Angstgegnerin gezeigt, was eben in ihr steckt und die Partie über weite Strecken sogar mit ihrem damals druckvollen Spiel DOMINIERT (31:28 Winners pro Angie) - und das gegen Azarenka!, die da auch ziemlich beeindruckt war.

Zudem war bei dem Match auch deutlich zu sehen, dass die Deutsche die variablere Spielerin der beiden ist, weil sie eben nicht NUR haudrauf-Tennis kann, sondern auch immer wieder mit RH Slice Bällen den Rhythmus der Weissrussin zerstörte, die mit diesen Tempowechseln viele Probleme hatte.

Ob Kerber dazu nach ihrer kleinen Schwächephase der letzten Wochen morgen (schon) wieder in der Lage ist, wird man sehen... die Formkurve zeigte in den letzten Spielen jedenfalls (deutlich) wieder nach oben - und mMn sollte man Quoten über 3,0 oder 3,2 auf Angie auf jeden Fall mitnehmen.


Azarenka wird sicherlich auch noch das AO Match im Hinterkopf haben, so dass sie (hoffentlich) auch mental etwas ins Wanken geraten könnte.

Zudem Kerber beim Sieg gg Keys in der letzten Runde auch gut Kräfte sparen können, OberschenkelTape war scheinbar wirklich nur ne Vorsichtsmassnahme. Ich erwarte hier auf jeden Fall ein ziemlich enges Match und komme also nicht umhin BEI DIESEN QUOTEN wieder Angie einzupacken...

Azarenka - Kerber 2 @ 3,80 mar 2/10

Keys - Kerber 1 @2.15 (Marathonbet) 5/10

Zum Vergrößern anklicken....

-5 Units

Würde ich dennoch genau wieder so anspielen, denn hatte noch die beiden letzten Matches von Keys gegen Kerber im Hinterkopf und da war Keys zweimal die klar bessere Spielerin gewesen, gewann einmal das Finale von Eastbourne und verlor trotz Führung im Finale von Charleston, spielte dazu wie gesagt ein Bombenturnier in Miami. Für mich waren die Vorzeichen schon auf 50/50 auch weil Kerber gegen Babos und Bertens nicht brillierte. Aber Angie hat sich scheinbar steigern können, deswegen kann man dir ja nur Recht geben.

Kerber heute leider insgesamt nicht griffig genug.

Eventuell doch auch etwas am Oberschenkel gehandicapt (Trainer hatte beim Coaching da kurz was angedeutet), in erster Linie war sie aber mental nicht ganz auf der Höhe.

Über weite Strecken auch für ihre Verhältnisse beim Service mit ZU grossen Schwächen.

Trotzdem wieder sehr unterhaltsames Spiel mit (zu) vielen Auf und Abs.

-2

Die Semis in Miami stehen an!

19:00 Goffin vs. Djokovic 19,5+ 2/10
Ich denke, dass ich nicht näher darauf eingehen muss, wer hier als Sieger vom Platz geht. Es geht lediglich um die Frage "Wie?".

Djokovic mit Sieg in Indian Wells und wird nun auch in Miami triumphieren. Rein spielerisch sehe ich ihn ca. bei 85-90% von dem was er maximal spielen kann. In den USA nun die letzten 20 Sätze in Folge gewonnen. Hier in Miami gegen Edmund und Sousa resultierend keinerlei Proleme gehabt.
Dann stand das hammer Match gegen Thiem an. Nole hier definitiv am Anschlag gespielt, was man definitv an seiner Mimik gesehen hat.
Thiem hatte das sehr gut gemacht: Risiko, Druck und Variabilität mit guten Winkeln und das möglichst alles konstant. Auch wenn's am Ende
63 64 ausging- da war mehr drin.
Runde unspektakulär einen formlosen Berdych überrollt.

Goffin schwach in Indian Wells gestartet. Hat sich seitdem aber von Match zu Match gesteigert ehe er im SF gegen einen zu dem Zeitpunkt mega starken Raonic in drei raus ist.
Nun in Miami Granollers, Troicki und Zeballos nicht den Hauch einer Chance gelassen. Gegen Simon ziemlich unnötig den ersten abgegeben- danach aber 2 klare Sätze seitens Goffin. In all diesen Spielen konnte er die Kriterien, die ich oben bei Thiem genannt haben gut efüllen. Return sitzt aktuell auch.

In Cinncinnati gabs vor einem halben Jahr ein 64 26 63 pro Nole. Spiel dort ziemlich ausgeglichen. Wobei Nole spielerisch seitdem nicht zugelegt hat, Goffin hingegen schon.

Hitze scheint für Goffin kein Problem zu sein, Nole zeigt sich da schon eher gereizt.

Die Gefahr, dass Nole drüberfährt ist immer gegeben, allerdings traue ich Goffin hier zu, das Spiel ein wenig offen zu gestalten und rechne mit einem 75 63 etc.


1:00 Nishikori vs Kyrgios Tipp 1 @1,85 4/10
Kyrgios in Marseille Mega-Run gehabt, allerdings sau schneller Belag dort. Danach in Dubai bei 46 03 ret gg Stan. Und anschließend in einer schwachen Vorstellung gg Ramos in der ersten Runde von IW raus.
In Miami nun starke Leistung gg Baghda, eher mäßige gg Smyczek und Kuznetsov und nun Sieg gg einen einfallslose Raonic.

Nishikori gg Nadal in IW raus, dünne Leistung dort. Nun in Miami vorallem gegen Dolgopolov und Bautista Agut stark. Gegen Monfils macht ihm in einen starken Match die Hitze zu schaffen. Ansonsten wäre da im dritten Satz schon früher Schluss.
Lebt in Miami von dem langsamen Belag und seiner enormen Returnstärke. Hat sein Gegenüber keinen ersten, wars da. Kyrgios zeigt hier mit 55% durchaus immer Probleme beim ersten. Das wird ihm gg Nishikori zum Verhängnis werden.
Schon in Shanghai letzen Herbst gabs zwar nur ein 16 64 64 für Nishi, allerdings hat Kyrgios dort 2/2 BB (beide im ersten) genutzt und Nishi nur 2/12. Hinten raus glasklare Sache. Shanghai zudem schneller. Sehe Nishi hier vorn.
Spiel zudem heute 4h später, so dass die Hitze nicht mehr ganz so knallt.

Einfach zwei geile Wetten, die so voll und ganz aufgehen [[winkewinke]]

19:00 Goffin vs. Djokovic 19,5+ @1,85 2/10 67 47

Djokovic wie erwartet der Gewinner. Allerdings zieht Goffin hier sehr gut mit. Erste Satz mehr als auf Augenhöhe. Manchmal kommt's einen so vor, dass in manchen Schlüsselmomenten einfach der Nole psychische gegenüber eine Wand sein muss.
Im TB im ersten bei 4-4 muss Goffin den Volley eigentlich locker verwandeln, dann gewinnt er den Satz vielleicht, schade.

1:00 Nishikori vs Kyrgios Tipp 1 @1,85 4/10 63 75

Tipp geht locker flockig durch. Kyrgios kann Nishi zur keiner Zeit wirklich bedrängen. Durch unkonstantes servieren lässt er wieder 9 BB zu. Nishikori sehr starke Leistung, schwächelt nur einmal kurz im zweiten und lässt sich durch breaken.


Resultierend +5,1 EH