ATP Rio de Janeiro, Marseille, Delray Beach

CenterCourtBet

New member
Aug. 22, 2014
182
16
Marco Cecchinato vs. Fabiano De Paula

Heute treffen Marco Cecchinato und Fabiano de Paula in der zweiten Qualifikationsrunde in Rio de Janeiro aufeinander.
Beides sind Spieler, die am liebsten auf Sand spielen und entsprechend auf diesem Belag ihr bestes Tennis zeigen.
Fabiano de Paulo ist gebürtig hier in der Stadt Gottes.
Er lebt nach wie vor hier in Rio de Janeiro und ist dementsprechend hier in seiner Heimatstadt sehr motiviert. Gestern hat de Paula ein super Spiel gegen Bagnis gemacht, gegen den er fast schon ungläubig klingende 75% erste Aufschlagpunkte gewonnen hat, keinen einzigen Breakball gegen seinen Aufschlag hatte und sogar selber noch 45% Returnpunkte gewonnen hat. Im 2. Satz zeigte er mentale Stärke als er den Tiebreak sicher nach Hause brachte. Heute trifft er auf Marco Cecchinato aus Italien. Cecchinato spielt gutes Sandplatztennis, bevorzugt in seinem Heimatland Italien- außerhalb hat er bisher noch nichts gerissen. Er hatte gestern bereits ungewöhnlich große Probleme gegen einen für mich Unbekannten Brasilianer Namens Serino, welcher außerhalb der Top700 steht und das ganze vermutlich nicht als "Fulltimejob" betreibt. Da ist es dann halt schon äußerst verwunderlich wie man nur magere 64% 1st serve Punkte gewinnen kann und 6 Breakbälle gegen seinen eigenen Serve hat.
Für mich ganz klares Value auf den Brasilianer der hier ultra motiviert zu Werke gehen wird. Er hat gestern ein super Spiel gegen Bagnis gemacht, spielt hier Zuhause und ist auf gar keinen Fall Außenseiter.
Mindestqoute: 2.00

Fabiano De Paula Ml @2.20 (Pinnacle) 1/10
 
Zuletzt bearbeitet:
Marco Cecchinato vs. Fabiano De Paula

Heute treffen Marco Cecchinato und Fabiano de Paula in der zweiten Qualifikationsrunde in Rio de Janeiro aufeinander.
Beides sind Spieler, die am liebsten auf Sand spielen und entsprechend auf diesem Belag ihr bestes Tennis zeigen.
Fabiano de Paulo ist gebürtig hier in der Stadt Gottes.
Er lebt nach wie vor hier in Rio de Janeiro und ist dementsprechend hier in seiner Heimatstadt sehr motiviert. Gestern hat de Paula ein super Spiel gegen Bagnis gemacht, gegen den er fast schon ungläubig klingende 75% erste Aufschlagpunkte gewonnen hat, keinen einzigen Breakball gegen seinen Aufschlag hatte und sogar selber noch 45% Returnpunkte gewonnen hat. Im 2. Satz zeigte er mentale Stärke als er den Tiebreak sicher nach Hause brachte. Heute trifft er auf Marco Cecchinato aus Italien. Cecchinato spielt gutes Sandplatztennis, bevorzugt in seinem Heimatland Italien- außerhalb hat er bisher noch nichts gerissen. Er hatte gestern bereits ungewöhnlich große Probleme gegen einen für mich Unbekannten Brasilianer Namens Serino, welcher außerhalb der Top700 steht und das ganze vermutlich nicht als "Fulltimejob" betreibt. Da ist es dann halt schon äußerst verwunderlich wie man nur magere 64% 1st serve Punkte gewinnen kann und 6 Breakbälle gegen seinen eigenen Serve hat.
Für mich ganz klares Value auf den Brasilianer der hier ultra motiviert zu Werke gehen wird. Er hat gestern ein super Spiel gegen Bagnis gemacht, spielt hier Zuhause und ist auf gar keinen Fall Außenseiter.
Mindestqoute: 2.00

Fabiano De Paula Ml @2.20 (Pinnacle) 1/10

Ich finde, dass das ein ganz gefährliches Match ist. Ob die Quote value hat, kann ich nicht beurteilen, da ich ungern Qualis in Südamerika tippe, vor allem wenn da ein Spieler vom Kaliber Cecchinato mitmischt.
Jedenfalls steht der Italiner 60 Plätze vor De Paula und hat mit Sicherheit mehr Potential als der Brasilianer. Der hat jetzt souverän gg Bagnis gewonnen. Nur sollte auch erwähnt werden, dass dieser Bagnis diese Woche (genauer gesagt 3 Tage vor seiner Niederlage gestern gg De Paula) in Sao Paulo wegen Schulterproblemen gg Cuevas aufgegeben hat. Denke schon, dass ihn dies auch gg De Paula behindert hat, v.a. beim Aufschlag vermutlich, was dann auch die 45% Returnpunkte erklärbar macht. Cecchinato auf der anderen Seite tut sich schwer gg ne brasilianische WC. Nur ist der halt auch einer, der gerne mal das eine oder andere Spiel schiebt (und vielleicht hat da einer oder mehrere seiner Kumpels aufs Over getippt, man weiß es einfach nicht [[nixweiss]][[nixweiss]][[nixweiss]]). Jedenfalls bin ich überzeugt, dass der sich wenn er will gewaltig steigern kann. Frage ist halt nur, ob er wirklich will und auch wie De Paula spielt. Match hat für mich was a la Bellucci (sorry an alle De Paula Fans, dass ich den jetzt mit dem kaputten Bellucci vergleiche) vs Fognini, nur auf anderem Level. Jedenfalls kommt mirs so vor.

Wie gesagt, dass jetzt bitte nicht als negative Kritik verstehen, sondern eher als Zusatzinfos, denn dazu kenne ich beide Spieler zu wenig, um mir da ein vernünftiges Bild zu machen. Wollte einfach kurz drauf aufmerksam machen, dass das Match eventuell auch einige Risiken birgt.
 
Ich finde, dass das ein ganz gefährliches Match ist. Ob die Quote value hat, kann ich nicht beurteilen, da ich ungern Qualis in Südamerika tippe, vor allem wenn da ein Spieler vom Kaliber Cecchinato mitmischt.
Jedenfalls steht der Italiner 60 Plätze vor De Paula und hat mit Sicherheit mehr Potential als der Brasilianer. Der hat jetzt souverän gg Bagnis gewonnen. Nur sollte auch erwähnt werden, dass dieser Bagnis diese Woche (genauer gesagt 3 Tage vor seiner Niederlage gestern gg De Paula) in Sao Paulo wegen Schulterproblemen gg Cuevas aufgegeben hat. Denke schon, dass ihn dies auch gg De Paula behindert hat, v.a. beim Aufschlag vermutlich, was dann auch die 45% Returnpunkte erklärbar macht. Cecchinato auf der anderen Seite tut sich schwer gg ne brasilianische WC. Nur ist der halt auch einer, der gerne mal das eine oder andere Spiel schiebt (und vielleicht hat da einer oder mehrere seiner Kumpels aufs Over getippt, man weiß es einfach nicht [[nixweiss]][[nixweiss]][[nixweiss]]). Jedenfalls bin ich überzeugt, dass der sich wenn er will gewaltig steigern kann. Frage ist halt nur, ob er wirklich will und auch wie De Paula spielt. Match hat für mich was a la Bellucci (sorry an alle De Paula Fans, dass ich den jetzt mit dem kaputten Bellucci vergleiche) vs Fognini, nur auf anderem Level. Jedenfalls kommt mirs so vor.

Wie gesagt, dass jetzt bitte nicht als negative Kritik verstehen, sondern eher als Zusatzinfos, denn dazu kenne ich beide Spieler zu wenig, um mir da ein vernünftiges Bild zu machen. Wollte einfach kurz drauf aufmerksam machen, dass das Match eventuell auch einige Risiken birgt.

Erstmal danke dass du dir die Mühe machst so ausführlich zu antworten.
In einigen Punkten hast du aufjedenfall recht: Das kann ein Grund für die hohe Anzahl an Returnpunkten sein, die De Paula gewonnen hat.
Das ist aber nicht mein "Hauptanklagepunkt", die 80% Qoute von De Paula beim first serve in das Feld ist davon unabhängig und war gestern der Schlüssel zum Erfolg.
Ich glaube es ist ein Kompromiss aus beiden Sachen: Das Ergebnis spiegelt sicherlich nicht das wahre Kräfteverhältnis zwischen Bagnis und De Paula wieder, ohne Frage.

Unabhängig davon was gestern mit Bagnis war bin ich mir ziemlich sicher, dass dieser Sieg De Paula eine Menge an confidence gegeben hat. Er spielt hier Zuhause in seiner Heimatstadt, da ist man einfach ultra motiviert (vgl. Sousa in Sao Paulo wobei das nicht mal seine Heimatstadt war).

Bei Cecchinato ist echt die Unterscheidung zwischen Italien und ein anderes Land entscheidend. Allein die Tatsache, dass er gegen Doppellegende Dlouhy und Sandgott Bozoljac außerhalb von Italien raus ist reicht mir für den Pick.

Für mich ist einfach Cecchinato weder statistisch noch unter diesen Umständen in Südamerika Favorit.

Dennoch danke für dein Feedback! [[grin]]
 
ATP Marseille 16.02. ab 12:00(aber wahrscheinlich erst später)

Rosol - Stakhovsky

Vanni - Bolelli

Bolelli und Stakhovsky sind beide recht gut in die Saison gestartet, zuletzt trotz starker Leistungen in Rotterdam schließlich beide an Raonic gescheitert. Stakhovsky davor mit sehr guten Zweisatzerfolgen gegen Granollers und Thiem. Rosol auf der anderen Seite ist zurzeit brutal schlecht drauf, hat saisonübergreifend 10 seiner letzten 11 Partien verloren, gg Bolelli z.B. neulich 1:6 3:6, aber das noch einer der besseren Gegner, waren auch ganz andere Fälle dabei: 2:6 3:6 gg Mecir, 4:6 2:6 gg Molchanov oder 4:6 6:7 gg Martin um mal einige davon zu nennen.
Bolelli gegen Luca Vanni(148 der Weltrangliste)zurecht Favorit, aber mir nicht deutlich genug. Vanni spielt heute Nacht noch Finale in Sao Paulo und muss dann schnellstmöglich nach Marseille fliegen (Partie wurde jetzt auf Dienstag verschoben). Vanni hat dann in Sao Paulo inkl. Quali 7 Spiele absolviert, kann also unmöglich fit sein. Zusätzlich muss er sich auch noch von seinem Lieblingsbelag Sand auf die schnellere Halle umstellen, etwas fragwürdig dass er nicht in Brasilien bleibt und nach Rio weiterfährt[[stupid]]Darf hier auf dem Belag keine Chance gegen den knapp 100 Ranglistenplätze über ihm stehenden Italiener haben.

Rosol - Stakhovsky 2(1,46)
Vanni -
Bolelli 0:2(1,53)
Kombi: @2,18 Betvictor 6/10
 
Marco Cecchinato vs. Fabiano De Paula

Heute treffen Marco Cecchinato und Fabiano de Paula in der zweiten Qualifikationsrunde in Rio de Janeiro aufeinander.
Beides sind Spieler, die am liebsten auf Sand spielen und entsprechend auf diesem Belag ihr bestes Tennis zeigen.
Fabiano de Paulo ist gebürtig hier in der Stadt Gottes.
Er lebt nach wie vor hier in Rio de Janeiro und ist dementsprechend hier in seiner Heimatstadt sehr motiviert. Gestern hat de Paula ein super Spiel gegen Bagnis gemacht, gegen den er fast schon ungläubig klingende 75% erste Aufschlagpunkte gewonnen hat, keinen einzigen Breakball gegen seinen Aufschlag hatte und sogar selber noch 45% Returnpunkte gewonnen hat. Im 2. Satz zeigte er mentale Stärke als er den Tiebreak sicher nach Hause brachte. Heute trifft er auf Marco Cecchinato aus Italien. Cecchinato spielt gutes Sandplatztennis, bevorzugt in seinem Heimatland Italien- außerhalb hat er bisher noch nichts gerissen. Er hatte gestern bereits ungewöhnlich große Probleme gegen einen für mich Unbekannten Brasilianer Namens Serino, welcher außerhalb der Top700 steht und das ganze vermutlich nicht als "Fulltimejob" betreibt. Da ist es dann halt schon äußerst verwunderlich wie man nur magere 64% 1st serve Punkte gewinnen kann und 6 Breakbälle gegen seinen eigenen Serve hat.
Für mich ganz klares Value auf den Brasilianer der hier ultra motiviert zu Werke gehen wird. Er hat gestern ein super Spiel gegen Bagnis gemacht, spielt hier Zuhause und ist auf gar keinen Fall Außenseiter.
Mindestqoute: 2.00

Fabiano De Paula Ml @2.20 (Pinnacle) 1/10

De Paula verliert 6:4, 6:7 (2:7), 6:7 (5:7)

-1
 
Zuletzt bearbeitet:
Doppel Marseille


2x Zverev gegen Draganja/Kontinen
Draganja/Kontinen 2:0 1,75 5/10 (Interwetten)


Die beiden sind hier an Nr. 2 gesetzt und haben vor 10 Tagen das Finale von Zagreb gewonnen.
4 Spiele 8:0 Sätze.
2014 haben sie auch etwas auf der Habenseite. Challenger in Sarasota gewonnen.
ATP in Metz und Basel Finalteilnahme und beide male knapp im Matchtiebreak den kürzeren gezogen.
Draganja steht in der Doppelweltrangliste auf 24 und ist am häufigsten mit dem Rumänen Mergea unterwegs. Sein finnischer Kumpel Kontinen belegt Rang 49.
Zu ihren Gegnern. Die beiden deutschen Brüder mit einer Wildcard dabei.
Absolut unerfahrenes Doppel und eher nach der Laune heraus, mal sehen wie´s läuft.
Mischa der 10 Jahre ältere versucht langsam wieder Fuß zu fassen, war ja lange von der Profibühne weg.
Sein jüngerer Bruder Alexander heute Abend im Einsatz in der 1.Runde gegen Monfils. Der 17 jährige hat sich 3x erfolgreich durch die Qualifikation gespielt.
Gibt es hier eine Abschuss nimmt er das mit ins Doppel. Nagt mit Sicherheit einem 17 jährigen Teenager mehr als einem Routinier. Wie es um seine Kondi aussieht nachdem 4 Spiel in 4 Tagen darf auch leise angezweifelt werden.
Sehe für die Brüder keine Chance. Sie treffen auf Gegner, die ihnen in allen überlegen sein sollten.
Für die Deutschen eher ein „Test“ und ob sie morgen mit der nötigen Ernsthaftigkeit in die Partie gehen, die es braucht gegen das Siegerdoppel von Zagreb, ich weiß nicht.
Erwarte recht viele UE von den Zverev Brothers. Gib ihnen irgendwas zwischen 6-9 Spielgewinne.
 
ATP Turnier in Rio de Janeiro

Almagro N. - Chuevas P.

Heute Abend trifft die Nummer 91 auf die Nummer 23 der ATP Liste. Die beiden standen sich vor 4 Tagen noch in Sau Paulo auf selbigen Belag gegenüber. Chuevas hat das Turnier gewonnen und besiegte dort besagten Almagro der auch in der ATP Liste den schlechteren Rang hat mit 2:1.
H2H steht es gesamt bei den beiden 3:0 für Chuevas. Sie standen sich 2x auf Sand und 1x auf Hartcourd gegenüber. Ich wüsste nicht was dafür sprechen sollte, warum Chuevas Almagro nicht erneut schlagen sollte. Die höhrere Quote auf ihn ist allemal ein Versuch wert.

Sieg Chuevas @2,16 (pinnacle) 5/10

Good luck [[yo]]
 
ATP Turnier in Rio de Janeiro

Almagro N. - Chuevas P.

Heute Abend trifft die Nummer 91 auf die Nummer 23 der ATP Liste. Die beiden standen sich vor 4 Tagen noch in Sau Paulo auf selbigen Belag gegenüber. Chuevas hat das Turnier gewonnen und besiegte dort besagten Almagro der auch in der ATP Liste den schlechteren Rang hat mit 2:1.
H2H steht es gesamt bei den beiden 3:0 für Chuevas. Sie standen sich 2x auf Sand und 1x auf Hartcourd gegenüber. Ich wüsste nicht was dafür sprechen sollte, warum Chuevas Almagro nicht erneut schlagen sollte. Die höhrere Quote auf ihn ist allemal ein Versuch wert.

Sieg Chuevas @2,16 (pinnacle) 5/10

Good luck [[yo]]

Vielleicht spricht für Almagro, dass der Overall in seiner Karriere von seinen Ergebnissen auf Sand mal viel mehr vorzuweisen hat als Cuevas. Almagro außerhalb der Top Ten einer der besten Sandspieler (Cuevas aber auch gut). Siege auf Sand gg Spieler wie Nadal, Wawrinka, Berdych, Gasquet, Söderling 2X (damals 5 ATP bzw. 7), Verdasco (damals 9 ATP), Murray, Nalbandian (damals 7 ATP)...
Almagro hat in seiner Karriere 12 ATP Turniersiege auf Sand vorzuweisen und 9 Finalteilnahmen dazu 3 Viertelfinals in Roland Garros. Noch vor einem Jahr stand Almagro auf 18 des Rankings. Das er nun nur noch 91 steht liegt halt daran, dass er 7 Monate kein Match bestritten hat. Almagro ist sicher noch nicht der alte, allerdings auf nem guten Weg wieder dorthin. Hat dieses Jahr ein ordentliches Match auf Hard gg Nishikori gemacht und Robredo auf Clay besiegt und gg Cuevas auch nur knapp in 3 verloren.

Der ist sicher gut in Form, allerdings hat er jetzt ein Turnier gewonnen, und gerade das Finale hat sicher auch Kraft gekostet. Und es ist bekannt, dass das Turnier nach einem Turniersieg immer ziemlich schwer ist, v.a. wenn man nen vernünftigen Gegner in Runde 1 zugelost bekommt. Denke die Quoten der Bookies sind nicht sooo schlecht getroffen.

Es stimmt einfach nicht, dass gar nichts für Almagro spricht.
 
Vielleicht spricht für Almagro, dass der Overall in seiner Karriere von seinen Ergebnissen auf Sand mal viel mehr vorzuweisen hat als Cuevas. Almagro außerhalb der Top Ten einer der besten Sandspieler (Cuevas aber auch gut). Siege auf Sand gg Spieler wie Nadal, Wawrinka, Berdych, Gasquet, Söderling 2X (damals 5 ATP bzw. 7), Verdasco (damals 9 ATP), Murray, Nalbandian (damals 7 ATP)...
Almagro hat in seiner Karriere 12 ATP Turniersiege auf Sand vorzuweisen und 9 Finalteilnahmen dazu 3 Viertelfinals in Roland Garros. Noch vor einem Jahr stand Almagro auf 18 des Rankings. Das er nun nur noch 91 steht liegt halt daran, dass er 7 Monate kein Match bestritten hat. Almagro ist sicher noch nicht der alte, allerdings auf nem guten Weg wieder dorthin. Hat dieses Jahr ein ordentliches Match auf Hard gg Nishikori gemacht und Robredo auf Clay besiegt und gg Cuevas auch nur knapp in 3 verloren.

Der ist sicher gut in Form, allerdings hat er jetzt ein Turnier gewonnen, und gerade das Finale hat sicher auch Kraft gekostet. Und es ist bekannt, dass das Turnier nach einem Turniersieg immer ziemlich schwer ist, v.a. wenn man nen vernünftigen Gegner in Runde 1 zugelost bekommt. Denke die Quoten der Bookies sind nicht sooo schlecht getroffen.

Es stimmt einfach nicht, dass gar nichts für Almagro spricht.

das nichts für Almagro spricht, habe ich ja auch nicht gesagt. Ich sehe die Chancen hier aktuell 50:50 weshalb ich die Quote für Sieg Chuevas zu hoch finde. Daher versuch ich mein Glück [[zwinker]]
 
ATP Turnier in Rio de Janeiro

Almagro N. - Chuevas P.

Heute Abend trifft die Nummer 91 auf die Nummer 23 der ATP Liste. Die beiden standen sich vor 4 Tagen noch in Sau Paulo auf selbigen Belag gegenüber. Chuevas hat das Turnier gewonnen und besiegte dort besagten Almagro der auch in der ATP Liste den schlechteren Rang hat mit 2:1.
H2H steht es gesamt bei den beiden 3:0 für Chuevas. Sie standen sich 2x auf Sand und 1x auf Hartcourd gegenüber. Ich wüsste nicht was dafür sprechen sollte, warum Chuevas Almagro nicht erneut schlagen sollte. Die höhrere Quote auf ihn ist allemal ein Versuch wert.

Sieg Chuevas @2,16 (pinnacle) 5/10

Good luck [[yo]]

4:6, 6:3, 6:4
Sieg Cuevas... ohne H natürlich [[grin]]
 
Janowicz - Goffin
Janowicz in letzter Zeit mit ansteigender Form. Sein Service, das ihn 2014 teilweise schamlos im Stich ließ ist wieder in Ordnung, zuletzt ein glatter Sieg über Gilles Simon. In Montpellier ein hervorragendes Turnier gespielt und dann krankheitsbedingt gegen Gasquet nicht angetreten.
Goffin konnte seinen 2014er Lauf nicht ins neue Jahr mitnehmen, zuletzt mit Niederlagen gegen Baghdatis und Muller.
Zu erwähnen ist auch noch, dass Janowicz letztes Jahr in Winston gegen Goffin gewann, als die Vorzeichen komplett anders standen.

Für mich ist die Quotierung hier im Moment absolut unverständlich, würde ich anders rum sehen, vielleicht noch 50:50 wegenJanowicz Krankheit letzte Woche. Die Krankheit von Janowicz ist mit Sicherheit ein Risikofaktor, aber ich denke er ist fit und wird ansonsten schon nicht antreten bzw. aufgeben.

Ich gehe hier mit Janowicz bei mybet @2.4 mit 2/10 Einheiten
 
Sergiy Stakhovsky (UKR) – Jan-Lennard Struff (GER) (Mi 18 Feb 15:00)

Also hier verstehe ich wenig die Quotierung - für mich ist Struff hier sogar leichter Favorit:

1. Bei vier Duellen bisher, konnte Struff immer gewinnen und dabei waren zwei Mal Sand und zwei Mal Hard der Belag. Auch im letzten Jahr trafen die beiden zwei Mal aufeinander, also alles recht frisch.

2. Struff stand hier im letzten Jahr im HF - also hat er Punkte zu verteidigen + der Belag etc. liegt ihm. Für Stakhovsky hat es bei drei Teilnahmen bisher nur 2 Mal ins Achtelfinale gelangt und ein Mal in Runde 1 raus.

3. Auch ließ er gestern Mahut keine Chance meiner Meinung nach, da der Franzose nicht Mal ein BB hatte.

Also meine Wetten heute:

Struff gewinnt min. einen Satz 1.57@Pinnacle 3x
Struff gewinnt 2.44@Pinnacle 1x
 
Janowicz - Goffin
Janowicz in letzter Zeit mit ansteigender Form. Sein Service, das ihn 2014 teilweise schamlos im Stich ließ ist wieder in Ordnung, zuletzt ein glatter Sieg über Gilles Simon. In Montpellier ein hervorragendes Turnier gespielt und dann krankheitsbedingt gegen Gasquet nicht angetreten.
Goffin konnte seinen 2014er Lauf nicht ins neue Jahr mitnehmen, zuletzt mit Niederlagen gegen Baghdatis und Muller.
Zu erwähnen ist auch noch, dass Janowicz letztes Jahr in Winston gegen Goffin gewann, als die Vorzeichen komplett anders standen.

Für mich ist die Quotierung hier im Moment absolut unverständlich, würde ich anders rum sehen, vielleicht noch 50:50 wegenJanowicz Krankheit letzte Woche. Die Krankheit von Janowicz ist mit Sicherheit ein Risikofaktor, aber ich denke er ist fit und wird ansonsten schon nicht antreten bzw. aufgeben.

Ich gehe hier mit Janowicz bei mybet @2.4 mit 2/10 Einheiten

4:6, 2:6

Leider ein ganz schlechter Tipp, Janowicz vor allem im ersten Durchgang chancenlos, im zweiten zu mindest bei den Aufschlagspielen von Goffin ein paar Möglichkeiten, die er nicht genützt hat. Allerdings bei seinen eigenen Aufschlagspielen heute wirklich schlecht gewesen....

-2 Einheiten
 
Sergiy Stakhovsky (UKR) – Jan-Lennard Struff (GER) (Mi 18 Feb 15:00)

Also hier verstehe ich wenig die Quotierung - für mich ist Struff hier sogar leichter Favorit:

1. Bei vier Duellen bisher, konnte Struff immer gewinnen und dabei waren zwei Mal Sand und zwei Mal Hard der Belag. Auch im letzten Jahr trafen die beiden zwei Mal aufeinander, also alles recht frisch.

2. Struff stand hier im letzten Jahr im HF - also hat er Punkte zu verteidigen + der Belag etc. liegt ihm. Für Stakhovsky hat es bei drei Teilnahmen bisher nur 2 Mal ins Achtelfinale gelangt und ein Mal in Runde 1 raus.

3. Auch ließ er gestern Mahut keine Chance meiner Meinung nach, da der Franzose nicht Mal ein BB hatte.

Also meine Wetten heute:

Struff gewinnt min. einen Satz 1.57@Pinnacle 3x
Struff gewinnt 2.44@Pinnacle 1x
Hat kaum Value mMn und ich sehe die Wette auch komplett anders, von den 4 Duellen waren 2 auf Sand, was Struffs Lieblingsbelag und Stakhovskys schwächster Belag ist. Die anderen beiden Duelle waren sehr knapp wobei Struff eben die entscheidenden Tiebreaks gewinnen konnte, war also ziemlich ausgeglichen.
Das Spiel gestern gg Mahut ist für mich eher ein Argument gegen Struff zu setzen, dominierte den 1. Satz mit 6:1 und ließ Mahut trotz Matchball im 2. Satz noch ins Match zurückkommen. Ist auch nicht so dass der Franzose gerade toll drauf ist, verlor bei den AO z.B. in der Quali in 2 gegen Hernych und hatte auch hier in der Quali gegen >200 Spieler seine Probleme.
Struff zurzeit auch gar nicht gut in Form, hat bei den AO gegen Sela und danach noch gegen die Überspieler Nieminen und Berrer:mrgreen: in den 1. Runden in Montpellier und Rotterdam verloren. Stakhovsky dagegen seit der klaren Niederlage gegen Youzhny ziemlich geil drauf, hat in Rotterdam Granollers und Thiem vom Platz geschossen und danach Raonic ganz schön in Bedrängnis gebracht. Auch hier gut mit einem 6:3 6:2 gegen Rosol gestartet, obwohl der gerade natürlich auch richtig schwach ist. Für mich ist hier der Ukrainer ziemlich deutlich vorne, gab gestern noch eine bessere Quote, 1,75 find ich trotzdem noch ok.

Stakhovsky - Struff 1 @1,75 Mara 3/10
 
Marseille
S. Stakhovsky – J.L.Struff
TB im Match JA 2,10 3/10 (Interwetten)


Hier nen Favoriten auszumachen fällt mir sehr schwer. Erwarte ein Duell auf Augenhöhe, wo minimale Kleinigkeiten entscheiden werden.
In den letzten 18 Monaten duellierten sich die beiden 4x. Struff führt 4:0.
Letzte Begegnung vor 4 Monaten in Wien 76 26 76
Struff ohnehin schwer zu breaken. Variiert beim Aufschlag und hat gute Schläge von der Grundlinie. Nach Melbourne hat er 3 Matches und 8 Sätze gespielt. 4 von 8 gingen in den TB.
Gestern auch einen Mahut besiegt 61 67 76.
Stakhovsky 2015 auch mit bisher guten Resultaten.
In Zagreb Coric in 2. In Rotterdam Granollers (immer ungemütlich zu spielen) und Thiem glatt in 2 und sogar 1.Satz gegen Raonic 6:2(!) gewonnen.
Würde ja tendenziell zum 1.Sieg vom Ukrainer gehen aber das ist mir zu unsicher. Erwarte 2-3 engere Sätze da sollte 1 TB doch mindestens drin sein
 
Marseille ca. 20:30
Roberto Bautista Agut – Vasek Pospisil


Für den Spanier, der fast schon still und leise auf Platz 16 der Rangliste gestürmt ist die 1.Partie in Marseille. Sehe sein Tennis sehr gern. Erinnert mich an Tommy Robredo von der Art her.
Sein gegenüber der Kanadier der eigentlich für Halle gut geeignet sein sollte gewann gestern gegen Haase in 3. Dazu letzte Woche in Rotterdam ein einwandfreies Spiel vs. Kohlschreiber 64 62 und eine ordentliche Leistung beim 3:6 5:7 gegen Murray.
Wenn der Aufschlag kommt von Pospisil sehe ich gute Chancen das er mindestens 1 Satz sich krallt. Hinten heraus sehe ich das große Kämpferherz vom Spanier vorn, der auch weniger UE als VP schlagen wird.
Im Vgl. führt den favorisierte Spanier 2:0. Im April ein klares 62 62 auf Sand.
Jedoch im Oktober in Shanghai auf Hartplatz ein 7:6 3:6 6:4.
Probiere ein 2:1 für Bautista Agut Quote 4,20 (Tipico)
+ Monaco WIN vs. Nieminen 1,40 (Tipico)
Zusammen: 5,88 2/10


Gegen 17:30 in RIO trifft der Finne Nieminen auf Juan Monaco. Monaco immer noch ein ausgezeichneter Spieler auf Sand. Bringt viel zurück. Starke Laufarbeit. Schöne Vorhand.
Auf Sand gegen Nieminen eine 3:0 Bilanz. Sätze 6:0. Lass mal Nieminen mit Glück einen Set sich holen, dass er das aber gewinnt ne ne ne. Dafür war auch seine gestrige Leistung gegen Cecchinato (Nr. 156) zu schwach. Nieminen mit einem Bein schon auf dem nach Hause weg gewesen...
 
RIO DOPPEL ca. 17:00
Bei einer Paarung die gleich stattfinden wird kam mir kurz der Gedanke, das hatten wir doch erst...
Cermak/Vesely vs. Cuevas/Marrero.
Vor 7 Tagen duellierten sich die 4 in Sao Paolo. Die beiden Tschechen gewannen 5:7 7:6 15:13 und zogen in die 2.Runde ein. 2:30 dauerte diese Partie.
Cuevas hatte dort die Einzelkonkurrenz gewonnen. Und das nachher wird seine 9. Partie in 9 Tagen.
Mit seinem Partner Marrero schätze ich sie ein wenig stärker ein als ihre Kontrahenten.
Cermak/Vesely sind jedoch unangenehm und beide guter Servierer. Dazu am Netz nicht von „schlechten Eltern“.
Gehe aber erneut von einen engeren Spiel mit Verlängerung aus.
2:1 Cermak/Vesely 4,40 2/10 (Interwetten)
2:1 Cuevas/Marrero 3,50 2/10 (Interwetten)
 
Sergiy Stakhovsky (UKR) – Jan-Lennard Struff (GER) (Mi 18 Feb 15:00)

Also hier verstehe ich wenig die Quotierung - für mich ist Struff hier sogar leichter Favorit:

1. Bei vier Duellen bisher, konnte Struff immer gewinnen und dabei waren zwei Mal Sand und zwei Mal Hard der Belag. Auch im letzten Jahr trafen die beiden zwei Mal aufeinander, also alles recht frisch.

2. Struff stand hier im letzten Jahr im HF - also hat er Punkte zu verteidigen + der Belag etc. liegt ihm. Für Stakhovsky hat es bei drei Teilnahmen bisher nur 2 Mal ins Achtelfinale gelangt und ein Mal in Runde 1 raus.

3. Auch ließ er gestern Mahut keine Chance meiner Meinung nach, da der Franzose nicht Mal ein BB hatte.

Also meine Wetten heute:

Struff gewinnt min. einen Satz 1.57@Pinnacle 3x
Struff gewinnt 2.44@Pinnacle 1x
[[sleep]]
 
ATP Marseille 16.02. ab 12:00(aber wahrscheinlich erst später)

Rosol - Stakhovsky

Vanni - Bolelli

Bolelli und Stakhovsky sind beide recht gut in die Saison gestartet, zuletzt trotz starker Leistungen in Rotterdam schließlich beide an Raonic gescheitert. Stakhovsky davor mit sehr guten Zweisatzerfolgen gegen Granollers und Thiem. Rosol auf der anderen Seite ist zurzeit brutal schlecht drauf, hat saisonübergreifend 10 seiner letzten 11 Partien verloren, gg Bolelli z.B. neulich 1:6 3:6, aber das noch einer der besseren Gegner, waren auch ganz andere Fälle dabei: 2:6 3:6 gg Mecir, 4:6 2:6 gg Molchanov oder 4:6 6:7 gg Martin um mal einige davon zu nennen.
Bolelli gegen Luca Vanni(148 der Weltrangliste)zurecht Favorit, aber mir nicht deutlich genug. Vanni spielt heute Nacht noch Finale in Sao Paulo und muss dann schnellstmöglich nach Marseille fliegen (Partie wurde jetzt auf Dienstag verschoben). Vanni hat dann in Sao Paulo inkl. Quali 7 Spiele absolviert, kann also unmöglich fit sein. Zusätzlich muss er sich auch noch von seinem Lieblingsbelag Sand auf die schnellere Halle umstellen, etwas fragwürdig dass er nicht in Brasilien bleibt und nach Rio weiterfährt[[stupid]]Darf hier auf dem Belag keine Chance gegen den knapp 100 Ranglistenplätze über ihm stehenden Italiener haben.

Rosol - Stakhovsky 2(1,46)
Vanni -
Bolelli 0:2(1,53)
Kombi: @2,18 Betvictor 6/10

Stakhovsky 6:3 6:2
Bolelli 6:4 7:6


Hat kaum Value mMn und ich sehe die Wette auch komplett anders, von den 4 Duellen waren 2 auf Sand, was Struffs Lieblingsbelag und Stakhovskys schwächster Belag ist. Die anderen beiden Duelle waren sehr knapp wobei Struff eben die entscheidenden Tiebreaks gewinnen konnte, war also ziemlich ausgeglichen.
Das Spiel gestern gg Mahut ist für mich eher ein Argument gegen Struff zu setzen, dominierte den 1. Satz mit 6:1 und ließ Mahut trotz Matchball im 2. Satz noch ins Match zurückkommen. Ist auch nicht so dass der Franzose gerade toll drauf ist, verlor bei den AO z.B. in der Quali in 2 gegen Hernych und hatte auch hier in der Quali gegen >200 Spieler seine Probleme.
Struff zurzeit auch gar nicht gut in Form, hat bei den AO gegen Sela und danach noch gegen die Überspieler Nieminen und Berrer:mrgreen: in den 1. Runden in Montpellier und Rotterdam verloren. Stakhovsky dagegen seit der klaren Niederlage gegen Youzhny ziemlich geil drauf, hat in Rotterdam Granollers und Thiem vom Platz geschossen und danach Raonic ganz schön in Bedrängnis gebracht. Auch hier gut mit einem 6:3 6:2 gegen Rosol gestartet, obwohl der gerade natürlich auch richtig schwach ist. Für mich ist hier der Ukrainer ziemlich deutlich vorne, gab gestern noch eine bessere Quote, 1,75 find ich trotzdem noch ok.

Stakhovsky - Struff 1 @1,75 Mara 3/10
Stakhovsky 6:4 4:6 6:3

+9,33 EH[[cheers]]
 
Doppel Marseille


2x Zverev gegen Draganja/Kontinen
Draganja/Kontinen 2:0 1,75 5/10 (Interwetten)


Die beiden sind hier an Nr. 2 gesetzt und haben vor 10 Tagen das Finale von Zagreb gewonnen.
4 Spiele 8:0 Sätze.
2014 haben sie auch etwas auf der Habenseite. Challenger in Sarasota gewonnen.
ATP in Metz und Basel Finalteilnahme und beide male knapp im Matchtiebreak den kürzeren gezogen.
Draganja steht in der Doppelweltrangliste auf 24 und ist am häufigsten mit dem Rumänen Mergea unterwegs. Sein finnischer Kumpel Kontinen belegt Rang 49.
Zu ihren Gegnern. Die beiden deutschen Brüder mit einer Wildcard dabei.
Absolut unerfahrenes Doppel und eher nach der Laune heraus, mal sehen wie´s läuft.
Mischa der 10 Jahre ältere versucht langsam wieder Fuß zu fassen, war ja lange von der Profibühne weg.
Sein jüngerer Bruder Alexander heute Abend im Einsatz in der 1.Runde gegen Monfils. Der 17 jährige hat sich 3x erfolgreich durch die Qualifikation gespielt.
Gibt es hier eine Abschuss nimmt er das mit ins Doppel. Nagt mit Sicherheit einem 17 jährigen Teenager mehr als einem Routinier. Wie es um seine Kondi aussieht nachdem 4 Spiel in 4 Tagen darf auch leise angezweifelt werden.
Sehe für die Brüder keine Chance. Sie treffen auf Gegner, die ihnen in allen überlegen sein sollten.
Für die Deutschen eher ein „Test“ und ob sie morgen mit der nötigen Ernsthaftigkeit in die Partie gehen, die es braucht gegen das Siegerdoppel von Zagreb, ich weiß nicht.
Erwarte recht viele UE von den Zverev Brothers. Gib ihnen irgendwas zwischen 6-9 Spielgewinne.

Draganja/Kontinen gewinnen nur im MTB
Starke Performance der deutschen Brüder

- 5
 
Marseille
S. Stakhovsky – J.L.Struff
TB im Match JA 2,10 3/10 (Interwetten)


Hier nen Favoriten auszumachen fällt mir sehr schwer. Erwarte ein Duell auf Augenhöhe, wo minimale Kleinigkeiten entscheiden werden.
In den letzten 18 Monaten duellierten sich die beiden 4x. Struff führt 4:0.
Letzte Begegnung vor 4 Monaten in Wien 76 26 76
Struff ohnehin schwer zu breaken. Variiert beim Aufschlag und hat gute Schläge von der Grundlinie. Nach Melbourne hat er 3 Matches und 8 Sätze gespielt. 4 von 8 gingen in den TB.
Gestern auch einen Mahut besiegt 61 67 76.
Stakhovsky 2015 auch mit bisher guten Resultaten.
In Zagreb Coric in 2. In Rotterdam Granollers (immer ungemütlich zu spielen) und Thiem glatt in 2 und sogar 1.Satz gegen Raonic 6:2(!) gewonnen.
Würde ja tendenziell zum 1.Sieg vom Ukrainer gehen aber das ist mir zu unsicher. Erwarte 2-3 engere Sätze da sollte 1 TB doch mindestens drin sein

Stakhovsky in 3 ohne Tiebreak
- 3
 
RIO DOPPEL ca. 17:00
Bei einer Paarung die gleich stattfinden wird kam mir kurz der Gedanke, das hatten wir doch erst...
Cermak/Vesely vs. Cuevas/Marrero.
Vor 7 Tagen duellierten sich die 4 in Sao Paolo. Die beiden Tschechen gewannen 5:7 7:6 15:13 und zogen in die 2.Runde ein. 2:30 dauerte diese Partie.
Cuevas hatte dort die Einzelkonkurrenz gewonnen. Und das nachher wird seine 9. Partie in 9 Tagen.
Mit seinem Partner Marrero schätze ich sie ein wenig stärker ein als ihre Kontrahenten.
Cermak/Vesely sind jedoch unangenehm und beide guter Servierer. Dazu am Netz nicht von „schlechten Eltern“.
Gehe aber erneut von einen engeren Spiel mit Verlängerung aus.
2:1 Cermak/Vesely 4,40 2/10 (Interwetten)
2:1 Cuevas/Marrero 3,50 2/10 (Interwetten)

Ergebnis nen Scherz
Cuevas/Marrero siegen 62 61

Kurze Zeit später lassen sich
Carreno Busta und Delbonis 36 36 sowie Melo/Knowle 06 36 wegballern.
Reinste Fixer Turnier in Brasilien.
 
Marseille ca. 20:30
Roberto Bautista Agut – Vasek Pospisil


Für den Spanier, der fast schon still und leise auf Platz 16 der Rangliste gestürmt ist die 1.Partie in Marseille. Sehe sein Tennis sehr gern. Erinnert mich an Tommy Robredo von der Art her.
Sein gegenüber der Kanadier der eigentlich für Halle gut geeignet sein sollte gewann gestern gegen Haase in 3. Dazu letzte Woche in Rotterdam ein einwandfreies Spiel vs. Kohlschreiber 64 62 und eine ordentliche Leistung beim 3:6 5:7 gegen Murray.
Wenn der Aufschlag kommt von Pospisil sehe ich gute Chancen das er mindestens 1 Satz sich krallt. Hinten heraus sehe ich das große Kämpferherz vom Spanier vorn, der auch weniger UE als VP schlagen wird.
Im Vgl. führt den favorisierte Spanier 2:0. Im April ein klares 62 62 auf Sand.
Jedoch im Oktober in Shanghai auf Hartplatz ein 7:6 3:6 6:4.
Probiere ein 2:1 für Bautista Agut Quote 4,20 (Tipico)
+ Monaco WIN vs. Nieminen 1,40 (Tipico)
Zusammen: 5,88 2/10


Gegen 17:30 in RIO trifft der Finne Nieminen auf Juan Monaco. Monaco immer noch ein ausgezeichneter Spieler auf Sand. Bringt viel zurück. Starke Laufarbeit. Schöne Vorhand.
Auf Sand gegen Nieminen eine 3:0 Bilanz. Sätze 6:0. Lass mal Nieminen mit Glück einen Set sich holen, dass er das aber gewinnt ne ne ne. Dafür war auch seine gestrige Leistung gegen Cecchinato (Nr. 156) zu schwach. Nieminen mit einem Bein schon auf dem nach Hause weg gewesen...

Monaco richtig 61 76
Bautista Agut 75 64

somit -2
 
Ergebnis nen Scherz
Cuevas/Marrero siegen 62 61

Kurze Zeit später lassen sich
Carreno Busta und Delbonis 36 36 sowie Melo/Knowle 06 36 wegballern.
Reinste Fixer Turnier in Brasilien.

was soll daran gefixed sein?

Cuevas/Marrero sind beides super Doppelspieler

Carreno Busta/Delbonis doch ein Witzdoppel

einzig Melo/Knowle vllt. das Ergebnis etwas überraschend
 
was soll daran gefixed sein?

Cuevas/Marrero sind beides super Doppelspieler

Carreno Busta/Delbonis doch ein Witzdoppel

einzig Melo/Knowle vllt. das Ergebnis etwas überraschend

Cermak/Vesely erleben ihre klarste Niederlage zusammen. Cuevas sollte eigentlich mehr oder weniger platt sein nachdem 9. Spil infolge. Vor 1 Woche standen die 4 sich gegenüber und kloppten sich 150 min die Bälle um die Ohren und die Tschechen waren sehr schwer zu breaken.

Melo/Knowle etwas überraschend? 36 06 gegen Andujar/Marach unterlegen
Andujar spielt so gut wie nie Doppel
Melo gehört zu den besten im Doppel auf der Tour und Knowle hat auch einige Turniere gewonnen
Zusammen Turniersieg in Auckland und VF Wimbledon
Und die holen sich ganze 3 Spiele gegen solch ein lustiges Duo wie Andujar and Marach??
 
Delray Beach
Donnerstag ca. 16:00
Tim Smyczek – Alexandr Dolgopolov
Smyczek gewinnt mindestens 1 Satz JA 1,60 5/10 (Tipico)


Spiele mit Dolgopolov sollte man eigentlich nicht anfassen und keinerlei Gedanken verschwenden. Absolut unberechenbar und steht bei vielen auf der „Blacklist“. Das er trotz des enttäuschenden letzten Jahres noch auf 24 notiert ist, ist bemerkenswert.
Sein Gegner Smyczek spielt allgemein bei Turnieren in der Heimat ansprechendes Tennis und hat zB. 2014 auf Hartplatz einen Goffin oder Chardy bezwungen. Der Amerikaner kann gut Druck ausüben und wenn er seine Vorhand voll trifft mit seine stärkste Waffe. Für meinen Geschmack spielt er ein bisschen zuviele Challenger in der Heimat. Im Ranking auf 80. trifft es ganz gut. Für die Top 50 reicht es bei Smyczek einfach nicht. Dennoch auf Hartplatz ein gefährlicher und zudem Heimvorteil und in den letzten Jahren einige gute Gegner ausgeschaltet.
 
Cermak/Vesely erleben ihre klarste Niederlage zusammen. Cuevas sollte eigentlich mehr oder weniger platt sein nachdem 9. Spil infolge. Vor 1 Woche standen die 4 sich gegenüber und kloppten sich 150 min die Bälle um die Ohren und die Tschechen waren sehr schwer zu breaken.

Melo/Knowle etwas überraschend? 36 06 gegen Andujar/Marach unterlegen
Andujar spielt so gut wie nie Doppel
Melo gehört zu den besten im Doppel auf der Tour und Knowle hat auch einige Turniere gewonnen
Zusammen Turniersieg in Auckland und VF Wimbledon
Und die holen sich ganze 3 Spiele gegen solch ein lustiges Duo wie Andujar and Marach??

Warum sollte Cuevas platt sein? Musste in Sao Paulo nicht viel machen laut k1ng :mrgreen: Zudem Doppel ne ganze andere Belastung, nämlich fast gar keine

Wenn Cuevas/Marrero die Bälle treffen, können sie fast jedes Doppel schlagen...haben bei den AO auch stark gespielt und das war auf HC

und was soll denn das Beispiel mit dem VF von Wimbledon für Melo/Knowle? tut hier doch gar nix zur Sache...Melo zudem immer mal mit Aussetzern
hat bei den AO im Mixed beispielsweise an der Seite von Srebotnik auch nur 3 Games gg Cuevas/Hsieh geschafft
 
Marseille
Benoit Paire – Stan Wawrinka
Donnerstag ca. 18:30
1.Satz Paire 3,20 2/10 (Tipico)


Paire weiß, wenn er eine Minimini Chance hat dann nur, wenn er den 1.Set gewinnt.
Eigentlich ein richtig guter. Stand im August 2013 auf Position 24. Aufgrund diverser Verletzungen jetzt durchgereicht worden. Spielt auch Challenger zuletzt am Sonntag das Turnier in Bergamo gewonnen.
Paire und Stan sind befreundet. Haben 1 Doppeltitel zusammen gewonnen. Im Januar 2013 in Chennai.
Der Franzose müsste wissen, wie Stan spielt und einen Plan haben. Das letzte Duell in Toronto vor 6 Monaten gewann Wawrinka auch nur sehr knapp mit 46 63 76
Geht Paire total fokussiert in die Partie und Stan wirkt etwas lethargisch zu Beginn ist die Chance für den Franzosen mit der Crowd im Nacken da.
 
Oswald P./Klizan M. - Cabal J./Farah R. Today, 20 Feb 2015, 19:00

Kurz und Knapp - Klizan schon gestern mit extrem schwacher Leistung gegen Del Bonis raus, hätte es nicht so erwartet. Spielt selten Doppel insbesondere mit Oswald. Haben auch bisher nichts gerissen zusammen, außer den Sieg in Nizza 2014. In diesem Jahr mit einer 1-2 Stats.

Auf der anderen Seite die guten Doppelspieler Cabal/Farah - die auch das letzte Turnier in Sao Paulo gewinnen konnten. Die hier auch an zwei gesetzt sind und seit 2010 zusammen Doppel spielen. Insbesondere auf Sand haben sie gute Ergebnisse und konnten 2014 hier das Turnier gewinnen.

Cabal J./Farah R - 1.50@marathonbet 5x
 
Bolelli - Monfils Marseille 15 Uhr 30

Quotierung hier @3,25 auf Bolelli zu 1,36 auf Monfils [[stupid]]

Nun zu den beiden Spielern

Bolelli : Habe ich in der letzten Zeit oft verfolgt und muss sagen die Entwicklung gefällt mir. Konnte letztes Jahr schon mit starken Ergebnissen aufwarten.

Bilanz 2015 7:4 (dabei aber gute/sehr gute Leute geschlagen u.a. Goffin, Becker, Matosevic und jetzt bei diesem Turnier den Top Mann Raonic in 3 Sätzen rausgekegelt)

Bolelli spielt eine sehr straighte Linie, sprich er sucht ohne viel herum die Punkte und verfügt über einen guten soliden Serve. Lässt sich durch irgendwelche Spielerein (z.B. Monfils aber da komm ich noch dazu) kaum aus der Ruhe bringen.
Nachteil ist, dass er tlw. viele unnötige UEs macht und auch hat er Probleme mit seinem 1 Serve wenn er einen schlechten Tag hat. Ist ein bißchen wie Dolgopolov (alles oder nichts, läufts? rockt er, läufts nicht dann wirds mau)
Spielt aber alles in allem ein sehr solides Tennis.

Monfils: Ein Spieler mit Ecken und Kanten. Für mich neben zb. Fognini die Witzfigur des Herrentennis. (ist ein Spieler, entweder man liebt oder man hasst ihn).
Seine Qualitäten sind unumstritten bekannt. Ist ein Allrounder. Sehr guter Aufschlag, abwechslungsreiches Tennis, gute Mischung aus offensiv und defensiv Verhalten.

Also generell müsste man sagen, Monfils in Topform müsste das hier machen. Hat zudem Heimvorteil und spielt ja gerne mit Publikum im Rücken.

Jetzt das große Aber:
Monfils ist ein Spieler der gerne bzw. nahezu immer rumkaspert und damit Spiele aus der Hand gibt. (bißchen wie Wawrinka die letzten Jahre mit Hoch und Tiefphasen im Spiel, gut möglich z.B. das er einen Satz 6:1 gewinnt aber dann den nächsten 1:6 verliert)

Seine Bilanz 2015 7:3

einziges H2H 2007 ging mit 2:0 an Bolelli.

Ich bin schon sehr gespannt auf die Partie. Von der Quotierung hätte ich Monfils schon vorne gesehen aber um Gottes Willen nicht so weit vorne. hätte Bolelli hier eine @2,50 gegeben und selbst die hätte ich angespielt. Erwarte hier ein spannendes Spiel und man wird sehen, Monfils ohne kaspern sollte er das schaukeln, fängt er ins kaspern an, dann ist Bolelli genau der Mann der dies auszunützen weiß.


Somit für mich ein Try auf Bolelli bei der Quote ein Muss:

Sieg Bolelli @3,25 mit 2/10 EH
 
ATP Rio de Janeiro: Joao Souza vs Andreas Haider-Maurer

Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, wie Souza hier gegen AHM gewinnen sollte. AHM in der letzten Runde Robredo an die Wand gespielt, klar, vielleicht war Robredo nicht hundertprozentig fit, dennoch fand ich das Spiel von AHM beeindruckend, er hat bei eigenem Aufschlag nix zugelassen und wenige Fehler gemacht, und auch bei gegnerischem Aufschlag Robredo sofort immer unter Druck gesetzt.
Souza dagegen, mit gehörig Glück weitergekommen. Mit zwei Doppelfehlern und mehreren UE schenkte Rola das Match her, obwohl er im letzten Satz schon ein Break vorne war. Die größten Waffen des Brasilianers sind mMn die Unterstützung der Fans, die ihn wirklich zusätzlich zu motivieren scheint, und sein Aufschlag. Bei allen längeren Ballwechseln gegen Rola war Souza dem Slowenen unterlegen und haute den Ball ins Aus.
Wenn AHM so spielt wie gegen Robredo und sich nicht vom Publikum verrückt machen lässt, sollte er gegen Souza keine Probleme haben.

Haider-Maurer @1.8 (Tipico) 4/10
Haider-Maurer 2:0 @2.8 (Tipico) 1/10
 
ATP Rio de Janeiro: Joao Souza vs Andreas Haider-Maurer

Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, wie Souza hier gegen AHM gewinnen sollte. AHM in der letzten Runde Robredo an die Wand gespielt, klar, vielleicht war Robredo nicht hundertprozentig fit, dennoch fand ich das Spiel von AHM beeindruckend, er hat bei eigenem Aufschlag nix zugelassen und wenige Fehler gemacht, und auch bei gegnerischem Aufschlag Robredo sofort immer unter Druck gesetzt.
Souza dagegen, mit gehörig Glück weitergekommen. Mit zwei Doppelfehlern und mehreren UE schenkte Rola das Match her, obwohl er im letzten Satz schon ein Break vorne war. Die größten Waffen des Brasilianers sind mMn die Unterstützung der Fans, die ihn wirklich zusätzlich zu motivieren scheint, und sein Aufschlag. Bei allen längeren Ballwechseln gegen Rola war Souza dem Slowenen unterlegen und haute den Ball ins Aus.
Wenn AHM so spielt wie gegen Robredo und sich nicht vom Publikum verrückt machen lässt, sollte er gegen Souza keine Probleme haben.

Haider-Maurer @1.8 (Tipico) 4/10
Haider-Maurer 2:0 @2.8 (Tipico) 1/10
Ich gehe mit 3.5/10 dagegen. Souza letztes Turnier in der Heimat auch schon bärenstark und gute Gegner geschlagen. Das es gestern überhaupt zu diesem dritten Satz kam war doch pures Glück. Der vergebene Matchball macht gerade die Video Runde.Und Robredo ist tatsächlich 2015 ein Schatten seiner selbst und wird große Probleme bekommen.
 
Ich gehe mit 3.5/10 dagegen. Souza letztes Turnier in der Heimat auch schon bärenstark und gute Gegner geschlagen. Das es gestern überhaupt zu diesem dritten Satz kam war doch pures Glück. Der vergebene Matchball macht gerade die Video Runde.Und Robredo ist tatsächlich 2015 ein Schatten seiner selbst und wird große Probleme bekommen.
Beide sind in sehr guter Form, aber für mich ist Haider-Maurer der bessere Spieler einfach. Souza hat vor den Turnieren in Sau Paulo und Rio auch nix gerissen und ist in den Challengern in Bucaramanga und Quito sehr früh ausgeschieden. Mit Arguello und Rola hatte er auch deutlich einfachere Gegner als Haider-Maurer. Aber wir werden sehen.
 
Bolelli - Monfils Marseille 15 Uhr 30

Quotierung hier @3,25 auf Bolelli zu 1,36 auf Monfils [[stupid]]

Nun zu den beiden Spielern

Bolelli : Habe ich in der letzten Zeit oft verfolgt und muss sagen die Entwicklung gefällt mir. Konnte letztes Jahr schon mit starken Ergebnissen aufwarten.

Bilanz 2015 7:4 (dabei aber gute/sehr gute Leute geschlagen u.a. Goffin, Becker, Matosevic und jetzt bei diesem Turnier den Top Mann Raonic in 3 Sätzen rausgekegelt)

Bolelli spielt eine sehr straighte Linie, sprich er sucht ohne viel herum die Punkte und verfügt über einen guten soliden Serve. Lässt sich durch irgendwelche Spielerein (z.B. Monfils aber da komm ich noch dazu) kaum aus der Ruhe bringen.
Nachteil ist, dass er tlw. viele unnötige UEs macht und auch hat er Probleme mit seinem 1 Serve wenn er einen schlechten Tag hat. Ist ein bißchen wie Dolgopolov (alles oder nichts, läufts? rockt er, läufts nicht dann wirds mau)
Spielt aber alles in allem ein sehr solides Tennis.

Monfils: Ein Spieler mit Ecken und Kanten. Für mich neben zb. Fognini die Witzfigur des Herrentennis. (ist ein Spieler, entweder man liebt oder man hasst ihn).
Seine Qualitäten sind unumstritten bekannt. Ist ein Allrounder. Sehr guter Aufschlag, abwechslungsreiches Tennis, gute Mischung aus offensiv und defensiv Verhalten.

Also generell müsste man sagen, Monfils in Topform müsste das hier machen. Hat zudem Heimvorteil und spielt ja gerne mit Publikum im Rücken.

Jetzt das große Aber:
Monfils ist ein Spieler der gerne bzw. nahezu immer rumkaspert und damit Spiele aus der Hand gibt. (bißchen wie Wawrinka die letzten Jahre mit Hoch und Tiefphasen im Spiel, gut möglich z.B. das er einen Satz 6:1 gewinnt aber dann den nächsten 1:6 verliert)

Seine Bilanz 2015 7:3

einziges H2H 2007 ging mit 2:0 an Bolelli.

Ich bin schon sehr gespannt auf die Partie. Von der Quotierung hätte ich Monfils schon vorne gesehen aber um Gottes Willen nicht so weit vorne. hätte Bolelli hier eine @2,50 gegeben und selbst die hätte ich angespielt. Erwarte hier ein spannendes Spiel und man wird sehen, Monfils ohne kaspern sollte er das schaukeln, fängt er ins kaspern an, dann ist Bolelli genau der Mann der dies auszunützen weiß.


Somit für mich ein Try auf Bolelli bei der Quote ein Muss:

Sieg Bolelli @3,25 mit 2/10 EH

leider nein

4:6 4:6 -2 EH
 
Marseille
Benoit Paire – Stan Wawrinka
Donnerstag ca. 18:30
1.Satz Paire 3,20 2/10 (Tipico)


Paire weiß, wenn er eine Minimini Chance hat dann nur, wenn er den 1.Set gewinnt.
Eigentlich ein richtig guter. Stand im August 2013 auf Position 24. Aufgrund diverser Verletzungen jetzt durchgereicht worden. Spielt auch Challenger zuletzt am Sonntag das Turnier in Bergamo gewonnen.
Paire und Stan sind befreundet. Haben 1 Doppeltitel zusammen gewonnen. Im Januar 2013 in Chennai.
Der Franzose müsste wissen, wie Stan spielt und einen Plan haben. Das letzte Duell in Toronto vor 6 Monaten gewann Wawrinka auch nur sehr knapp mit 46 63 76
Geht Paire total fokussiert in die Partie und Stan wirkt etwas lethargisch zu Beginn ist die Chance für den Franzosen mit der Crowd im Nacken da.

62 63 Wawrinka

- 2
 
Delray Beach
Donnerstag ca. 16:00
Tim Smyczek – Alexandr Dolgopolov
Smyczek gewinnt mindestens 1 Satz JA 1,60 5/10 (Tipico)


Spiele mit Dolgopolov sollte man eigentlich nicht anfassen und keinerlei Gedanken verschwenden. Absolut unberechenbar und steht bei vielen auf der „Blacklist“. Das er trotz des enttäuschenden letzten Jahres noch auf 24 notiert ist, ist bemerkenswert.
Sein Gegner Smyczek spielt allgemein bei Turnieren in der Heimat ansprechendes Tennis und hat zB. 2014 auf Hartplatz einen Goffin oder Chardy bezwungen. Der Amerikaner kann gut Druck ausüben und wenn er seine Vorhand voll trifft mit seine stärkste Waffe. Für meinen Geschmack spielt er ein bisschen zuviele Challenger in der Heimat. Im Ranking auf 80. trifft es ganz gut. Für die Top 50 reicht es bei Smyczek einfach nicht. Dennoch auf Hartplatz ein gefährlicher und zudem Heimvorteil und in den letzten Jahren einige gute Gegner ausgeschaltet.

Smyczek unerwartend grottenschlecht 26 46
- 5
 
ATP Rio de Janeiro: Joao Souza vs Andreas Haider-Maurer

Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, wie Souza hier gegen AHM gewinnen sollte. AHM in der letzten Runde Robredo an die Wand gespielt, klar, vielleicht war Robredo nicht hundertprozentig fit, dennoch fand ich das Spiel von AHM beeindruckend, er hat bei eigenem Aufschlag nix zugelassen und wenige Fehler gemacht, und auch bei gegnerischem Aufschlag Robredo sofort immer unter Druck gesetzt.
Souza dagegen, mit gehörig Glück weitergekommen. Mit zwei Doppelfehlern und mehreren UE schenkte Rola das Match her, obwohl er im letzten Satz schon ein Break vorne war. Die größten Waffen des Brasilianers sind mMn die Unterstützung der Fans, die ihn wirklich zusätzlich zu motivieren scheint, und sein Aufschlag. Bei allen längeren Ballwechseln gegen Rola war Souza dem Slowenen unterlegen und haute den Ball ins Aus.
Wenn AHM so spielt wie gegen Robredo und sich nicht vom Publikum verrückt machen lässt, sollte er gegen Souza keine Probleme haben.

Haider-Maurer @1.8 (Tipico) 4/10
Haider-Maurer 2:0 @2.8 (Tipico) 1/10
Haider Maurer gewinnt 7-6,1-6,6-4
+2.2EH
 
Oswald P./Klizan M. - Cabal J./Farah R. Today, 20 Feb 2015, 19:00

Kurz und Knapp - Klizan schon gestern mit extrem schwacher Leistung gegen Del Bonis raus, hätte es nicht so erwartet. Spielt selten Doppel insbesondere mit Oswald. Haben auch bisher nichts gerissen zusammen, außer den Sieg in Nizza 2014. In diesem Jahr mit einer 1-2 Stats.

Auf der anderen Seite die guten Doppelspieler Cabal/Farah - die auch das letzte Turnier in Sao Paulo gewinnen konnten. Die hier auch an zwei gesetzt sind und seit 2010 zusammen Doppel spielen. Insbesondere auf Sand haben sie gute Ergebnisse und konnten 2014 hier das Turnier gewinnen.

Cabal J./Farah R - 1.50@marathonbet 5x
[[sleep]]
 
ATP Delray Beach Finale: Karlovic vs. Young

Also Karlovic hat mich in diesem Turnier sehr überzeugt bis jetzt, der schnelle Belag scheint ihm auch sehr entgegenzukommen. Gestern hat er ein nahezu perfektes Spiel gegen Mannarino abgeliefert, bei eigenem Serve wie gewohnt sicher, obwohl Mannarino ein starker Returner ist, bei gegnerischem Serve meistens einen Slice gespielt und dann gleich ans Netz, womit Mannarino überhaupt nicht zurechtgekommen ist, am Ende gewann Karlovic mit 6-3,6-4. Young hat hier auch sehr stark gespielt, gegen Dolgopolov und Tomic stand er schon am Rande einer Niederlage, aber hat sich dann noch zurückgekämpft. Ich sehe Young als ziemlich gut mit Mannarino vergleichbaren Spieler. Beide sind Linkshänder, verfügen über keinen besonders guten Aufschlag, wobei Young bisschen offensiver spielt als Mannarino, aber meiner Einschätzung nach auch viel mehr Unforced Errors produziert. Daher sehe ich keinen Grund wieso Karlovic morgen mit Young mehr Probleme haben sollte als mit Mannarino. Karlovic ist hier letztes Jahr im Finale gegen Nishikori gescheitert, er wird sicher motiviert sein diesmal den Titel zu holen.

Karlovic -1.5 games @1.82 (pinnacle) 4/10
Karlovic -3.5 games @3.07 (pinnacle) 2/10