SC Wiedenbrück - Fortuna Köln
Sonntag 15.00 Uhr

Dazu gibts es nicht viel zu sagen.
Letzter gegen Erster. Wiedenbrück hat zu Hause 1 Punkt aus 7 Spielen geholt bei einem Torverhältnis von 9:24 !
Allein in den letzten 3 Heimspielen gab es 3 Niederlagen bei 16 Gegentoren.

Ganz anders der Spitzenreiter aus Köln.
15 Spiele, 35 Punkte. Auswärts bei einer 5-2-0 Bilanz besonders erfolgreich unterwegs. Im Schnitt auswärts 3 Tore gemacht.
Mit einem Sieg kann man sich erstmals 3 Punkte von Lotte absetzen (aktuell punktgleich bei einem Spiel weniger für Köln).

Gehe von einem Auswärtssieg aus, ohne Wenn und Aber.
Daher meine Tipps:

Wiedenbrück - Fortuna Köln 2 @1.44 Bet365 8/10
Wiedenbrück - Fortuna Köln 2 AHC -1 @1.75 Bet365 4/10
Wiedenbrück - Fortuna Köln 2 AHC -2 @3.20 Bet365 1,5/10]

Zum Vergrößern anklicken....

0-2 FT [[yo]][[cheers]]

+6,52 EH

Ich mache es immer über Excel und ziehe mir da für alle Ligen die jeweiligen Infos... Bis auf Head2Head funktioniert nicht so wie ich es möchte ^^

Ledi schrieb:

Kamerun - Tunesien
Kamerun @ 1,80 Marathon (5/10)

Zum Vergrößern anklicken....

4:1 [[cheers]]

So ist es. [[close]]

Thomas_Rapid schrieb:

Levi Herren Slalom

Razzoli - Grange
.
Mein Tipp: Grange 1,83 (2/10, bet365)
Grange Top 3 11,00 (0,5/10, bet365)

Pinturault - Neureuther
.
Mein Tipp: Pinturault 1,90 (2/10, mybet)

Zum Vergrößern anklicken....

Wirklich tolles Rennen! Doppelsieg für Österreich durch Hirscher und Matt!
Zu meinen Tipps: Grange erwartet gut, aber nach Platz 11 im ersten Durchgang war nicht mehr als der 7. Platz gesamt möglich. Razzoli wie erwartet nur 21.. [[yo]]
Pinturault nach eher mäßigem ersten Durchgang auf Platz 14 und im zweiten dann nach guter Zwischenzeit ausgeschieden. Neureuther überraschend stark, nach dem ersten Lauf auf Rang 2, aber die Kurssetzung kam ihm eindeutig zu Gute. Im 2. dann nach einem Überschlag(!) noch weitergefahren und mit über 6 Sekunden Rückstand im Ziel. Laut FIS scheint er alle Tor korrekt passiert zu haben und somit als Letzter (27.) immer noch vor den ausgeschiedenen Pinturault. [[bang]]

+1,66
-0,5
-2
_____
-0,84

Insgesamt trotzdem gutes Skiwochenende mit +5,86 EH.

chrisz schrieb:

siehst du die Spiele eigentlich Live für die du dann einen kurzen Abschlussbericht schreibst? Der bei AIK mag ja passen, der für Riga-Astana war allerdings mMn daneben.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich schreibe grundsätzlich immer einen kurzen Abschlussbericht, sehe das ganze als Nachanalyse meiner Picks, gerade um zu sehen, was gepasst hat und was nicht, hilft ungemein. Teils Teils. Falls nicht live, verfolge ich sie, wenn es denn zeitlich möglich ist, über ausführliche Live-Ticker, Twitter, "Fan-Berichte" etc. pp.

Napoleon190 schrieb:

Djokovic/Zimonjic - Berdych/Stepanek

Ich werde hier mal unpopulär auf die Außenseiter setzen. Berdych/Stepanek sind sicher auf dem Papier das bessere Doppel, jedoch sprechen meiner Meinung nach einige Faktoren gegen die Tschechen.
Die Nominierung von Djokovic fürs Doppel kommt für mich nicht wirklich überraschend, da dieses sowas wie das vorgezogene Endspiel ist und man mit Bozoljac nur durchschnittlichen Ersatz hat. Djokovic ist durchaus ein guter Doppelspieler, zeigt es nur logischerweise nicht so oft, weil Einzel klar wichtiger ist. Zimonjic gehört im Doppel zur Weltspitze, auch wenn er zuletzt nicht sehr erfolgreich war, was meiner Meinung nach aber auch an Partner Benneteau liegt. Ein ganz klarer Pluspunkt für die Serben wird der Heimvorteil sein. Vor aufgeheizter Kulisse möchte ich mal Nervenbündel Berdych die Punkte machen sehen, wenns eng wird.
Stepanek hat natürlich im Doppel ein überragendes Jahr hinter sich, jedoch hat er mir zuletzt bei der WM überhaupt nicht gefallen. Schwach am Netz, der 1.Aufschlag kam zu selten und irgendwie wirkte er auch nicht mehr frisch. Doppelpartner Paes konnte dann auch nicht mehr alles rausreissen.
Für die Tschechen spricht, dass sie schon öfters erfolgreich im Davis-Cup zusammengespielt haben. Trotzdem sehe ich die Serben heute gewinnen, weil der Heimvorteil nicht zu unterschätzen ist und Djokovic auch im Doppel den Unterschied ausmachen kann.

Djokovic/Zimonjic @2,5 (Pinnacle) 5/10

Zum Vergrößern anklicken....

Djokovic tritt nicht an. CB

taytinho schrieb:

120 ist schon ne Marke, die die Clips zwar gern mal erreichen, aber vermute auch in der Offensive mal ein paar Nachlässigkeiten, weil man sich des Sieges ja eig. sicher sein kann. Und genauso gut kann ich mir vorstellen dass diese Nets es nicht zu 80 schaffen.
110-85 oder so, wäre so die Ergebnisstendenz von mir ca.

Ich versuchs einfach mal mit 2/10

Zum Vergrößern anklicken....

-2
Clippers Punkte sogar genau richtig getroffen, aber Nets haben mit dem Haufen leider zu viel. Hätt ich wohl besser auf Hoffing gehört.[[yo]]

BaltimoreOrioles schrieb:

Segunda Division, 20:00 16.11

CE Sabadell FC

(#17) vs. AD Alcorcón

(#16)


Deswegen spiele ich folgendes an :

under 2 goals @2.20 [5/10] mara
CS 0-0 @8.30 [1/10] mara
CS 1-0 @8.20 [1/10] mara
CS 0-1 @8.20 [1/10] mara

Zum Vergrößern anklicken....

1-2 ft. -8

Oh man, das war vllt. ein schräges Spiel. Sabadell dann Defensiv doch anfälliger als vermutet. Platz stand total unter Wasser, Spieler andauernd ausgerutscht... Naja, sollte heute einfach nicht sein. In der 90. Minute Alcorcon dann mit dem neckbreaker zum 1-2, Staking dann im Endeffekt doch wohl zu aggressiv gewesen, muss aber gestehen das ich selbst mehr als überzeugt von den Picks war. Würde es vermutlich nochmal genauso anspielen.
Sorry Leute, aber den Ausgang hätte ich mir im Leben nicht erträumt![[no]]

bei mir das gleiche! auf die frage, ob ich was einzahlen dürfte, nie ne antwort bekommen.

es soll aber selbst ernannte profis geben, die da locker 5 EH unterbringen [[grin]]

bystrow schrieb:

Ich trink nie wieder Alkohol [[stupid]]

Zum Vergrößern anklicken....

lol

stell dich nicht so an und komm duschen[[schwitz]]

Ledi schrieb:

Colts Spread durch und Clemson ebenfalls.
Was will das Herz den mehr :mrgreen:

Zum Vergrößern anklicken....

Habe sie auch beide gespielt. War big auf clemson, weil ich georgia tech das ganze jahr schon schlecht finde. colts ist eher ein lucky punch, wenn man den spielverlauf anschaut. nicht viele nfl teams geben derzeit so leichtfertig eine 2 possession lead weg, zum glueck zaehlt tennessee zu den wenigen [[winkewinke]]

Nitram schrieb:

Fluminense - Nautico, 00.00 Uhr

Fluminense -1,5 1.81 4/10 sbo

Zum Vergrößern anklicken....

2-0 ft

Olf schrieb:

Ich vermisse Flobby [[heul]][[heul]][[heul]]

Zum Vergrößern anklicken....

push

rioroy schrieb:

Heute um 18.30 Uhr findet ein Freundschaftspiel zwischen Hannover 96 und dem FC St.Pauli statt, in Celle.

Ich halte mich kurz:

1. St. Pauli mit neuem Trainer letztes Wochenende souverän 3:0 gegen (schwache) Cottbuser gewonnen und heute mehr oder weniger mit kompletten Kader ohne wichtige Abstellungen für die Länderspiele. Fraglich sind noch Kalla,Buchtmann und Halstenberg, welche gestern nur Krafttraining absolviert haben.
2. Hannover auf der anderen Seite nicht in bester Verfassung, in der Liga strauchelt man zuletzt und heute sollte ein Testspiel gegen Meppen absolviert, Pauli ist nur ein (stärkerer) Ersatzgegner. Fehlen werden heute der verletzte Sobiech, sowie 8 weitere Profis, die mit ihren Nationalteams unterwegs sind. Stattdessen sind 12 Talente aus der U17, U19 und der U23 dabei.

---> St. Pauli(+1) @1.81 2/10 pinnacle :Stakeabzug, weil es doch nur ein Testkick ist.



PS: Hoffe die Kurz"analyse" ist ausreichend. Sehe gerade Quote schon gedroppt...Marathon noch mit einer @1.78

Zum Vergrößern anklicken....

Nach 2:0 Führung Pauli, am Ende ein 2:2 [[grin]]

Nitram schrieb:

Belgien - Kolumbien, 21.00 Uhr

over 2,5 2.21 2/10 pin

Zum Vergrößern anklicken....

0-2 ft

hi
ein freund wird von bwin nicht ausbezahlt.
auf dem konto befinden sich 5000 euro und er kann garnicht aufs konto zugreifen.
hab mir den ganzen schriftverkehr angeguckt und bin schockiert.
zuerst wollte man wissen woher man die paysafekarten bezieht, nachdem das geklärt wurde sagte man ihm das es unregelmässigkeiten bei fussballspielen gab auf die er gesetzt hatte. in der letzten mail stand dann das er lediglich sein eingezahltes geld zurück kriegt. KANN DAS SEIN?
DÜRFEN DIE SOWAS?

sind über jede hilfe dankbar

Vorletztes Rennen der Saison, und die Formel 1 macht wieder in den motorsportverrückten Staaten Station. Vielleicht klappt es ja dieses Mal, Fuß zu fassen.

Vettel ist in der WM leider lange durch, was seiner Motivation allerdings keinen Abbruch tut. Mit einem weiteren Sieg könnte er alleiniger Rekordhalter werden, was Serien-Erfolge in einer Saison angeht - wer trotz riesigem Vorsprung zum Schrecken seiner Mannschaft immer noch die schnellste Runde fahren will, will auch einen Rekord aufstellen, der die nächsten Jahrzehnte nicht geknackt wird. Aufhalten können ihn eigentlich nur ein technischer Defekt oder ein dämlicher Unfall.

Die Siegquote @1,9 (365) scheint zwar recht mau, spiegelt aber schlicht und einfach die derzeitigen Kräfteverhältnisse in der Formel 1 wieder. Nur 6/10, weil ich bei Red Bull immer die Lichtmaschine im Hinterkopf habe. Webber kann ein Lied davon singen.

Wie immer spekuliere ich auch auf die Ausfälle. Ein größerer Zwischenfall beim Start ist überfällig, und eine @4 (365) für fünf von 22 auf der Strecke gebliebenen (bzw. nicht auf der Strecke gebliebenen^^) finde ich verdammt lecker. Regnen wird es nicht, aber der erwähnte Startunfall ist immer drin, genau so wie Reifenplatzer, malade Lichtmaschinen oder Getriebeschäden. Ich steh auf die @4, und spiel die medium an.

Im Qualifying spiel ich ein H2H, was ich recht nett finde: Massa @1,9 gegen Alonso (jaxx). Alonso schon im letzten Rennen in der Quali von Massa geschlagen, und jetzt mit Rücken (dank eines unsinnigen Manövers, das man von so einem Fahrer kaum erwartet hätte). Würd mich nicht wundern, wenn in Q2 wieder Schluss wäre. Massa ist mir 7/10 wert. Es geht um den zweiten Platz in der Konstrukteursmeisterschaft, und Alonso wird sich seine Körner bestimmt fürs Rennen aufheben.

Postings ohne jegliche Information (also z. B. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX"oder "Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zB dem Verfasser per Privater Nachricht schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf Link entfernt .

Gerne gelesen werden Beiträge mit eigenen Meinungen, Analysen mit Zahlen, Daten, Fakten usw.

Weiterhin beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.

Sämtlicher Smalltalk gehört in den Liveordner.
Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion (rotes Dreieck im Beitrag rechts oben) kann jeder User nutzen um den Admins und Mods löschenswerte Postings mitzuteilen.

<!-- <iframe src="http://www.oddsoddsodds.com/frame/de/league137/2013-11-16/2013-11-17/markets1,2/" width="649" height="292" frameborder="0"></iframe> -->

<!-- <iframe src="http://www.oddsoddsodds.com/frame/de/league1744/2013-11-16/2013-11-17/markets1,2/" width="633" height="292" frameborder="0"></iframe> -->

Geschlossen.
Analysen bitte in die Wochenendordner kopieren.

Henrik schrieb:

Kennst du/ihr auch eine aktuelle Seite, auf der Geld/rot gesperrte Spieler der jeweiligen Mannschaft aufgelistet werden ?

Zum Vergrößern anklicken....

Verletzungen und Sperren in den Top-Ligen
Oder?

doerpn schrieb:

Ich wüßte nicht, mit welcher Herangehensweise ich ein effektiveres Ergebnis erwirtschaften könnte[[nixweiss]]

Zum Vergrößern anklicken....

https://www.sportwettenvergleich.ne...ombi-strategie-mit-hc-wetten.html#post2192706

Imho hast du bisher auch gar kein System, sondern arbeitest dich einzig & intensiv an einer Wettart (bzw. hier einem Wettkonstrukt) ab, um - ganz anfängertypisch - das irrige Gefühl von Sicherheit zu bekommen.
Irrig allein schon deswegen, weil selbst der beste Wettprofi Wetten @40-@120 (wie zB 3er-HCX-Kombis) nicht mit einer Häufigkeit von 0.125 ("alle 8 mal") oder besser trifft (, sondern viel viel seltener).

-> Anfängerforum durchstöbern und https://www.sportwettenvergleich.ne...ombi-strategie-mit-hc-wetten.html#post2192706 beherzigen

karl-heinz00 schrieb:

-9.68 EH[[sleep]]

Zum Vergrößern anklicken....

-11.68 EH
verbessert mich, wenn ich mich verrechnet habe.

Dede schrieb:

Ist das Handeln der Anbieter wirklich rechtswidrig?
Die Anbieter argumentieren m.W. immer mit der Wettbewerbsfreiheit in der EU. Alle haben eine gültige Lizenz in einem EU Mitgliedsstaat und bieten Ihre Dienste mit dieser Lizenz innerhalb der EU an.

Gibt es in Deutschland ein Verbot von Sportwetten? Ich bin jetzt schon seit ein paar Jahren im Ausland, so dass die das Thema hier im Forum nur am Rande mitverfolgt habe. Ich dachte die Lizensierung in Deutschland sei noch nicht abgeschlossen und wird immer wieder nach hinten geschoben.
Edit:
Du implizierst hier irgendwie, dass die ausländischen Anbieter alle abgrundtief böse sind und dein Geld einfach so einbehalten. Das dürfte nur bei den wenigsten schwarzen Schafen der Fall sein. Du wirst wie im alltäglichen Leben auch bei deiner Buchmacherauswahl sorgfalt walten lassen müssen, dann gibt es auch keine Probleme bei der Auszahlung.

Zum Vergrößern anklicken....

Du meinst die Dienstleistungsfreiheit innerhalb der EU. Auch diese setzt die Beachtung der gesetzlichen Regelungen im Mitgliedstaat, in welchem die Leistungen angeboten werden, voraus. Momentan werden diese allerdings nicht beachtet, auch wenn der derzeitge GlüStV weiterhin in Richtung EU-Homogenität überarbeitet werden soll. Derzeit ist das Anbieten ohne Konzession rechtswidrig und wird es wohl auch nach einer möglichen Überarbeitung sein. Die Intention des GlüStV kannst du in § 1 finden. Diese wird sich kaum grundlegend ändern und das ist auch gut so (insbesondere Suchtbekämpfung). Sofern man derzeitig bei allen möglichen unkonzessionierten Anbietern nahezu unbegrenzt Gelder einzahlen kann, ist dem kaum Genüge getan. Die Behörden sind bei den ausländischen Servern nur weitgehend handlungsunfähig.

Und ja auch Sportwetten werden hier wohl aus Glücksspiel aufgefasst und es bedarf mithin einer Konzession, die die meisten bekannten Anbieter allerdings haben (nicht bundesweit, aber zumindest noch auf Basis der in Schleswig-Holstein erteilten Genehmigungen). Es geht mir aber, wie bereits angedeutet, zunächst um die Online-Casinos. Und diese sind ja oft großer Bestandteil dieser Seiten.

PS: Und nein, es geht mir nicht darum, jemanden als böse hinzustellen. Aber wenn man selbst juristisch arbeitet, ist man eventuell eher für die Einhaltung geltenden Rechts.

aschariner schrieb:

mag jetzt keine analyse mehr schreiben aber calgary flames sind zu hoch quotiert.
berra im tor bisher stark, zuletzt gegen super gegner immer knapp verloren, gg Colorado sehr unglücklich.
Sharks auch mit Formtief, heute Rookie Backup Stalock im Tor. auswärts die so tief zu quotieren ist frech.

Flames 3-way @3,75 1/10 bwin

Zum Vergrößern anklicken....

Kann man auswerten. 0:2 hinten nach 2 Dritteln, 6-28 Schüsse, nur dank Berra noch einigermassen im Spiel, und das zuhause. peinliche Vorstellung der Flames..