Beiträge

Hosila · Apr. 17, 2015

Hosila schrieb:
Pelicans vs Spurs 15.Apr
Take the Spurs to cover -5 points @1.909 from Pinnacle with 3/5 units.
GL

NOP 108
SAS 103
-3u

Masterphil · Apr. 17, 2015

Masterphil schrieb:
Auf ein neues, spiele jetzt

Raonic-Berdych 1@marathonbet 2,99 5 / 10

Wieso Berdych hier so klarer Favorit sein soll, verstehe ich absolut nicht. Sehe das Spiel maximal 50 / 50, wenn nicht sogar Milos vorne sein sollte. Weiß auch jetzt nichts von ner Verletzung bei Raonic (bitte korrigieren, falls ihr diesbezüglich Infos habt), was die hohe Quote mMn erklären könnte.
Die üblichen Faktoren Form, Belag, Spiellevel, H2H sprechen entweder für Raonic oder sind ausgeglichen.
Form:
Beide mit nem soliden Jahr. Schlagen das was sie schlagen müssen und haben gg die Topspieler aber zumeist das nachsehen. Raonic mit einer Niederlage gg Bolelli, ansonsten nur Niederlagen gg Topspieler (2-5 Bilanz gg Top Ten). Berdych gar keine absolut überraschende Niederlage, Bilanz gg Top Ten 1-6. Bei den letzten Turnieren Raonic mit ner Niederlage gg Isner (was bei dessen Form bei dem Turnier und dem engen Aufschlagfestival auch erklärbar ist) und nem starken Halbfinale in Indian Wells. Hier in Monte Carlo Sousa jetzt in 2 besiegt ohne eine Breakchance zuzulassen und Robredo, der halt auch was kann in 3, wobei Raonic da halt im gesamten Match auch nur in einem Aufschlaggame 2 Breakchancen zugelassen hat, und da hat er sich auch das Break eingefangen. Berdych dagegen Halbfinale in Miami und Viertelfinale in Indian Wells. Hier jetzt Stakhovsky und Bautista-Agut jeweils in 2 engen Sätzen besiegt. Sollte sich formmäßig in etwa die Waage halten.

Spiellevel:
Sehe da beide auch auf Augenhöhe, ist auch das was das Ranking aussagt, Berdych auf 8, Raonic auf 6. Raonic natürlich mit dem besseren Serve, dafür Berdych von der Grundlinie besser.

Belag:
Beide sicher nicht die super Sandplatzspieler, aber beide kommen auch dort super zurecht. Es ist ein absoluter Irrglauben, dass Raonic auf Sand schwach ist. Finde sogar, er macht dort bessere Ergebnisse als Berdych. Hat in den vergangenen Jahren z.b. Murray, Almagro, etc. besiegt, und auch gg Spieler wie Ferrer und Djokovic teilweise nur extrem knappe Niederlagen hinnehmen müssen. Berdych kann natürlich auch gut spielen auf Sand, keine Frage, nur sehe ich da jetzt das Ganze höchstens auch ausgeglichen.

H2H:
Spricht mit 3-1 auch für Raonic, der auch das letzte Duell gewann.

Overall war ich von ziemlich ausgeglichenen Quoten ausgegangen, aber das Berdych hier jetzt 66% haben soll, kann ich absolut nicht nachvollziehen, dafür wird es auf viel zu wenige Punkte ankommen, da es mit Sicherheit für beide wenige Breakchancen geben wird.

Raonic gibt glücklicherweise rechtzeitig bei 2-5 auf, somit Storno bei Marathon

hdf1991 · Apr. 17, 2015

Mein Tipp für das Spiel: Sieg Dynamo Kiew Q2,45 bei bwin, 8/10 FT 1:1 - Ausgleich in letzter Minute [ -8 EH ]

Mein Tipp für das Spiel: Beide Teams erziehlen ein Tor BTS Q2,05 bei betvictor, 8/10 FT 2:1 [ +8,4 EH ]

Mein Tipp für das Spiel: Wolfsburg gewinnt Q1,92 bei pin, 2/10FT 1:4 [ -2 EH ]

Strik4r · Apr. 17, 2015

Tom999999 schrieb:
Kann sein, aber nach eigener Aussage sollen vorerst keine großen Transfers wie de bruyne und schürrle getätigt werden. Von daher wird das Investment wohl um einiges gekürzt werden

winterkorn und pylich oder wie der heisst streiten sich wohl [[nixweiss]]

naja ist schon eine farce 80 mille im jahr [[stupid]]

wo würde dieser gurken verein sonst stehen abstiegskampf oder 2.bundesliga wo se auch hingehören scheiss plastik club :mrgreen:

Pr0sty · Apr. 16, 2015

hdf1991 · Apr. 16, 2015

JJ31fsv schrieb:
Kann mich nicht einloggen. immer wenn ich auf den button klicke heißt es ich wäre schon eingeloggt stimmt aber nicht nutze chrome

hatte beim testen der Seite am Anfang das gleiche Problem, einfach kurz den Chat anschreiben dann geht in einer Minute

Flo · Apr. 16, 2015

Dieses Unterforum zählt zu den Analyseforen von wettforum.info. Postings ohne jeglichen Mehrwert (z. B. „Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX“, „Was meint ihr zu diesem Spiel?“ oder „A ist besser als B, deshalb gewinnt A“) werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zum Beispiel dem Verfasser per Privater Nachricht schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf diversen Quotenvergleichsseiten wie zum Beispiel Link entfernt.
Gerne gelesen werden Analysen mit eigenen Meinungen, Zahlen, Daten, Fakten, Informationen zu Verletzungen/Sperren etc.

Enthält die Analyse einen Tipp, darf die Quote sowie der Wettanbieter bei dem diese am besten gespielt werden sollte und der Einsatz nicht fehlen wobei die Angabe des Einsatzes im Format 1/10 bis 10/10 erfolgt (1/10, 2/10, 3/10 etc. was bedeuten diese Zahlen?). Die Einsätze sollen nach reiflicher Überlegung erfolgen, dauerhaft hohe Einsätze zu spielen wirkt wenig glaubwürdig und verleitet besonders Anfänger zu hohen, nicht gerechtfertigten Einsätzen. Das Nachspielen einer Wette erfolgt immer auf eigene Gefahr, ein gewisses Maß Hausverstand sollte immer vorhanden sein.

Diskussionen zu den Tipps sind erwünscht, sollten aber ebenfalls fundierte Argumente beinhalten. Das Posten von reinen Links als Argument für oder gegen einen Tipp ist nicht erwünscht, es sollten zumindest Auszüge von der jeweiligen Seite mit eigenen Worten zitiert werden. Kopien von anderen Seiten sind nur mit Quellenangabe erlaubt. Fremde Analysen als die eigene auszugeben ist nicht erlaubt.

Die geposteten Informationen sollten vorab von jedem selbst auf ihre Richtigkeit kontrolliert werden.

Beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.
Sämtlicher Smalltalk und alles was nicht in dieses Analyseforum passt gehört in den Liveordner oder ein passendes Unterforum.

Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion (rotes Dreieck im Beitrag rechts oben) kann jeder User nutzen um den Admins und Moderatoren löschenswerte Postings mitzuteilen.

<iframe src="odds.php?SupTID=8" style="width:100%;height:400px;overflow-x:hidden;" frameBorder="0" marginheight="0" marginwidth="0" hspace="0" vspace="0" scrolling="auto" ></iframe>

Flo · Apr. 16, 2015

Geschlossen.
Analysen bitte in die Wochenendordner kopieren.

Ledi · Apr. 16, 2015

Ledi schrieb:
Kashiwa Reysol - Kashima Antlers
B2S Ja @ 1.67 10bet (6/10)
Over 2.5 @ 1.90 Marathon (3/10)

1:3 [[cheers]]

MrKrabss · Apr. 16, 2015

MrKrabss schrieb:
Ottawa ML @2.38 3/10

4:3 Habs [[no]]

pcpaul · Apr. 16, 2015

Wie sind denn die Erfahrungen zu Rebelbet

Danke

silladerkilla · Apr. 15, 2015

silladerkilla schrieb:
Finde die Porto Quote schon viel zu sehr runtergewettet. Klar hat Bayern gegen Donezk nur 0:0 gespielt. Klar wären sie mit einem Unentschieden zufrieden. Klar fehlen 2-3 Schlüsselspieler. Aber der FCB hat trotzdem noch die um längen bessere Mannschaft, und wenn man sich die Aufstellung anschaut was da trotzdem noch für Kaliber auf dem Platz stehen, finde ich eine 2,1 auf den FCB einfach zu hoch. Ein Lewandowski, der womöglich beste Stürmer der Welt, ein Müller, der einfach immer hungrig ist, ein Thiago der zwar noch nicht in Topform ist aber trotzdem ein Weltklasse spieler ist, ein Götze der an einem Guten Tag auch mal die Abwehr stehen lassen kann.. Wo kriegt man bitte mal eine 2,1 auf nen Bayern sieg? Das höchste was es so Quotentechnisch auf den FCB gab in letzter Zeit war glaub ne 2,0 oder so in der Gruppenphase gegen Rom. Das war zwar unter anderen Vorzeichen, aber man weiß ja wie das ausging. Das hat zwar nichts mit meiner Entscheidung hier zu tun, aber ich wollte es mal erwähnt haben. Ich sehe den FCB hier auf jedenfall mindestens jedes zweite Spiel gewinnen und deshalb ist für mich die 2,1 zu hoch.

Porto - Bayern 2@2,10 pinni 4/10

mal kucken

Tjoa was soll man sagen. Drei individuelle Fehler von jedem der drei zentraldefensiven Spieler, die jeweils zu einem Tor führen. Kommt vllt einmal in 1000 Spielen vor [[stupid]]
Sollte lotto spielen [[winkewinke]]

webaslan · Apr. 15, 2015

webaslan schrieb:
Turkei Playoff galatasaray -Edirne hc 34.5 1 bet365 1.85 . Heute erstes Spiel im Playoff Galatasaray schon in der Liga im Februar mit 84-40 gewonnen, heute Edirne ohne die drei besten Amerikanerinnen , die mind 60 Prozent der Punkte gemacht haben ..nur junge turkische Spieler bei Edirne. . Denne easy 34.5 Gala . Spiel beginnt um 17 Uhr

FT 84-34 [[grin]][[grin]][[grin]][[grin]]

liquidtimur · Apr. 15, 2015

danke dir, also mach ich es ohne bonus

da ich weiter nicht wetten werde sondern nur heute, auf bayern und barca einmal 30

und einmal das bayern gewinnt 20

Gladiator · Apr. 15, 2015

Gladiator schrieb:
LEEDS UNITED - NORWICH CITY

WIN Norwich @1.62 (Ladbrokes), 5/10

2-0 Norwich [[super]][[super]]

Leader · Apr. 15, 2015

Das Pech von vorhin gleicht sich mit dem Glück grade eben aus. Torwart macht keine gute Figur :mrgreen:

Mr.Torrance · Apr. 14, 2015

Chakalaka_PDZ schrieb:
Man muss sich von seinem deutschen Denken lösen, wenn man die amerikanische Politik betrachtet.

Wichtig werden im Endeffekt wieder die Swing States sein, weil fast alle Staaten eigentlich jetzt schon entweder gesichert Demokraten oder gesichert Republikaner wählen. Es ist z.B. total egal wer gegen wen antritt und wer was erzählt und hin und her, Texas werden die Republikaner gewinnen. Genauso werden New York die Demokraten gewinnen, usw.

Einer der wichtigen Swing States ist halt Florida, und da hat Jeb Bush, sofern er denn der Kandidat der GOP wird, durch seinen "Heimatvorteil" sehr gute Chancen zu gewinnen. In meinen Augen ist der Zeitpunkt noch zu früh um eine verlässliche Prognose zu wagen und ich würde mein Kapital jetzt noch nicht binden.

Wir Deutschen neigen dazu, die Republikaner zu unterschätzen, bzw. das Wähler-Potenzial was hinter ihnen steht, weil wir nicht verstehen, wie man diese Partei trotz ihrer kriegstreiberischen, fremdenfeindlichen, erzkonservativen Positionen nur wählen kann. Man kann unsere Denkweiswe aber nicht einfach auf Amerika projizieren.

Ein guter Beitrag, dem ich zustimme.

Habe aber natürlich auch im Vorfeld mir ein paar Polls angeguckt und dabei auch Florida im Auge gehabt.

Florida hat eigentlich seit 1976 überwiegend republikanisch gewählt. Viele ältere, weiße Mittelschichtler haben dafür gesorgt.
In den letzten Jahren hat sich da aber eine kleine Trendwende vollzogen. So konnten die Demokraten sowohl 2008 als auch 2012 Florida gewinnen. Das demografische Potential Floridas hat sich seitdem noch weiter zu Gunsten der Demokraten verschoben. 2000 betrug der Anteil der "Non-Hispanic Whites" noch 65,4 %. 2010 waren es noch 57,9% und 2013 gar nur noch 56,4% (Florida - Wikipedia, the free encyclopedia).

Es wird hier immer schwieriger für die Republikaner, den Staat zu holen. Das Bevölkerungswachstum noch dazu vor allem auf die Städte konzentriert, die ohnehin meist demokratisch abgestimmt haben.

Die aktuellen Polls bezüglich Florida (Clinton vs. Bush) sind dementsprechend auch äußerst knapp und Clinton alles andere als chancenlos. Eine einzige Umfrage sieht Bush derzeit in Front, es ist allerdings auch die aktuellste. Selbst hier ist das Ergebnis aber noch innerhalb der Margin of Error (http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/fl/florida_bush_vs_clinton-3554.html#polls).

Es ist für mich daher alles andere als eine ausgemachte Sache, dass Bush Florida auf jeden Fall holen würde. Davon abgesehen stellt Florida zwar 29 Wahlmänner, die hätten aber weder 2008 noch 2012 ausgereicht, um Obama zu schlagen, wenn die Demokraten Florida nicht geholt hätten.

GiksbyIl · Apr. 14, 2015

Briskeby schrieb:
Sundsvall - Häcken over 0.5 HZ 2/10 bet

[[sleep]]

GiksbyIl · Apr. 14, 2015

Briskeby schrieb:
Liverpool zuletzt mit zwei Niederlagen gegen die momentanen Top-Teams Arsenal und ManU. Aber ich denke nicht, dass man sich davon allzu stark irritieren lassen sollte. Zwar hat Liverpool zuletzt ein wenig an Spritzigkeit vermissen lassen, aber heute gegen Newcastle dürfte es reichen.

Denn während Liverpool noch alle theoretischen Chancen besitzt, zudem bei der momentan schlechten Form von City, den heiß begehrten vierten Platz zu erreichen, dürfe Newcastle von der Motivation her benachteiligt sein, denn auf Platz 13 liegend sind nach oben längst alle Wege verbaut, und mit dem Abstieg wird man realistischerweise nichts mehr zu tun haben.

Newcastle ist vor allem auswärts diese Saison richtig schlecht. Eine 3-4-9-Bilanz ist reichlich wenig, dazu hat man mit 29 Gegentoren am viert häufigsten in der Fremde kassiert. Durchweg hohe Niederlagen gegen Top-Teams lassen darauf schließen, dass man diese Saison einfach nicht mehr verdient hat als einen Mittelfeldplatz. Hätte man nicht schon so relativ viele Punkte würde man mit etwas weniger sogar in der momentanen Verfassung gegen den Abstieg spielen.

Bei Newcastle neben den bekannten Langzeitverletzten Tioté, Dummett, Aarons und Haidara, Taylor, Siem de Jong heute auch ohne Coloccini und Cissé, die beide gesperrt sind, Cissé sogar bis Mai. Keine Frage, dass die Vielzahl an Verletzten in der Defensive zu den vielen Gegentoren und zu den dürftigen Leistungen beigetragen haben.

Auch Liverpool ist nicht ganz ohne Sorge, weil Gerrard und Skrtel immer noch ihre Sperre absitzen, Lallana Leistenprobleme hat und auch Balotelli fraglich ist. Auch Sakho hat sich gegen Blackburn verletzt und fällt aus. Dagegen gibt es aber auch zwei gute Nachrichten, denn Can kehrt wieder ins Team zurück (dachte er sei noch gesperrt aber ist dabei) und der junge Jordon Ibe ebenfalls.
Der vorläufige Kader sieht dann wie folgt aus: Mignolet, Johnson, Can, Lovren, Moreno, Henderson, Lucas, Allen, Sterling, Coutinho, Sturridge, Jones, Toure, Enrique, Manquillo, Markovic, Brannagan, Lambert, Borini, Ibe.

Liverpool musste gegen Blackburn schon defensiv umstellen aber die Improvisation hat gut geklappt und man spielte zu-Null. Gegen Newcastle glaube ich, dass mit der Rückkehr von Can wieder ein wichtiger Stabilisator zurückkehrt, der andere Ausfälle verschmerzen lässt. Ein Henderson in Topform macht ebenfalls Mut, dass Liverpool hier nichts anbrennen lässt.

Liverpool sollte hier mit der größeren Motivation im Rücken und mit einem immer noch qualitativ besseren Kader vor heimischer Kulisse nichts anbrennen lassen. Es wird vielleicht nicht das attraktivste Spiel der Weltgeschichte aber zwei bis drei Tore traue ich Liverpool gegen Newcastle zu. Und hinten dürften sie gegen die momentan zahnlose Mannschaft aus Newcastle (zwei Tore in den letzten sechs Spielen) nichts anbrennen lassen.

Liverpool -1.5 2.11 pinnacle 4/10

Edit: Henderson to score und Liverpool gewinnt noch als risikolose Wette (betsafe Aktion) 4.60 (10 Euro)

FT 2:0 +4.44 wow mal wieder ein richtiger Pick [[tutu]]

Lonnie Earl · Apr. 13, 2015

Dear XXXXXXXXXX,

Thank you for choosing Dafabet!

With regards to your bets for the match between Bolivar -vs- Universitario de Sucre, bet still voided as per managements decision.

If you need further assistance, please do not hesitate to let us know.

Das Beste ist, dass mit der Chat Agent sogar recht gegeben hat und meinte, dass es gemäß AGB ausbezahlt werden müsste.

Hatte bisher noch keine Probleme mit dem Book, aber das ist eine Oberfrechheit.

Ledi · Apr. 13, 2015

Yewa schrieb:
Huhu,

kann ich denn dort bedenkenlos spielen ? also sind die zu 100% safe ? Kenne leider kaum Wettanbieter - halt nur die gängigen wie Tipico, bwin etc

Ja, Betway an sich seriöus.
Einziger Nachteil, Auszahlungen daueren mal gut 3-4 Tage.
Aber zahlen zu 100% aus.
32Red ähnlich, Top Quoten und schneller/netter Support.
Auszahlungen aber auch hier mal gute 2-3 Tage.

Betsafe wette ich selten, ist aber auch seriöus.

Ledi · Apr. 13, 2015

kaeyschn schrieb:
mittlerweile Seite wieder nicht erreichbar (seit über 24 Stunden)....und die Kohle ist nach 2 Tagen auch immer noch nicht da[[stupid]]

10bet brauch ab und an etwas länger, also nicht wundern.
Gibt auch Bookies (32Red, Goldbet, Betway) die nur an Werktagen arbeiten bez. Überweisungen.
Auch wenn es Neteller ist.

GiksbyIl · Apr. 13, 2015

Briskeby schrieb:
Odds BK Skien - Stabaek IF

Odds in der Vorbereitung super Spiele abgeliefert mit klaren Siege gegen ordentliche Teams, teilweise auch gegen norwegische Erstligisten (u.a. 3:0 gegen Elfsborg (SWE), 6:1 gegen Lilleström, 5:3 gegen Strömsgodset). In der Vorbereitung spielte vor allem auch ein alter Bekannter, Oliver Occéan, groß auf, man darf gespannt sein, wie der Leihspieler der Eintracht in der Liga auftreten wird.

Trainer Fagermo ist seit 2008 Trainer bei Odds, er bringt Ruhe und Konstanz ins Team und kann vor allem weiterhin auf arrivierte Kräfte zurückgreifen, die letztes Jahr schon dafür sorgten, dass Odds einen respektablen dritten Rang im Endklassement erringen konnte. Allen voran Frode Johnsen, der, obwohl inzwischen 41-jährig, sich nicht vom Toreschießen abhalten lässt, letzte Saison bester Schütze war und gegen Molde für Occéan eingewechselt wurde und prompt zum 0:1 traf! Auch auf Samuelsen im ZM ist weiterhin Verlass. Rashani und Berge, zwei gute, verließen dagegen den Verein nach Kopenhagen. Ruud kam als Ersatzverteidiger von Odense, Occéan bereits erwähnt zur Leihe.

Odds wirkt sehr gut eingespielt, das auffallend norwegisch-homogene Team (nur drei Legionäre) scheint eine gute Mischung gefunden zu haben und wer so aufspielt wie in der Vorbereitung und gegen Molde gewinnt, der kann auch gegen die Gäste aus Stabaek punkten und Tore schießen.

Stabaek hat im Gegensatz zu Odds die wichtigsten Stammkräfte verloren, darunter Toregarant Franck Boli, der in 28 Spielen 13 mal traf und damit immerhin viertbester Torschütze der Liga war und nach China ging. Auch den schnellen Rechtsaußen Brustad ließ man ablösefrei gen Stockholm ziehen zu AIK , er hatte alle 30 Spiele absolviert, 10 Tore geschossen und 6 Vorlagen gegeben. Auch der variable und junge Anders Thronson wechselte den Verein (Sarpsborg), er hatte 26 Spiele bei einem Tor und war wichtiger Stammspieler und gutes Talent. Dies nur die wichtigsten drei Spieler, die verdeutlichen sollen, dass Stabaek viel Ab- und Zugänge hatte zuletzt.

Stabaek ist momentan eine zusammengewürfelte Truppe mit vielen Spielern, die integriert werden müssen. Ich traue ihnen durchaus eine Saison im unteren Mittelfeld zu, wenn alles gut geht. Aber gegen das sich in Frühform befindliche Odds wird es wohl nichts zu holen geben. Da ich mir aber die Finger jetzt schon zweimal mit Favoriten in Skandinavien in der neuen Saison verbrannt habe, gehe ich hier nicht mit den HC sondern mit den Toren.

Odds mit einem eingespielten Sturm und zusätzlich Occéan (der ausgwechselt wurde, hoffe er kann spielen) mit reichlich Torgefahr und vielen Toren in der Vorbereitung gegen ähnliche oder bessere Teams als Stabaek. Stabaek war letztes Jahr Aufsteiger und hat zudem keine gute Abwehr, letzte Saison 52 Gegentore in 30 Partien). Zudem wichtig zu wissen, dass Skien und Stabbek (westl. von Oslo) nur rund zwei Autostunden voneinander entfernt sind, es im Süden gerade milde 12-17 °C hat und ich ein munteres Spiel von beiden erwarte, das hoffentlich an die vergangenen Duelle anknüpfen kann.

Odds letzte Saison verdammt heimstark 10-3-2 30:14 Tore und was Tore anbelangt sehr zuverlässig. Entweder gibt es hier ein Desaster für Stabaek oder einen 3:1 Sieg oder so ähnlich, also Tore auf beiden Seiten. Alles Gründe genug, um hier auf Tore zu vertrauen.

Over 2.5 1.73 dafabet 6/10
Over 3 2.13 pinnacle 3/10
Over 3.5 2.75 marathon 2/10

2:0 -11 [[stupid]][[stupid]][[stupid]]

hdf1991 · Apr. 13, 2015

Gibts heute morgen schon was schönes zum anspielen?

GinGenie · Apr. 12, 2015

GinGenie schrieb:
Bordeaux - Marseille

Heute abend empfängt Bordeaux zu Hause Olympique Marseille.
Marseille nur 5 Punkte auf den Tabellenführer aus Paris, man kann heute vorlegen. Mit einem Sieg könnte man an Monaco vorbeiziehen und auf den 3. Platz vorrücken.
Bordeaux mit 51. Zählern auf dem 6.Platz, liegt 5 Punkte hinter Saint-Etienne, welche schon gespielt haben und den 5. platz belegen, welche zur Europa-League-Teilnahme berechtigt.

Nun zu den interessanteren Fakten. Seit 1977 (!!!) konnte Marseille kein Liga-Spiel mehr in Bordeaux gewinnen. 19 Niederlagen und 10 Unentschieden.
Es ist eines der letzten Spiele im Stadion Chaban-Delmas bevor man ins neue Stadion zur neuen Saison umzieht.
Die Mannschaft aus Bordeaux will natürlich die Serie unbedingt fortsetzen.

Ich warte ein Kampf-betontes Spiel mit Karten und Toren.

bettson mit over3,5 Gelbe Karten @1.85 5/10 eh
TT Marseille bestimmt auch anspielbar. Entscheide mich jedoch für die Kartenwette.
Sollte der belgische Stürmer Michy Batshuayi von Beginn an auflaufen packe ich noch klein die Scorer-Wette ein.

nur drei Gelbe [[stupid]] pussy fussball
-5 eh

Beiträge

Beiträge

Filter

Neueste Mitglieder

Posts Leaderboard

Non-Live Betting Leaderboard

Live Betting Leaderboard

Reactions Given Leaderboard

Reactions Received Leaderboard