Abcasher schrieb:

live: Hurkacz gewinnt einen Satz@2,5 3/10. Sehr ausgeglichen, gab nur einen BB gegen ihn.

Zum Vergrößern anklicken....

flipper10 schrieb:

[TABLE="cellspacing: 0"]
[TR]
[TD] [/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="colspan: 5"] [/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]

[/TD]
[TD]120.[/TD]
[TD]225.[/TD]
[TD]

[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]14. 11. 1996[/TD]
[TD]25. 12. 2000[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]188 cm[/TD]
[TD]-[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]85 kg[/TD]
[TD]-[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]right[/TD]
[TD]right[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]-[/TD]
[TD]-[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
​https://www.tennisexplorer.com/match-detail/?id=2838799

Borna Coric - Arthur Bourquier 2 @4,5 Orbit 1,5/10
+1,5 Sets Bourquier @2,22 Pinnacle 5/10
Geht das Spiel über die volle Länge (3.SATZ Tiebreak)? Ja @13,0 Bet365 0,75/10
Gelingt Coric in Satz 1 ein Break? Nein @4,33 Bet365 2,5/10

Coric heute mit back to back Finals nach seinem Lugano Win.
Spielt sich gerade wieder zurück in die Top 100 bzw. Top 50 wo er definitiv hingehört.
Gestern gegen Kachmazov erstmals einen Satz abgegeben, der Indoor ok spielt, aber da nicht wirklich hingehört.


Bourquier hab ich gestern gesehen, war eine sehr starke Partie gegen Rodionov. Von Beiden wirklich starkes Tennis.
Hat einen richtige starken Service. Bekam gestern erst seine erste 2 Breaks laufe des Turniers.
23 Asse - 82% übern ersten Service.
Hat heuer seinen Durchbruch, Turnier in Lille aus der Quali gewonnen, in Phau Semifinale gegen Turniersieger Collignon raus und hier schon wieder im Finale.

Klar, Coric hat gerade einen Lauf, jedoch bin ich gespannt ob sich nicht bald die Fitness etwas bemerkbar macht. Heute Spiel 10 innerhalb von 13 Tagen.
Gegen einen Franzosen in Frankreich zu spielen ist auch nicht leicht.
Zudem Bourquier auch on Fire und Indoor schwer zu breaken, obwohl der Belag hier langsam ist.

Coric hat hier knapp 80% Gewinnwahrscheinlichkeit lt. Bookies.
Fair wäre hier mMn 65:35 bzw. 60:40 pro Coric.
Der ein oder andere Tiebreak natürlich auch möglich bei dieser Partie.

Grüße

Zum Vergrößern anklicken....

GiksbyIl schrieb:

Bundesligen-Sonntag

Hannover - Braunschweig
Dieses Duell hat sich jetzt über die Jahre so "abgenutzt", dass es dieses mal speziell wird. Dank Gästeboykott von nicht weniger als 4k Fans, Pufferblöcke und allgemeiner Verlust an Strahlkraft werden nur knapp mehr als 30k Zuschauer im Niedersachsenderby erwartet.

Dabei ist die sportliche Brisanz vorhanden! Hannover spielt um den Aufstieg. Braunschweig gegen den Abstieg. Man darf gespannt sein, ob sich der Heimfavorit wirklich durchsetzen kann, denn mit Leopold fehlt der Spielmacher gelb-gesperrt. Bei Hannover ist zwar nach fünf Remis in Folge gegen den Glubb der Knoten geplatzt, aber BS wird ihnen das Leben so schwer wie möglich machen, das Hinspiel ging außerdem mit 2-0 in Braunschweig verloren. Zwei Siege in Folge gab es für Hannover einfach schon lange nicht mehr, man traut dem Team den Aufstieg zu aber die mangelnde Effizienz und Dominanz in vielen Spielen lässt einen daran zweifeln.

Ob Hannover dem Druck standhält? Da HSV und Köln performen und mit Magdeburg, Lautern und Paderborn noch weitere Mannschaften regelmäßig ihre Muskeln spielen lassen, ist für Hannover im Derby ein Dreier eigentlich Pflicht. Allein man will nicht so recht daran glauben. Die Teamstärke von Hannover, die man vor der Saison noch so hoch eingeschätzt hat, hat sich ein wenig relativiert.

Man könnte auf den ersten Blick meinen, dass hier ein zähes Spiel auf uns zukommt aber ich denke doch, dass die Quoten inzwischen ein wenig zu arg gefallen sind, was das under anbelangt. Hier kann einfach wie in vielen Derbys prinzipiell alles passieren. Leopolds Ausfall ist herb aber Braunschweigs Defensive ist normal anfällig genug! 30 Gegentore in der Fremde sprechen für sich, auch wenn es mitunter wieder besser aussieht.

Bei so einem aufgeladenen Match, trotz weniger Fans, und einem zuletzt so bts-zuverlässigen Team wie Hannover fehlt mir die Fantasie, dass dann ausgerechnet im Derby eher ein zu Null kommen solle und eher ein under; nur weil sie die letzten fünf mal under 2.5 spielten glaube ich nicht, dass diese Partie automatisch wieder torarm wird.

Bookies verdienen ihr Geld damit, dass die meisten Menschen nur nach Trend spielen und hier will ich gegen den under-Trend gehen, mir leuchtet es einfach nicht ein, warum beide Teams, die dringend Punkte brauchen, sich hier langweilig duellieren sollten. Sehe Hannover knapp 2-1 vorne, wenn es so kommt am Ende, wäre ich nicht überrascht.

over 2.5 1.95 wmx 4.5/10

Zum Vergrößern anklicken....

GiksbyIl schrieb:

Gladbach - Mainz wmx
cs 2-0 13.50 0.5/10
cs 0-2 12.50 0.5/10

Zum Vergrößern anklicken....

Der Prophet schrieb:

Wollte schon auswerten,weil klarer Rückstand in Satz 3 und katastrophal gespielt.Plötzlich gehts,schauma wie weit.

Zum Vergrößern anklicken....

flipper10 schrieb:

[TABLE="cellspacing: 0"]
[TR]
[TD] [/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="colspan: 5"] [/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]

[/TD]
[TD]433.[/TD]
[TD]208.[/TD]
[TD]

[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]14. 9. 2000[/TD]
[TD]6. 9. 2002[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]-[/TD]
[TD]-[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]-[/TD]
[TD]-[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]right[/TD]
[TD]right[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]-[/TD]
[TD]-[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
​
https://www.tennisexplorer.com/match-detail/?id=2836311

Gabriele Pennaforti - Lukas Neumayer +1.5 Sets Pennaforti @2,05 Interwetten 6,5/10

Duell gab es letzte Woche schon beim ersten Turnier in Kigali.
Neumayer gewann 4:6 6:2 6:4
Quoten bei Pinnacle Closing Line war 1,94 als Quervergleich.
Somit sind die Quoten hier mehr als verwunderlich.
Asiat bringt Odds bald raus dann dürft Odd auch schnell runtergehen.

Italiener first Round gestern straight ohne BB gegen sich gegen Schwärzler der es einfach "noch" nicht auf die Kette bekommt gewonnen.
Neumayer gegen Chazal gewonnen, die Woche davor 3x 3 Sets gespielt.
Finde die Höhenlage von 1567m kommt Neumayer mit seinem Babyservice nicht wirklich zu Gute.

Odds für einen Set super, Matchsieg auch nicht unrealistisch.

Grüße

Zum Vergrößern anklicken....

GiksbyIl schrieb:

Deutsches Spiel wieder einziges únder wie gestern [[winkewinke]]

Zum Vergrößern anklicken....

Zenyatta schrieb:

Ich pack es mal hier rein. Ladbrokes.de hat den Betrieb eingestellt. Wir laden dich ein, den Spaß bei bwin.de fortzusetzen....

Eine Email dies bezüglich gab es nicht, zumindest habe ich keine erhalten.

Zum Vergrößern anklicken....

GiksbyIl schrieb:

filedata/fetch?id=5482248&d=1740908848
ich schicke mehrere pferdchen ins rennen, insgesamt 3 x Kombi + gs

high risk
Paderborn, Magde, Barca, Milan over 2.5
Roma over 2
Getafe, Mallora dnb
Union bts
Remis in Augsburg
@ 195.05 wmx 0.5/10

medium risk
Paderborn, Magde, Milan over 2.5
Roma over 2
Getafe, Mallora dnb
Union bts
@39.69 wmx 1/10

lower risk
Paderborn over 2.5
Union, Roma, Milan over 1.5
@ 3.37 wmx 5/10

goalscorer
Hollerbach, Selke, Kaars, Dybala
@ 69,87 wmx 0.5/10

Zum Vergrößern anklicken....

GiksbyIl schrieb:

Over/under-Überlegungen


Die Bayern gegen Stuttgart evtl. etwas gehandicapt ohne kreatives Mittelfeld und vlt. schonen sie ein wenig, zudem wollen sie sicherlich Augenmerk auf deine gute Defensive legen. Der VfB aktuell nach vorne mit Ladehemmung, wegen Ineffizienz und Formverlust von einigen Spielern --> Tendenz under 3

Leipzig gegen Mainz für mich ein knapper Leipzig-Sieg, aber es ist ein Remis denkbar, wenn dann aber mit wenig Toren. Leipzig etwas mit Fehlern zuletzt in der Defensive, Orban ein wenig ein Unsicherheitsfaktor geworden sogar. Aber normal sind sie immer noch relativ stabil, auch zu Hause. Mainz wird normal wie immer einen klaren Plan für diese Partie haben und ich denke, der ist defensiver Natur. Bloß kein schnelles Gegentor heißt die Devise. Leipzig immer torreiche Heimspiele gegen Mainz gehabt aber das letzte endete halt 0:0. Mainz nur ein Gegentor in den letzten fünf Partien! Aber nach vorne auch nicht mehr so der Bringer. Also die Tendenz muss hier nüchtern betrachtet zum under 2.5 gehen, die bookies sehen das ähnlich.

Heidenheim - Gladbach hab ich bereits geschrieben. Beide Defensivreihen aktuell für Tore gut. Bei Gladbach vor allem wegen der Torwartposition und gegen so Gegner wir Heidenheim tun sie sich normal schwer zu null zu spielen. Heidenheim sowieso in der Defensive anfällig, mit Substanzverlust, auch wenn die Belastung in Europa nun vorbei ist, und einfach trotzdem vorne immer gut für ein Tor zu Hause, und sei es nur nach einem Standard. Hinspiel war torreich, was spricht hier gegen Tore? Ich finde keinen Grund: over 2.5 klare Tendenz.

Werder - VfL will man eigentlich overn, weil man denkt, dass Werder anfällig und schwache Abwehr und Wolfsburg doch auch torreich heuer. Alles richtig, aber dieses Duell bietet für mich von den Voraussetzungen her keine klare Tendenz. Werder ist eben aktuell wirklich erstaunlich außer Form und nach vorne limitiert, das ist mehr als ein Trend, sondern richtig strukturell geworden, woran das liegt weiß niemand so genau. Da beide Pokal gespielt und Kräfte gelassen haben, werden sich hier beide erst einmal eingrooven müssen, die Niederlagen sind für beide noch total frisch, das schreit erfahrungsgemäß dann eher nach einem Abtasten und Sicherheit gewinnen. Dann dürften schon Tore fallen aber Wolfsburg kann wirklich gut verteidigen und ich frage mich, ob Werder überhaupt trifft? Riecht eher nach einem 0-1, 0-2 Spiel, aber etwas Risiko dabei. Trotzdem, ich riskiere das under 2.5 hier.

Bochum - Hoffenheim war der erste Reflex under, aber ich denke nicht, dass das so kommt. Bochum muss was riskieren und die Heimspiele sind enorm wichtig, so viele Dreier wird es für sie nicht mehr regnen, gegen einen Gast aus Hoffenheim ist es ein Superheimspiel, weil der Gast halt gefühlt mit 100 Fans anreist. Hoffenheim ist aber der gefährliche Tiger da unten drin, der die Qualität hat zuzubeißen, wenn man es nicht erwartet. Sie haben in Anderlecht, Kiel und Bremen gewonnen, kommen von einem Dusel-Remis gegen den VfB, aber das nehmen sie gerne mit. Bochum wird hier richtig was leisten müssen, das wird nicht einfach, ich weiß nicht, ob ihnen Hoffenheim liegt. Ich habe Hoffenheim in die Risiko-Kombi mir reingepackt, das ist aber mehr ein Feeling, weiß nicht warum mir Bochum hier nicht gefällt. Was ich aber weiß ist, dass das Spiel eher over - Potential hat. Hoffenheim hat sich wieder mehr erspielt zuletzt, auch wenn es gegen den VfB dürftig war, normal müssen sie das 1:4 verlieren. Die Bochumer werden hier zu Chancen kommen, denn defensiv kriegt die TSG heuer nicht mehr viel auf die Reihe. over 2.5 für mich fast sicher hier.

Pauli - BVB dachte ich erst an ein Geduldsspiel aber der BVB kann befreit aufspielen, hat keine Belastung sonst mehr, der Knoten in der Offensive gegen Union erst einmal geplatzt, normal kann der BVB jetzt noch einen Lauf starten, weil, es ist halt immer noch der BVB mit einem hunderte Mio. schweren Kader. Pauli hat jetzt ein paar Spiele nicht getroffen, das Potential ist da, vlt. klappt es gegen den BVB, dem man vlt. mehr Tore zutrauen muss wieder. Guirassy richtig in Form gekommen jetzt, Adeyemi spielfreudig und ein Groß auch wieder besser. Mal schauen, wie gesagt, das Spiel fühlt sich einfach nicht nach under an obwohl man es denken könnte. Daher für mich over 2.5

Frankfurt - Leverkusen ebenfalls nicht leicht, ich hab mich für das over 2.5 entschieden, weil ich beide ein Tor zutraue, die Partie aber nicht 1:1 enden sehe. Frankfurt muss man zu Hause ernst nehmen. Auch wenn Marmoush weg ist, zeigen sie nach vorne ihre Qualitäten, das Spiel gegen München für mich eher die Ausnahme. Frankfurt zu Hause das letzte mal im März 2024 0:0 gegen Union ohne eigenes Heimtor. Sehe ich einfach nicht, obwohl Lev zuzutrauen ist, dass sie es sogar zu null ziehen. Prinzipiell ist für sie auch das Spiel unter der Woche gegen die Bayern von größerer Bedeutung, ich denke an die Meisterschaft glaubt da niemand mehr realistisch. Andererseits weiß man es nicht. Und doch denke ich wird Alonso hier etwas rotieren, ob man hier dann zur Not ein Tor kassiert oder nicht, interessiert am Ende doch niemanden. Ein 1:2 wäre mein cs - Tipp. Vlt. rockt Lev auch mehr als man denkt und es wird deutlich 0-3 oder so. Warum will ich hier der Eintracht so wenig zutrauen, obwohl Lev doch Bayern vor der Brust hat? Ich weiß es nicht aber ich denke das Abendspiel wird Tore sehen. Die unders kommen anderswo.

(Union - Kiel denke ich müsste man overn weil Kiel beteiligt ist aber dieses mal bin ich vorsichtig, weil Union nach der 0:6 Klatsche ganz sicher kein Bock auf Gegentore hat. Das Hinspiel gewannen sie in Kiel zu Null mit zwei Toren. Was spricht hier dagegen, dass wir eher wieder weniger Tore fallen? Ich denke nicht so viel. Union wird nach dem Debakel zu Hause Wiedergutmachung wollen. Kiel halt das große Problem, weil sie in der Fremde immer torreich sind aber irgendwann kommt die Ausnahme von der Regel. Denke Union wird es ihnen schwer machen Tore zu schießen. Die Tendenz geht hier zum under 3 man kann das Spiel aber auch weglassen)

Empfehlung mit dem Union Spiel: @ 117.57 wmx 0.5/10
Empfehlung ohne Union Spiel: @ 69.15 wmx 0.5/10

Zum Vergrößern anklicken....

phreakyyy schrieb:

Soda morgen sind die Viertel, Halbfinale und Finalpartien.

folgende Paarungen wurden ausgelost:

Aspinall vs Rock
Wade vs Humphries
VanVeen vs Littler
Clayton vs M. Smith


Die Distanz bleibt i m VF gleich wie bislang auf 10 gewonnene legs. HF und F sind es dann 11 gewonnene legs.

Einschätzungen:

Aspinall vs Rock

Aspinall spielt mMn aktuell wieder richtig gute Darts. Aus ihm werde ich nicht wirklich schlau. Es wird immer berichtet, dass er mit seiner Erkrankung (Dartritis) nicht gut zurecht kommt, aber es scheint für mich eigentlich so, dass er sich damit endgültig abgefunden hat und das beste daraus macht. In der Premier League zu Beginn dachte ich, zurecht als schlechtesten Spieler eingeschätzt, aber die letzten beiden Spieltage hat er gezeigt, dass er zu recht nominiert wurde. Und auch bei den UK Open bislang 3 gute Spiele. Zunächst ein 10:5 gg Lukeman mit einem 95 Avg und 5 x 180. Darauf folgte ein 10:2 gg VanderVelde mi 91 Avg und 6 x 180 und ein 10:8 Sieg gg O Connor 98er Avg und 9 x 180. Das kann sich schon sehen lassen.
Sein Gegner Rock spielt bei den UK Open wirklich bislang ebenfalls starke Darts. 10:5 gg Hood 96 Avg und 6 x 180, dann in dem klasse 180er Festival Match gg R. Smith mit einem 104 Avg und 8 x 180 knapp 10:9 gewonnen. gegen Cross kurz zurückgelegen aber dann das Spiel eigentlich dominiert.10:6 99 Avg und 7 x 180.

H2h führt Rock mit 3:0

Ich sehe Rock einen Tick stärker bislang aber Aspinall halt ein irrer Kämpfertyp der auch gut performt hat. Beide Spieler auf die 180 geliefert.

Erwarte min 17 legs und könnte mir so ein 10:8 für Rock vorstellen. Da bislang beide auf die 180er durchgehend geliefert haben bietet sich hier eine kleine 180er Pyramide an.

over 11,5 Gesamt 180er @ 1,80 4/10
over 13,5 Gesamt 180er @ 3 2/10
over 14,5 Gesamt 180er @4 1/10

alles bet365

Wade vs Humphries

Wade die letzte Zeit nicht mehr vorne dabei auf der Bühne zu finden gewesen, hier steht er aber nach 3 Siegen im Viertelfinale. Zunächst ein 10:3 gg Borland mit 6 x 180 von ihm (ist normal nicht der Mega180 Werfer), Avg 93. Menzies 10:9 niedergerungen mit 92 Avg und 3 x 180. Gegen den Überraschungsmann Owen dann 10:8 95 Avg und 6 x 180.
Wade einer der recht langsam wirft und seine Stärken im Momentum bzw. Timing hat.
Humphries braucht man nicht viel schreiben aktuell neben Littler der Beste Spieler, zuletzt ja auch gg Littler im Finale des PL Spieltages gewonnen.
Bei den UK Open etwas überraschend "nur" 10:7 gg Greaves (Frau) gewonnen bis 7:7 sogar ausgeglichen, dann hat Humphries mal kurz gezeigt wer der King am Oche ist Greaves allerdings auch aktuell stark in Form und die wird als beste Frau noch den einen oder anderen Spieler aufmischen.Werte von Humphries waren 4 x 180 und 102 Avg. Dann ging es gg Searle bei dem man dachte, da könnte was gehen und dann bekommt er gg Humphries einen 10:0 Whitewash. Das was Searle geliefert hat war mit 92 Avg einfach zu wenig. Humphries 100er Avg 5 x 180 und stabil auf die Doppel, dann durchmarschiert. Und dann noch gg Joyce der zu Beginn eigentlich der bessere Spieler war aber trotzdem gleich weil er was ausgelassen hat 1:4 gg Humphries zurücklag. Am Ende gewinnt Humphries souverän 10:2 mit einem 101er Avg und 3 x 180. Er hat sich also 3 mal stabil gezeigt.
Wade hat ihn schon besiegt zuletzt beim GS 2024, aber es wird sehr schwer werden wenn Humphries so weiter performt. Die einzige Chance sehe ich nur dann wenn Humphries schwächer spielt und auf die Doppel auslässt (hat selten so Phasen), weil Wade dann einer ist der sich diese Chancen eintütet. Aber wie gesagt normal sollte Humphries mit seiner Scoringpower Wade die Pfeile um die Ohren schießen.
Das einzig interessante was ich hier spielen werde sind die 180er von Wade, er ist eigentlich kein TopPerformer darauf aber immer wieder Spiele wo es gut auf die Triple 20 läuft. Bei dem Turnier bereits 2 x 6 Stück geworfen. Und er kann die 180er durchaus gebrauchen gg Luke. Auch wenn Humphries hier klar durchmarschieren könnte traue ich Wade hier 4-5 180er zu.

Deshalb Wade over 3,5 180er @1,82 ein guter Spot 3/10 EH neobet

VanVeen vs Littler

Das könnte eine sehr geile Partie werden wenn sich VanVeen nicht in die Hose macht (eigentlich nicht der Typ dafür). VanVeen eigentlich ein richtig geiler Dartspieler und Typ. hat eine dominante Scoring Power und performt auf die 180 stark. Was ihm fehlt ist immer noch die Konstanz. Da haut er bei manchen Turnieren einen 100 er Avg nach dem anderen raus und dann bei der WM kackt er wieder ab und das nicht zum ersten mal.
Bei den UK Open dürfte es scoring technisch wieder stark laufen. 10:4 gg Kenny mit 97 Avg und 8 x 180, 10:7 gg Burton 97 Avg und 7x 180, 10:9 gg Heta mit 109 Avg !!! und 9 x 180 kann sich sehen lassen.
Littler einfach Darts Wunderkind, aktueller Weltmeister und bester Spieler neben Humphries. 100 + Avg nahezu Standard, hat auch sonst alles im Repertoire was man braucht, liebt die Doppel 20 Doppel 10 aber hat auch andere Varianten, ist zudem ein starker Bullseye Finisher. Gegen ihn kann man wirklich nur gewinnen wenn er von seiner Scoring Power etwas nachlässt und bißchen was auf die Doppel auslässt. Dann muss man aber wie gesagt da sein und eigentlich jeder Gegner muss von Beginn an sein A-Game spielen um immer mit dem Scoring mithalten zu können. Wenn nicht frisst Littler seine Gegner auf. Bei den UK Open ein enges Klassematch 10:9 gg Wright gewonnen mit einem 108er Avg, 7x 180 (Wright auch über 100 Avg und 6 x 180). Gegen Wattimena klarer 10:4 Sieg mit 104 Avg und 8x 180. Auch Wattimena spielt über 100 Avg aber trotzdem wird er von Littler vernascht. Gegen Ratajski roch es dann nach einer Überraschung. Der Pole holte einen Rückstand auf und hielt lange mit, musste sich aber dann doch 8:10 geschlagen geben. Werte von Littler 97 Avg (untypisch für ihn hehe) und 6 x 180, Ratajski übrigens fast idente Werte.

Es gab erst 1 Duell zw. VanVeen und Littler und zwar bei der Jugend WM 2023 da gewann Littler 6:4. Danach auf der Tour wie gesagt noch nie gegeneinander gespielt.
Eigentlich sollten hier 180er vorprogrammiert sein. Wenn VanVeen sein bisher gezeigtes Niveau beibehält, dann wird das ein ganz heißer Tanz und dann hätte er auch das Zeug dazu Littler gefährlich zu werden bzw. ihn sogar zu besiegen.

Ich nehme hier die Over 12,5 180er Gesamt @2 mit 3/10 EH mit. (bet365)

dazu noch

Over 15,5 180er Gesamt @4,3 1/10 neobet (falls es richtig eskaliert)

Kann mir hier ebenfalls 17 + legs vorstellen und glaube bzw. hoffe das es knallt auf die 180 von beiden Seiten

Clayton vs M. Smith

Zu Clayton schon was geschrieben performt weiterhin gut 10:4 gg Schindler, 98 Avg und 5 x 180.
M. Smith gelobt habe ich ihn, dass er ein ganz gutes Turnier spielt (9x 180 gg Razma) und was folgt dann ein absolutes Troll spiel, zwischen ihm und VandenBergh. jeweils nur 1 x 180 von ihm und dem Gegner, beide lange Zeit im Spiel beim Avg zwischen 70 und 75. M. Smith schraubt seinen am Ende noch auf 89 hoch, Dimi bleibt bei 70 Amateurniveau. Schwer zu sagen was die Leistung von M. Smith in dieser Partie aussagt aber Fakt ist, das war eine reine Katastrophe, selten so ein schlechtes Spiel auf der Tour gesehen.
Anscheinend bleibt M. Smith auch weiterhin nicht konstant.. wenn man das Ergebnis liest gg Dimi 10:3 dann denkt man sich gute Leistung, aber gegen einen 70er Avg sieht das zwar gut aus aber es war grottig. Und deshalb gehe ich hier auf Clayton, denn er performt konstant gut. Zudem geht der Tip auch klar gg M. Smith weil es eine Frechheit ist was er da gezeigt hat. Es könnte natürlich sein, dass er ein anderes Gesicht zeigt und ein wahres 180er Feuerwerk zündet, aber so ganz vorstellen kann ichs mir nicht. Und auch wenn Clayton spielt wie gesagt aktuell so starke Darts, dass er auch eine Chance hätte wenn M. Smith plötzlich alle Register ziehen würde.

Clayton -1,5 leg HC @1,90 3/10 EH bet365

und dann probiere ich noch die meisten 180er im Spiel Clayton @2,75 1/10 EH bet365

M. Smith auf dem Papier der bessere 180 Werfer aber Clayton bislang 6,3,5 ganz gute Werte.
Smith 4, 9, 1. Kann mir vorstellen, dass Smith wieder etwas zach in die Partie reinkommt und auch wenn er 4-5 ins Board hauen sollte, dann kann Clayton das in seiner aktuellen Form covern und überwerfen.

Zum Vergrößern anklicken....

Agent11 schrieb:

WTA Merida Arango vs Jones 21:00 Uhr - über 2,5 Sätze 1,5 EH Q 2,36 neobet ; Sieg Arango 1,5 EH Q 2,20 div

Zum Vergrößern anklicken....

TennisTheMenace schrieb:

Sieg Wallner/Schnaitter zu 5,5 bet365 1/10

Zum Vergrößern anklicken....