Hukuku17 schrieb:

warum kann man bei tiplix wenn man einmal auszahlt nicht mehr unterligen tips abgeben [[nixweiss]]

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Hukuku17! Um Dir in Deiner Angelegenheit weiterhelfen zu können brauchen wir Deine User-ID. Schreib' dazu bitte eine Mail, wo Du Dein Problem beschreibst, an die Adresse [email protected] und wir werden uns sofort darum kümmern.

Da gebe ich Annod vollkommen Recht! Vorhersagen kann man nur Wahrscheinlichkeiten. Die Wettanbieter berechnen ja "meistens" die statistischen Wahrscheinlichkeiten in ihren Startquoten. Ich würde gerne wissen, wie Du Deine eigene wahrscheinliche Quote ermittelst. Du müsstest Informationen haben, die über die reinen statistischen Daten hinausgehen. Diese kann man in der Regel dann über die Anpassung der Quoten (dort fließen dann die zusätzlichen Informationen und die Bauchwetten mit ein) beobachten. Value hast Du nur dann, wenn Deine eigene Quote besser ist als die statistische Quote zuzüglich der Anpassungen auf Grund von entscheidenen Informationen die zu einer Anpassung der Wahrscheinlichkeiten führen.

robiduu schrieb:

Chicago Blackhawks:Tampa unter 5 @ 2.05 bet365
Langsam aber sicher nähert sich auch in den USA das Saisonende mit 2 Mannschaften, die bislang auf Augenhöhe um den begehrten Stanleycup spielten.
In den bisherigen 5 Spielen fielen 4mal weniger als 5 Treffer, so the trend is always your friend und der letzte Sieg ist bekanntlich der schwierigste zumal mit Bishop und Crawford 2 TOP Torhüter mit jeweils 93/rsp.96& parierter Schüssen zwischen den Pfosten stehen.
Tampa agierte das ganze Jahr mit einer Topverteidigung und sollten sie heute in Führung gehen kann ich mir ein wiederholtes Auswärtsbreak gut vorstellen.
Ich kann mir nicht beim besten Willen nicht mehr als 3,4 Tore vorstellen und wähle den Pick
unter 5 zu 2.05 aus mit 4/10 EH

GL an alle Nachtschwärmer [[yo]]

Zum Vergrößern anklicken....

Chicago : Tampa 2:0 +4.20 EH [[winkewinke]]

Irgendwas sagt mir das Tampa jetzt nochmal richtig auf dreht , Tore werden da noch fallen.
Das ist Eishockey da ist alles möglich.
Wenn Stamkos trifft drehen die das noch
Denke 1:3 FT Tampa Bay Lightnings

11 Quote jetzt auf Tampa Bay

Man kann so ziemlich alles mit einbeziehen. Die letzten Spiele, Wert bzw Qualität der Kader, verletzte/gesperrte Schlüsselspieler, Taktische besonderheiten, Wetter, Motivation, Ligaspezifische Besonderheiten, vereinsinterne Spannungen etc etc etc

Was ich persönlich NICHT mit einbeziehe sind (ältere) H2H vergleiche, weil die meiner meinung nach keine Aussagekraft haben. Auch verletzte Spieler denk ich sind meistens egal, wenn nicht gerade ein Robben und ein Ribery zur selben zeit ausfallen.

Ist halt immer die Frage wie man das alles verrechnet und Gewichtet, da gibt es wahrscheinlich kein Patentrezept und wenn doch mal einer eins gefunden hat dann wird er es bestimmt nicht in einem forum anderen auf die nase binden.

Irgendwo in irgendeinem Forum habe ich tatsächlich mal einen Beitrag von einem gesehen der Genau beschreibt wie er seine Eigenen quoten ausrechnet, der hat alle spiele beider vereine der letzten 3 jahre mit einbezogen, und verletzte spieler und noch paar andere sachen nach bestimmten faktoren mit eingerechnet. DAs war sehr interessant aber ich konnte diesen beitrag leider nie mehr finden bzw glaube ich er existiert nicht mehr. War glaub irgendein spiel von der österreichischen liga oder schweizer liga wo er als rechenbeispiel genommmen hat.

Hraka schrieb:

Hallo zusammen,
ich war schon mal vor einiger Zeit hier ein bisschen aktiv, hab aber damals nicht allzulange ausgehalten. Ich habe mich jetzt mal ein bisschen mehr mit der Materie befasst und habe ein paar Fragen.

1. Lohnt es sich, sich auf exotische Ligen zu spezialisieren? Wieviele Ligen spielt ihr so?

2. Wann lohnen sich Kombiwetten?

3. Sollte man die "Cash-Out"-Funktion, z.B. bei bet365 nutzen?

Schon mal vielen Dank!

Zum Vergrößern anklicken....

1. Ja, kann sich lohnen ist aber zeitaufwändig und nicht immer einfach besser als der Bookie zu sein.

2. Haben alle Wetten Value, multipliziert sich dein Vorteil, keine Monsterkombis, denn mir kann keiner erzählen soviele Value Picks bei einem Anbieter zur selben Zeit zu finden.

3. Nur bei gutem Grund, ich habe sie noch nie genutzt. "Pech" und "Glück" gibt es longterm nicht.

Viel Erfolg bei Wetten! [[cheers]]

Amigo schrieb:

USA: MLS (01:00 Uhr)
Orlando City - DC United


Over 3 Asiatisch @ 2.54 Marathonbet 5/10 + Over 4.5 @ 7.00 BetVictor 1/10

Zum Vergrößern anklicken....

fürchterliches Spiel, 1-0

Enthusiast schrieb:

Man muss jedoch schon sagen viele Leute (nicht alle!) betreiben Sportwetten als reines Glückspiel. Vom Spielverhalten her unterscheidet sich dieses dann wirklich nicht wahnsinnig von Roulette etc.
Wenn jemand auf eine Fussballmannschaft setzt und diese verliert und dann beim nächsten Spiel auf gut "Glück" ohne Analyse wieder auf diese Mannschaft setzt, weil man denkt jetzt müssen sie doch einfach gewinnen, ist es Glückspiel.
Übrigens auch wenn jemand krankhaft versucht aus seinem Wett-Minus wieder ins Plus zu kommen, hat dies durchaus Suchtcharakter, welcher wiederum von den Casino-Glückspielen bekannt ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Und was tut das hier zur Sache?

Leute trinken Alkohol in Maßen, andere trinken Alkohol in rauen Mengen und haben damit ein Problem.

Leute spekulieren mit Aktien, Optionsscheinen etc. auf vernünftige Art, andere wiederum unvernünftig.

Die Menschen tun das aus aus freien Stücken.

Die Witzpolitiker und Populistendummies nehmen sich solchen Themen gerne an, weil sie Bauernfänger sein wollen und ihre eigenen Ziele verfolgen.

Der Staat nimmt sich solcher Themen jetzt gerne an, weil er neue und doch wieder alte Ziele verfolgt. Alles verhüllt unter diversen Deckmäntelchen, wie etwa Spielerschutz usw. Dass dadurch z.B. staatliche Monopole wie die Casinos Austrias gestärkt werden sollen, ist nicht schwer zu erkennen. Ja, Spielerschutz! Da darf dann aufgelacht werden!

Bist du für einen alles und jeden bevormundenden Staat und den gläsernen Menschen? Eine schleichende, aber Schritt für Schritt vorangehende Entmündigung der Bürger?

nordbet schrieb:

Cuba - CURAÇAO under 2,5 @1,72 bet365 5/10
HT 0:0 / FT 0:1 @11 0,5/10

Zum Vergrößern anklicken....

1-1 FT

Curacao damit einen Schritt weiter in Richtung WM Traum

Thx Hoffi [[yo]]
Dann mal stark drauf hoffen, dass Cavs game 6 regeln ️

Amigo schrieb:

Norwegen: 2. Division 3 (18:00 Uhr)
FK Donna - Fana IL


Over 4 @ 2.00 BET365 5/10

Zum Vergrößern anklicken....

2:2 = CB

Amon01 schrieb:

Oberlausitz Neugersdorf - Askania Bernburg

14.06.2015
14:00 Uhr

Under3,5 @1,95 winner 2/10

Oberlausitz vor 2 Tagen vom Malle Urlaub zurück.
Nach dem heutigen Spiel Aufstiegsfeier etc.
Aufstieg schon vor ein paar Spieltagen beschlossene Sache.
Letztes Punktspiel gegen Bernburg dem Tabellenletzten.
Kein oder kaum Training die Woche für den Oberlausitz und durch den Malle Urlaub hoffe ich auf müde Beine oder die vielleicht ein oder andere Verkaterung:mrgreen:
Ein Abschuss kann ich mir nicht vorstellen und ich denke mal das Bernburg nicht trifft.
Also denke ich maximal an ein 3:0.

Zum Vergrößern anklicken....

5:0 [[sleep]]

-2

Dieses Unterforum zählt zu den Analyseforen von wettforum.info. Postings ohne jeglichen Mehrwert (z. B. „Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX“, „Was meint ihr zu diesem Spiel?“ oder „A ist besser als B, deshalb gewinnt A“) werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zum Beispiel dem Verfasser per Privater Nachricht schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf diversen Quotenvergleichsseiten wie zum Beispiel Link entfernt.
Gerne gelesen werden Analysen mit eigenen Meinungen, Zahlen, Daten, Fakten, Informationen zu Verletzungen/Sperren etc.

Enthält die Analyse einen Tipp, darf die Quote sowie der Wettanbieter bei dem diese am besten gespielt werden sollte und der Einsatz nicht fehlen wobei die Angabe des Einsatzes im Format 1/10 bis 10/10 erfolgt (1/10, 2/10, 3/10 etc. was bedeuten diese Zahlen?). Die Einsätze sollen nach reiflicher Überlegung erfolgen, dauerhaft hohe Einsätze zu spielen wirkt wenig glaubwürdig und verleitet besonders Anfänger zu hohen, nicht gerechtfertigten Einsätzen. Das Nachspielen einer Wette erfolgt immer auf eigene Gefahr, ein gewisses Maß Hausverstand sollte immer vorhanden sein.

Diskussionen zu den Tipps sind erwünscht, sollten aber ebenfalls fundierte Argumente beinhalten. Das Posten von reinen Links als Argument für oder gegen einen Tipp ist nicht erwünscht, es sollten zumindest Auszüge von der jeweiligen Seite mit eigenen Worten zitiert werden. Kopien von anderen Seiten sind nur mit Quellenangabe erlaubt. Fremde Analysen als die eigene auszugeben ist nicht erlaubt.

Die geposteten Informationen sollten vorab von jedem selbst auf ihre Richtigkeit kontrolliert werden.

Beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.
Sämtlicher Smalltalk und alles was nicht in dieses Analyseforum passt gehört in den Liveordner oder ein passendes Unterforum.

Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion (rotes Dreieck im Beitrag rechts oben) kann jeder User nutzen um den Admins und Moderatoren löschenswerte Postings mitzuteilen.

<iframe src="odds.php?SupTID=41" style="width:100%;height:400px;overflow-x:hidden;" frameBorder="0" marginheight="0" marginwidth="0" hspace="0" vspace="0" scrolling="auto" ></iframe>

Pflaumenaugust schrieb:

BRA U20 schlägt portugal im elfern [[yo]]

Zum Vergrößern anklicken....

He Spiel nicht falsch. Hast doch auch reguläre Zeit gemeint. : p alle verlieren. : D

Sergej [[winkewinke]]

https://www.youtube.com/watch?v=1D9xWFQqKJU

:mrgreen:

Glückwunsch auch an Hoffing!

Wohl verdient [[yo]]

Die Regeln hatte ich im Vorfeld auch gelesen, ging es mir hierbei jedoch in erster Linie um irgendwelche Grundvoraussetzungen wie längere Zugehörigkeit o.Ä.

Aber trotzdem Danke!

Hattrick74 schrieb:

Nadal vs. Monfils

Es scheint (hier) etwas in Mode gekommen zu sein, gegen Nadal zu wetten. Klar ist er derzeit nicht im "Beast Mode", aber er gehört nach wie vor zu den besten Spielern der Welt. Klar ist er als Sandkönig bekannt, aber er hat auch auf Gras seine Fähigkeiten. Er ist immerhin zweifacher Wimbledon-Sieger, was von den aktiven Spielern nur Federer toppen kann. Zudem ist Rasen mittlerweile nicht mehr derart schnell, was Rafa eher entgegen kommt. Seine bisherigen Auftritte waren nicht unwiderstehlich, aber solid. Zudem hatte ich das Gefühl, dass er in entscheidenden Momenten immer zulegen konnte. All zu schlecht sind Baggy und Tomic nicht. Beide fühlen sich auf Gras wohler als Monfils.

Nadal ist heiss auf den Titel in Stuttgart, was ich mir bei Monfils nicht so sicher bin. In jedem Interview betont er, wie sch... er Rasen findet. Seine Bilanz unterstreicht dies. Er steht auf dieser Unterlage bei 25-17, Rafa im Vergleich bei 55-15. Weiter hat sich der Franzose heute den Fuss verdreht... wahrscheinlich ist es nicht all zu schlimm (immerhin schlug er danach Kohli noch), aber seine Laune wird dies nicht verbessern. H2H steht 10:2 für Rafael.

Es mag zwar nicht der ganz grosse Value sein, aber ich bin mir sehr sicher, dass Nadal ins Finale einziehen wird. Quoten um 1.60 sind m.E. spielbar. Pinnacle bietet derzeit noch 1.59 an, ich gehe davon aus, dass diese noch sinken wird. Deshalb:

Sieg Rafa Nadal zu 1.59 (6/10)

Zum Vergrößern anklicken....

6:3, 6:4 Nadal [[yo]]

Monfils spielte zwar nicht schlecht, aber er ist und bleibt ein unberechenbarer Showman. Oft scheint es ihm wichtiger den Punkt spektakulär zu erzielen als auf den Sieg hinzuarbeiten. Meistens hat er halt auch 1-2 zu viele Games drin, wo er sich eine Auszeit nimmt. Dies rächt sich dann halt gegen die absolut besten ihres Faches.

1.59 würde ich bei einer solchen Affiche auf jeden Fall wieder spielen, auch wenn ich ansonsten nicht so ein Freund von "kleinen Quoten" beim Tennis bin. Rafa steigert sich von Spiel zu Spiel... ich sehe den in Wimbledon im engen Favoritenkreis (natürlich hinter Djokovic und wohl auch Murray, aber sicher auf Augenhöhe mit Federer oder Wawrinka). Der Druck ist kleiner als in Paris, dies könnte ihm bei guter Auslosung (darauf ist er mit seinem jetzigen Ranking angwiesen) weit bringen.

WM-Quali-Playoff Damen: Russland - Deutschland
(Astracha, 16 Uhr MEZ, Hinspiel 20-22)

Ich wage mich einmal an das heutige Rückspiel der deutschen Handballdamen. Ja, das Hinspiel war grottig und ja, mit unglaublich schwachen 20 Toren im Heimspiel hat man alles andere als eine gute Ausgangslage, um bei der WM im Dezember in Dänemark teilnehmen und gleichzeitig in der Quali für Rio 2016 bleiben zu können.

Dennoch bin ich skeptisch bei der Quotierung der Buchmacher. Russland muss sich hier schon ein Stück weit vorwerfen, nicht noch ein klareres Hinspielresultat erzielt haben zu können. Nach einer Viertelstunde lag man 8:2 in Front..
Weiterhin ist man offensiv sehr ausrechenbar. Kochetova erzielte 11 Tore und damit schlichtweg die Hälfte aller Treffer der Russinen. Gelingt es der deutschen Mannschaft, die Fehlerquote zu reduzieren und Kochetova in den Griff zu bekommen, dann ist noch was drin im Rückspiel. Seit Mittwoch sind die Deutschen in Russland zu Vorbereitung. Große Hoffnungen ruhen zudem auf Shenia Minevskaja, Torschützenkönigin vor zwei Jahren und zweite in der zurückliegenden Saison. Sie fiel im Hinspiel verletzungsbedingt noch aus, ist nun wieder einsatzbereit.

Wird im jeden Fall eng und sehr davon abhängig sein, ob Deutschland es begriffen hat, an den Fehlern des Hinspiels zu arbeiten. Die Übermannschaft ist Russland jedoch auch nicht. Spiele daher klein an:

HC 0:1,5@1,8 William Hill/marathon (Quote fällt) 1,5/10

Auch möglich:
X2@2,05 tipico 1/10

sry für die dumme frage, aber wo finde ich bei bwin den livechat?

Hattrick74 schrieb:

Führt jemand ein ähnliches Projekt? Gibt es noch andere Tennis-Livetrader?

Zum Vergrößern anklicken....

Interessanter Blog. Ja, ich beschäftige mich momentan auch mit Tennis-Trading. Wir können uns ja per PM unterhalten...

Und im nachhinein ärgert man sich das man nur x2 und nicht Sieg angespielt hat -,-

Manchmal kommt´s ja vor, dass man eine frühe Wette findet, die aber hier im Fußballordner nirgends reinpasst weil es den Ordner noch nicht gibt.
In diesem Ordner werden alle Spiele besprochen für die es noch keinen Ordner gibt.

Dieses Unterforum zählt zu den Analyseforen von wettforum.info. Postings ohne jeglichen Mehrwert (z. B. „Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX“, „Was meint ihr zu diesem Spiel?“ oder „A ist besser als B, deshalb gewinnt A“) werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zum Beispiel dem Verfasser per Privater Nachricht schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf diversen Quotenvergleichsseiten wie zum Beispiel Link entfernt.
Gerne gelesen werden Analysen mit eigenen Meinungen, Zahlen, Daten, Fakten, Informationen zu Verletzungen/Sperren etc.

Enthält die Analyse einen Tipp, darf die Quote sowie der Wettanbieter bei dem diese am besten gespielt werden sollte und der Einsatz nicht fehlen wobei die Angabe des Einsatzes im Format 1/10 bis 10/10 erfolgt (1/10, 2/10, 3/10 etc. was bedeuten diese Zahlen?). Die Einsätze sollen nach reiflicher Überlegung erfolgen, dauerhaft hohe Einsätze zu spielen wirkt wenig glaubwürdig und verleitet besonders Anfänger zu hohen, nicht gerechtfertigten Einsätzen. Das Nachspielen einer Wette erfolgt immer auf eigene Gefahr, ein gewisses Maß Hausverstand sollte immer vorhanden sein.

Diskussionen zu den Tipps sind erwünscht, sollten aber ebenfalls fundierte Argumente beinhalten. Das Posten von reinen Links als Argument für oder gegen einen Tipp ist nicht erwünscht, es sollten zumindest Auszüge von der jeweiligen Seite mit eigenen Worten zitiert werden. Kopien von anderen Seiten sind nur mit Quellenangabe erlaubt. Fremde Analysen als die eigene auszugeben ist nicht erlaubt.

Die geposteten Informationen sollten vorab von jedem selbst auf ihre Richtigkeit kontrolliert werden.

Beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.
Sämtlicher Smalltalk und alles was nicht in dieses Analyseforum passt gehört in den Liveordner oder ein passendes Unterforum.

Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion (rotes Dreieck im Beitrag rechts oben) kann jeder User nutzen um den Admins und Moderatoren löschenswerte Postings mitzuteilen.

Powerslave schrieb:

Thais 2.75 klingt doch gut, Norwegen war nicht so Krass überlegen gg Thailand, 4-0 war schon ok. GER hätte auch 15-1 ausgehen können.

Zum Vergrößern anklicken....

GER hätte auch 15-1 ausgehen müssen.

kann mir hier jemand noch nen guten bookie empfehlen? oder seinen favourite bookie nennen? wäre nett von euch [[cheers]]