Beiträge

Nitram · Juni 24, 2015

Nitram schrieb:
Sao Paulo U-20
over 2,5 2.10 2/10 bet365

1-1

chevignon · Juni 23, 2015

Exciter schrieb:
ja

Japan macht das, auch wenn die Holländerinnen net so schlecht sind, aber Japan zu stark

die under Quote im Game aber total im Arsch :/

Und im Viertelfinale wird Kanada England heimschicken[[yo]]

BetsiKlin · Juni 22, 2015

Flo schrieb:
Mit Firefox tritt leider manchmal (nicht bei allen Benutzern!) der Fehler auf, dass die nächste Seite nicht angezeigt wird wenn der erste Beitrag dieser nächsten Seite gelöscht wurde. Da dieser Fehler eben nicht immer auftritt ist er dementsprechend schwer zu finden. Ich bin mir nicht sicher, ob es dieser Bug ist der bei dir auftritt. In allen anderen Fällen bisher war es so, dass die übernächste Seite ohne Probleme aufrufbar war, du schreibst aber, dass du auch auf Seite 14 landest wenn du auf Seite 24 klickst. Tritt dieser Fehler bei noch jemandem auf?

Hatte ich letztens auch beim Lil-Thread (landete immer auf der gleichen Seite, egal was ich klickte oder die URL von Hand anpasste), da ich aber mein Zeugs (Cache, Cookies...) eh bei jedem Schliessen löschen lasse, fällt das nicht so ins Gewicht. Verwende auch Firefox.

Strik4r · Juni 22, 2015

moin moin [[winkewinke]][[winkewinke]]

Lupin · Juni 22, 2015

Lupin schrieb:
Kurz und knapp, da das Spiel gleich anfängt

Berdych - Karlovic
Karlovic gewinnt 1. Satz mit 7:6 @ 4,55 mobilbet 3/10

Die Stärken von beiden sind hinlänglich bekannt. Karlo kommt ausschließlich über seinen Serve, wobei Bird natürlich noch viel mehr Qulitäten hat. Habe mir das H2H der beiden angeschaut (4-3 Karlo), wobei mir aufgefallen ist, dass beide bislang 8 Tiebreaks gegeneinander gespielt haben und Karlovic 6 dieser Tiebreaks gewonnen hat. Hinzu kommt, dass Karlovic die letzten 4 Tiebreaks der beiden in Serie allesamt gewonnen hat. Hier in Halle hat Ivo zwar in seinen beiden Matches je 1 Tiebreak im 1. Satz gespielt und diese verwunderlicherweise beide verloren. Dies hält mich keinesfalls vom Tip ab, da Ivo weiß, dass er fast ausschließlich nur im Tie einen Satz oder gar das Match gewinnen kann.

Die beiden haben bislang noch nie auf Rasen gegeneinander gespielt, was die Wahrscheinlichkeit zudem deutlich erhöht, dass die Sätze im Tie entschieden werden.

Berdych breakt sich im 11. Spiel selbst mit Doppelfehler [[sleep]]

Ledi · Juni 22, 2015

Hat hier mal so garnix zu suchen, sind doch keine Kontaktbörse.

Closed

Sapphire Sky · Juni 21, 2015

Sapphire Sky schrieb:
Umea FC - Carlstad United BK 1 @ 1,21 (5Dimes)

Stakes: 9,01 / 10 conf.

Ich werte die Partie schon jetzt aus:

Umea FC - Carlstad United BK 0:3 (56')

Mir fehlen ganz einfach die Worte.

Ich bitte um Entschuldigung für diesen miserablen Pick.

Gruß,

Sapphire Sky [[stomping]]

DerBoss93 · Juni 21, 2015

DerBoss93 schrieb:
portland 1x
la galaxy 1x
10/10

easy win

GiksbyIl · Juni 20, 2015

Briskeby schrieb:
Division 2 Ost

Nykobing FC - Herlev IF

Hier bietet es sich an im letzten Heimspiel der Saison auf das ambitionierte Team aus Nykobing Falster zu gehen. Das Heimteam, das allen Mitgliedern heute freien Eintritt schenken wird, ist dank neuer Investoren ziemlich ambitioniert gewesen diese Saison und belegt einen hervorragenden fünften Platz. Die letzten sieben Partien hat man allesamt gewinnen können, im Kalenderjahr 2015 war man sogar das beste Team.

Die Gäste aus Herlev dagegen sind das genaue Gegenteil in der laufenden Saison. Seit längerer Zeit stehen sie schon als sicherer Absteiger fest und haben kein einziges der letzten 19 Spiele gewinnen können. Da die Saison bald zu Ende ist, wird man sich auch heute kein Bein mehr ausreißen. Die meisten Niederlagen waren deutlich.

Erwarte hier heute einen klaren Heimsieg, Nykobing eine Klasse besser und die Professionalisierung durch die Investoren war diese Saison deutlich spürbar. Heute möchte man zusammen mit den Fans einen gelungenen Saisonabschluss zu Hause feiern und wird dieses ungleiche Duell klar gewinnen. Ein 4:0 aufwärts ist realistisch.

Nykobing EH (0:2) 2.23 unibet 4/10
Nykobing EH (0:3) 3.80 sportingbet 2/10

FT 4:1 (0:1) HT/FT-Spiel erwischt, naja, ein kleines Plus

+ 2.92

Pr0sty · Juni 20, 2015

sokles schrieb:
Durchmachen am Poker Tisch immer weiter

Moin

Haste n paar Ecken?

Soklessss duuuu kinggggggkooonggg

Energienudel · Juni 20, 2015

Dieses Unterforum zählt zu den Analyseforen von wettforum.info. Postings ohne jeglichen Mehrwert (z. B. „Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX“, „Was meint ihr zu diesem Spiel?“ oder „A ist besser als B, deshalb gewinnt A“) werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zum Beispiel dem Verfasser per Privater Nachricht schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf diversen Quotenvergleichsseiten wie zum Beispiel www.betoolio.com.
Gerne gelesen werden Analysen mit eigenen Meinungen, Zahlen, Daten, Fakten, Informationen zu Verletzungen/Sperren etc.

Enthält die Analyse einen Tipp, darf die Quote sowie der Wettanbieter bei dem diese am besten gespielt werden sollte und der Einsatz nicht fehlen wobei die Angabe des Einsatzes im Format 1/10 bis 10/10 erfolgt (1/10, 2/10, 3/10 etc. was bedeuten diese Zahlen?). Die Einsätze sollen nach reiflicher Überlegung erfolgen, dauerhaft hohe Einsätze zu spielen wirkt wenig glaubwürdig und verleitet besonders Anfänger zu hohen, nicht gerechtfertigten Einsätzen. Das Nachspielen einer Wette erfolgt immer auf eigene Gefahr, ein gewisses Maß Hausverstand sollte immer vorhanden sein.

Diskussionen zu den Tipps sind erwünscht, sollten aber ebenfalls fundierte Argumente beinhalten. Das Posten von reinen Links als Argument für oder gegen einen Tipp ist nicht erwünscht, es sollten zumindest Auszüge von der jeweiligen Seite mit eigenen Worten zitiert werden. Kopien von anderen Seiten sind nur mit Quellenangabe erlaubt. Fremde Analysen als die eigene auszugeben ist nicht erlaubt.

Die geposteten Informationen sollten vorab von jedem selbst auf ihre Richtigkeit kontrolliert werden.

Beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.
Sämtlicher Smalltalk und alles was nicht in dieses Analyseforum passt gehört in den Liveordner oder ein passendes Unterforum.

Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion (rotes Dreieck im Beitrag rechts oben) kann jeder User nutzen um den Admins und Moderatoren löschenswerte Postings mitzuteilen.

GiksbyIl · Juni 19, 2015

Briskeby schrieb:
Italien doppelte Chance + England DNB 2.20 bet365 4/10

(auf deutsch aus Versehen weggeklickt, sorry)

I'm going for a combo here cause I can't decide for a (clear) winner. Italy has more quality in their cadre and especially more quality in midfield! Cataldi, Sturaro ans Benassi are excellent players with also technical good abilities and they will be able to serve their men before them, which are great attacking players like Berardi and Belotti. Although Italy have in Romagnoli and Rugani great defenders who played almost every game for Empoli and Samp I must admit that Italy is conceding too regularly. I fear the Swedish youngsters in front like Guidetti and Hrgota can upset Italy a bit. Problem is that the pressure is absolutely on Italy. It's the nineth european championship for Italy, they won the title 5 times, so they are the most experienced and succesful team in the tournament so far. And Sweden? Well they joined 1998 but had their best result in 1992 when they were second behind - Italy. Sweden will like their role as an underdog and I go here safety first and take 1X. // England vs. Portugal I go for the english team cause I think they have overall the better quality and so huge potential in offense that I think Portugal will make mistakes although they have a great defense. Portugal may have kicked out Netherlands but Netherlands are not that great team that much people are thinking of imo. I think Portugal had a quite easy group phase but has to prove their quality against a super-strong english teams which looks just great with Berahino, Ings and Kane in front. While England could convince in their test phase and could win against Germany, Portugal could not win three times in a row, losing against Czech team and England, playing 0:0 against Denmark. All in all I see no surprises in these matches means that I see no wins for Portugal and Sweden. I trust here a good in form English team and the overall better quality and experienced team from Italy. GL!

Tja, was nützen die besten Spieler, wenn man sie auf der Bank versauern lässt und lieber mit Serie B Spielern beginnt [[nixweiss]] England nicht gesehen [[nixweiss]]-4

Ledi · Juni 19, 2015

Ledi schrieb:
Figueirense - Internacional
B2S Ja @ 2.10 10bet (2/10)
Over 2 @ 1.93 Pinnacle (1/10)

0:0 [[hammer]]

katongo · Juni 19, 2015

schaut jemand Figueirense - Internacional? Tor noch möglich?

Neubs · Juni 18, 2015

Neubs schrieb:
U21-Europameisterschaft
England-Portugal

Morgen treffen sich 2 direkte Kandidaten für den Titel gegenüber. Und es ist ein Duell mit unterschiedlichen Stärken. England mit einer sehr starken Offensive um Kane, Berahino, Ings um nur den Sturm zu nennen. Da man aber wohl im 4-2-3-1 System spielen wird, wird hier wohl mind. einer auf der Strecke bleiben. Möglich auch das Kane über aussen beginnt. Jedoch ist eben die Offensive die größte Waffe, wobei man sogar sagen muss das man mit Butland einen Torwart hat, der sogar in meinen Augen mal besser als, der aktuelle Nati-TW Hart werden kann. Sein Problem ist eben nur das er bei Stoke Begovic vor sich hat, welcher unter die Top3 der Premier League gehört. Einzig die Abwehr ist wohl nicht gerade Titelreif, zumal auch noch deren bester Stones die ersten beiden Spiele fehlen wird, durch eine Verletzung.
Auf der anderen Seite haben wir Portugal mit einer echt starken Defensive, allen voran um den DM Carvalho und Neves. Etwas schwächer schätze ich die Offensive ein und gerade das könnte in diesem Spiel den Unterschied ausmachen. Ich erwarte ein Spiel welches sehr von der Taktik geprägt sein wird, da man sicherlich nicht das erste Spiel verlieren möchte, gerade bei den Engländern, da diese im nächsten Spiel auf Italien treffen, was nicht gerade einfacher werden wird. So könnte also den Vorteil in diesem Spiel die Offensive werden, da man wohl kaum Chancen erwarten kann. Und hier sehe ich England im Vorteil, gerade die Stürmer und auch Hughes und Ward-Prowse dahinter sind Spieler, die auf hohem Niveau Stammspieler waren. Da aber auch mit Stones die Stütze im Defensiv-Verbund der Engländer fehlt, denke ich auch das Portugal hier netzen kann.

Both2Score - Yes @ 1.84 4/10 Unibet
England AHC0 @ 1.90 3/10 Pinn

Beides wäre möglich gewesen, aber leider FT 0:1 [[hammer]]

TTSIP · Juni 18, 2015

Gut und diese Berechnung, kann ich dem zu folge auch auf jedes beliebige Handycap anwenden?

sollte ich eine faire Wettquote von 4,2 auf das Handycap -1 errechnen, so wäre 15 % Value in dieser Quote

4,2*1,15 richtig? = 4,83 @ -1 richtig?

hapax · Juni 18, 2015

Imho muss man bei freebets den Zugewinn (zum Szenario ohne freebet) unterscheiden bei

A - Wetten, die man sowieso tätigt -> Zugewinn nur im Misserfolgsfall, dann in Höhe des Wetteinsatzes (=1) -> Erwartungswert des Zugewinns: (1-p)*1
B - Wetten, die man sonst nicht tätigt -> Zugewinn nur im Erfolgsfall, dann in Höhe des Reingewinns (Q-1) -> Erwartungswert des Zugewinns: p*(Q-1)*1 = p*Q-p = E(Erwartungswert des Wettgewinns)-p

Grob beiden Fällen gemein ist der signifikante Vorteil einer hohen (>4) gegenüber einer kleinen (<2) Quote.
Da im Fall B dieser Vorteil aber mit Pech erst nach >20 Freiwetten realisiert wird und ich keinen planbaren/sicher erzielbaren Vorteil gegenüber Fall A erkennen kann, empfehle ich Freiwetten für die höchstquotierte Wette zu nutzen, die man (bei dem Buchmacher) sowieso getätigt hätte.

DerBoss93 · Juni 18, 2015

DerBoss93 schrieb:
Richmond Vs. Columbus AHC 0 @2 18bet 4/10

Columbus 3:1

DerBoss93 schrieb:
Charleston +0.5 Vs. Orlando @1.95 dafa 2/10

Charleston 2:2

sokles · Juni 17, 2015

sokles schrieb:
FC Gomel – Dinamo Brest (Mi 17 Jun 17:30)

Gomel zu Hause 3-1-1
Brest Auswärts 1-0-4

@schon am Fallen für HW

H2H auch sehr Heimlastig mit letzte 6 Spiele 5-1-0 fürs Heimteam.

Gomel ist Auswärts nichts wert, holen die Pkt. eher zu Hause, Brest genauso, seit 5 SPielen kein Tor mehr auf fremden Platz erziehlen können. (mit pokal)

Gomel @2,3 4/10 Tipico

------------------------------------------------

Belshina Bobruisk – Slaviya-Mozyr (Mi 17 Jun 18:00)

Belshina mit nem schlechten start in die Saison, aus den ersten 5 Spielen holte man 5 Pkt. Die Leistung stimmte in jedem Spiel. Wie zb. bei der unglücklichen Niederlage gegen BATE.

In den etzten 4 Spielen holte man 10 Pkt. und ist wieder im Soll, gegen Slavia sollte es keine großen Probleme geben.

Slavia Aufsteiger, auswärts 4 Pkt. geholt. Man wird noch ein wenig von der Euphoriewelle getragen. Gegen Slutsk hat man nun gesehen, was dieser Mannschaft fehlt. Man wird hier am ende auf jeden fall gegen den Abstieg spielen.

Belshina das viel stärkere Team.

Belshina @2 4/10 mara

beide gewinnen 2:0 +9,2eh[[sabber]][[winkewinke]]

Pavlyuchenko · Juni 17, 2015

Pavlyuchenko schrieb:
 Stage 5 » Unterterzen/Flumserberg › Sölden/Rettenbachgletscher (237.3k)
Profil: Tour de Suisse 2015 - Stage 5

Königsetappe nach Sölden zum Rettenbachferner. Das wird hart. 11km bei 11%. Auf Etappe 2 haben wir einen Eindruck bekommen, wer am stärksten ist. Dort gab es 4km einen 9%er. Drei Fahrer, Spilak, Thomas und Fuglsang waren die drei stärksten. Thomas wird Probleme wegnern der Länge bekommen, Fuglsang und Spilak werden ne gute Etappe liefern. Hinter den dreien war ne weitere Gruppe mit Dumoulin, Moreno, Arredondo, Durasek, Lopez, Pinot. In der nächsten Gruppe, die am Berg oben ca. 35 Sekunden zurück war (am Ziel wegen Abfahrt dann nur mehr 14, das beschönigt das Ergebnis ein wenig) war u.a. Pozzovivo. Nach seinem Giro Crash fährt er erst wieder um seinen Rhytmus zu kriegen. Er kann hier nicht in Topform sein und auch wenn der Berg ihm liegt, da fehlen noch einige Prozentpunkte.

Simon Spilak to beat Domenico Pozzovivo @1,75 1.5/10 pinnacle, sbo, bet365, uni etc.

Spilak greift früh am Berg an, wird, hat Minute zeitwese Vorsprung, wird aber wieder eingeholt 4-5km später. Greift noch mal an, wird wieder eingeholt. Am Ende geht Pozzovivo auf den letzten 300m vorbei und ist 3 Sekunden eher da. Doof.

Ledi · Juni 17, 2015

Ledi schrieb:
AS Kigali - Isonga (Ruanda Pokal, 15:30)
Kigali -0.75 @ 1.73 Bet365 (3/10)

1:1 [[nixweiss]]

Ledi schrieb:
Fovu Club - Tonnerre (Kamerun)
Fovu @ 1.72 Bet365 (3/10)

Und auch daneben.

Robär · Juni 17, 2015

Dede schrieb:
Bei allem Respekt Robär und natürlich würd ich Conni die Kohle gönnen, aber irgendwie seh ich den Fall etwas anders - gerade wenn man auch einmal bedenkt warum dieser Thread hier erstellt wurde.
Man darf ja auch nicht vergessen, dass nicht nur Conni dort auf die eine Seite gespielt hat, sondern wohl auch mehrere Kunden auf die andere Seite - die wären dann die gelackmeierten, denen der Gewinn verwährt wird obwohl sie ihre Wette gewonnen haben.

Dede alter Sportsfreund, einmal was grundsaetzliches zu so einer Reklamation. Wenn du eine Wette reklamierst, egal ob berechtigt oder unberechtigt, dann darfst du genau eines nicht machen, naemlich dich darum kuemmern ob zum Beispiel ich dadurch einen Nachteil habe weil ich durch deine Reklamation eine Wette verlier. Wenns so kommt dann kommts so, aus fertig. Es stimmt schon das sowas durchaus eintreten kann, aber nicht zwingend.
Den Punkt aus den Wettbestimmungen hast aber schon verstanden?
"Egal aus welchen Gruenden", ist einfach zu verstehen.
Habe genug Wetten verloren weil die offizielle Fifa Liste falsch war,
weil dort irgend eine Person statt 12 Ecken nur 11 gezaehlt hat. Resultat daraus, Pech gehabt, es zaehlt die Liste wie in den Wettbestimmungen angegeben.

MarioLemieux · Juni 17, 2015

Yard schrieb:
Erste Wette die ich hier poste direkt mal verloren -> 5 Einheiten weg ! ( war auch ne Risiko/Spaßwette, fürs Liveerlebnis [[cheers]] )

Das erhoffte Aufbäumen kam zu keiner Zeit - Warriors sowieso verdienter Meister, hätten Sie aber auch in Spiel 7 zuhause haben können [[sleep]]

Finals MVP... hhmm "Iggy" ist Symphatisch u hat es sicher verdient, hat mich für Ihn auch gefreut aber wenn man jetzt mal die gesamten Playoffs betrachtet kann es meiner Meinung nur einen MVP geben, James hat sein Team getragen gepusht und sich komplett reingehauen und dabei die Gegner zum verzweifeln gebracht... Hater sprechen von Arroganz/Egoismus aber inwiefern er seine Mitspieler in Kabine/Training aufbaut/fördert kann man als außenstehender nicht so beurteilen, bei den Spielen selbst hat er dem gesamten Team aufjedenfall sehr gut getan, und hatte von allen Spielern am meisten Value !!!

MVP bezieht sich nur auf die Finalserie selber und nicht auf die gesamten Playoffs. Ich glaube es gab in der Geschichte bisher erst einen MVP der vom unterlegenen Team kam, Jerry West. Ist wohl einfach so dass der MVP vom Siegerteam kommt, macht irgendwie auch Sinn.
Iggy find fand ich in dem Fall jetzt auch passend, defensiv wie teilweise auch offensiv DER Faktor für die Warriors.

Juni 17, 2015

Knuddelknuddler schrieb:
Kann doch nicht dein ernst sein??? [[help]]

Was erwartest du von einem Werder Fan [[nixweiss]]

Masterphil · Juni 17, 2015

Masterphil schrieb:
Goffin-Mahut 1@pinnacle 2,17 5 / 10

Diesmal gehts gg Mahut. Oder besser gesagt auf Goffin. Overall Goffin der klar bessere Spieler. Mahut dafür Spezialist auf Rasen, dass weiß jeder der sich mit Tennis beschäftigt. Die Frage ist nun, wie groß der Vorteil durch den Belag ist. Ich sehe Goffin als sehr stark an, und er kommt gut auf Rasen zurecht. Hat vor 2 oder 3 Jahren auch den exzellenten Rasenspieler Tomic z.b. in Wimbledon geschlagen und auch gg andere gute Rasenspieler wie Tsonga und Murray ordentlich mitgespielt. Hier jetzt Melzer in 2 besiegt, Marchenko eng in 3 und heute Muller, der auch exzellent auf Rasen spielt auch in 2. Hat in allen 3 Matches super Werte was die Aufschläge anbelangt. Bisher erst 2 mal in 3 Matches seinen Aufschlag verloren. Heute z.b. 30 von 33 Punkten gemacht, wenn der erste kam und in 11 Aufschlagspielen plus Tie nur 11 Punkte abgegeben. Ist jetzt nicht so, dass er Servicewinner oder Asse am laufenden Band schlägt, aber er setzt den Aufschlag gut und ist sehr stabil im Ballwechsel.
Mahut auf der anderen Seite natürlich auch guter Aufschläger. Nur hat er z.b. in jeder Partie im Hauptfeld ein Aufschlagspiel verloren, 5 Breaks in 4 Partien.
Ich sehe es so, dass Goffin, der stärker ist als alle Gegner, die Mahut bisher hatte (vielleicht mit Ausnahme von Bautista-Agut, der hat z.b. auch 2 Breaks geschafft, nur selbst halt 5 kassiert), mit Sicherheit auch die eine oder andere Chance zum Break bekommen wird. Auf der anderen Seite wird es extrem schwer für Mahut Goffin zu breaken, mit der Performance die der bei eigenem Serve bisher zeigt.

Außerdem ist noch zu sagen, dass Mahut jetzt seit letzten Samstag in 8 Tagen 8 Matches bestritten hat, morgen das 9-te. Will hier gar nicht von konditionellen Faktoren sprechen, denn die meisten Matches dauern auf Rasen keine 90 Minuten und auch die Ballwechsel sind sehr kurz. Nur ist es so, dass auch diese Matches die Spieler psychisch sehr belasten. Das fängt bei der Vorbereitung an und nach den Matches sind noch andere Termine wie Massage etc. Die Spieler wissen auch oft nicht wann genau die Matches beginnen, so dass sie oft fast den Ganzen Tag auf der Anlage rum hängen. Bei Mahut kommt dann sogar noch das Doppel dazu, denn da stand er auch im Finale und hat das heute dann auch verloren. Hat heute um 12:30 Uhr Einzel gespielt, d.h. er war sicher gg 09 oder 10 Uhr auf der Anlage schon um sich einzuschlagen. Und vielleicht dann um 20:00 Uhr wieder zurück im Hotel. Denke, dass das nicht von der Hand zu weisen ist, dass das kein Vorteil für ihn ist.

Will gar nicht bestreiten, dass Mahut sehr gefährlich auf Rasen ist und Goffin hier das easy schaukeln wird. Denke es wird ein enges Match, nur sehe ich Goffin leicht vorne. Hätte es in etwa genau anders rum quottiert und Mahut ne 2,20 gegeben.

Goffin wohl angeschlagen, verliert 6-7, 1-6, somit -5 EH

Bilanz 2015:

26-1-15

+63,13 EH

Beiträge

Beiträge

Filter

Neueste Mitglieder

Posts Leaderboard

Non-Live Betting Leaderboard

Live Betting Leaderboard

Reactions Given Leaderboard

Reactions Received Leaderboard