Beiträge

Energienudel · Sep. 11, 2015

1:1 (0:1, 0:0, 1:0 - 0:1) [[yo]]
2:1 (1:0, 1:1, 0:0) [[nixweiss]] ... Nach 30 Minuten drei Tore, danach nichts mehr.

Arne182 · Sep. 11, 2015

X
2
under 2,5
1
2

Groucho · Sep. 11, 2015

Groucho schrieb:
für heut nacht MLB (Quelle hat 62% Trefferquote)

St. Louis
Mets
Pittsburgh
Toronto

1/3, NYM postponed...

BMG0795 · Sep. 10, 2015

BMG0795 schrieb:
Sieg Lyngby @2,10 mybet 3/10 EH

Lyngby verliert 2-0 [[stupid]] -3EH

Speedo · Sep. 10, 2015

Strik4r schrieb:
maxbet.org

die seite?

Nein, die Seite: maxbet.com

Strik4r schrieb:
angeblich auch bet365 im angebot [[sabber]]

was heißt im Angebot? Das sind einfach Reflinks.
Legale Agenten für limitierende Bookies die nicht auf Umsatz aus sind wird es nie geben. Wie soll das auch funktionieren?

Flo · Sep. 10, 2015

Dieses Unterforum zählt zu den Analyseforen von wettforum.info. Postings ohne jeglichen Mehrwert (z. B. „Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX“, „Was meint ihr zu diesem Spiel?“ oder „A ist besser als B, deshalb gewinnt A“) werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zum Beispiel dem Verfasser per Privater Nachricht schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf diversen Quotenvergleichsseiten wie zum Beispiel Link entfernt.
Gerne gelesen werden Analysen mit eigenen Meinungen, Zahlen, Daten, Fakten, Informationen zu Verletzungen/Sperren etc.

Enthält die Analyse einen Tipp, darf die Quote sowie der Wettanbieter bei dem diese am besten gespielt werden sollte und der Einsatz nicht fehlen wobei die Angabe des Einsatzes im Format 1/10 bis 10/10 erfolgt (1/10, 2/10, 3/10 etc. was bedeuten diese Zahlen?). Die Einsätze sollen nach reiflicher Überlegung erfolgen, dauerhaft hohe Einsätze zu spielen wirkt wenig glaubwürdig und verleitet besonders Anfänger zu hohen, nicht gerechtfertigten Einsätzen. Das Nachspielen einer Wette erfolgt immer auf eigene Gefahr, ein gewisses Maß Hausverstand sollte immer vorhanden sein.

Diskussionen zu den Tipps sind erwünscht, sollten aber ebenfalls fundierte Argumente beinhalten. Das Posten von reinen Links als Argument für oder gegen einen Tipp ist nicht erwünscht, es sollten zumindest Auszüge von der jeweiligen Seite mit eigenen Worten zitiert werden. Kopien von anderen Seiten sind nur mit Quellenangabe erlaubt. Fremde Analysen als die eigene auszugeben ist nicht erlaubt.

Die geposteten Informationen sollten vorab von jedem selbst auf ihre Richtigkeit kontrolliert werden.

Beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.
Sämtlicher Smalltalk und alles was nicht in dieses Analyseforum passt gehört in den Liveordner oder ein passendes Unterforum.

Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion (rotes Dreieck im Beitrag rechts oben) kann jeder User nutzen um den Admins und Moderatoren löschenswerte Postings mitzuteilen.

<iframe src="odds.php?SupTID=20" style="width:100%;height:400px;overflow-x:hidden;" frameBorder="0" marginheight="0" marginwidth="0" hspace="0" vspace="0" scrolling="auto" ></iframe>

Flo · Sep. 10, 2015

Manchmal kommt´s ja vor, dass man eine frühe Wette findet, die aber hier im Fußballordner nirgends reinpasst weil es den Ordner noch nicht gibt.
In diesem Ordner werden alle Spiele besprochen für die es noch keinen Ordner gibt.

Dieses Unterforum zählt zu den Analyseforen von wettforum.info. Postings ohne jeglichen Mehrwert (z. B. „Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX“, „Was meint ihr zu diesem Spiel?“ oder „A ist besser als B, deshalb gewinnt A“) werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zum Beispiel dem Verfasser per Privater Nachricht schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf diversen Quotenvergleichsseiten wie zum Beispiel Link entfernt.
Gerne gelesen werden Analysen mit eigenen Meinungen, Zahlen, Daten, Fakten, Informationen zu Verletzungen/Sperren etc.

Enthält die Analyse einen Tipp, darf die Quote sowie der Wettanbieter bei dem diese am besten gespielt werden sollte und der Einsatz nicht fehlen wobei die Angabe des Einsatzes im Format 1/10 bis 10/10 erfolgt (1/10, 2/10, 3/10 etc. was bedeuten diese Zahlen?). Die Einsätze sollen nach reiflicher Überlegung erfolgen, dauerhaft hohe Einsätze zu spielen wirkt wenig glaubwürdig und verleitet besonders Anfänger zu hohen, nicht gerechtfertigten Einsätzen. Das Nachspielen einer Wette erfolgt immer auf eigene Gefahr, ein gewisses Maß Hausverstand sollte immer vorhanden sein.

Diskussionen zu den Tipps sind erwünscht, sollten aber ebenfalls fundierte Argumente beinhalten. Das Posten von reinen Links als Argument für oder gegen einen Tipp ist nicht erwünscht, es sollten zumindest Auszüge von der jeweiligen Seite mit eigenen Worten zitiert werden. Kopien von anderen Seiten sind nur mit Quellenangabe erlaubt. Fremde Analysen als die eigene auszugeben ist nicht erlaubt.

Die geposteten Informationen sollten vorab von jedem selbst auf ihre Richtigkeit kontrolliert werden.

Beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.
Sämtlicher Smalltalk und alles was nicht in dieses Analyseforum passt gehört in den Liveordner oder ein passendes Unterforum.

Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion (rotes Dreieck im Beitrag rechts oben) kann jeder User nutzen um den Admins und Moderatoren löschenswerte Postings mitzuteilen.

Flo · Sep. 10, 2015

Geschlossen.
Analysen bitte in die Wochenendordner kopieren.

Thomynator · Sep. 10, 2015

Thomynator schrieb:
Sieg Vasco @ 4,5 Quote einfach zu hoch - 1/10 --> gute Nacht Auswertung morgen früh

FT 1:0 Vasco --> win

Energienudel · Sep. 9, 2015

Im Quotenarchiv zB.

@hapax & manni

Tatsaechlich ist der Vorteil gegenueber Pin eher recht bescheiden. Da muesste man gucken, woran das liegt. Je mehr Quotenausreißer und je weniger Wetten, umso groeßer wird wohl der Vorteil ausfallen. Die Frage ist aber, was man messen wil und was man daraus ableitet. Es ist ja keine Kunst sich kurz nach Veroeffentlichung ovn Quoten einfach die Ausreißer bei Exotenbuchmachern "zu nehmen"...

Ich bin grundsaetzlich davon ausgegangen, dass die Buchmachermarge im Vergleichsparameter inklusive ist und das sollte (bei Buchmachern schwieriger) bei Pin recht einfach sein (da die Marge aufgrund der Marktart gleichverteilt sein duerfte). Wenn jetzt jemand PIN zB. im Baseball (wie gesagt, inkl. Marge !, sonst bringt das ja nichts) um ein paar %-Punkte schlaegt, waere das zumindest ein guter Anfang, da hier die Limits auch relativ hoch sind.
Insofern ist der Wettabgabezeitpunkt (fuer mich) auch sekundaer. Weil man nicht weiß, in welche Richtung der Markt gehen wird.
(Hier nochmal der Verweis, dass der Nutzen als Parameter natuerlich davon abhaengt, wie gut die Markteffizienz der Teilnehmer wirkt. Je mehr Volument darauf liegt, umso besser.)

Man kann sich ja generell mal angucken, wie gut die Schlusskurse sind, indem man einfach die Wetten auf die Ausgaenge hochrechnet. Will man beispielsweise wissen, wie effizient PIN bei Bundesliga-3Weg ist, koennte man einfach eine Saison lang fitkiv Heimsieg tippen. Je dichter die Endsumme der Wette an der Wettanzahl liegt, umso effizienter.*
Wobei ich persoenlich da starke Schwaechen in den Wettmaerkten sehe. Aber man muss ja ohnehin nicht irgendwelche konkreten Wahrscheinlichkeiten vorhersagen, sondern nur besser sein als andere. ^^

*Da sehe ich aufgrund der Ausgestaltung auch große Unterschiede in puncto Markteffizienz. Buchmacher legen die Quoten ja mehr nach mathem. Modell, mit vielleicht einigen Ausnahmen, wo dann persoenliche Ansichten (der mannschaftlichen Situation geschuldet oder in Erwartung von Kundennachfrage) die Kurse noch etwas "korrigieren". Pin und Boersen beginnen zwar (meiner Ansicht nach) auch so, aber mit extrem niedrigen Limits. In der Folge tariert sich die Quote aus, die Limits gehen rauf und am Ende hat man als relevanten Einfluß kein Ergebnis eines mathem. Modells, sondern eine (nach finanziellem Volumen) gewichtete tagesaktuelle (!) Kundenmeinung. Ich denke, das ist auch unter dem Aspekt der Effizienzmarkthypothese ein Vorteil, da nicht nur historische Parameter einbezogen werden, sondern viel staerker tagesaktuelles Geschehen.

rem1x · Sep. 9, 2015

Du Formel hast du da ja, also setz doch einfach 100€ bei einer Beispielsquote von 2 ein.

0,075*100*(2-1)/ (0,975*2-0,075)

So kommst du auf das Ergebnis von 4. Dies kannst du für jede Quote und jeden Einsatz durchrechnen, musst dann einfach die 2 (quote) und die 100 (Einsatz) abändern.

P2daENIS · Sep. 9, 2015

P2daENIS schrieb:
Ecuador AHC -1 bet365 1,9 (2/10)
Zuhause auf 3000 m Höhe mit starker Aufstellung, sollten gewinnen. Evtl tt was wert

FT: 2:0, 24-3 torschüsse, hätte höher ausgehen müssen. Trotzdem durch!+1,8 EH

Sammy1987 · Sep. 9, 2015

Sammy1987 schrieb:
liechtenstein - russland

die zeiten wo es in der quali tore regnete sind längst vorbei. spielerisch schwache teams wie luxemburg, estland, armenien, malta usw nerven die grossen favoritenteams mit defensivspektakeln. einzige verbliebene schiessbuden in europa sind gibraltar und san marino. alle anderen teams sind da viel weiter und schaffen mittlerweile immer wieder respektable ergebnisse oder siege.
einen sieg traue ich den liechtensteinern zwar nicht zu, aber abgeschossen werden sie nicht.
gut gegen die ösis gabs ne packung mit 0-5, gegen moldawien und montenegro dafür x. die russen sind jetzt auch nicht gerade tormaschinen. ausser dem 4-0 im hinspiel auch keine offensivfeuerwerke abgefeuert.
mit liechtenstein +2,25 sollte man auf der sicheren seite sein.

liechtenstein +2,25 3/10 @div 1.85

0-7 [[stupid]]

Stefan2 · Sep. 8, 2015

2
1
1
2
over 2,5

TOMK2010 · Sep. 8, 2015

echt ne tolle Idee [[yo]][[yo]][[yo]]

Sep. 8, 2015

Telford verliert 0:1 -4.5
Plymouth bleibt ersten 15 min im Bus und verliert dadurch 1:2 -3.5

Alles in allem echt bitter gelaufen da Plymouth das bessere Team war, sich aber selbst geschlagen, Stichwort Chancenverwertung. Will mich da auch nicht entschuldigen, weil ich es wieder so spielen würde. Value is halt ne bitc*

Halvar · Sep. 8, 2015

http://www.futbol24.com/international/FIFA/WC-Qualification-AFC/2015-2017/R2-Group-A/

Spiel wurde in 88min wegen Ausschreitungen abgebrochen
und sollte dementsprechend überall mit 1.0 gewertet werden,was aber nicht der Fall ist!

[[yo]]

l0wbob · Sep. 8, 2015

EDIT: So eben die auszahlung von 250€ erhalten.

Obelix32 · Sep. 8, 2015

Obelix32 schrieb:
Basketball live
Kanada -22.5 @1.86 6/10

Motivation natürlich so ne Sache, Fakt ist aber dass Kanada hier mit einem jungen Team und lauter NBA-Spielern spielt. Einsatzzeiten super verteilt, die meisten Spieler irgendwo bei 14-16 Min/Game, das straffe Programm kein Thema. Uruguay ohne Klasse, auch wenn das Spiel vs Argentinien ein positiver Ausreißer war.

109-82 ft [[yo]]

dimsx · Sep. 8, 2015

Dazu gab es am 4. September zwecks meiner Pokeraccounts eine E-mail.
Bei beiden Anbieter Gala als auch Coral werden keine Wetten jeglicher Art mehr angenommen. Besonders um Coral ist das ärgernlich, da bisher Wetten ohne Steuer genommen wurde.
Der Grund für das Aussperren hier aber ist das beide Anbieter keine EU Lizenz haben (Malta) sondern Gibraltar (UK).

Auszug der E-mail:

Hi ******,
Please be advised that GalaCasino.com has, with regret, taken the decision to cease operating in Germany with immediate effect.

Based on your account details, you are registered as being resident in Germany. Unfortunately you can no longer play at GalaCasino.com and your account will be closed.

If you have any balance remaining in your account please log in and withdraw the remaining funds before Friday 18th September. Please ensure your payment details are correct, if you need to update them please contact Customer Services.

The decision has been made for commercial reasons and we wish to stress that our activity in providing the services on our website, or your use thereof, is not in violation of any local laws in Germany.

Kind regards,
The Gala Casino Team

Gladiator · Sep. 7, 2015

Gladiator schrieb:
Italien vs. Bulgarien

Ich geh hier wieder mit den wenigen Toren dank der italienischen Nationalmannschaft. Wie gegen Malta (1-0) und all den anderen Spielen:

gehe ich hier wieder von einem knappen Sieg der Italiener aus, 1bis2-0.

My Bet:
Bulgaria +2 (HC), @1.6 (bet3000), 5/10
Bulgaria +1 (HC), Bet X, @3.65 (mybet), 1/10

[[prost]]

1:0 = Beides durch [[schwitz]]
+6,65EH [[cheers]]

Akatsuki · Sep. 7, 2015

Akatsuki schrieb:
Für die Nachtaktiven:

Columbus Crew v FC Dallas - Under 2.75 @2 3/10 10bet

0:3 ft.

-1,5 EH. Sehr komischer Spielverlauf und Quotenverlauf auf Dallas. Quoten startet bei Pinnacle mit @4,14 und ist vor'm Spiel bei @3.59 - ist schon mal recht komisch, da viele wichtige Spieler ja abwesend sind, aber okay. Live fällt dann die Quote auf @3.3 beim Stand von 0:0. [[nixweiss]] Hab bei oddsPortal live reingeschaut, aber leider bieten sie die In-Play Quotenverläufe nach dem Spiel nicht mehr an.

Ich bin keiner der schnell nach Fix schreit, aber wen man den verschossenen Elfer, den klaren Sieg (trotz immenser Ausfälle) und die Quotenverläufe anschaut, dann hat alles einen bitteren Nachgeschmack.

Exclusive · Sep. 6, 2015

Kann man klar erkennen sinalc0.

Neubs · Sep. 6, 2015

Neubs schrieb:
Dynamo Dresden-Chemnitzer FC
Sonntag 14 Uhr

Sachsenderby heute und es wird wohl ein spannendes Spiel. Dresden am Platz an der Sonne in der Liga und noch ohne Niederlage. Betrachtet man da aber dazu die Leistungen, wohl eher glücklich. Klar schlechte Spiele wie gegen Halle und Bremen II musst du eben erstmal noch gewinnen, jedoch ist erstens das Glück mal aufgebraucht und zum anderen besitzt für mich Chemnitz mehr Klasse, als Halle oder Bremen II.
Chemnitz mit ebenso starken Leistungen in der Liga und lediglich einer Niederlage in Magdeburg. Magdeburg damals aber in bombenform und Chemnitz einen sehr schlechten Tag erwischt, da gerade nach vorne nicht viel ging, wo sie eigentlich am besten besetzt sind.
Fehlen wird heute bei Dynamo Lambertz mit Sperre. Herber Verlust, da gerade Chemnitz gutes Pressing spielen kann und die IV bei Dresden mit Hefele und Modica da keinen sicheren Eindruck machten in der Saison bislang.
Auf Seiten von Chemnitz sicher auch nicht alles rosig, man kassiert derzeit einfach zu viele Gegentore. Fehlen werden heute auf Chemnitzer Seite Danneberg, Scheffel und Lönning. Gerade letzterer wird dem Chemnitzer fehlen gerade auch aufgrund seiner Wucht wäre er ideal gegen Hefele und Modica bei Standards usw.
Ansonsten waren es letzte Saison Spiele auf Augenhöhe, wobei Dresden das Heimspiel nur mit Laste Minute Tor gewinnen konnte. Irgendwann ist finde ich jede (Glücks) Serie zu Ende. Rechne heute mit mindestens einem Punkt für den CFC....

Chemnitz +0.5 @ 2.05 4/10 SBOBET
Chemnitz @ 4.46 1/10 5Dimes

FT 1:0 [[bang]]

high_society · Sep. 6, 2015

high_society schrieb:
Red Bull München -EC KAC 06.09.2015 16:30

Sieg München gibts um die 1,5 nehm ich mit 5/10 mit

FT 6:1 easy durch

Beiträge

Beiträge

Filter

Neueste Mitglieder

Posts Leaderboard

Non-Live Betting Leaderboard

Live Betting Leaderboard

Reactions Given Leaderboard

Reactions Received Leaderboard