Warum kamen eure Einwände nicht vor Anpfiff?

Kann man noch irgendwo in Deutschland auf Schlag den Star morgen Wiese vs. Coach Esume wetten?

5 Euro wetten und 5 Euro abkassieren

Diesen Samstag gibt es zwei der heißesten Fußball-Duelle für euch! Neben dem El Clasico zwischen Barcelona und Madrid treffen auch noch die Schalker auf Dortmund im Ruhrpott-Derby.

Um richtig ins Fußballfieber zu kommen, hat sich Bet3000 folgendes Angebot einfallen lassen: das Fünfer-Fieber!
Spiele 5 € oder mehr auf entweder das Spiel Dortmund - Schalke oder Barcelona - Real Madrid und sichere dir danach einen 5 € Bonus.

Teilnahmebedingungen:

• Mindestens 5 € auf entweder das Spiel Dortmund-Schalke oder Real Madrid-Barcelona als Einzel oder Kombiwette (keine Livewetten) platzieren.
• Nach Prüfung bekommst du am 26.10.2020 eine Postfach-Nachricht mit deinem 5 € Bonus Code*.
• Nur noch Code einlösen und dich mit den Bet3000 Bestquoten an deinem Bonus erfreuen!

Bet3000 Sportwetten Test

Briskeby schrieb:

SSC Neapel - AZ

...

HT / FT Neapel 1.80 2/10
over 3 1.86 bdaq 2/10

Zum Vergrößern anklicken....

-4 [[wut]]

Das ist jetzt die Finale entscheidung von eCORGA:

The operator has advised us that your documentation has not passed their verification requirements, therefore they have permanently closed your account and confiscated all funds in accordance with their terms and conditions.

Unfortunately we have not been permitted to provide the exact reasons as to why your documents have not satisfied the operator’s verification requirements.

As such, we will have to close this dispute in favour of the operator.

This decision does not restrict your right to bring proceedings against the Operator in any court of competent jurisdiction eCOGRA’s resolution of the dispute. Please note, the resolution may be different from an outcome determined by a court applying legal rules.

Zum Vergrößern anklicken....

Mein Eingezahltes Geld werde ich wohl auch nie wieder sehen, die ignorieren jeden Kontakt von mir.

@twenage-dirtbag
Mich wunder es auch. Umso mehr kotzt es mich an. Wenn meine Unterlagen nicht gepasst haben, dann sollen die doch einfach sagen, was nicht stimmt, dann mach ich neue Fotos und gut ist. Aber einfach so meinen Account sperren und mein Gewinn einbehalten hat nichts mit Seriosität oder Fairness zu tun. Ich bin froh, dass ich das meiste per mail verschickt habe. Da ich keinen Zugang mehr zum Wettkonto habe, kann ich deren Anschuldigungen widerlegen. Wie ich gelesen habe, haben die wohl auch eine Lizenz in Deutschland erhalten.

Auf Trustpilot sind die Bewertungen allerdings sehr miserabel. Da schein ich wohl nicht die einzige zu sein, bei denen die das abziehen.

Stimmt schon . Bei kleinen Ligen kann man dann oft gar nicht live setzen

linza07 schrieb:

Bist du bei den anderen auch regestriert bzw limitiert? Das würde sowas erklären.
War bei mir ähnlich, lanfer Malina und Rabona gespielt, aufeinmal bei Rabona und zeitgleich Malina auf 10€ limitiert... nutzen dh. die vorhandenen daten.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, wobei es wohl eher mit einer angefragten Wette zusammenhängt, die abgelehnt wurde. Danach direkt 1 Euro Limit.

Die Doppelbelastung trifft natürlich derzeit recht viele Bundesliga Mannschaften. Nicht nur die vielen angesetzten Länderspiele (was dann die besseren Mannschaften härter trifft, aufgrund der höheren Anzahl der Nationalspieler), als auch das angesetzte Mammutprogramm für alle in Europa vertretenen Vereinsmannschaften – zu welchen Leverkusen gehört, während Augsburg vom einen Phänomen gar nicht, vom anderen deutlich weniger betroffen ist.

Dies wollen wir also unter allen Umständen im Auge behalten. Leverkusen also am Donnerstag mit dem Extraspiel, auf welchem sie ebenfalls den Fokus haben dürften. Dessen Ausgang ist zwar beim Verfassen dieser Zeilen noch offen, die Bedeutung aber über die Jahre (bis Jahrzehnte) immer ähnlich fragwürdig oder schwer zu bestimmen ist, insofern also nur der Fakt selbst – ein zusätzliches Spiel – aber nicht das Ergebnis selbst haben entscheidenden oder überhaupt größeren Einfluss.

<h2>Bundesliga oder Europa League?</h2>
Ein gutes Ergebnis in der Europa League könnte diese Folgen haben: man hat ein Erfolgserlebnis erzielt, in vielen Fällen auch eine gute Leistung erbracht. Gut? Oder weniger gut? Jedenfalls kommt es hier und da vor, dass man ein wenig mehr entspannt oder auch den „Nebenwettbewerb“ etwas mehr in den geistigen Vordergrund rückt. „Bundesliga? Egal! Wir rocken die Europa League!“ Es gibt positiven Einfluss, aber auch möglichen negativen.
Genauso verhält es sich bei einem schlechten Ergebnis – nur eben in gewisser Weise umgekehrt. „Jetzt erst recht!“ für die Ligaambitionen. Aber vielleicht auch ein Zeichen geringeren Spielvermögens, sinkendes Selbstvertrauen? Generell aber: „Nun müssen wir Leistung und/oder Ergebnis holen!“

Grundsätzlich ist aber die Liga überall das Kerngeschäft. Man MUSS hier performen, in jeder Hinsicht, aber auch zwecks Qualifikation für Europa im nächsten Jahr. Ohnehin ist hier die überragende Anzahl an Spielen zu absolvieren, in welchen Woche für Woche Leistung abgerufen werden muss.<p></p> [TABLE="align: center, border: 1, cellpadding: 1, width: 400"]
[TR]
[TD]Die Kader geben es meist her, dass man ZWEI komplette Mannschaften auf sehr hohem Niveau aufstellen kann. Dies gilt natürlich umso mehr für Mannschaften, die über Jahre (bis auch hier Jahrzehnte) damit Erfahrung gesammelt haben. Die so genannte „Werkself“ von Leverkusen ist also eher eine „Werkszweiundzwanzig“. Mindestens.[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
<p></p>Zudem ist es ja erst der erste Spieltag in der Europa League. Sprich: man darf wohl kaum davon ausgehen, dass die Teams HEUTE schon auf dem Zahnfleisch gehen. Die Saison ist jung, alle (26-4 = 22; so breit ist der Kader nämlich, und es sind vier Spieler, die ausfallen, mit Arias, Wirtz, Paulinho und Schick) sind fit und die ganz harte Zeit steht noch an – abgesehen eben von der langjährigen Erfahrung im Umgang mit den zwei Wettbewerben.

<h2>Die aktuelle Form in der Bundesliga</h2>
Die Bundesliga ist also das Alltagsgeschäft. Widmen wir uns also eher NUR noch dieser Paarung: Leverkusen hat nach drei Remisen endlich den ersten Sieg geholt, mit dem 1-0 in Mainz. Verdient war es auf jeden Fall und auch in den Spielen zuvor schon waren ihre Leistungen meist jenen der Gegner überlegen (dies zeigt uns der Abgleich der erwarteten Spielstatistiken mit den erspielten Spielstatistiken). Den 6 erzielten Punkten stehen 6.65 Punkte gegenüber, die der Computer für sie erwartet hatte, aber sogar 6.88 Punkte, die sie verdient hätten. Sie spielen also den Erwartungen entsprechend gut, oder sogar noch ein bisschen besser.

Augsburg hingegen hat sich nach unseren Aufzeichnungen – welche zumindest insoweit objektiv sind, dass sie die tatsächlichen veröffentlichten Spielstatistiken ins Kalkül ziehen – bisher „durchgemogelt“. Glänzende Ergebnisse – aber demgegenüber deutlich schwache Leistungen. In Zahlen ausgedrückt: erzielt haben sie 7 Punkte, erwartet hatte der Computer für sie 3.49 – und ihre Leistungen standen nur für 1.83.

Auch beim FC Augsburg die „Trendwende“ eingeleitet? Das letzte Spiel ging jedenfalls mit 0-2 gegen Leipzig verloren, während Leverkusen in die Erfolgsspur einbog.

<h2>Wett-Tipp Leverkusen - FC Augsburg</h2>
All diese Überlegungen fördern diesen Wett-Tipp zutage:
Wetttipp Hannover - Düsseldorf

Über den Autor Dirk Paulsen

Briskeby schrieb:

Inter Mailand - Borussia Mönchengladbach

...

bts + over 2.5 Tore 1.72 bet365 2/10

Zum Vergrößern anklicken....

2-2 ft +1.44

Cridac neuer Job Nachtwächter [[winkewinke]]:mrgreen:[[respect]]

Est2 letzte Runde und NICHT zeitgleich alle??Powerslave warum das???

Dabei alles sehr eng um Abstieg,Dreikampf......[[schock]][[nervös]]

Grundsätzlich sind wir gegen Bundesliga Absteiger. Die Begründung relativ schlicht: die Absteiger aus der Bundesliga werden vom Markt meist überschätzt. Zwei der Ursachen dafür wären, dass man sie noch immer als „Klassenhöhere“ empfindet, ein weiterer, dass sie nach Marktwert noch immer über den anderen Mannschaften liegen. Letzteres einfach, weil diese Marktwerte nicht angepasst werden und sie in einer höheren Liga eben durchaus höher gehandelt werden. Motto in etwa so: „Wow, der spielt erste Bundesliga? Dann ist er bestimmt gut – und teuer.“ Tun sie nun nicht mehr, die Düsseldorfer, weder „klassenhöher“, noch „ranghöher“, noch „wertvoller“, geschweige denn „besser“ zu sein.

Ok. Stimmt. Genau auf die gleiche Art haben wir es letzte Saison gegen Hannover (damals Absteiger) und auch gegen Nürnberg (Co-Absteiger) angegangen – und beide hatten KEINE gute Saison in der 2. Bundesliga.

Auch dies ist richtig. Nun soll sich Hannover erheblich verstärkt haben und spricht vom Aufstieg IN DIESER Saison (haben sie allerdings auch letzte Saison getan, und waren lange in der unteren Tabellenhälfte). Dennoch bleiben die Unterschiede in der 2. Bundesliga gering. Also: selbst wenn sie besser wären als Fortuna Düsseldorf und auch besser als letzte Saison, dann wären sie noch lange nicht KLAR besser. Zumal ja Düsseldorf eigentlich auch von der marktseitigen Absteigerüberschätzungsmentalität betroffen sein müsste?

<h2>Heimvorteil ohne Zuschauer?</h2>
Wir haben ein weiteres, generelles Phänomen: der Heimvorteil. Nun hat Hannover 96 sogar die letzten (und einzigen) beiden Heimspiele gewonnen. Jedoch war das eine ziemlich glücklich (2-0 gegen den KSC) und das andere das sehr spezielle Derby gegen Braunschweig, in welchem sie jedoch dennoch das 1-0 der Braunschweiger Gäste benötigten, um den Motor in Gang zu bekommen und am Ende noch mit einem glatten 4-1 die Punkte einzufahren. Der Unterschied war jedoch auch hier: die zugelassenen, aber immerhin doch nennenswerten 4.000 Zuschauer machten gewaltigen Alarm und waren gefühlt eher mehr als wenn das Stadion voll gewesen wäre und darunter sich reichlich Gästefans befunden hätten. So war es tatsächlich eine Art „Heimspiel“.
Nur: die Zuschauer dürften diesmal nicht zugelassen sein. Also hätten wir die „normale Krisenbeurteilung“ zurück.<p></p> [TABLE="align: center, border: 1, cellpadding: 1, width: 400"]
[TR]
[TD]Der Heimvorteil ist deutlich kleiner, wenn keine Zuschauer (oder nur sehr wenige) da sind. Das haben die Werte seit dem Lockdown recht deutlich gezeigt.[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
<p></p>Der erste Pluspunkt wäre das für die Fortuna. Nun können wir ja ganz einfach schauen, was die Teams sonst so geleistet haben, in erster Linie Hannover 96. Sie haben die beschriebenen zwei Siege eingefahren, auf die erwähnte Art, und ansonsten kam relativ lauwarme Luft. Sowohl beim anderen Derby in Osnabrück (1-2) als auch beim etwas weniger Derby in Paderborn (0-1) gingen sie gänzlich leer aus. Soll das nun der gewaltige Leistungsschub gewesen sein, den sie, durch Kaderverstärkung und große Töne spucken, erfahren haben? Alles andere als das!

<h2>Hannover 96 - Fortuna Düsseldorf: Statistik</h2>
Nur belehren uns hier ja auch einfach unsere Statistiken: erzielt hat Hannover 6 Punkte, erwartet hatte unser Computerprogramm für sie – bei aller Wertschätzung aber auch gebotenen Vorsicht – 6.18. Ihre Leistungen standen für 5.97 Punkte. Alles nahe beieinander, was aber lediglich bedeutet: gut eingeschätzt und sie haben bekommen, was sie verdient haben. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.

Schauen wir uns die allergleichen Werte bei den Düsseldorfern an, die wir ebenfalls bemüht vorsichtig, aber auch möglichst richtig versucht haben, einzustufen. Es sind 4 erzielte Punkte. Erwartet waren 5.66. Also sogar noch überschätzt? Keineswegs. Denn die ihnen laut Statistiken zustehenden Punkte sind 5.65. Das heißt: auch sie sind absolut perfekt eingestuft worden. Wenn man die Gesamtsumme dieser Leistungen und Punkte vergleicht, stellt man ebenfalls fest: unabhängig noch von den Gegnern (Fortuna Düsseldorf musste beispielsweise schon in Hamburg ran, beim ebenfalls zu den Aufstiegsmitbewerbern zählenden HSV), ist einfach alles so ziemlich auf Augenhöhe. Sowohl Erwartungen als auch Leistungen. Quod erat demonstrandum.

<h2>Hannover 96 - Fortuna Düsseldorf: Wett-Tipp</h2>
Es ist eine sehr ausgeglichene 2. Bundesliga und die beiden nehmen sich nicht viel. Und wer genau hingeschaut hat, bei möglichst allen vier Spielen beider Mannschaften, wird dies auch unterschreiben können. Dies führt uns, eingedenk des möglicherweise geringeren Heimvorteils, geradewegs zu dem sich daraus ergebenden Tipp:

Wetttipp Leverkusen - Augsburg

Über den Autor Dirk Paulsen

Mit Bonus schieben kann man schon einiges rausziehen. Circus & Goldenvegas waren da gerade zu Beginn meine Cash Cows, bei denen man Monat für Monat gute Beträge erwirtschaften konnte. Nur ist mir mehr oder weniger die von Duo42 beschriebene Varianz zum Verhängnis geworden und ich wurde limitiert, nachdem ich ein paar Kombiwetten am Stück gewonnen hatte.
Wenn du da eine gute Lösung für das Dilemma gefunden hast und diese auch teilen magst würde ich mich auch sehr freuen MrRed. Auch wenn ich was das Bonus schieben angeht derzeit ein wenig auf dem Trockenen sitze - die besten Zeiten sind (für mich zumindest) wohl leider vorbei.

sonic1279 schrieb:

14 Uhr, Köln: Steve Johnson - Alejandro Davidovich Fokina
1 @2,5 - 1/10 Betano UND über 26,5 Spiele @2,72 - 1/10 Betano

Johnson hier von den Bookies als klarer Außenseiter quotiert. Ich hätte es eher ausgeglichen gesehen, deshalb geht meine Wette auf Johnson. Beide sind gute Aufschläger und auch in guter Form. Letzte Woche hat Fokina Cilic rausgeworfen, Anfang der Woche gelang Johnson das Gleiche. Ich halte ihn für den etwas konstanteren Spieler und daher sollte er das Match für sich entscheiden können. Da beide immer auch Schwächephasen haben, gehe ich zudem auf drei Sätze bzw über 26,5 Spiele.

Zum Vergrößern anklicken....

Kein guter Tag heute :-( Johnson gibt im zweiten Satz gleich zweimal seinen Aufschlag ab und verliert 6:7, 3:6, damit beide Wetten lost. -2

Und in den Qualifikationsrunden für ITF-Turniere ebenfalls.
(Kann man hier Beiträge nicht editieren?)

Wie gehst du da strategisch an die Sache ran? Verstehe ich das richtig, dass du live wettest und ab Minute 15 beliebig auf Over Quoten von 2,00 aufwärts setzt in der Hoffnung eine Wette geht durch? Und dann noch Parameter dazu nimmst wie rote Karten? Ich meine die grundsätzlich logische Entscheidung eines Coaches bei rot, wenn Team führt oder es remis steht, ist doch erstmal einen Offensiven runter zu nehmen und Defensiven einzuwechseln um kein Tor mehr zu kassieren. Aber das muss man von Spiel zu Spiel und von Gegner zu Gegner sehen. (Barca rot gestern kann man nicht mit Rot vergleichen, wenn z.B. zwei Abstiegskandidaten gegeneinander spielen) Ich denke, so wie das klingt, zockst du einfach. Und wenn das so ist, ist genau das dein Problem.

Mogel

van dijk krankenhausreif getreten, saisonaus, var greift nicht ein, weil 0.5 mm vorher abseits

NOT MY FOOTBALL ANYMORE

sonic1279 schrieb:

Antwerpen, 12:00 Uhr (geht also gleich los): Harris – Coria
2 @6 – 1/10 BET 365
2 (+5,5)@1,7 - 2/10 Betano

Coria ist ein typischer Sandplatzspieler, Harris dagegen ein mächtiger Aufschläger und daher in der Halle auch der klar bessere Mann. Warum ich die Wette trotzdem spiele? Harris hat sich vor wenigen Tagen in Köln gegen Zverev verletzt. Gestern im Quali-Spiel gegen einen No-Name-Belgier hat er sich schwer getan (7:6, 6:1) und auch zwei MTO genommen. Meine Wette beruht also darauf, dass Coria dem angeschlagenen Harris das Leben schwer macht. Zum handicap sollte es reichen. Ob es zum Sieg reicht, hängt wohl davon ab, wie schwer er wirklich verletzt ist. Aber zu den Odds probiere ich es.

Zum Vergrößern anklicken....

Ganz starke Wette. [[wut]] Harris alles andere als verletzt, oder zumindest hat man davon nichts gemerkt. Coria trotzdem im ersten Satz gut dagegen gehalten. Leider dann im zweiten Satz im Null-Bock-Mouds, nur noch UE. 4:6, 0:6. Unterirdisch. So schafft er nicht mal das Handicap. -3

war dieser arnold Rodgers nichtmal ein guter Werfer?

Da ich halt auch "zu viele schlechte Wetten" hier reinschreibe ist da normal. Quoten von 1,55 interessieren auch kaum. Danke dir scandtips und Flo aber fürs danken und freue mich wenn ich was Gutes tun kann. Ich komme schon noch richtig auf Touren.

Briskeby schrieb:

Penarol - River Plate 0-2 zur ht
Penarol rot
ich riskiere bts und over 3.5 als konfig zu ner 3.40 0.5/10

Zum Vergrößern anklicken....

penarol wie vermutet in unterzahl noch getroffen aber es blieb dann leider beim 1-2
-0.5

wernilein schrieb:

Regionalliga Nord: FC Teutonia 05 : Eintr. Norderstedt Heute 14:00 Uhr

Top-Spiel in der Regio Nord der Zweite trifft auf den Dritten. Teutonia Aufsteiger in die Regio mit einer 5 1 0 Bilanz gestartet. Am letzten WE erwischte es aber auch sie. Der FC St.Pauli 2 konterte sie eiskalt aus und man unterlag mit 0:3.

Teutonia hat den Vorteil das sie auf Kunstrasen spielen, sind die einzigen in der Liga. Mannschaft hat einen hervorragenden Trainer mit Achim Hollerieth und sich zudem mit 10 Spieler sehr gut verstärkt wobei schon 3 Spieler das Trikot von Norderstedt trugen. Hervorzuheben ist Sinisa Veselinovic MST 1,96 Schrank, der schon in Rödi und Verl spielte. Markus Coffie INN der beim SC Freiburg in der U19 kickte, Fabio Parduhn war einer der stärksten in Lübeck, die in die 3.Liga aufgestiegen sind und auch Kapitän Tino Schulz der aus Halberstadt kam ist eine Verstärkung für diese schon gut eingespielte Truppe. Bank zudem gut besetzt. Nick Brisevac und Jannik Mohr kamen von Norderstedt. Mohr spielte auch schon bei der U19 in Nürnberg.

Zu den Gasten die ebenfalls gut gestartet sind mit einer 4 1 2 Bilanz. Heim schon stärker da schlug man den HSV 2 mit 3:2 und auch Kiel 2. Zuletzt aber mühevoller 1:0 Sieg gegen Altonaer FC. Auswärts in Weiche 1:3 verloren die um den Aufstieg mitspielen werden, beim Neuling in Phönix Lübeck mit 3:0 gewonnen in Lüneburg aber nur 1:1 gespielt. Teutonia schlug die locker mit 4:0.

Einige verletzte Spieler und Jordan Brown ist Rot gesperrt, Dafür aber Michael Kobert wieder dabei der seine gelb-rot Sperre abgesessen hat.

Für mich ist Teutonia im gesamten besser besetzt, der Kunstrasen ein zusätzlicher Vorteil und die Gäste jetzt auswärts nicht überragend. Favorit nach den Quoten sind sie, bei mir nicht.

Meine Wette:

Sieg Teutonia Quote 2,5 Bet 3000 3 EH
Sieg Teutonia -1,5 Quote 4,8 Bet 3000 0,5 EH

Zum Vergrößern anklicken....

Auswertung: Die Nachwirkungen der 0:3 Pleite waren doch heftiger. Vor allem weil die Teutonia in der 45 min zum 1:1 Ausgleich kam. Psychologischer Vorteil für den Neuling dachte ich, aber in der 53 min war das 1:2 spielentscheidend, davon konnte sich der Neuling nicht mehr erholen. Hier ein Minus von 3,5 EH.

k1ng schrieb:

Hoffenheim vs Dortmund

Normal lass ich Briske ja hier seine Thriller schreiben und hänge so lange mit Speddy im lil ab. Aber hier schreibe ich auch mal was dazu. Schaue regelmäßig die Spiele von Dortmund, dass kann man meistens anschauen. Als Stuttgarter muss man auch mal technisch besseren Fussball anschauen Was ich überhaupt nicht verstehe ist hier die Quotierung. Hoffenheim liegt dem BVB null, siehe Bilanz. Dazu ist Hoffenheim einfach keine schlechte Mannschaft und das mit dem jungen Hoeneß scheint auch gut zu passen. Kramaric trifft gerade ziemlich alles und dann hat Dortmund eine Quote von @1,66. Das ergibt für mich absolut keinen Sinn. Guerreiro ist wieder fit, dafür fallen aus Zagadou, Akanji und Hazard. In der Abwehr wird man nicht in Bestbesetzung spielen können, zudem darf absolut nichts mehr passieren. Die TSG wieder aufgrund der spielerischen Klasse und der Fähigkeit, schnelle Konter zufahren zu reichlich Chancen kommen. Der BVB wird hier nicht wie gegen Freiburg den Gegner locker "wegspielen" können. Aus diesen Gründen machen für mich die Odds keinen Sinn und ich spiele deshalb:

Hoffenheim vs Dortmund 1 @4,43 pin 4/10

Zum Vergrößern anklicken....

Corona am Regler
0-1
-4

Kann mich hier meinen Vorrednern nur anschließen, eigentlich hatte ich mir geschworen, keine Accounts mehr den Boni wegen zu eröffnen, aber habe mich natürlich nicht an die eigene Empfehlung gehalten .
Bereits nach der ersten gewonnen Wette limitiert, Große Ligen zwischen 1.5€ - 4,76 Maxbet. Noch umzusetzen 1500€, der Mitarbeiter vom Chat war ungefähr so hilfreich wie Papier im Regen. Stornieren um wenigstens den Deposit wieder zu erhalten ist auch nicht.
Bei Bedarf steht ein ganz lustiger Chatverlauf zur Verfügung

[QUOTE = Mziqoski; n5100199] For tomorrow im thinking to take Vozdovac - Spartak Subotica 1 and BTTS @ 5.50 to finish 2-1 something like this result, Serbian league. Vozdovac play on artificial grass which is very rare for this league. Away team whole week was training on artificial condition just for this game, and how i can read they will IN offensively in this buttle. Vozdovac is good at hone ground and expekt to win at the end. Also clean Hone win is well paid @ 2.20 and should be tried .. [/ QUOTE]

So nice, we managed to guess the exact result ) 2-1 ft, just finnished, extra one from Serbia