Rodriguez90 schrieb:

ITALIEN - SPANIEN [[schock]]​ Was für ein Duell, einem EM Halbfinale würdig

Auch hier kann man nur sagen, beide Teams absolut verdient im Halbfinale. Spanien anfänglich mit kleinen Schwierigkeiten besonders in der Offensive, aber ich denke die ist mittlerweile auch angekommen. Selbst wenn das über weite Phasen gegen die Schweiz eher dürftig wirkte. Aber man muss auch sagen, was die Schweizer kämpferisch gerade nach der Roten Karte veranstaltet hatten, war schon großes Kino. Man konnte förmlich merken wie Spanien langsam in den Panikmodus geriet, da sie unbedingt das Elfmeterschießen vermeiden wollten. Das sie das letztendlich sogar gewonnen haben, kann ich mir ehrlich gesagt nur erklären, dass die Schweiz einfach körperlich & mental sowas von durch war.[[nixweiss]]​ Ich hätte es ihnen definitiv gegönnt.

Aber zurück zu Spanien, von der glorreichen Generation, sind nicht mehr viele übrig. Das Team besteht aus einer guten Mischung von erfahrenen alten und jungen talentierten Spielern. Besonders Pedri von Barca muss ich hier hervorheben, der mit seinen 19 Jahren bereits in die großen Fußstapfen eines Iniesta tritt. Ein Koke u. Busquets gefällt mir dahingegen eher weniger. Offensiv wird es wohl mit Olmo, Torres u. Morata losgehen, alles gestandene Namen im Weltfußball, die aber auch mit Ausnahme dem Slowakei Spiel, wo sie ein Geschenk nach dem anderen bekommen hatten, eher blass wirken. Zumindest Olmo sucht ab und zu mal das 1 gegen 1, Torres wirkt öfters etwas verloren u. Morata wird mehr dem Namen "Chancentod" als "Knipser" gerecht.
Trotzdem liegt für mich die größte Schwäche, wenn man es überhaupt so nennen kann, in der Abwehr. Pau Torres, Laporte, Alba und Azpilicueta allesamt solide Abwehrspieler, aber dennoch fehlt da so "Legenden" Namen wie Ramos o. Puyol. Im Tor wird wohl wieder Simon stehen. Der ja schon bewiesen hat, dass er sowohl Slapstick als auch Weltklasse beherrscht

Zu Italien, was kann man zur Squadra Azzurra großartig sagen, was nicht jeder schon weiß? Wie bereits mehrmals schon erwähnt, hab ich vor dem Turnier die @10 für Italien EM Sieg eingetütet deshalb bin ich auch etwas befangen was diese Analyse betrifft ^^
Aber nicht mal Ich hätte erwartet das Italien so gut Auftritt. Man hat von der ersten Sekunde an gemerkt das dieses Team um den Titel mitspielen will und das überraschender weise auch auf einer überaus attraktiven Art und Weise
Nix mehr mit hinten tief stehen, ein Tor schießen und dann Verteidigen bis zum Ende. Ne ne diese Truppe ist wirklich scharf drauf Tore zu schießen, dass imponiert mir, denn so sollte es auch sein. Trotzdem stellt Italien nach England die beste Defensive im Turnier, die rein theoretisch auch kein Gegentor in der regulären Spielzeit bekommen hat. (Österreich in OT u. der Elfer bei Belgien war eher so naja)
Ich hab keine Ahnung, wie das die Ü70 IV Bonucci & Chiellini macht? Aber das ist einfach der Inbegriff von Erfahrung. Natürlich nicht mehr die schnellsten, machen sie viel mit Stellungspiel u. ihrem Körper wieder weg. Bei Standards eh fast kaum zu überwinden. Allein wie Bonucci einen Lukaku abprallen lassen hat, sagt schon alles. Und wenn das nicht schon genug ist, wartet im Tor noch der Zukünftige Goalie von Juve? PSG? auf die paar Bälle, die durchkommen. Für mich persönlich übrigens neben Sommer der Torhüter des Turniers. Äußerst souverän, zuverlässig und trotz seiner jungen Jahre schon sehr erfahren. Verteidigen können die Italiener einfach, dass ist ja kein Geheimnis.
Man muss aber auch leider erwähnen das der Verlust von Spinazzola ein herber Rückschlag für Italien ist, einer der Spieler des Turniers. Aber ich denke das motiviert sie nur noch umso mehr, für ihn das Finale u. den Titel zu erreichen. Emerson wird dann wohl für ihn starten, kein mega Downgrade, aber auch keine Aufwertung ^^

Für mich persönlich hat Italien das beste Mittelfeld aller verbleibenden Teams, was Jorginho, Veratti u. Barella da sowohl defensiv als auch offensiv leisten, ist einfach nur Weltklasse. Selbst ein Insigne & Chiesa die ich auf Vereinsebene nicht so gut finde, spielen extrem stark auf. Eigentlich ist nur Immobilie, zur Zeit der einzige der etwas in der "Luft hängt". Trotzdem arbeitet er fürs Team(wenn er nicht gerade Verletzungen simuliert)
Mancini hat es geschafft aus diesem Team eine Einheit zu bilden, von der man bereits beim singen der Nationalhymne merkt, wer hier heute Chef im Ring ist !

Ich rechne damit das trotz des Ausfalls von Spinazzola, wieder viel über die linke Seite der Italiener gespielt wird, dafür ist Barella & Insigne einfach zu gut drauf. Auch denke ich das trotz seiner Erfahrung Azpilicueta u. Laporte defintiv Probleme mit den flinken Italienern bekommen werden. Sodass sie ein ums andere mal die Grundlinie runter laufen können, um von dort scharfe Flanken reinzuschlagen.
Es ist immer schwer, gegen ein Team wie Spanien in einem EM Halbfinale zu tippen, aber mir Fehlen da einfach die Unterschied Spieler von damals, die heute Italien hat. Spanien wird mitspielen und nicht nur tief stehen wie kleinere Teams. Das wird Italien definitiv helfen, hat man ja gegen Belgien gesehen. Letzten Endes ist es eine Frage, "Wer will es mehr?" und da bin ich einfach auf der Seite der Italiener. Spanien hat gezeigt, dass sie es nicht schaffen in Überzahl gegen stark kämpfende Schweizer ein Tor zu schießen, wie wollen sie es dann gegen die Italiener mehr als einmal schaffen?
Hoffe das Spiel wird nicht durch irgend eine dumme Schiri Aktion verzehrt, ansonsten hab ich definitiv Bock drauf

Tipps

Sieg Italien @2.4 Betway

Risiko Italien Sieg & Ü 2,5 T @4.33 Betway
Ergebnis: 2:1 Italien , wenn sie diesmal einen ordentlichen Schiedsrichter haben, vielleicht auch 3:1 (da ja ein klare Elfer gegen Belgien nicht gegeben wurde,

Torschützen: Ich sehe sowohl Insigne als auch Immobilie zu guten Chancen kommen, vielleicht lässt er aber auch Belotti von Anfang an? Keine Ahnung, damit warte ich bis es ne offizielle Aufstellung gibt.

[[wc]]
Viel Glück! [[yo]]

Zum Vergrößern anklicken....

Gerle93 schrieb:

Danke für die Info.

Ich hab nur die Meldung bekommen, dass man sich aus Deutschland nicht registrieren kann. Laut Comeon Chat wird es künftig keine Boni mehr geben, gehören glaube ich zur gleichen Gruppe.

Zum Vergrößern anklicken....

bodocara schrieb:

Ich habe nun testweise 100 € via BTC ausgezahlt - das wurde gebucht innerhalb von 20 Minuten.

Bin gespannt wie´s da weitergeht nun

habe nun auch testweise 100 € via LTC (Litecoin) ausgezahlt - wurde alles schnell und easy gebucht.

Und genauso wichtig ein Hinweis für alle Crypto-Nutzer:

Aus den 100 € wurden nach Gebühren und Verkauf bei Bitpanda:

Bei BTC: 93,37
Bei LTC: 96,72

Also 3,2 % Verlust finde ich akzeptabel, zumal man bei Bitpanda auch schnell und easy mit der Kreditkarte auszahlen / abheben kann, wenn man möchte

Zum Vergrößern anklicken....

Mampe schrieb:

ZSKA v FCK o2 1.93 sbo 2/10

Zum Vergrößern anklicken....

Hotspur57 schrieb:

Vielleicht sollte man noch bei der Auswertung erwähnen daß die Bremer sogar eine halbe Stunde in Unterzahl gespielt haben... Soviel zu der "völlig unverständlichen Quote".... [[super]]

Zum Vergrößern anklicken....

NoLove schrieb:

Ausnahmsweiße mal nen Tischtennis Pick :

Challenger Ochsenhausen

Schwarzer vs Huzjak

Krasser Quotenanstieg hier. Das liegt zum einen daran das Huzjak heute 2 gute Spiele gemacht hat, und zum anderen daran das Schwarzer ne ziemliche Blindpese ist. Dann kommt ein Bloga Post hinzu der hier schnelles Geld verspricht und somit haben wir diese Quote hier.

Gehen wirs durch, Huzjak 2 super Siege gegen Valuch und nen Inder, stimmt, muss man dazu sagen das Valuch zwar ein richtig heißes Eisen bei diesem Format ist, er hat aber kein gutes Spiel gegen defensive, steht overall negativ. Trotzdem musste auch erst mal gewinnen, der Inder war ein scherz. Und Schwarzer ist wirklich nix, ABEr er kann es gegen Defensive. Hat ein Brutal aggresives Spiel gegen Abwehrspieler. Nun schätze ich es eher anders rum, also den Read auf den Sieg des Defensiven, klar muss Schwarzer die Bälle treffen, und er spielt es so aggresiv das hier auch ein Satz ggf auch das Match wenn er ne ganz schlechte Phase hat pro Huzjak gehen können. Ändert halt nix daran das Schwarzer hier für mich böser Fav ist. Hat sehr stabile Zahlen gegen Abwehrspieler die weit stabiler sind als Huzjak, der sollte hier Fair bei 1,3 im 2 Weg stehen und kein bisschen höher.
Schwarzer spielt so aggresiv das du als Abwehrspieler keien lange Rallys gehen kannst 2 oder spätestens 3 Kontakt ist der Punkt.

Hier klar gegen den Markt Schwarzer -1,5 Sätze @ 3 8/10 oder falls das nicht im Angebot ist regulären Sieg 10/10.

Zum Vergrößern anklicken....

vfbvb schrieb:

Nutze meist Unibet oder Betano für live Tennis

Zum Vergrößern anklicken....

Nixblicker schrieb:

CZE - DEN over 9,5 Ecken @2,23 Unibet mit 5/10

Viertelfinale Teil 3 und die beiden vorherigen Spiele haben gezeigt, dass die Mannschaften bei diesem Turnier im KO-Modus nicht lange abwarten, sondern eher im Gegenteil, gleich von Beginn an draufgehen und Offensivaktionen starten. Gestern hätte man mit Eckenpyramiden schön was verdienen können und ich glaube nicht, dass dies in diesem Spiel hier anders sein wird. Natürlich sind Querverweise kein Argument. Nimmt man aber den bisherigen Turnierverlauf zugrunde, erzielen die TschEcken (kleiner Wortwitz am Rande) knapp 5 Corners pro Spiel, die Dänen geben so viele Torschüsse pro Spiel ab, dass sie auf durchschnittlich 7 Ecken/Spiel kommen, darunter aber im Spiel gegen Belgien lediglich zwei. Zu Recht kann man in diesem Jahr wieder von Danish Dynamite sprechen, denn was die Jungs da gegen Russland und Wales abgefackelt haben, war aller Ehren wert. Vor allem als die Spiele schon entschieden waren, hat man als Zuseher gemerkt, dass trotzdem alle Spieler, die auf dem Platz standen weiter on fire waren und sich beweisen wollten. Mir gefällt die Quote unter diesen Umständen sehr gut und ich werde das höher anspielen und auch wieder eine kleine Pyramide basteln :mrgreen:. Je nach Spielverlauf würde ich sogar davon ausgehen, dass Dänemark diese Linie alleine knacken kann. An eine Prognose traue ich mich persönlich nicht wirklich, hoffe aber natürlich auf kein allzu frühes Tor und wenn dann eher für CZE.

Auf ein gutes Spiel!

Zum Vergrößern anklicken....

Haines schrieb:

Langzeitwetten

Calder Trophy Winner / Rookie of the Year Kirill Kaprizov @4,5 bet365 5/10

Die drei am höchsten gehandelten Spieler auf den Sieg waren vor Saisonstart Stürmer Alexis Lafrenière (#1 Draft-Pick 2020), Torhüter Igor Shesterkin (beide New York Rangers) und Stürmer Kirill Kaprizov (Minnesota Wild) (in dieser Reihenfolge der Quoten - mit etwas Abstand zum Feld).
Nach dem ersten Saisonspiel hat sich das ein wenig geändert. Während der Torwart 4 Gegentore und die Niederlage hinnehmen musste, sprang für Lafrenière auch nichts heraus, da die Rangers null Tore erzielten. Kaprizov konnte sein Potenzial hingegen schon zeigen.

Igor Shesterkin hatte letzte Saison seinen Durchbruch als er nach guten Leistungen spät in der Saison aus der AHL (Minor League) in das NHL Team der Rangers geholt wurde und auch dort gute Leistungen in 12 Spielen zeigen konnte. Deswegen gilt diese Saison erst als seine offizielle Rookie-Saison. Shesterkin ist aber keinesfalls die klare #1 im Team. Der trainer hat bereits angekündigt, dass seine 2 Torwärte wohl in etwa gleiche Spielanteile bekommen sollen. Das ist auch bedingt durch den ungewöhnlichen Spielplan, mit vielen Spielen ohne Ruhetag(e) dazwischen. Die kurzen Erholungspausen könnten als Faktor für schlechtere Statistiken für einen Goalie zum Tragen kommen. Entsprechend startet heute auch der andere Torwart schon. Shesterkin wird an seinen Leistungen der letzten Saison gemessen werden und diese zu reproduzieren oder gar zu verbessern wird sehr sehr schwer unter den momentanen Umständen. Für mich deswegen eher unwahrscheinlich, dass er den Award bekommen wird.

Alexis Lafrenière hätte es sicherlich fast nicht besser treffen können als #1 Draft Pick zu einem nicht total schlechten Team zu kommen. Das liegt an der Draft-Lotterie der NHL, die verhindern soll, dass Teams absichtlich verlieren, um höher im Draft gesetzt zu werden. Es werden lediglich prozentuale Wahrscheinlichkeiten an die Teams vergeben. 2020 gewann ein Team mit seeeeehr geringer Wahrscheinlichkeit den #1 Pick, das in einer 2. Lotterie aus allen Teams gezogen werden sollte, die in der 1. Runde der Playoffs ausscheiden würden (8 Teams). Das entstand, weil durch Covid mehr Teams als üblich an den Playoffs in einer Vorausscheidung teilnehmen durften.
Alexis Lafrenière hat also Mitspieler um sich, die ihm Sicherheit und Qualität geben können. Er hat auf die U20 WM verzichtet, bzw. die Rangers gaben im keine Freigabe, um den Trainingsauftakt der NHL nicht zu verpassen. Andere Spieler, wie z. B. Tim Stützle, die daran teilgenommen haben, mussten nach Ende des Turniers auch erst mal in Quarantäne gehen bis wenige Tage vor Saisonstart.
Lafrenière wurde vor dem Draft schon früh an #1 gehandelt. Nur wer #2 und #3 werden würden, wurde noch diskutiert. Dennoch muss selbst bei den hohen Picks immer betrachtet werden, ob sie den Instant Impact für ein Team haben können, also ready sind oder eventuell noch 1-x Jahre brauchen, eh sie bei den Erwachsenen mithalten oder scheinen können. Hier möchte ich nochmals den Namen Tim Stützle nennen, der von den Experten oft auch als der Spieler genannt wurde, der als ehester den direkten Impact haben könnte. Und das hat Stützle auch beeindruckend bei der U20 WM gezeigt, wo er als bester Spieler geehrt wurde - also kein Ami oder Kanadier, sondern ein Spieler vom 6. von 10 Teams. Stützle übrigens 4. In den Quoten - aber bei Ottawa unter Vertrag und vermutlich erst mal "nur" auf den zweiten Angriffsreihe, sobald sie ihn einsetzen. Der #2 Pick dieses Jahres ist z. B. auch erst einmal ins Farmteam in die AHL geschickt worden. Für Jack Hughes (Analyse s.o.) war letztes Jahr ja eigentlich auch zu früh.
Die 2. Angriffsreihe mit Alexis Lafrenière, so er denn nicht immer mit Kakko (#2 Pick 2019) tauschen wird, ist gut besetzt. Dort würde er mit Panarin zusammen spielen, der letzte Saison die meisten Punkte für die Rangers erzielen konnte (4. in der NHL). Im Powerplay ist er momentan für die 2. Einheit eingeplant. Ich bezweifel vorerst, dass er es da ins PP1 schafft.

Kirill Kaprizov wurde sehnlich erwartet in Minnesota. Ja, mit den Wild kenne ich mich ganz gut aus... Bereits 2015 gedraftet von den Wild, hat der heute 23 jährige letzte Nacht sein Debüt in der NHL gegeben. Wären nicht Vertragsstreitigkeiten gewesen, hätten die Wild ihn schon vor Jahren haben wollen aber die Russen haben ihm die Freigabe nicht erteilt.
Kaprizov ist also kein Rookie ohne Erfahrung bei den Männern. Ganz im Gegenteil! Er hat bereits mit Russland 2018 Olympia Gold gewonnen, die letzten 5 Jahre am KHL All-Star Game teilgenommen, die vergangenen 2 Jahre die meisten Tore in der KHL erzielt, 2019 dort zum MVP gewählt worden, etc.! Die KHL ist die höchste Spielklasse in Russland und sollte hinter der NHL die stärkste Liga der Welt sein.
Die Wild haben ihn damals in der 5. Runde gedraftet. Er war halt noch sehr jung und größtenteils ein unbeschriebenes Blatt.
Die Wild haben 2 interne Trainingsspiele letztes Wochende übertragen, die ich angeschaut habe. Es war sofort zu sehen, obwohl er erst kurz davor eingeflogen war und Quarantäne durchlaufen musste, dass er topfit ist. Im 1. Trainingsspiel haben die 3. und 4. Reihe der Wild die top 2 Reihen dominiert (Kampf um die letzten Kaderplätze und evtl. wenig Motivation bei den oberen Reihen) außer einem, der immer wieder 1 gegen 4-5 den Puck behauptet und getrieben hat - Kaprizov. Im 2. Trainingsspiel dann die 1.&3. und 2.&4. Reihe gegeneinander. Auch hier stach Kaprizov heraus. Machte Pässe, mit denen die Mitspieler nicht mal gerechnet hatten, dass sie ankommen könnten.
Nun letzte Nacht das erste NHL Spiel in dem er der Dreh- und Angelpunkt war. Er zieht teilweise mehrere Spieler auf sich, bindet sie, um dann trotzdem noch die freien Mitspieler zu bedienen. Er lässt die Mitspieler gut aussehen, besser vielleicht als sie sind, und gleichzeitig ist es schon fast erschreckend, wie viel besser er ist. Er spielte direkt auf der 1. Angriffsreihe und dem 1. Powerplay. Dort wird er auch ohne Zweifel bleiben! Das Resultat waren 2 Assists und das Game Winning Goal in Overtime. 3 Punkte im Debüt!!! Und das ohne richtig eingespielt gewesen zu sein. Spieler wurden auch durch die Reihen gewechselt, weil es besser gepasst hatte für seinen Spielstil. Es wird sich also noch finden, mit wem er fest zusammen spielen wird. Wenn man das bedenkt und was er trotzdem schon zeigen konnte... Ich glaube fest, dass er ein Superstar in der NHL wird. Die Mitspieler könnten bei den Wild ein wenig besser sein, aber da er nicht nur Schießen kann, sondern auch gute Pässe spielt, kommt er zwangsweise zu den Scorerpunkten.
Wenn ich ihn sehen, sehe ich einen kompletten Spieler, der bei den Männern nach etwas Besonderem aussieht. Dann weiß ich nicht, was ein anderer Rookie dieses Jahren zeigen will, dass er es trotzdem verdient, den Award zu bekommen.
Hier die 3 Punkte von ihm: https://www.youtube.com/watch?v=KQG2s1ztrEQ

Zum Vergrößern anklicken....

Berry33 schrieb:

Heute Abend ist es soweit. Unser deutsche Mannschaft reist nach Wembley, um dort vor 45.000 Zuschauern die englische Mannschaft herauszufordern. Stimmungstechnisch höchstwahrscheinlich eines der Highlights dieser EM.[[winkewinke]] Zugleich auch eine gute Möglichkeit bei dieser Corona-Spreadder Party die Delta Variante weiter zu verteilen[[nervös]]. Dies soll und hier aber nicht interessieren und damit zurück zum sportlichen.

England vor der EM komplett gehyped worden und zählten mit Frankreich zu den engsten Titelkandidaten, was aus Frankreich wurde, haben wir gestern ja gesehen. Und auch England spielte bisher sehr verhalten. Man schlug Kroatien 1:0, gegen Schottland 0:0 und gewann mit 1:0 gegen Tschechien. Das wirkt zunächst einmal relativ souverän und defensiv kompakt. Aber man muss sagen, dass die englische Defensive bisher noch gar nicht getestet wurde. Da kommen mit den deutschen ganz andere Spieler. Auch Offensiv hapert es noch bei England. In den Spielen spielte man sich nicht allzu viele Möglichkeiten heraus und Topstürmer Kane hing in allen 3 Spielen komplett in der Luft und hatte keinerlei Anbindung ans Spiel.
Was außerdem gg die Engländer spricht sind die Spannungen im Team, auch wenn die nicht wirklich nach außen drängen. Trainer Southgate lässt nämlich TopSpieler wie Rashford, Sancho oder Henderson einfach draußen, wofür er in England auch scharf kritisiert wird.

Deutschland mit Licht und Schatten bei der EM. 0:1 gg Frankreich trotz ordentlicher, wenngleich aber harmloser Vorstellung, furioses 4:2 gg Portugal und 2:2 gegen Ungarn. Auch bei uns läuft es noch nicht rund. Defensiv anfällig, dafür aber kommt die Offensive langsam in Fahrt. Müller sollte wieder komplett fit sein und die Offensive ordentlich anheizen. Dazu werden Havertz und Gnabry wieder viele Positionswechsel vornehmen und die englische Defensive hoffentlich vor Probleme stellen.

Beide Teams noch mit Luft nach oben und wie so oft bei solchen Topteams entscheidet letztendlich die Tagesform. Ich glaube, dass Deutschland den Ruf als Turniermannschaft gerecht wird und heute einen raushauen wird. Auch in der Vergangenheit sah man bei großen Turnieren gegen die Engländer immer gut aus (WM 2010 4:1) und Deutschland ist dafür bekannt sich zu steigern, wenn es darauf ankommt. Der Druck auf den Engländer wird hier definitiv höher sein, diese Nervosität muss Deutschland ausnutzen. Für einen deutschen Sieg bekommen wir Quoten von über 3, keine Ahnung wann es die zuletzt gab. Da in der KO-Phase am Ende häufig alles oder nichts gespielt wird, spiele ich auch klein die attraktive Handicapquote an.[[schland]][[schland]][[schland]]

Sieg Deutschland @3,12 betano 3/10
Deutschland -1 @6,7 betano 1/10

Zum Vergrößern anklicken....