Begegnungen analysieren

**Betx** · 28.01.2015, 14:13

Sehr viel Schwachsinn dabei:

1. Fallende Quoten gar nicht mal so verkehrt, im Optimalfall sollte man die Quoten natürlich erwischen, bevor sie in den Keller sinken. Was bringt mir das, wenn ich bspw. beim Basketball H2H auf die fallende Quote bei 1,8 setzte, wenn der Startkurs bei 2,2 lag. Beat the Closing Line hier ein gutes Stichwort. Such mal im Forum dazu.

2. H2H bedeutet erst mal, wie die beiden Mannschaften zuletzt gegeneinander gespielt haben -und nicht die letzten 5 Partien allgemein. Weder das eine, noch das andere muss ausschlaggebend sein. Was bringt dir ein H2H Vergleich von vor fünf Jahren mit ganz anderen Kadern? Auch die letzten fünf Spiele sind ein Faktor, den man nicht überbewerten sollte oder zumindest stark anderen Faktoren gegenüberstellen. Evtl. kommen ja wichtige Verletzte zurück etc. Aber dazu hast du ja bei Punkt 4 was gesagt, wobei es natürlich schwachsinnig ist, das "Ranking" alleine anhand der Quantität von Ausfällen festzumachen.

3. Zu deinem Punkt mit den Kaderwerten: Totaler Schwachsinn. Versteh da deine Argumentation auch nicht mal ansatzweise. Letztendlich ist es Fakt, dass in kleineren Ligen mehr Value zu finden ist. Frag mal Power oder andere, wie viele Mannschaften in Litauen oder Island Kaderwerte von über 10 Millionen haben.

5. Was bitte ist eine Erfolgsquote zwischen 40 und 90%? Und warum "natürlich" als Systemwetten?

6. "Klar kann ich auch hingegen jede Woche auf Barca, Real M und Bayern München als Dreier Kombi setzen, somit auf eine gesamt Quote zwischen 1,50 - 2,00 kommen. einen festen Betrag jede Woche drauf setzen alle 4-5 Wochen wird diese Kombi nicht eintreffen. Dennoch langfristig Gewinne erwirtschaften" ---> Nein.

Sorry, bin zu blöd hier mehrere Passagen einzeln zu zitieren.

**Ledi** · 28.01.2015, 14:20

Quoten sind für mich so gesehen egal, wenn ich meine ein 1.50 hat Value spiele ich Sie.
Ist es eine Quote von 18, Spiele ich diese genauso an.

Zu deinen Aspekten,

1. Ist mir persönlich egal, sollen die Quoten ruhig fallen.
Wenn ich durch Zufall drauf aufmerksam werde und es auch eine Liga ist die ich kenne schaue ich natürlich ob es dafür Gründe gibt, da meist 2-3 Bookies langsam sind und noch die Startquoten haben, generell ist es für mich aber kein Grund auf Team A/B zu gehen, nur weil die Quote fällt/steigt.

2.H2H sicher nicht ganz unwichtig, mache meine Wette aber auch daran nicht so fest da sich bei vielen Ligen die Teams Jahr für Jahr ändern.
Bei den großen Ligen bleiben die Teams sicher so, bei den kleinen bzw gerade in Südamerika aber eben nicht.
Da werden nicht selten 20+ Spieler getauscht/verkauft.

3. Für mich am unwichtigsten, sagt überhaupt nix über die Qualität der Teams aus.
Ein Paderborn ist deutlich weniger wert als der BVB, spielt aber zuweilen besseren Fußball.
Sicher kann man das nicht verallgemeinern, gerade weil ich oft Asiatische/Südamerika Ligen spiele und die Kaderwerte niedrig sind.
Dennoch habe ich bei noch keiner Wette darauf wert gelegt ob ein Team "teure" Spieler hat oder "günstige".

4. Hier stimmt es schon, Ausfälle sollte man bedenken und abschätzen ob man diese Kompensieren kann oder überhaupt ins Gewicht fallen.
Nur weil Team A 3 Ausfälle hat und Team B 7 Ausfälle hat, gebe ich den "Punkt" nicht automatisch Team A.

Ist schön das du damit Gewinn einfährst, für mich aber mehr eine Glückstaktik als wie wirklich Analysieren.
Selbst nehme ich auch alles mit rein.
H2H, Form, Ausfälle, Heim/Auswärtsstärke, Trainer, Wetter, Natur/Kunstrasen, Moral der Spieler, ggf. Interne Probleme wie keine Gehälter und eben die eigene Erfahrung.
Das ist nur ein kleiner Auszug, von dem wonach ich gehe aber oft ist es eben so das man eine Wette aus Sportlichen Gründen nicht erklären kann weil alles dagegen spricht und dennoch gehe ich auf das Team weil ich das Gefühl habe Sie gewinnen.
Schwer zu erklären, nur nach den Sportlichen gehe ich aber nicht.

Und jede Woche auf die "großen" Teams zugehen, ist der größte Fehler denn man überhaupt machen kann.
Ein Team verliert meist, mag sein das bei Real/Bayern/Barca noch Glück hast aber wenn da noch z.B. Chelsea, Juve, PSV dazunimmst kannst dir sicher sein das ein Team nicht gewinnt.

**Ledi** · 28.01.2015, 15:02

Auch hier sehe ich es nicht so, bei Real Madrid - Real Sociedad würde ich genauso rangehen wie auch bei Köln - HSV.
Warum auch anders machen, das H2H wird ohne zu schauen sicher Real dominieren und die Wahrscheinlichkeit das sie Siegen ist auch sehr groß aber das sind Spekulationen und darauf würde ich mich nicht verlassen.

**Paterazzi** · 30.01.2015, 00:04

Also nach fallenden Quoten ausschau zu halten ist schon mal ein völlig falscher Ansatz, weil du nicht nur gegen den Buchmacher, sondern vor allem gegen die Masse wettest.
Wenn Quoten schon fallen bedeutet das, dass dir die Masse schon mal voraus ist, dann kannst du nur noch hoffen, dass in der Quote weiterhin Value liegt, weil wirklich wissen kannst du es ja nicht, wenn du dies als Kriterium ansiehst.

H2H ja, kann interessant sein, aber auch nur dann wenn man weiß warum und wie es Zustande kam.
Nur weil jemand 5 Spiele in Folge verliert/gewinnt heißt das nicht, dass das direkten Einfluss auf die kommende Partie hat.

Kaderwerte auch völlig egal, wenn man sieht was für Durchschnittsspieler in bspw. England für einen "Marktwert" haben, sieht man schon, dass dies keine wirkliche Aussage über die Qualität des Spielers hat, verglichen mit einem der vielleicht nur die hälfte Wert sein soll laut irgendwelchen TM Usern.

Und noch zur Aussage "Real Sociedad wird wohl jeder ohne groß überlegen sagen Real M"

Bei Kicktipp mag das vielleicht stimmen, aber hier zählt einzig und allein die Quote.
Wenn ich ne @100 (natürlich übertrieben) auf Sociedad bekomme, würde ich diese ohne wenn und aber spielen.

Ich hab da keine bestimmte Liste an punkten die ich abarbeite, klar gehe ich viele Faktoren durch, allerdings geschieht dies unterbewusst, ich kenne die Spieler/Teams auf die ich wette, weiß dann schon bei Team A ist es egal ob XY ausfällt, PQ sie gleichwertig ersetzen können, während Team B enorm abhängig von Spieler Z ist - um mal bei noch auf den Punkt "Ausfälle" einzugehen.

**LSE95** · 30.01.2015, 07:56

Kann mich noch erinnern am Anfang des Monats spielte Sociedad zu Hause gegen Barca und hatte ne @9.5 die nahm ich mit natürlich nur small aber einfach deshalb weil barca auswärts nicht so überragend ist und auch öfter mal X spielt und deshalb gewinnst du mit den Favoriten Kombis nichts, denn früher oder später strauchelt der favo.zB Bayern in Hamburg 0:0 oder Djokovic verliert gegen karlovic (@1.085 um den dreh).Sociedad gegen Barca endete übrigens 1:0.

	"Valueberechnung" anhand versch. Internetseiten von Koschmiddrrr Erstellt von Koschmiddrrr Kanal: Wettstrategien	12.12.2013, 14:14
	Wetten ohne Verlust ? Beide Quoten über 2,0 von saferbet Erstellt von saferbet Kanal: Wettstrategien	27.06.2008, 14:46
	Auf "sichere" 1,01 Quoten bei Live-Wetten setzen? von blacky123 Erstellt von blacky123 Kanal: Wettstrategien	18.02.2011, 21:16
	Value bei hohen Quoten von kaptain Erstellt von kaptain Kanal: Wettstrategien	16.02.2015, 03:07
	5erKombi-Strategie mit HC-Wetten von doerpn Erstellt von doerpn Kanal: Wettstrategien	03.11.2013, 21:46

Begegnungen analysieren

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Ähnliche Themen

Sportwetten Tipps

weitere Foren

Tipps, Tools und Tests