Zitat von jwop
Zitat von Taiga Wutz
Das ist wahre Größe: 
http://onsport.t-online.de/c/75/63/32/7563322.html
http://onsport.t-online.de/c/75/63/32/7563322.html
-
Jetzt wo er weiß, dass Lehmann die Nr 1 ist; Kann man es dann als Manipulation bezeichnen, wenn er hoch aufs deutsche Vorrrundenaus wettet ?
Forums-Analysen seit 1. Juli 2010 (seit Jahresbeginn)
Einsatz/Staked: 1697,00 (828,00)
Retour: 1791,93 (871,68)
Gewinn/Verlust: +94,93 (+43,68)
ROI: +105,59 (+105,28) -
@ Daniel
ich weiss ja ,das Du durch die Bayern-Brille schaust ....
Aber Du hast meinen Post garnicht richtig gelesen ,da steht doch alles drin..
-ich habe Kahn garnicht s vorgeworfen ( CL-Aus)
-Kahn verliert statistisch im Duell mit Lehmann mit 3:6( ZDF-Statistik)
-Fehler gegen Köln und das Gegentor gegen USA ( sah doch tapsig aus)
-Habe immer betont " momentan" ist Lehmann besser...musst zugeben das 7-8 spiele in der CL ohne Gegentor doch ein starkes Argument sind ...
naja .....
Ersparte Verluste sind auch Gewinne !!..Kommentar
-
Punkt 1: Beim Stand von 4:0 darf man sich mal was erlauben, außerdem hätte man da Foul pfeifen können.Zitat von marakana-Kahn verliert statistisch im Duell mit Lehmann mit 3:6( ZDF-Statistik)
-Fehler gegen Köln und das Gegentor gegen USA ( sah doch tapsig aus)
-Habe immer betont " momentan" ist Lehmann besser...musst zugeben das 7-8 spiele in der CL ohne Gegentor doch ein starkes Argument sind ...
naja .....
Punkt 2: Weiß zwar net, was für ein Statistik das war, aber da sollte man immer vorsichtig sein, weil beide in verschiedenen Vereinen spielen.
Punkt 3: 8 C.L.-Spiele ohne Gegentor sind ein gutes Argument, aber man sollte bedenken, dass in 3 der 8 Spiele Almunia im Tor stand und nicht Lehmann !Forums-Analysen seit 1. Juli 2010 (seit Jahresbeginn)
Einsatz/Staked: 1697,00 (828,00)
Retour: 1791,93 (871,68)
Gewinn/Verlust: +94,93 (+43,68)
ROI: +105,59 (+105,28)Kommentar
-
Das basierte nur auf den Nationalspielen der beiden .Abgewehrte Torschüsse ,Grosschancenvereitelung ,Herrauslaufen etc.....Zitat von Daniel
Habe schon gesucht nach der Statistik( ZDF -Sportstudio vom 09.04.2004) ,aber nichts gefunden .War eigentlich überrascht ,aber so sah es aus 6:3 für Lehmann ....Ersparte Verluste sind auch Gewinne !!..Kommentar
-
Da ist nicht korrekt. Lehmann stand bei allen acht Spielen im Tor, in denen Arsenal zu Null spielte. Almunia war bei den ersten beiden Cl-Spielen im Tor.Zitat von DanielKommentar
-
In den letzten drei Gruppenspielen (alle zu Null) stand auch Almunia im Tor.Zitat von Homer S.Kommentar
-
Stimmt. Mein Fehler
Kommentar
|
24.04.2010, 23:08 | |
|
23.04.2003, 03:02 | |
|
23.04.2007, 20:35 | |
|
|
06.09.2004, 19:23 | |
|
09.10.2007, 15:36 |
Kommentar