Von welcher Wettart haltet Ihr beim Fussball mehr davon. Die Quoten für einen Favoriten (z.B. 1,30) sind ja für beide Wettarten ziemlich gleich. Was würdet Ihr bevorzugen, womit habt Ihr bessere oder schlechtere Erfahrungen gemacht ?
-
59Handicap86,44%51HT/FT13,56%8 -
Du hast die Option "Lay Favorit" vergessen.LiL Ist Zeitverschwendung. -
Ich habe die Erfahrung gemacht dass es sich anbietet hc statt ht/ft zu spielen, wenn der Gegner erst spaet (also ziemlich genau nach der Halbzeit) einbricht. Das hatte ich zwar bereits im Vorfeld vermutet, aber gut es bestaetigt zu finden.
2017 ( +5,91 % / +18,49 )
... currit irrevocabile tempus ...... honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere...Kommentar
-
Selbe Erfahrung gemacht, einzige Ausnahme vielleicht wenn ein klarer Favorit zu Hause spielt und Kräfte spart (z.B. englische Wochen). Grundtsätzlich aber hcp besser wie HT/FT.Kommentar
-
Beides überflüßige und den Wettgierigen verleitende Wettarten!
Punkt.
3Weg HC ist überholt, bzw. dem CB der -1 / -2 / etc. ASH überlegen.
MfG
Kommentar
-
Hach, wieder so eine Nacht, wo man rumsitzt und denkt: "Hach, wieder so eine Nacht, wo man rumsitzt und denkt."Kommentar
-
Tja, ich passe mich nicht gerne deinem Niveau an, aber um zu antworten - Ja!
Wieso? Kläre mich auf, scheinst dich ja blendend auszukennen?
Wer vor einem Spiel noch HC spielt, ohne zu wissen, wer wirklich spielt, der zockt. Wer InPlay das spiel lesen kann und die angebotenen ASH sinnvoll bewerten kann, ist am Ende immer überlegen. Weil immer die Frage bleibt, ab wann man aus dem Spiel geht, bzw. sein reinen HC Gedanken dem Spiel angepasst hat.
Ich höre lieber auf, bevor du deine Gedanken nicht mehr wieder findest......
In diesem Sinne.....
LG
Kommentar
Was ne blödsinnige Aussage. Überhaupt, bist schonmal auf die Idee gekommen, dass HC -1 mit dem AHC -1,5 zu vergleichen?
|
18.03.2007, 20:09 | |
|
11.02.2014, 16:58 | |
|
09.10.2007, 15:36 |
Kommentar