X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Shining
    Bildungsminister
    • 27.03.2003
    • 3419
    • 23
    • austria

    #16
    Zitat von FCT-Fan-Ost
    Kann mir noch jemand meine Theorie ausreden, daß ich die über 25% viel zu hoch finde da oben?
    Ganz davon abgesehen dass ich weiß dass die Berechnung stimmt, was erschreckt dich so?

    Bei einem Spiel soll das X 30% sein, sprich bei 10 Spielen könnte man erwarten dass 3,33 Spiele X ausgehen. Da isses doch net so krumm dass jedes vierte Mal wirklich diese 3 Unentschieden kommen, oder?

    Shining

    P.S.: Gefühlsmäßig hätte ich auch was niedrigeres erwartet, aber wenn man es sich durchüberlegt, dann passt das schon.

    Kommentar

    • chinaboy
      Olympiaheld Nr. 1
      Analysen des Monats
      • 27.03.2003
      • 6159
      • 57
      • china

      #17
      Zitat von FCT-Fan-Ost
      Kann mir noch jemand meine Theorie ausreden, daß ich die über 25% viel zu hoch finde da oben?
      diese 26.7% hat nur dann Sinn, wenn man 400, oder gar 4000 Spiele zusammen betrachtet.
      Lieber ist Gott

      Kommentar

      • KentB
        † Niemals vergessen
        • 28.03.2003
        • 388
        • 0

        #18
        Zitat von FCT-Fan-Ost
        Kann mir noch jemand meine Theorie ausreden, daß ich die über 25% viel zu hoch finde da oben?
        Das stimmt schon

        so hab´s ich mir gedacht (also "Marke" Hausverstand ):

        daß keines UE endet kann man ja leicht ausrechnen (0.7^10 = 2.8%) und daß alle UE enden auch (0.3^10 = 0.000006) - naja, dann beiben noch 9 Möglichkeiten übrig, die circa 97% haben - das 6-9 UE ist sicher auch noch extrem unwahrscheinlich (vielleicht 10% insgesamt), also bleiben dann für 1-5 noch immer 87% übrig - die Wettbüros werden nicht vollkommen deppert sein, also sollte 2 und 3 am Wahrscheinlichsten sein, also 1 und 4-5 nicht so wahrscheinlich - naja (wenn alle gleich sein würden, dann hätten sie je 17.4%) und dann habe ich mir halt 25% gedacht

        Kommentar

        • chinaboy
          Olympiaheld Nr. 1
          Analysen des Monats
          • 27.03.2003
          • 6159
          • 57
          • china

          #19
          so hier sind alle Zahlen:
          0 Unentschied: 0,0282
          1 Unentschied: 0,1210
          2 Unentschied: 0,2334
          3 Unentschied: 0,267 <= eher noch am wahrscheinlichsten.
          4 Unentschied: 0,200
          5 Unentschied: 0,1029
          6 Unentschied: 0,036
          7 Unentschied: 0,009
          8 Unentschied: 0,0014
          9 Unentschied: 0,0001
          10 Unentschied: 0,000006
          Lieber ist Gott

          Kommentar

          • TheOne!
            Wettking
            • 21.05.2004
            • 1278
            • 0
            • trinidad and tobago

            #20
            Zitat von Shining
            Es hat mir keine Ruhe gelassen - aber jetzt hab i´s endlich checkt...

            Dass mir das keiner hat plausibel erklären können...


            Shining
            x-Quersumme (x) mod 9=0!!!!!

            Ehrlich gesagt ich habe "meine" Formel sicherheitshalber auch schriftlich bewiesen bevor ich sie da hingeschrieben habe....


            Die WT Sache, das Ganze kommt der Gaußschen Glockenkurve recht nahe, der Extremwert ist halt genau der Erwartungswert und dieser liegt ja bei ca. 3, also ist die Wahrscheinlichkeit da maximal. Ob dieser Wert auch mit dem gefühlten Verhalten übereinstimmt ist nat. wieder ne ganz andere Sachen. Die Wahrscheinlichkeit für 3 oder weniger Unentschieden finde ich da interessanter und diese hätte ich auch so ohne rechnen vermutet (wenn man 30% für ein U annimmt folgt das ja irgendwo auch sofort).

            Grüße

            PS: Wahrscheinlichkeitstheorie ist der unbeliebteste Teil der Mathematik, jedenfalls für mich...
            Grüße

            Kommentar

            • Shining
              Bildungsminister
              • 27.03.2003
              • 3419
              • 23
              • austria

              #21
              Zitat von TheOne!
              Zitat von Shining
              Es hat mir keine Ruhe gelassen - aber jetzt hab i´s endlich checkt...

              Dass mir das keiner hat plausibel erklären können...


              Shining
              x-Quersumme (x) mod 9=0!!!!!

              Ehrlich gesagt ich habe "meine" Formel sicherheitshalber auch schriftlich bewiesen bevor ich sie da hingeschrieben habe....
              Die Formel war nicht das Problem, soweit war ich schon, aber bis i gschnallt hab dass die Bilder nicht jedes Mal gleich angeordnet sind und daher auch immer andere Gesichter zu sehen sind... *puh*

              Aber jetzt hab ich´s eh und habe gestern meinem Unternehmen sicher Tausende Euros an Arbeitszeit gekostet indem ich das Spielchen zum Nachdenken in den ganzen Büros verteilt habe...

              Shining

              Kommentar

              Willkommen!
              Es sieht so aus, als ob Du dich gerne am Thema beteiligen würdest. Du musst dich anmelden oder registrieren, um in diesem Thema antworten zu können.

              Ähnliche Themen

              Einklappen

              Das Widget Newsletter-Anmeldung (widgetinstanceid: 1314) wurde übersprungen, weil das Produkt delinl2go deaktiviert wurde.
              widgetinstance 1333 vBForumDE Important Links
              Gehe zu:
              18 Plus Icon
              Wettforum.info
              Lädt...
              Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen.