apropos "I bin z´blöd, i check des net ".... - ich habe da auch ein Problem
@ TheOne!, Pele, oder sonst wer....
Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, daß von 10 Spielen genau 3 mit Unentschieden ausgehen, wenn das UE eine Wahrscheinlichkeit von 30% hat ? - und wie kann ich das ausrechnen ?
apropos "I bin z´blöd, i check des net ".... - ich habe da auch ein Problem
@ TheOne!, Pele, oder sonst wer....
Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, daß von 10 Spielen genau 3 mit Unentschieden ausgehen, wenn das UE eine Wahrscheinlichkeit von 30% hat ? - und wie kann ich das ausrechnen ?
genau 3 Spiele unentschied => 7 Spiele nicht unentschied.
d.h. 0.3 hoch 3 * (1-0.3) hoch 7 = 0,0022235661
dazu kommt die Anzahl der Kombinationen von beliebig 3 Spiele von 10 Spiele. (denn die 3-Remis Spiele können beliebig sein)
also 0,0022235661 * (10!/((10 - 3)! * 3!)) = 26.7%
apropos "I bin z´blöd, i check des net ".... - ich habe da auch ein Problem
@ TheOne!, Pele, oder sonst wer....
Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, daß von 10 Spielen genau 3 mit Unentschieden ausgehen, wenn das UE eine Wahrscheinlichkeit von 30% hat ? - und wie kann ich das ausrechnen ?
n = Anzahl der Gesamtspiele (hier: 10)
p = Wahrscheinlichkeit für ein Unentschieden (hier: 0.3)
x = Anzahl der Unentschieden
Pr(x) = (n! / (x! (n-x)!)) p^(x)(1-p)^(n-x)
eingesetzt erhält man für das Zahlenbeispiel als Wahrscheinlichkeit 26.7%
An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen. Kann man denn Trauben lesen von den Dornen oder Feigen von den Disteln?
n = Anzahl der Gesamtspiele (hier: 10)
p = Wahrscheinlichkeit für ein Unentschieden (hier: 0.3)
x = Anzahl der Unentschieden
Pr(x) = (n! / (x! (n-x)!)) p^(x)(1-p)^(n-x)
wäre ich in 100 Jahren net gekommen....
PS.:
da ging´s um ein middle
gestern hatte ein Wettbüro Italien (10 Spiele) Anzahl UE over 2.5 @1.75 und ein anderes under 3.5 @1.8 - also ab 12% Wahrscheinlichkeit für genau 3 UE wär das Ganze spielbar gewesen und ich war mir sicher, daß es darüber ist und habe es auch genommen (wie gesagt, hätte das mit 25% eingeschätzt) - aber nachdem es gestern eh schon 4 UE gab, ist es eh schon verloren
gestern hatte ein Wettbüro Italien (10 Spiele) Anzahl UE over 2.5 @1.75 und ein anderes under 3.5 @1.8 - also ab 12% Wahrscheinlichkeit für genau 3 UE wär das Ganze spielbar gewesen und ich war mir sicher, daß es darüber ist und habe es auch genommen (wie gesagt, hätte das mit 25% eingeschätzt) - aber nachdem es gestern eh schon 4 UE gab, ist es eh schon verloren
Ja, ja, die Russen wetten sowas ja ganz gerne...
Die Spezialwetten sind aber krumm, ich schau mir das hin und wieder an, aber da musst gut sein um dahinter zu kommen wo der Value ist. Vorgestern hattens z.B. für die Premier League "most scoring game - total ... under 5,5 @ 1,75" (oder so ähnlich, torreichstes Spiel halt, bei denen isses mitm Englisch eh net so genau) und meines Wissens nach waren glaube ich sogar alle Spiele beim Under 2,5 höchstens @ 1,8 bei den Buchmachern. Hab dann zu wenig Zeit gehabt um es genau durchzusehen und ein bisserl zu rechnen, aber auf den ersten Blick war das für mich HÖCHST falsch. Im Endeffekt wärs knapp, aber doch, verloren gewesen. Ich bin noch immer der Meinung dass das eine falsche Quote war, aber um das zu berechnen bin i wohl a bissal zu dumm...
Kommentar