eines muss man natürlich schon anmerken- betrachtet man am ende der saison die tabellen der grossen europ. ligen - die sibirische u.ä. schliess ich jetzt mal hier aus - fällt auf, dass es de facto keine mannschaft gibt, die eine ganze saison nicht x spielt (seltene ausnahmen einmal ausgenommen) - im mittelfeld findet man mannschaften mit ca. 8 bis 12 ue..da müsst sich doch was draus machen lassen.. (e.g. hertha vorige saison mit 9-12 (!)-13), bochum 15-11 (!)-8 usw.
stichworte:
mannschaften, die man am ende der saison im mittelfeld erwartet, nach vorlauf auf x progressieren
"schwache" favs (vor/nach eurospielen, länderspielen, mit wichtigen ausfällen, usw.) auswärts gegen "starke" dogs auf x spielen (bayern auswärts, gut die sind immer recht schwach, nicht nur rund um länderspiele, aber trotzdem, 7-5-5 in 03/04) usw....
wenn möglich ( ) hopp oder tropp mannschaften, die entweder zaubern oder auf ganzer linie untergehen, meiden.. grau ist alle theorie.
.
Der Motor der Konsumgesellschaft
ist nicht die Freude am Leben, sondern die Angst vor dem Tod.
mal angenommen, du erwischt ein durchschnittsteam, was alle 5 spiele ue spielt, dann hast du in den 5 spieltagen (wenn man mit 10€ anfängt) 310€ gesetzt, gewinnst dann am 5 spieltag 480€, macht 170€ gewinn. bei 7 serien dieser art sind das dann ca. 1200 gewinn. je mehr die serien variieren, desto eklatanter kann der gewinn natürlich nach oben oder unten abweichen. nehmen wir die 1200€ gewinn, ist das auf die saison ein schöner, aber auch nicht reich machender gewinn.
ABER: nimmt man den nicht gar so unwahrscheinlichen fall, dass vielleicht 9 spiele nicht ue ausgehen, müssten man das zehnte spiel schon 5000 taler setzen...ob man dann noch die nerven hat, dies zu tun sowie das nötige kleingeld ist die frage, ich möchte eher ungern in diese psychische situation kommen..., unter diesen umständen relativieren sich die 1200€ pro saison dann schon etwas...
ok, die idee ist durchaus eine überlegung wert, kommt für mich ob des durchaus großen risikos nicht in frage.
um dann doch noch mal was vernünftiges zu dem thema gesagt zu haben...
also als erstes "Hallo erstmal". Ich bin neu hier im Forum und auch noch nicht so lange mit Wetten beschäftigt. Ich studiere schon ne Weile Informatik und wurde schon seeeeeeeehhhhhhhhr lange mit Statistik gequält. Also ich finde die Idee mit dem X gar nicht so sclecht. Allerdings würde ich nicht mit 10 € anfangen. Ich bin der Meinung das diese Art von Tippen ganz gut für Anfänger wie mich gedacht ist. Wenn ich mit 0,10€ starte dann ist es gut möglich nach dem 10. Spiel ein unentschieden zu haben. Das ist zwar kein Rekordgewinn den man dann hat aber ich als Anfänger weiss wie schnell es geht einen hohen Verlust einzufahren. Lieber habe ich ein kleines + als ein grosses ---------.
Mein Fazit "Besser den Spatz in der Hand,als die Taube auf dem Dach."
ok, bei 10 cent einsatz ist das risiko vielleicht hinnehmbar, aber du wirst am ende der saison einen gewinn haben, der vermutlich nicht für ein bigmac-menü reichen wird...
außerdem weiß ich nicht ob man irgendwo 10 cent setzen kann.
also wenn du mit 10 cent beginnst, und x kommt beim 10. spiel hast du meines Erachtens nach 102,4 €+ was ca. 30 Bic Mac entspricht. Setzen kann man 10 cent unter anderem bei gamebookers.
also als erstes "Hallo erstmal". Ich bin neu hier im Forum und auch noch nicht so lange mit Wetten beschäftigt. Ich studiere schon ne Weile Informatik und wurde schon seeeeeeeehhhhhhhhr lange mit Statistik gequält. Also ich finde die Idee mit dem X gar nicht so sclecht. Allerdings würde ich nicht mit 10 € anfangen. Ich bin der Meinung das diese Art von Tippen ganz gut für Anfänger wie mich gedacht ist. Wenn ich mit 0,10€ starte dann ist es gut möglich nach dem 10. Spiel ein unentschieden zu haben. Das ist zwar kein Rekordgewinn den man dann hat aber ich als Anfänger weiss wie schnell es geht einen hohen Verlust einzufahren. Lieber habe ich ein kleines + als ein grosses ---------.
Mein Fazit "Besser den Spatz in der Hand,als die Taube auf dem Dach."
wenn Du mit 10 Cent startet, selbst wenn die Mannschaften alle 34 Spiele Remis spielen, hast Du nach einer Saison nur 8,5 Euro Gewinn, die ganze Arbeit praktisch umsonst. und das ist gar nicht sicher. und dabei muss Du schon bereit sein, ca. 60 Euro zu verlieren. (spricht 10 Spiele ohne Remis zu verkraften).
aber höher als 10 Euro kann/darf man gar nicht beginnen.
also wenn du mit 10 cent beginnst, und x kommt beim 10. spiel hast du meines Erachtens nach 102,4 €+ was ca. 30 Bic Mac entspricht. Setzen kann man 10 cent unter anderem bei gamebookers.
klaro, wenn nach dem 10. spiel das x kommt, hast du einen gewinn, auch wenn er deutlich kleiner ist als 100€.
ABER: wenn du an dem punkt angekommen bist dass es sich lohnen würde bist du gleichzeitig an dem punkt wo es gefährlich wird. 10., 11., 12. spiel kommt auch nicht, dann musst du beim 13. spiel 409,60 setzen, was du bestimmt nicht vorhast wenn du mit 10 cent einsatz beginnst.
is halt ne gradwanderung!
warum wird mein mehrmaliger hinweis auf den vorlauf ignoriert?
e.g. mannschaften europaweit suchen, die z.b. 406 sind, dann langsam (es gibt zahlreiche möglichkeiten auch nur 1 cent zu setzen, ganz abgesehen davon ist die durchschnittsquote wohl einen tick über 3,0) die progression beginnen.
wo sind die informatikstudenten, die die wahrscheinlichkeit für ein x in den nächsten x spielen ausrechnen können?
dem hausverstand nach muss jedenfalls die wahrscheinlichkeit auf ein ue nach einer serie von nicht-ues (mittelfeldmannschaft!) jedenfalls steigen. oder wie?
.
Der Motor der Konsumgesellschaft
ist nicht die Freude am Leben, sondern die Angst vor dem Tod.
dem hausverstand nach muss jedenfalls die wahrscheinlichkeit auf ein ue nach einer serie von nicht-ues (mittelfeldmannschaft!) jedenfalls steigen. oder wie?
[[herby]]
die wahrscheinlichkeit für ein spiel hat mit den davorgehenden nix zu tun.
mal angenommern für jeden spielausgang hast du 33%, dann hast du für sagenwir mal 4 spiele 81 mögliche serien:
1111
1112
1121
...
...
1x2x
...
...
2222
von den serien gibt es halt wenige, wo kein x vorkommt, daher ist es reichlich unwahrscheinlich dass kein x kommt.
das is natürlich auch alles nur ideales gerechne, die 33% sind halt nich real.
1. nach ein verlorene Wette muss Du dein Wette nicht verdoppen. das macht man nur wenn die Quote 2 ist, aber hier hast Du quote zwischen 3.2-3.5, also gehen wir von quote 3.3 aus. angenommen Du willst pro Runde bei 23 EH gewinnen(startst mit 10 EH), dann nach jede verlorene Wette muss Du Dein Einsatz um ca. 43% erhöhen. also, nach 10 Runde sind dann ca. 357 EH. und bis dahin hast Du schon ca. 800 EH verloren.
2. wenn man vorher weisst, das genau in 10. Spiel Remis kommt, dann warum in erste 9 Spiele setzen? deine Rechnung hab zwar höhere Gewinn, aber genau so ist das Risiko sehr hoch. wenn 10. Spiel kein Remis kommt, dann
Kommentar