hosanna in der höhe - endlich, .. endlich ist der stein der weisen gefunden...

genau, und am besten klappt dat mit der hertha.
und die 500000 einsatz dürften bei baw auch kein problem sein.

solche Leute wie Du kann unsere Forum nur schaden.

obwohl Du jetzt auf beinahe 2000 Beitrag geschafft hast, kann ich nicht mal erinnern jemals was produktives von Dir gelesen zu haben.
abgesehen davon gute Analyse, hast Du überhaupt jemals hier eine Analyse geschrieben??
Habe dein letzten 180 Beiträge in diesem Monat gelesen, kein einzige Analyse ist dabei.
Dagegen hast Du sehr oft andere kritisiert.

An deiner Stelle würde ich lieber schweigen als Mund voll aufmachen ohne dabei was zu leisten.

Die Idee von freakforall mag vielleicht lückenhaft sein, aber er versucht wenigsten seine Idee mit andere zu teilen.

Auch wenn freakforall nur ein einzigen Beitrag geschrieben hat, er ist für mich wertvoller als Du. Denn er vergeudet zumindesten nicht durch blablabla unsere Zeit und die Ressource von Forum.

man bräuchte jetzt halt Statistiken über die Jahre um schauen zu können wie groß diese "nicht unentschieden Serien sind". Denke mal wenn vielleicht nur ein bis zwei Serien pro Jahr dabei sind die größer als zehn sind, könnte man mit dieser Überlegung schon was anfangen.

Schade erstma, dass man es als "neuling" wohl sehr schwer hat ernst genommen zu werden.Mit den ersten beiden antworten kann ich nämlich überhaupt nichts anfangen;denke aber, dass der ansatz nicht so verkehrt sein kann...werde mal versuchen statistiken von buli. mannschaften aufzutreiben wie lange diese "nicht unentschieden serien" sind. mich würd persönlich bes. die meinung/kritik von chinaboy interessieren;welche lücken/fehler hab ich bei der überlegung gemacht (kannst auch per pm antworten,da das thema sonst anscheinend nicht viele interessiert)

eigentlich hast Du schon die Lücke schon selbst ausgemacht.
Selbst wenn ein EH bei Dir nur 10 Cent wert ist, bedeutet 500000 EH schon 50000 Euro. bis dahin hast Du schon 50000 Euro verloren, und so viel Kapitel muss man erst haben und die Bookie müssen erstmal solche Einsatz akzeptieren. wenn Du mit 10 Euro anfangst, dann kann man vielleicht nur 10 Spiele ohne Remis verkraften. d.h. verlust von ca. 10000 Euro. dabei gewinnst Du jedes Runde vielleicht nur 20 Euro, und ein Runde dauert vielleicht bis zu 10 Woche, also pro Saison maximal 5-6 Runde, das bedeutet, dass Du pro Saison maximal 300 Euro gewinnen kannst, und dabei muss Du kapitel bis 10000 Euro zur Verfügung stellen.
also, dann lieber anlegen oder surebet spielen.

Daran scheitet die meisten Wette dieser Art.

freak, wer mit "sicherer gewinn" (ohne fragezeichen) im threadtitel daherkommt (und dann noch eine derart unausgegorene idee vorbringt), muss schon damit rechnen, ein bisserl verarscht zu werden..

um noch kurz was produktives beizutragen:

wie du selbst anmerkst, ist der kapitalbedarf (neben limit und der fehlenden "garantie", dass dein x auch irgendwann kommt), der grosse haken. diese art von einsatzverdopplung hat dort, wo sie herkommt (roulette), schon für viele tränen gesorgt. und die waren noch das harmloseste.

guckst du hier:

http://www.soccervista.com/TeamsNoDraw.php

wenn du pech hast und dir zenit für die progression ausgesucht hättest, hättest du bei 19 spielen ohne x (und einer angenommenen stückgrösse von euro 1) bereits saftige € 524.287 in den sand gesetzt) (abgesehen davon ist bei quote 3 kein verdoppeln in jeder stufe notwendig).

praktikabel eventuell (eventuell) ein ansatz, wo man einen gewissen vorlauf abwartet, e.g. 6-8 spiele ohne x in einer der grossen europ. ligen ger, ita, engl, esp usw. und dann mit einem vorab klar definierten abbruchkriterium - e.g. 5 stufen - auf ein x in den nächsten 5 spielen spielt. (ein anderer ansatz wären x-torwetten, da man aufgrund der höheren quoten, z.b. 1-1 und 2-2 deutlich länger "durchhält" - aber natürlich das risiko in kauf nimmt, dass das x, das dann vielleicht kommt, genau ein 0-0 ist )

ich will allerdings keinesfalls in welcher art auch immer dieser art von progressionsspiel vorschub leisten und wäre damit sehr sehr vorsichtig..

da kann ich mich jokers argumente nur anschliessen.
eine solche verlustprogression führt meistens ins sichere verderben. irgendwann ist die einsatz/gewinn relativität dermassen unausgeglichen, dass du etliche eh's einsetzen musst um eine einzige eh zu gewinnen.

wennst ausprobieren möchtest, solltest du dir unbedingt ein limit setzen und 3-5 parallel laufen lassen.
der bernhard hatte eine solche mal vor langer zeit angefangen (und soweit ich mich erinnern kann, lief s gut). aber wie gesagt, mit sehr viel vorsicht zu geniessen...

röber

als röber noch die hertha trainierte, schafften sie es, in einer Hinrunde nicht einmal remis zu spielen (im gegensatz zu götz); nimm wolfsburg unter röber, auch nicht besser. falls du auf remis-progression abfährst, dann schaue dich eher in südländischen ligen um. aber: jede neue saison ist eine neue. ein hoher kapitalbedarf vorausgesetzt, wünsch ich dir viel glück. nichts für mich.

ben

Willkommen im Forum freakforall

Reg dich nicht gleich auf, daß du als newbie nicht ernst genommen wirst, aber dei Titel "Sicherer Gewinn beim Tippen auf Unentschieden" macht es schon aus ich selber wollte gerade lesen wie ich eben mit UE reich werde und was sehe ich da du Fragst was nach, ein Fragezeichen hätte schon das ganze eine andere Bedeutung gegeben.

Wennst es probieren willst mußt du eben x lästige Ligen nehmen eher Fra1 oder Spanien 2 , wobei auch da vorkommen kann, daß einige Wochen lang in der gesamten Liga kein x gibt.
Das 2-te prob. is, daß in solchen Ligen die Quote auf ein x dementsprechend geringer ist.

Dein Einsatz brauchst aber nicht immer zu verdoppeln, da du meistens auf eine 3-er Quote spielst.
z.b.
10*3 ->
15*3->
22,5*3->

Bleibt noch zu erwähnen, daß es gerade in exotischeren Ligen mit vielen Schiebereien ohnehin nicht lukrativ ist, auf X zu gehen. Z.B. in Rußlands zweiter Liga wird gern das Spielchen gespielt: Ich gewinne gegen Dich zu Hause, Du dafür gegen mich bei Dir. Macht drei sichere Punkte aus zwei Spielen. Lokomotive Tscheljabinsk holte in der 2.Liga letztes Jahr 19 Siege, 0 (!) Unentschieden und 23 Niederlagen in 42 Meisterschaftsspielen. Wie so etwas zustande kommt ist ziemlich klar...

Sehe ich nicht ganz so. Zum einen kommt Lok Tsch aus Tschita, was aber nicht viel ändert. Zum anderen ist ist insbesondere bei den drei ostsibirischen Teams (Tschita, Chabarowsk, Wladiwostok) der Zeitunterschied von vier bis sechs Stunden nach Zentralrußland ,die Reisestrapazen und die Klimaunterschiede zu beachten.

Zum Thema: Ich halte nichts von irgendwelchen Progressionsmethoden. Es mag 1000 mal gut gehen, bei 1001. mal ist man pleite. Und plötzlich einen Riesenbetrag auf ein Ergebnis setzen, nur weil es die Mathematik verlangt, wäre auch nichts für meine Nerven.

Re: röber

Das ist für mich das Hauptargument, denn dieses "in den letzten 5 Jahren gab es in dieser Liga höchstens 7 Spiele einer Mannschaft hintereinander ohne ein Unentschieden" ist ziemlich unbrauchbar, denn gerade bei so einer Glückssache würde ich nicht die Vergangenheit als Massstab nehmen....

Trotzdem wird dieses System wohl zumeist funktionieren, die Frage ist doch ob man für Renditen im niedrigen einstelligen Prozentbereich (und dort simma nach kurzer Zeit) dieses Risiko eingehen will, noch dazu wo nach einer gewissen Zeit ein enormes Kapital auf dem Spiel steht. Muss jeder selbst entscheiden ob er sich auf dieses Spielchen einlässt, ich würde eher eine 1,05er Quote pro Woche setzen als mich auf dieses Harakirispiel einzulassen...

Shining

Peinlich... Sorry, Du hast recht!

Das spielt zwar eine Rolle, aber das von mir beschriebene Spielchen wird wirklich ganz gern in Rußland gespielt.

Waren das noch Zeiten, als mit Wladiwostok und Ozean Nachodka zwei Teams von der Pazifik-Küste erstklassig waren...