Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • jhen
    Gesperrt
    • 21.03.2011
    • 123
    • 0

    es braucht doch keiner zu jammern.
    es gibt doch im ausland genügend anbieter, bei denen man weiterhin wetten kann und auch auf isalnd-fussi (inplay). darum heisst es ja "world wide web". sozusagen bleibt alles beim alten, nur dass bwin dann wieder bwin.de gibt (für uns deutsche)

    Kommentar

    • Pechvogel
      Gratiswetter
      Analysen des Monats
      • 01.07.2003
      • 2860
      • 738
      • poland

      Zitat von jhen
      es braucht doch keiner zu jammern.
      es gibt doch im ausland genügend anbieter, bei denen man weiterhin wetten kann und auch auf isalnd-fussi (inplay). darum heisst es ja "world wide web". sozusagen bleibt alles beim alten, nur dass bwin dann wieder bwin.de gibt (für uns deutsche)
      Zu Oddsetquoten.

      Sportwetten
      Im Sportwettenbereich werden im Rahmen einer Experimentierklausel sieben bundesweite Konzessionen vergeben. Fünf Jahre nach Inkrafttreten des Konzessionssystems erfolgt eine Evaluation, ob und wieweit die Zielsetzungen des Glücksspielstaatsvertrages realisiert werden konnten. Die Experimentierklausel läuft nach sieben Jahren aus, wenn nicht von den Regierungschefs der Länder auf Basis der Evaluation mit Zustimmung von mindestens 13 Ländern das Fortgelten beschlossen wird. Die Regelungen zu Konzessionsabgaben und Steuern müssen gewährleisten, dass keine Mehrbelastung inländischer gegenüber ausländischen Anbietern eintritt, d. h. die Konzessionsabgabe beträgt 16 2/3 vom Hundert des Spieleinsatzes. Die Konzessionsnehmer verpflichten sich, keine in Deutschland illegalen Glücksspielangebote zu vertreiben. Bei Verstoß erfolgen Vertragsstrafen bis hin zum Entzug der Konzession. Livewetten sind nur auf das Endergebnis zulässig.
      LiL Ist Zeitverschwendung.

      Kommentar

      • jhen
        Gesperrt
        • 21.03.2011
        • 123
        • 0

        Zitat von Pechvogel
        Zu Oddsetquoten.
        naja, wer weiss, ob bwin und bet365 dann überhaupt die lizensen erwerben wollen. werbung können sie ja schalten, aber wenn deren haupteinnahmefeld (livewetten) reglementiert wird, lohnt sich das ganze dann nicht.

        es gibt ja noch pinnacle/188bet etc...bei den asiaten gibts auch livewetten und nicht nur aufs ftergebnis

        Kommentar

        • Thrym
          Das Orakel
          • 25.07.2010
          • 379
          • 378

          Verstehe ich das richtig, daß ich nicht mehr ganz normal wie jetzt online Wetten kann, wo ich will?

          Ich kann nicht mehr weiter bei pinnacle oder bet365 oder Expect (oder wie sie halt alle heißen) "illegal" weiterwetten?

          Wird man dann automatisch aus Deutschland auf die deutschen Skins verwiesen oder wie soll das laufen?

          Wenn ja müsste man mal über nen Client mit Ausländischer IP nachdenken
          Ein Verlierer findet einen Grund, eine Wette zu spielen.

          Ein Gewinner findet einen Grund, eine Wette nicht zu spielen.

          Kommentar

          • jhen
            Gesperrt
            • 21.03.2011
            • 123
            • 0

            Zitat von Thrym
            Verstehe ich das richtig, daß ich nicht mehr ganz normal wie jetzt online Wetten kann, wo ich will?

            Ich kann nicht mehr weiter bei pinnacle oder bet365 oder Expect (oder wie sie halt alle heißen) "illegal" weiterwetten?

            Wird man dann automatisch aus Deutschland auf die deutschen Skins verwiesen oder wie soll das laufen?

            Wenn ja müsste man mal über nen Client mit Ausländischer IP nachdenken
            falsch verstanden. du darfst weiter wetten wo du willst.

            für deutschland bekommen nur 7 unternehmen eine lizens. diese unternehmen dürfen dann nur noch wettformate anbieten, die im gesetz stehen (z.b wetten auf ftergebnisse). bieten diese unternehmen (lizensnehmer) z.B. wetten auf eckbälle an, ist dies illegal. dies würde zum entzug der lizens führen.
            Zuletzt geändert von jhen; 06.04.2011, 18:13.

            Kommentar

            • Pechvogel
              Gratiswetter
              Analysen des Monats
              • 01.07.2003
              • 2860
              • 738
              • poland

              Zitat von jhen
              falsch verstanden. du darfst weiter wetten wo du willst.

              für deutschland bekommen nur 7 unternehmen eine lizens. diese unternehmen dürfen dann nur noch wettformate anbieten, die im gesetz stehen (z.b wetten auf ftergebnisse). bieten sie wetten auf eckbälle an, ist dies illegal.
              Ich interpretiers so, daß die 7 Lizenznehmer in Deutschland nur noch 1X2 zu lausigen Quoten anbieten dürfen und sich verpflichten müssen, Deutsche vom internationalen Wettangebot im Web auszuschließen.

              Es ist schon richtig, daß dann immer noch einige seriöse überbleiben, aber eigentlich hoffe ich daß die geläufigen europäischen Bookies bei diesen Konditionen dankend ablehnen.
              LiL Ist Zeitverschwendung.

              Kommentar

              • jhen
                Gesperrt
                • 21.03.2011
                • 123
                • 0

                Zitat von Pechvogel
                Ich interpretiers so, daß die 7 Lizenznehmer in Deutschland nur noch 1X2 zu lausigen Quoten anbieten dürfen und sich verpflichten müssen, Deutsche vom internationalen Wettangebot im Web auszuschließen.

                Es ist schon richtig, daß dann immer noch einige seriöse überbleiben, aber eigentlich hoffe ich daß die geläufigen europäischen Bookies bei diesen Konditionen dankend ablehnen.
                ja, die unternehmen (wie z.b bet365) dürfen dann nur noch 1x2 und/oder handicapwetten für ft ergebnis anbieten. wir deutsche dürfen dann nur noch auf www.bet365.de wetten und nicht mehr auf .com, wo weiterhin das volle programm angeboten wird.

                bei pinny wäre es ja eh egal, weil die eh nur ft anbieten.
                unternehmen wie expekt, falls sie keine lizens beantragen bzw bekommen, werden weiterhin (wie seit jahren) für deutsche offen sein. die wären ja schön blöd auf das geld zu verzichten.
                ich gehe mal davon aus das folgende die lizens bantragen:

                bwin, bet365, bet-at-home (machen schon werbung), sportingbet (machen bereits werbg) , tipico (machen bereits werbg), oddset...tip24

                Kommentar

                • Pechvogel
                  Gratiswetter
                  Analysen des Monats
                  • 01.07.2003
                  • 2860
                  • 738
                  • poland

                  Zitat von jhen
                  ich gehe mal davon aus das folgende die lizens bantragen:

                  bwin, bet365, bet-at-home (machen schon werbung), sportingbet (machen bereits werbg) , tipico (machen bereits werbg), oddset...tip24
                  Genauso vermute ich das auch.
                  LiL Ist Zeitverschwendung.

                  Kommentar

                  • jacksparrow
                    Gratiswetter
                    • 06.04.2011
                    • 7
                    • 0

                    Da werden aber die bookies ihre AGBs überarbeiten müssen, denn viele sind mit unseren Recht dann nicht vereinbar. Da wird dann wohl deutsches Recht gelten.

                    Kommentar

                    • jhen
                      Gesperrt
                      • 21.03.2011
                      • 123
                      • 0

                      Zitat von Pechvogel
                      Genauso vermute ich das auch.
                      es kann auch sein, dass diese unternehmen die lizens beantrage, schauen wie sich der umsatz entwickelt (unter den regelementierungen) und dann nach 1 jahr sagen...ciao...wir gehen zurück nach gibraltar^^.
                      was sollen dann all die hallenfussi-süchtigen um weihnachten herum machen, wenn sie nicht mehr auf wohlfurt tippen dürfen!!!!!

                      Kommentar

                      • Pechvogel
                        Gratiswetter
                        Analysen des Monats
                        • 01.07.2003
                        • 2860
                        • 738
                        • poland

                        Zitat von jhen
                        es kann auch sein, dass diese unternehmen die lizens beantrage, schauen wie sich der umsatz entwickelt (unter den regelementierungen) und dann nach 1 jahr sagen...ciao...wir gehen zurück nach gibraltar^^.
                        was sollen dann all die hallenfussi-süchtigen um weihnachten herum machen, wenn sie nicht mehr auf wohlfurt tippen dürfen!!!!!
                        Ich hab das schon einige Male gesagt, ich befürchte eher, daß den Verlierern die Quoten eh egal sind und sie alles wetten was ihnen (dann noch) vor die Flinte kommt, die Anbieter so noch froh sind die paar Gewinner vom Hals zu haben (weil wer Ahnung hat, weiß daß er gegen eine 20%-Marge keine Chance hat) und die Lizenznehmer dann gegen die anderen "illegalen" vorgehen werden. Also BWin gegen Pinny oder Ladbrokes. Mit IP-Sperren und ähnlichem Unfug.
                        LiL Ist Zeitverschwendung.

                        Kommentar

                        • jhen
                          Gesperrt
                          • 21.03.2011
                          • 123
                          • 0

                          Zitat von Pechvogel
                          Ich hab das schon einige Male gesagt, ich befürchte eher, daß den Verlierern die Quoten eh egal sind und sie alles wetten was ihnen (dann noch) vor die Flinte kommt, die Anbieter so noch froh sind die paar Gewinner vom Hals zu haben (weil wer Ahnung hat, weiß daß er gegen eine 20%-Marge keine Chance hat) und die Lizenznehmer dann gegen die anderen "illegalen" vorgehen werden. Also BWin gegen Pinny oder Ladbrokes. Mit IP-Sperren und ähnlichem Unfug.
                          bwin ist zwar gross, aber gegen pinny stinken sie doch ab. IP-Sperren würde vllt in china funktionieren, aber wir leben in der EU und Pinny kommt von irgendner Karibikinsel. schau dir mal an, was aus den websperren bei kinderporno-seiten geworden ist. das hat die bundesregierung vorgestern sein lassen wegen protesten aus allen ebenen bzgl. internetzensur. und das ist wohl erheblich schlimmer als das wetten. mit sowas kommen sie in der EU nie durch...also keine sorge für uns

                          Kommentar

                          • Pechvogel
                            Gratiswetter
                            Analysen des Monats
                            • 01.07.2003
                            • 2860
                            • 738
                            • poland

                            Zitat von jhen
                            bwin ist zwar gross, aber gegen pinny stinken sie doch ab. IP-Sperren würde vllt in china funktionieren, aber wir leben in der EU und Pinny kommt von irgendner Karibikinsel. schau dir mal an, was aus den websperren bei kinderporno-seiten geworden ist. das hat die bundesregierung vorgestern sein lassen wegen protesten aus allen ebenen bzgl. internetzensur. und das ist wohl erheblich schlimmer als das wetten. mit sowas kommen sie in der EU nie durch...also keine sorge für uns
                            Hhm, so wie ich das verstanden habe, hat sich das Problem der Pornoseiten durch Löschen gelöst.

                            Das wird bei Pinny nicht funktionieren.

                            Außerdem, die Idee Sperren kam von Rot, es bei löschen zu belassen, von Schwarz-Gelb, aber die Tendenz in den nächsten Jahren geht ja erst mal zu Rot/Grün und die sind bei der Thematik Monopol die Hardliner.
                            LiL Ist Zeitverschwendung.

                            Kommentar

                            • statistiker22
                              Surebet-Profi
                              • 04.11.2006
                              • 207
                              • 0
                              • switzerland

                              Spontan halte ich schon die Festlegung auf 7 Lizenznehmer nicht mit EU Wettbewerbsrecht vereinbar. Scheint ja eine willkürliche Festlegung zu sein, und Anbieter 8 und 9 will vielleicht auch gerne Lizenznehmer sein, geht aber nicht da nur 7 zugelassen sind. . Das versteht man unter Öffnung des Wettmarktes. Kann mir sehr gut vorstellen das auch der neue Vertrag von der EU kassiert wird.

                              Kommentar

                              • jhen
                                Gesperrt
                                • 21.03.2011
                                • 123
                                • 0

                                Zitat von Pechvogel
                                Hhm, so wie ich das verstanden habe, hat sich das Problem der Pornoseiten durch Löschen gelöst.

                                Das wird bei Pinny nicht funktionieren.

                                Außerdem, die Idee Sperren kam von Rot, es bei löschen zu belassen, von Schwarz-Gelb, aber die Tendenz in den nächsten Jahren geht ja erst mal zu Rot/Grün und die sind bei der Thematik Monopol die Hardliner.
                                jo genau, löschen können sie die seiten nicht. alle wollten die EU und müssen sich der EU unterordnen. wer weiss, wie lange es dauert, bis es zum gesetz kommt und was dann überhaupt drin steht. wir konnte wetten, wo es den staatsvertrag noch gab und können es auch zukünftig. wenn nicht zu 100% legal in deutschland mit einschränkungen, dann eben zu 50% legal woanders (eben wie bisher)

                                Kommentar

                                Willkommen!
                                Es sieht so aus, als ob Du dich gerne am Thema beteiligen würdest. Du musst dich anmelden oder registrieren, um in diesem Thema antworten zu können.

                                Ähnliche Themen

                                Einklappen

                                Erstellt von sebixxx
                                Kanal: Anfängerforum
                                01.12.2021, 16:23
                                Erstellt von Cona87
                                Kanal: Sonstiges
                                04.04.2022, 13:57
                                Erstellt von MrRed
                                Kanal: Sonstiges
                                25.03.2024, 07:20
                                Erstellt von expresslegende
                                Kanal: Sonstiges
                                22.12.2021, 13:48
                                Erstellt von DirkPaulsen
                                Kanal: Wetttipps
                                23.09.2021, 09:34
                                Das Widget Newsletter-Anmeldung (widgetinstanceid: 1314) wurde übersprungen, weil das Produkt delinl2go deaktiviert wurde.
                                widgetinstance 1333 vBForumDE Important Links
                                Gehe zu:
                                18 Plus Icon
                                Wettforum.info
                                Lädt...
                                Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen.