Vermute mal, dass einige es nicht ganz so toll fanden, dass man (noch zu Assauer-Zeiten) trotz eines riesigen Schuldenbergs enorme Summen in die Mannschaft investierte. Wenn ich mich recht erinnere, stand Schalke vor paar Jahren mal mit 120 Mio. Schulden dar. Normalerweise wäre die Lizenz weggewesen, aber die Arena rettete ihnen sozusagen den Hintern. Also quasi nach dem Motto, wenn ihr uns wegen der Schulden die lizenz verweigert, dann können wir die Arena für 200 - 300 Mio. verkloppen und die Sache hat sich ganz schnell erledigt mit den Schulden. So konnte man ruhig Schulden machen, ohne Konsequenzen erwarten zu müssen.

Hatte mal Abends einen Wirtschaftsbericht über Schalke gesehen. Entweder war es 2003 oder 2004, so genau weiß ich es nicht mehr. Da sagte ein Wirtschaftsexperte, dass das Konzept von Assauer so ausgelegt war, dass Schalke bis zum Jahr 2008 4 mal im Halbfinale der Championsleague hätte stehen müssen, um den erhofften Gewinn wirtschaftlich zu erreichen. Daher wurden auch immer große Summen investiert und enormen Druck auf die Mannschaft ausgeübt, an dem sie aber ständig zerbrach. Nicht umsonst wurden auch die Trainer teilweise zu einem frühen Zeitpunkt der Saison entlassen.


Und mit dem Gazprom-Deal haben sie sich natürlich auch nicht gerade beliebter gemacht, zumal Gazprom für Mafia-Geschäfte bekannt ist. Der schweizer Ort Zug soll da eine wichtige Rolle spielen.

Ich selbst war auch noch nie ein Freund der Schalker, obwohl sie mit Thon einen echten Sympathieträger hatten und mit Ingo Anderbrügge damals einen meiner liebsten Spieler in ihren Reihen hatten. Und nicht zu vergessen, einen sehr sympathischen Trainer namens Huub Stevens hatten. National für mich ein rotes Tuch, aber international richtig mitgefreut, als die "Eurofighter" den UEFA-Cup gewannen.

Sorry Chris, aber


auf der Hompage von WM-Held Metzelder gibts folgendes:

ok dann darf ich aber auch mal

Ihr seid hart zu den 04-Fans. Dabei ist noch gar nichts entschieden. Einen hab ich aber auch noch:

Was ist der Unterschied zwischen einem Ei und Schalke 04?









Das Ei hat eine Schale.

Schalke war noch nie beliebt. früher in den Achtziger und Neuziger gabs regelmäßige Bambule wo Schalke hin kam, das typische Ruhrpott-Assi Klischee war hier sehr arg ausgeprägt. die mediale Wandlung vom Saulus zum Paulus wurde dank dem Uefa-Cup Sieg vollbracht und es konnte der eindruck erweckt werden schalke ist "everybodys darling", jedoch sucht sich die Medienwelt alljährliche neue "knuffige" Bundesliga-Vereine und so ist man eben wieder einer unter vielen. Mainz dürfte aktuell wohl wieder durch Freiburg (sollten diese aufsteigen) in der Rolle des BL-Teddys abgelöst werden.
Die Antipathie gegenüber Schalke ist im Endeffekt reiner Hohn und Spott der ganzen Neider oder waren plötzlich 90 % der Fußballfans nach Leverkusens Meisterleistung im Versagen Anti-LEV Fans, man hat zwar überall in jedem Stadion "Ihr werdet nie Deutscher Meister" zu hören bekommen, aber das ist eben das Lemming und Neider-Prinzip. Genauso wird es bei Schalke wieder verebben, jetzt gibts erstmal von überall Prügel und der neutrale Fußball-Fan gönnt es eben Stuttgart weil man vor der Saison doch eher der Underdog war und es rein sportlich wohl verdient hätte als ein millionenschwerer BL-Verein.

ICH SCHÄME MICH FÜR DIE VORGEHENSWEISE DES VEREINS!

ADIOS JUSTIZIA!

Laut DSF-Informationen soll der Wechsel von Arjen Robben zum FC Bayern München perfekt sein.

Damit hat sich Wettpate wohl ein FKP-Trikot verdient

Der schämt sich doch jetzt für den Verein und wird 60-Fan.

Jo das du in Fanbelangen keine Ahnung hast oder den gequirllten Dünnschiss den Medien, DFB und Vereine ablassen einfach so hinnimmst, dafür kann ich auch nix! :D

Aber wenn Arjen kommt dann lauf ich bis Saisonstart fröhlich pfeiffend durch die Welt! Ich glaubs im mom NOCH nicht!

@jwop
Gings bei der Wette nich um Toni? Is aber eh egal Toni kommt ja eh auch!

als ob solche spieler zu den bayern kommen, jungs, die wollen champions league spielen, und wenn se kommen, dann muss bayern aber gaaaanz tief in die tasche greifen und ob sich das auszahlt bleibt zu bezweifeln, denn im sturm haben sie qualitäten, aber was bisher noch niemand erkannt hat, ist , dass es zeit ist, kahn abzulösen und vor allem die defensive in der innenverteidigung zu erneuern, ein adäquates back up für lahm und sagnol (oder geht der? weiß es grad gar nicht) zu besitzen und demichelis als einen der besten defensiven der welt neues vertrauen zu geben. darüber hinaus fehlt dne bayern noch immer ein spielmacher und ein guter linker mittelfeldspieler, nach salis abgang auch noch ein rechter, van bommel sehe ich in dieser mannschaft nicht, wo soll er denn spielen, er erfüllt keine position zur vollsten zufriedenheit, demichelis ist im defensiven mf um längen besser, und dazu zählt er zu dne unfairsten Spielern der gesamten Liga und hat bisher nur vom Bayern-Bonus profitiert, was Platzverweise angeht, ich sage nur Dortmund oder Schalke bezüglich van Bommel und Kahn...oder Lucio, der mindestens zweimal pro Saison eine rote Karte für einen Ellenbogecheck verdient hätte.
Aber zurück zum Thema, Bayern braucht eine Runderneuerung und dennoch ein eingespieltes Team, das was gerade abläuft ist doch wieder typisch Bayern, in der Bundesliga einen guten geholt, der aber für bayern nichts taugt siehe Hashemian oder Podolski oder ali dai und und und...
ernesto sosa kennt niemand, damit will man wohl den neuen diego, für mich wird er wie viele andere der neue santa cruz oder insua, hamit altinFLOP ist ja wohl der größte witz.
bisher also keine echten verstärkungne und schon gar keine auf den positionen auf denen man akutern bedarf hat, wo ist denn der neue iV?? Ismael? das kann nicht die lösung sein, da braucht man noch mehr für den konkurrenzkampf und die belastung...
also für mich bisher alles viel gerüchte um nichts, ich will fakten sehen.

und zu der aktion mit den fans - schämt euch bayern.
alles in allem einfach nur lächerlich, davon muss man sich als fan abslout distanzieren, sowohl von den tätern als auch jetzt von der aktion des vorstandes, was da grade abläuft, wirft kein gutes licht auf das "aushängeschild des deutschen fußballs"

Sorry, aber einen solchen Unsinn habe ich schon lange nicht mehr gelesen.

Nenne mir einen Grund, warum man Kahn ersetzen sollte ?
Er war nicht nur der mit Abstand beste Bayern-Spieler, sondern auch mal wieder der beste Keeper in der Liga. Nur weil ein Neuer oder Adler mal paar gute Spiele gemacht haben, kommen sie noch lange nicht an einen Kahn ran. Da gehört schon etwas mehr dazu oder hat Neuer seine Schalker in Dortmund aufgerüttelt ? Ich hab nix gesehen.

Auch wenn bei dir der Neidpegel steigt, aber Stars kommen zum FC Bayern. Mit viel Geld ? In Barcelona, Madrid oder Manchester spielen die also für lau ?
Warum fehlt den Bayern ein guter linker Mittelfeldspieler ? Mit Zé Roberto kommt noch einer, dazu auch z.B. ein Marcel Jansen, der diese Position spielen kann. Für die rechte Seite wurde Sosa verpflichtet. Du sprichst diesem Jungen jegliche Qualität ab, ohne ihn jemals spielen gesehen zu haben.

Deinen Bayern-Bonus kannst dir direkt sonst wohin stecken. Für wieviele Spieler willst denn noch mehrere rote Karten fordern ?
Van Bommel war eine Topverpflichtung. Das er kein Spielmacher ist, wußte man vorher und er musste quasi 2 Positionen spielen, die des Spielmachers und die des defensiven Mittelfeldspielers. Es war ganz klar zu erkennen, dass er einen offensiven Mittelfeldspieler braucht, um ihn zu entlasten. Und in der Liga rennen einige rum, die bedeutend unfairer sind als van Bommel. Oder willst jetzt wieder auf den angeblichen Ellenbogencheck anspielen, bei dem vermutlich eine Mücke ums Leben kam ?

Podolski als Fehleinkauf abzustempeln zeigt von wenig Sachverstand. Wm-Belastung, mehrere Verletzungen, kein Vertrauen von Magath bekommen und der Karrieresprung von Köln zum FC Bayern. Außerdem wurde er nicht verpflichtet, um im ersten Jahr der neue Gerd Müller zu sein.

Ein Spielmacher muss nicht verpflichtet werden. Wenn man sich für starke Außenbahnspieler etnschieden hat, dann braucht man keinen 10er.

Warum soll Altintop ein Flopp sein ? Außerdem kann Bayern keine 20 Stars kaufen.
Mag dir nicht schmecken, aber Stars werden zum FC Bayern wechseln.


Aber nicht, dass du mir in 2 Wochen kommst und sagst, Robben, Zé Roberto oder Toni seien keine Stars.

also zu Kahn:
Er macht viel mehr Fehler als noch zu besten Zeiten und außerdem ist er nicht mehr die Souveränität in Person und hat sich zunehemnd nicht mehr unter Kontrolle, das kannst du wohl nicht verschweigen.
Kahn ist einfach zu alt, keine Frage, er war DER Beste, aber Klinsmann/Löw haben es doch auch schon erkannt, zu einem modernen FC Bayern, der ja jetzt ganz offensichtlich den Neuanfang will, gehört dann auch ein neuer nTorhüter, sowohl aus sportlicher als auch aus symbolischer Sicht.
Und mit Rensing hat man da eine Menge Potential, man sollte nicht vergessen, dass er immer unzufriedener wird und dass er das Zeug zur Nr 1 hat.
Ich red enicht von Adler oder Wiese, ich rede von Weidenfeller, Schäfer, Enke.
Du wilst mir dooch ejtzt nicht ernsthaft erzählen, dass sie nicht alle besser waren als Kahn und das nicht erst seit dieser Saison...

Zu der Sache mit dem Geld:
Madrid Barca und Manchester sind ganz andere Kaliber, die können sich auch Misserfolg erlauben oder Fehlwirtschaft, ein FC Bayern kann das im internationalen Vergleich definitiv nicht, weil wir hier in Deutschland einfach ganz andere Restriktionen haben.
Wenn ein Spieler mal nicht passt, kauft man sich halt einfach nen anderen, so einfach ist das bei den Bayern aber nicht, wenn man jetzt tief in die Tasche greift, dann muss es passen, und da sehe ich die Gefahr, dass man sich bisher zumindest nicht ausgiebig Gedanken gemacht hat.

Zum linken Mittelfeld: Wusste ja gar nicht, dass da was fix ist...Weil da noch nichts feststeht. Schweinsteiger ist der einzige, der die Kriterien erfüllt, er ist aber zu unkonstant. Zé Roberto ist doch auch schon alt und hat bei den Bayern nie so wirklich überzeugen können, wenn du ihn mal mit seiner Leistung in Leverkusen vergleichst. Außerdem ist er eher verletzungsanfällig, auch durch sein Alter, und die Gangart in der Bundesliga dürfte zunächst mal wieder ein Problem darstellen, Jahnsen bleibt für mich eher linker Offensivverteidiger, zum Mittelfeldspieler fehlt es an Technik und Kreativität.
Van Bommel, da scheiden sich die Geister, wie gesagt, ich halte ihn für völlig überbewertet, höchst unfair, einen Söldner und darüber hinaus Demichelis für den besseren.
Ernesto Sosa auf rechts, soso, kenne da zufällig einen Brasilianer, der den Sosa schon einige male hat spielen sehen, und im gegensatz zu dir habe ich sicher auch schon einige Copa-Spiele gesehen, und wir sind beide der Meinung, dass er nicht der Spielmacher ist, den die Bayern suchen.
Wenn du jett sagst, er ist für die rechte Seite gedacht, vertust du dich, denn dafür kommt ja Hamit und van Bommel soll da ja auch noch hin.
Und ich bitte dich, Hamit hat doch jetzt seit 1,5 Jahren nichts mehr gebracht, was einen Transfer rechtfertigen könnte.
Bayern verstärkt sich gerade in der Breite, das ist gut, aber nicht von der Qualität der ersten 11, meiner Meinung nach.

Klar wenn Toni und/oder Robben kommen, dann Respekt, das wäre ne Top-Sache, auch für die Liga, habe ja auch nie was anderes behauptet, aber erstens kann ich mir das nicht vorstellen, weil es viel bessere Adressen gibt (was Bayern halt nur mit sehr hohem Gehalt ausgleichen können wird und die Investitionen müssne sie erstmal wieder reinbekommen und da haben andere Vereine mehr Spielraum und Sicherheit) , aber vor allem ist doch gerade in der Offensive doch gutes Potential da, es fehlt an defensiver Qualität.
Daran ist Bayern diese Saison gescheitert.
Podolski ist auch kein Fehleinkauf, aber doch ein so typisches Beispiel dafür, dass die Bayern einfach mal einen guten Spieler einer Saison kaufen, aber er ihnen halt nicht direkt weiterhilft. Und Spieleraufbau betrebt Bayern ja nicht wirklich, ich sage nur Jarolim Trochowski Santa Cruz etc, Lell und Ottl oder aber auch Rensing werdne die nächsten sein...

und natürlich brauchen die bayern einen spielmacher oder einen kreativen kopf, da führt doch auf dauer gar kein weg dran vorbei, das zeigt doch gerade diese Saison, Teams mit echten leadern und spielmachern stehen weit vorne bzw haben sich gerettet, bremen mit diego, schalke mit lincoln, hsv mit vdv, stuttgart mit pardo und ab und an da silva, bei bayern fehlte da etwas...

zum bayern bonus sage ich jetzt mal nichts, aber es müssten ja schon alle fans aller anderen 35 mannschaften im deutschen profifußball neidisch sein, die das genauso sehen wie ich und das glaubst du ja wohl selbst nicht. wie erklärst du denn sonst, dass spieler wie lucio oder van bommel nicht gesperrt werden, mal ganz zu schweigen von kahn, aber andere spieler sofort wiederholungstäter sind. also das soind lucio van bommel und kahn aber sicher auch

Wo hat Kahn viele Fehler gemacht ?

Das Klinsmann sich für Lehmann entscheiden würde, war schon von Anfang an klar, da kam es absolut nicht auf Leistung an. Warum hat er Kahn die Kapitänsbinde sehr früh wohl entzogen ? Ganz einfach, weil er bei der WM ja schlecht den Kapitän auf die Bank setzen konnte.
Warum sollte sich ein Köpke für Kahn aussprechen ? Köpke, der sich bei einigen Großturnieren mit Kahn selber um die Nr. 1 bekämpfte. Neutralität war da nicht gegeben. Hinzu kam noch, dass Lehmann mit Bierhoff einen Eierkrauler aus Milan-Zeiten hatte.

Warum soll Rensing immer unruhiger werden ? Es gibt eine klare Absprache, dass Rensing nach Ablauf von Kahn`s Vertrag die neue Nr. 1 bei Bayern wird.
Das Alter spielt absolut keine Rolle, so lange die leistung stimmt und die stimmt bei Kahn. Es waren auch in dieser Saison einige Spiele, u.a auch in der Championsleague z.B. gegen Real, wo er mal wieder das Prädikat Weltklasse bekam.
Wenns bei Bayern an einem Spieler nichts zu kritisieren gibt, dann an Kahn. Hätte alle seine Einstellung gehabt und dessen leistung erbracht, würde die Schale am Samstag weder nach Stuttgart, noch nach Schalke gehen.
Das ein Enke, Weidenfeller oder Schäfer besser als Kahn gewesen sein sollten, hab ich anders gesehen.


Seh ich auch wieder anders. Vereine wie Milan, Real, Inter oder Chelsea können sich das nur leisten, weil bei ihnen Geld keine Rolle spielt. Hol doch nur mal Chelsea. Die haben in den vergangenen Jahren 450 Mio. € Schulden gemacht. Jeder seriöse Verein würde ohne Lizenz darstehen.
Das ist eben das vielbetonte Spiel ohne Grenzen.

Warum muss bei Bayern nun alles passen ?
Trotz großer Investitionen wird man nach wie vor der gesündeste deutsche Verein sein. Man zählt nicht umsonst auch international zu den wirtschaftlich besten Vereinen.

Das das erste Jahr aber nach einem solchen Umbruch schwer werden wird, ist klar.


Warum war Schweinsteiger diese Saison unkonstant ? WM-Belastung und wie jetzt herauskam, leidet er schon länger unter dieser Borelliose. Zitat Schweinsteiger: "Manmachal war mir so übel, dass ich nicht mal Krafttraining machen konnte."

Zé Roberto war besonders unter Hitzfeld einer der besten Bayern. Und das er immer noch ein Weltklassespieler ist, zeigt er ja derzeit beim FC Santos. Nicht umsonst wurde er im vergangenen Jahr zum Fußballer des Jahres in Brasilien gewählt...vor Spielern wie Kaka und Ronaldinho !!!

Magath zählte leider nicht auf ihn, warum weiß er wohl nur selbst.
Das war wenigstens einer, der diese Kreativität besaß.

Zu Jansen: Wieso fehlt ihm zum Offensivspiel die Technik ? Er ist gelernter Stürmer und er war an fast allen Offensivaktionen der Borussia beteiligt. Nehme aber auch mal an, dass er als Konkurrenz für Lahm geholt wird, der diese Saison sehr oft weit von seiner Form entfernt war.

Wenn van Bommel ein Söldner wäre, wäre er nicht zum FC Bayern gekommen, sondern wäre brav auf Braca`s Bank sitzen geblieben und hätte sein Gehalt kassiert.
Dass ihn viele nicht mögen, wegen seiner härteren Gangart, damit muss man als Bayern-Fan halt leben. Das war bei einem Effenberg nicht anders.

Sosa kann so schlecht nicht sein, sonst hätte sich nicht zahlreiche europäische Topvereine um ihn bemüht. Giovanne Elber meinte: "Ich habe schon viel von ihm gehört. Er ist ein absoluter Kracher."
Ob er das auch bei Bayern wird, hängt allein davon ab, wie er sich der deutschen Mentalität anpasst. Bei Estudiantes bildet er mit Veron das Traummittelfeld.

Toni wird definitiv kommen. Hoeneß und Beckenbauer sagten ja, dass es bereits mehr als 4 Neuzugänge gibt und Waldi Hartmann sagte ja vor wenigen Wochen, dass er aus guter Quelle weiß, dass Toni bereits zugesagt hat.

Das Bayern in der Offensive mehr tun muss, wie in der Abwehr hat sich doch die ganze Zeit gezeigt. Man hat sehr oft wenig Torgefahr ausgestrahlt, wenige hochkarätige Chancen herausgespielt. Dazu kommen nun die Abgänge von Pizzaro und Santa Cruz im Sturm.

Podolski spielte beim FC Köln weitaus mehr als nur eine gute Saison. Wenn es bei der gesamten Mannschaft nicht läuft, dann kann man nicht erwarten, dass ein junger Spieler, der neu kam, herausragt.

Wieso bauen die Bayern keine Spieler auf ? Hargreaves wurde mit 16 geholt. In Canada hat er sicherlich nicht alles gelernt. Rensing stempelst du nun als nächstes Opfer ab, möchtest aber, dass man ihn ins Tor stellt, irgendwie seltsam.

Was willst mit Jarolim. Der HSV hat ihn auch nicht aufgebaut, sondern Nürnberg.

Wenn du dich entscheidest für ein System mit starken Außenbahnspielern, dann brauchst keinen klassischen Spielmacher, weil dann hast die kreativen Spieler auf der Außenbahn, die das Spiel schnell machen. Warum sollen wir uns am HSV mit van der Vaart ein Beispiel nehmen ? Wo steht Bayern und wo steht der HSV ?
Lincoln will ich nicht mal für lau im Bayerntrikot sehen. Die Schalke-Fans werden das natürlich anders sehen, aber für mich ist er ein Schönwetterfußballer. Und wenn dir ein van Bommel schon zu unfair ist, dann brauchen wir ja erst recht keinen Lincoln, der mal 5 Spiele aussetzen muss, weil er aus Lust und Laune mal einem auf die Schnauze haut.

Ja ja, der böse Kahn und seine Aktion gegen Larsen.
Bei jedem anderen Keeper hätte man kein Theater draus gemacht. So war es Kahn und es passte wieder gut ins sein Bild, was viele von ihm haben. War halt ein gutes Thema und 2 Wochen lang die Zeitungen zu füllen.

also ich bleibe dabei - kahn nicht mehr so stark, weidenfeller, enke und auch schäfer, sogar wiese besser.

du hast mich bezüglich rensing nicht verstanden:
ich würde ihn gern im Tor bei Bayern sehen, aber da die Bayern noch Kahn wollen, kann ich mir auch gut vorstellen, dass er wechselwillig ist bzw seine Motivation verliert und ihn die Bayern dann wieder irgendwohin abschieben.

Außerdem geht es beim Thema Kahn auch nicht darum, ob Rensing oder andere Torhüter besser sind, sondern einfach darum, dass es mal Zeit wird, abzutreten, einen Neuanfang zu proklamieren , aber dann doch Kahn im Tor...Das ist das einzige, was nicht zu verstehen ist.

Ze Roberto wird wie gesagt auch nicht jünger, Magath hatte ganz sicher seine Gründe, ihn nicht spielen zu lassen.
Er ist vielleicht endlich mal ein kreativer, aber erstens nur für 1-maximal 2 Jahre und auch nur vom Potential her. Wer weiß wie er in der Bundesliga zurecht kommen wird. Ich denke eher, dass er in München keinen Spaß am Fußball hatte aus welchen Gründen auch immer und er jetzt wieder groß auftrumpht, weil er halt in Brasilien spielt.
Ob er diese Form beibehalten kann, bleibt fraglich, zumal du nicht vergessen darfst, dass Santos DER Überflieger in Südamerika ist und dass Zé noch so einige Spiele mehr absolvieren wird.
Auch wenn Santos wahrscheinlich die Lizenz entzogen wird.

Jahnsen (oder wie auch immer) kann gut Flanken und wäre damit eine Alternative zu Lahm, der das nicht kann auf links, aber zum Mittelfeldspieler fehlt ihm dann doch noch die nötige Kreativität. Er war mal Stürmer, ja, das macht ihn vlt zu einem offensiven Verteidiger, der in den Schlussminuten auch mal nach vorne gehen kann und der ein paar Tore mehr schießt als andere Verteidiger, aber noch lange nicht zum linken Mittelfeldspieler, dass er da nicht so geeignet ist, zeigt er für mich auch in der N-11.

Zum Rest muss ich nicht mehr viel sagen, Sosa abwarten, Spielmacher unabdingbar, es geht ja nicht drum, ob Lincoln oder nicht, sondenr, dass Bayern einfach mal einen braucht, denn momentan sehe ich die von dir gehandelten schnellen Außenspieler noch nicht bei den Bayern.
Ze Roberto eventuell, aber noch nichts fixes, außerdem hohe Unsicherheit bezüglich Leistung, und als Backup? Schweinsteiger? Da hasben wir ja gesehen, dass dein geplanter FC Bayern mit ihm auf links so nicht funktioniert. Und auf rechts sehe ich immer noch keinen Flügelflitzer.