Re: "Schweinerei"

Die wissen aber das es hier um einen Drittklässler und nicht um eine erwachsene Person geht?

Tjaja, so ist das nunmal, aber wenn sie ihm dann in 3 Jahren aufs Maul hauen, ist die verfehlte Integrationspolitik schuld

Jop, wenn es Deutsche sind, dann muss sowas bestraft werden. So darf man ja auch nicht mit Ausländern und deren Religion umgehen. Fressen sie was aus, dann sind auch wir Schuld, da wir es nicht geschafft haben, sie richtig zu integrieren. Armes Deutschland.

Schon beachtlich, wie man von einer kleinen Geschichte zum Kopfschütteln in der BILD(!) zu solch einem pauschalisierenden Stammtisch-Gepöbel gegen "Ausländer" kommen kann (im Artikel ist nur von "muslimischen Kindern" die Rede, und ich würde mal stark vermuten, dass sie hier geboren sind).

"wir", "sie", "Ausländer", "Deutsche"...

Den letzten beiden Worten kann ich nur zustimmen

Höre ich oft von den Türken bei uns im Laden.
Genau diese Redeweise, nur halt aus der anderen Sicht.

Bei solchen geschichten kann man nur den Kopf schütteln.

Und dann beschwert man sich über Rechtsradikale ?!?

Du willst nicht ernsthaft Rechtsradikalismus damit erklären, dass ein Drittklässler aufgrund eines kleinen "Unglücks" den Schulhof fegen musste und jetzt Angst vor Würstchen hat, oder?

Was kommt als nächstes?

mal unter der massgabe dass das alles so stattfand wie von bild beschrieben, muesste man die beiden muslimischen kinder bestrafen... wer dumm genug ist etwas zu tun wo man schon den verdacht hat es ist moeglicherweise nicht koscher...

aber aus eigener erfahrung weiss ich dass es pädagogische windeier en gros gibt... da wundert mich nix mehr.

"
Ihr werdet daran schon nicht sterben"
würde ich als
"Kann schon sein, dass da Schweinefleisch drinne ist"
verstehen.
könnte man zwar netter sagen, aber irgendwie verstehe ich nicht, wie man dass
als
"Nein da ist sicher kein schweinefleisch drinn"
verstehen kann.



naja ist halt bildzeitung, die schreiben viel wenn der tag lang ist.

Mag ja sein, aber wir reden hier nicht von einem Rhetorik-Seminar oder einer Gerichtsverhandlung, sondern von einem kleinen Zwischenfall mit ein paar 9-jährigen auf dem Pausenhof.
Ich verstehe nicht warum man sich darüber derartig auslassen muss (und dann in dieser Form)

Die Variante der Schule: Die Frage der Kinder, ob die WürstchenSchweinefleisch enthielten, habe [Philipp] verneint. Als seineMitschüler die Würstchen gegessen hatten, habe er sie ausgelacht undsich lustig darüber gemacht, dass sie trotz ihres religiösen VerbotsSchweinefleisch gegessen hätten. Die Mutter erzählt das anders. Siesagt, ihr Sohn kenne das muslimische Gebot nicht. [Die Schulleiterin]dagegen sagt, dieses Thema begegne den Kindern im Schulalltag immerwieder. Sie schließt kindliche Naivität bei dem Neunjährigen aus.


Naja die warheit wird man wohl nie erfahren.
Vielleicht war es so, vielleicht aber auch so.


@ st:
Es geht hier nicht um Rethorik sondern wieder mal darum dass sich keinemenschen mehr finden denen die warheit noch am herzen liegt weil wennich das richtig sehe, sind beide versionen mit Lügen gespickt.


Beide versionen enthalten fehler wenn es sich so zugetragen hätte wie die mutter das sagt,
den wären die Kinder nicht in der lage gewesen den satzt " ihr werdet daran schon nicht sterben" richtig zu interpretieren,

auf der anderen seite, Wenn sich die geschichte nach der Version der Schulleiterin zugetragen hätte, hätte phillip davon wissen müssen, und die Schulleiterin müsste sich gar nicht darüber nachdenken ob phillip davon wusste.

Und deswegen sollte man beachten wo man solche Nachrichten zu lesen bekommt...... Ist ja Bild, da wird ja fast immer Blödsinn geschrieben...

Und dann hier fast noch ne Hetzjagd anfangen...........

Gut - nur weil es in der Bild steht heißt es aber nicht gleich, dass es frei erfunden ist. Klar hat sich die Bild einen Namen damit gemacht ihren besonderen eigenen Stil zu veröffentlichen, aber man kann nicht sagen: Nur weil es in der Bild steht ist es total überzogen und unwahr. Ich habe auch schon sehr gute und seriös Recherchierte Berichte (aus meiner Region) gelesen.

Weils mal wieder ein tolles Beispiel ist, wie Deutschland immer mehr in die Fängen des Islams gerät. Da gisb hunderte von Beispielen, man sollte die beiden Muslime, beide 9 Jahre alt, mal aufklären, an was sie glauben, und, man sollte ihnen klar machen, das sie für ihr Verhalten und Taten selbstverantwortlich sind. Claudia Fatima Roth fordert ja schon in der Grundschule, die Grundzüge des Islams zu lehren. Was soll der Scheiss?
Hetzjagd? Hetzjagd sehe ich gegen das Christtum.
Ich hät meinen sohn von der Schule genommen...und ich habe übrigens auch eine Mail geschrieben, an die Schule direkt, und auch an die Aufsichtsbehörde der Schulen in NDS. Sorry, aber irgendwann reichts echt mal.
Und wie ich geschrieben habe, wenn die Beiden dem Deutschen in paar Jahren die Nase brechen, kommen wieder diese widerlichen "Gutmenschen" und geben einer falschen Integrationspolitk die schuld.