ersteres. wenn du mit dem begriff nicht vertraut bist und dir die fantasie fehlt google zu bemühen guck einfach in ein wettabc rein
siehe dazu zB prima erklärung hier:wettbasis.com/wettabc.html#lay
der signifikante satz lautet dabei

Kann dir gerne das Gegenteil beweisen. Schreib mir doch bitte eine PM.

Warum sollte ich schreib du mir doch eine wenn du willst.
Ich brech kaputt.

Na ja gut, wenn man sich mit solchen Argumenten auseinandersetzen muss, ist es hoffnungslos.
Kleiner Vorschlag: Fragt euch mal warum zB in der MLB im April die Außenseiter überdurchschnittlich hohe "Wertigkeit" besitzen.

Argumente? Ich hab doch überhaupt keine Argumente gebracht.
Deine PN ist ja alles okay aber im Grunde nichts anderes als reines Statistik wetten, zwar verfeinert aber nichts anderes.
Ich respektiere deine Meinung nur akzeptieren und verstehen muss ich es nicht.

Um euch vereinfacht zu sagen (football ist ja US Sport), bin ich durchschnittlich x Minuten länger am Ball macht der Gegner weniger Punkte als sein Durchschnitt und den vergleiche ich dann mit meinem!

Prinzipiell stimmt deine Ansicht, aber um es ganz genau zu nehmen geht es dabei um situationsbedingte Entscheidungen. Du versuchst eben gegenüber den Buchmachern einen Vorteil zu erzielen. Wichtig ist es nichts an den Haaren herbeizuziehen. Beispiel: Es ist zwar statistisch möglich dass die Cavaliers 90% ihrer Spiele gewinnen, wenn Lebron James blaue Socken trägt. Das hat aber mit meiner Herangehensweise nichts zu tun.

Der Voteil an den US Sportarten ist, dass dort viel mehr frei verfügbar ist und wir uns leichter ein Bild davon machen können was funktioniert und was nicht. Besonders Baseball ist sehr stark abhängig vom Pitcher, hat sehr sehr viele Spiele, kaum Pausen. Da gibt es einige Schlupflöcher bei denen sich Value finden lässt.

was meinst du damit? da kommt doch der bookie auch locker ran, und hat noch viel mehr + seine eigenen infos, die uns - wenn wir nicht selber satistik führen - gar nicht zur verfügung stehen.

na klar hat auch der Buchmacher diese Informationen, doch sind durch die vorhandenen Quoten nicht alle Eventualitäten abgedeckt.

der effekt von form oder verletzten Spielern im Gegensatz zu Motivation kann nicht immer 100%ig mittels einer Quote abgedeckt werden.

Eine ganz einfache Situation aus der NHL. Stell dir vor das Team hat eine Siegesserie von 4 Spielen und mehr. Und trotzdem wird es von den Buchmachern als Underdog im nächsten Spiel eingestuft.
Wie hoch sind die Chancen, wenn man sich auf die Seite der Favoriten also des Gegners schlägt?
In 8 der letzten 9 Jahre hatte man immer Profit, wenn man sich für eine Wette auf die Favoriten entschieden hatte. (Gesamt ROI: 11.9%)

Ich sage damit nicht, dass man blindlings solchen Situationen folgen sollte, aber dadurch können sehr sehr vorteilhafte Voraussetzungen geschaffen werden, die einem bei der Entscheidung behilflich sein können.

Da ich bei einigen in der Signatur auf blogabet gestossen bin, möchte ich auch gerne das Projekt basierend auf diesen Erkenntnissen vorstellen.

Link entfernt

Mein Projekt fusst auf situativen Wetten aus der Sportdatenbank sportsdatabase.com. Diese ist komplett kostenlos und ich bin dort seit Jahren als Programmierer/Codierer unterwegs.
Ich habe eine Codeliste mit über 800 Codes in 6 US Sportarten MLB, NBA, NHL, NFL, NCAAF und NCAAB zusammen. Nicht alles funktioniert zu 100% und jeden Tag oder jeden Monat aber bisher ist immer am Ende des Jahres ein wenig Profit abgefallen. Und das ganze mit sehr stabilen Quoten via Pinnacle.

Eine von mir beschriebene Situation sieht dann folgend aus: Link entfernt

F and streak < -4 and rest <3 and o:rest >0 --> Situation: Ein Favorit, der mindestens 5 Spiele hintereinander verloren hat und weniger als 3 Tage Ruhepause hat spielt gegen einen Gegner mit mindestens einem Tag Ruhepause.
33 Units Gewinn bei über 18% ROI.

PS: Falls die Verlinkung zu blogabet nicht gern gesehen wird, kann das bitte gelöscht werden.

Ja jetzt wird mir einiges klar

Was wird denn klar? Die Seite ist kostenlos. Und glaub mir, die hat das bisschen Werbung oder was du mir auch unterstellen magst nicht nötig, weil sie sowieso nur Computernerds oder Statistikfreaks benutzen.
Was ich tue, kann auch jeder andere tun, ich bekomme kein Geld dafür, sondern es ist ein Hobby von mir. Dafür muss man sich eben mit der Materie auseinandersetzen. Es wurde vom Thread-Ersteller nach Wettsystemen gefragt und ich habe ihm eine Option offenbart.

Es ist ja nicht so, dass ich sage "Hey gib mir 150 Euro und ich zeige dir das todsichere System". Das gibt es natürlich nicht.

Einige User fragten noch nach Details zu den Strategien. Hier jeweils 1 Beispiel für jede größere US Sportart.

MLB Dogs:
http://sportsdatabase.com/mlb/query?output=default&sdql=D+and+p%3AD+and+p%3AW+an d+p%3Aruns+%3C%3D+3+and+P%3ALOB+%3C%3D+13&submit=+ +S+D+Q+L+!++

Die Strategie basiert darauf, dass ein Underdog ein Spiel mit relativ geringen Runs gewonnen hat. Und das dazu noch auswärts, also rein psychologisch einen guten Lauf hat, der sich im nächsten Spiel bemerkbar machen sollte.

NBA Away Favs:
http://sportsdatabase.com/nba/query?output=default&sdql=AF+and+line+%3C+-3+and+line+%3E+-10+and+Average%28margin%40team+and+season%29+%3E%3 D+3+and+p%3Apoints+%3E+104+and+pp%3Apoints+%3E+104 +and+ppp%3Apoints+%3E+104+and+rest+%3C+2+and+WP+%3 E+64.1+and+game+number+%3E+16&submit=++S+D+Q+L+!++

In der NBA sind Favoriten auswärts deutlich unterbewertet. Vor allem wenn sie wie in dieser Situation aus relativ potenten Scoring Games kommen. (3 Spiele hintereinander über 104 Punkte gemacht. Dazu haben sie noch eine Siegquote von über 64%)

NFL Under:
*Link entfernt*

Relativ einfache Situation in der NFL. Nach einem Sieg, bei der man nach 3 Vierteln mit mehr als 5 Punkten zurück lag und trotzdem gewann und dazu das Game noch Over endete, geht das nächste Spiel verhältnissmäßig oft unter die Totals Grenze.

NHL Fade the Dogs:
*Link entfernt*

Meiner Ansicht nach sehr schlüßige Situation. Der Underdog befindet sich in einem Winstreak von 4 und mehr Siegen udn wird dennoch als Underdog aufgeführt. Also erzeugt diese Situation Value für den Favoriten.

NCAAB Unders:
*Link entfernt*

Dieses Beispiel habe ich extra aufgeführt, wei es sich dabei um ein sehr komplexes Konstrukt handelt. 2 mal auswärts relativ deutlich vermöbelt worden. Und dann noch relativ viele Punkte kassiert. Das hat aus meiner Sicht zwei psychologische Folgen. Entweder lässt sich das Team gehen und die Offensive Ausbeute im nächsten Spiel geht den Bach hinunter. Oder sie reißen sich am Riemen und spielen bessere Defense. So oder so kommt es hier sehr häufig in der Situation zu "Under" Ergebnissen.

NCAAF Unders:
*Link entfernt*

Ein Team welches sehr stark auf rushing yards setzt und im nächsten Spiel als starker Außenseiter antritt, spielt überdurchschnittlich Under.


Nur um das Ganze noch Mal zu erklären. Das sind keine Garantien, dass alle spiele auch so fortgesetzt werden. Und blindlings gewettet werden sollte schon gar nicht. Aber es sind gute Hilfen. Ich beachte darüber hinaus Bewegungen der Lines und Veränderungen der Line Ups etc. Was es noch abschließend zu sagen gibt: Dadurch, dass ich eine Datenbank von über 800 Trends habe, sind natürlich auch einige dabei, die sich nach Jahren abnutzen oder im Sande verlaufen. Einiges ist auch schlichtweg Blödsinn. Deswegen sollte man seinen gesunden Menschenverstand immer mit einschalten. Statistisch gesehen wird durch die Streuung des Risikos auf so viele Trends der potenzielle Verlust minimiert. Bisher war es oft so, dass wenn 3 Trends mal ein Jahr nicht funktionierten, 5 andere das Ruder wieder rumrissen.

PS:So was für den Fussball zu konstruieren wäre sicher eine Überlegung wert, aber wer macht sich schon die Mühe?

da sagste was Kollege.
Sehe da auch eher nur Verluste. Eishokey bin ich gerade so erst mal auf papier am Wetten, bischen studieren und dann mal sehen.
Fußball wird langsam
Das war heute ein Spielchen:

03.03
Trak. Chelyabinsk - Sibir Nowosibirsk 3:7

Mein Problem beim Fussball ist, dass es zu viele unvorhersehbare Dinge gibt, die einen Ausgang mitentscheiden können. Ausserdem hoffe ich, dass im US Sport Schiebung eher seltener anzutreffen ist, als in den unterklassigen Fussballspielen.

Ich finde, man sollte auch bedenken, dass es, neben all den umfangreichen Sportdatenbanken , Statistikprogrammen und stundenlangem Studieren von Statistiken, immer noch Menschen sind , die egal in welcher Sportart antreten , wenn wir wetten.

Ich selbst sprech mal für Baseball, wo natürlich auch für mich Statistiken zählen, aber grad in dem Sport hat man , trotz der für viele offensichtlichen Fadesse des Spiels, wahnsinnig viele Faktoren, die Spiele entscheiden oder beeinflussen können.
Das Duell Pitcher gegen Batter, die vielen Reisen inklusive Zeitunterschiede, die Berichterstattung in den Medien, der nicht vorhandene Heimvorteil, wird überhaupt gespielt weils heute regnet oder muss man stundenlang warten, dauert das Spiel heute 3 Stunden oder 5 oder 6 oder noch länger und wenn ja muss man weiterreisen bzw am nächsten Tag zu Mittag wieder spielen, womöglich noch gegen den ausgeruhten Top-Starting-Pitcher des Gegners usw usw usw

Für mich sind diese Punkte in der Entscheidungsfindung mindestens genauso wichtig, wenn nicht sogar wichtiger als Statistiken, wenngleich ich um es nocheinmal zu erwähnen mich auch an diese halte.