BetandWin Skispringen?

Bobic

New member
März 27, 2003
138
0
0
Ähm, ich hoffe, mir kann da jemand helfen.
Habe eben Live-Wette auf Ljökelsöy @3,0 gesetzt.
War nur eine Funwette, daher auch mit 17€ gespielt.
Ljökelsöy und Malysz punktgleich auf Platz 1, was pasiert:

17€ Einsatz, 25,50€ Gewinn, also 8,50€ Reingewinn.

Was soll das denn bitteschön?

Ich meine, offiziell haben beide Springer gewonnen, oder nicht?! [[nixweiss]]
 
Re: BetandWin Skispringen?

Bobic schrieb:
Ähm, ich hoffe, mir kann da jemand helfen.
Habe eben Live-Wette auf Ljökelsöy @3,0 gesetzt.
War nur eine Funwette, daher auch mit 17€ gespielt.
Ljökelsöy und Malysz punktgleich auf Platz 1, was pasiert:

17€ Einsatz, 25,50€ Gewinn, also 8,50€ Reingewinn.

Was soll das denn bitteschön?

Ich meine, offiziell haben beide Springer gewonnen, oder nicht?! [[nixweiss]]

AGB lesen!!!!! Gibt es zwei Sieger, duch 2 dividieren usw...

Grüße
 
TheOne! schrieb:
Bobic schrieb:
passt schon. [[bussi]]

das wollt ich hören. [[grin]]

Ob das Kundenfreundlich ist oder net, kann man sich drum streiten, ist irgendwo eine Versicherung gegen gewisse Eventualitäten. Na ja welche Regeln sind schon Kundenfreundlich?

Grüße


Darüber kann man net streiten.

Kundenfreundlichkeit ist: GEWINN HALBIEREN, NICHT AUSZAHLUNG!

(Was nämlich auch rechnerisch RICHTIG wäre! In dem Fall Auszahlung 34,-- also Quote 2,0)
 
FCT-Fan-Ost schrieb:
Darüber kann man net streiten.

Kundenfreundlichkeit ist: GEWINN HALBIEREN, NICHT AUSZAHLUNG!

(Was nämlich auch rechnerisch RICHTIG wäre! In dem Fall Auszahlung 34,-- also Quote 2,0)

Was aber net heißt, dass es nicht noch andere Extremfälle gibt, denkbar wäre doch auch, nur eindeutige Siege anzuerkennnen, und Doppelsiege als 1,0 zu werten....was da rechnerisch "richtig" oder "falsch" ist, ist ansichtssache. Klar wäre es eigentlich sinnvoll den Gewinn zu halbieren, aber das ist nunmal das altbekannte Prob.. Nat. super, wenn man Siegerwetten wettet unter 2,0....

Ja ich gebe zu, Kundenfreundlich is was anderes, aber man stimmt den AGB nunmal zu.

Grüße
 
ach ja wegen dem beispiel :
nehmen wir an es würde ein springen mit 3 springer geben (zur vereinfachung). alle hätten die gleichen chancen zu gewinnen, und der quotenschlüssel wäre 100 % (alles nur beispiel daten, damit es einfach zu rechnen ist). Somit wäre die Quote für jeden Springer 3,0.
Nehmen wir zusätzlich noch an die Bücher wären ausgegelichen (also auf jeden Springer der gleich Einsatz bsp. 100 Euro)

Der Buchmacher müsste nun, egal welche Ergebniss eintritt genau die 300 hunder Euro wieder auszahlen die eingesetzt worden.

Gewinnen nun zwei Springer muss die Quote ( oder der Auszahlungsbetrag, es kommt das gleich raus) durch die Anzahl der Gewinner ( in diesem fall 2) geteilt werden.

Also Quote 3 / 2 (Anzahl Gewinner) . Die beiden Leute die 100 Euro auf die beiden Gewinnspringer gesetzt haben bekommen 150 Euro (3/2 * 100)
Der falsch gesetzt hat gewinnt natürlich nix. Somit geht die Rechnung auch wieder auf der Bookie bezahlt 300 Euro aus

(Würde der Reingewinn durch 2 geteilt müsste der Bookie zwei mal 200 Euro auszahlen, also 400 und würde 100 Verlust machen , was bei Ausgeglichen Bücher nun per Definition nicht geht)

Einverstanden ?! [[winkewinke]]
 
[[nixweiss]] hab das beispiel extra so einfach wie möglich gehalten aber wenns dir nicht genügt. Aber dass ich zur vereinfachung nur 3 springer auflistet reicht dir doch oder ?!und wieder angenommen 100% quoten schlüssel und ausgeglichene Bücher

..........................Springer 1...Springer 2.....Springer 3
Quote (Warsch.)....1,82(0,55)....2,5 (0,4).......20 (0,05)
Einsatz....................55...............40....................5


Gewinnen nun Springer 1 und 2 muss der bookie für die Leute die auf Springer 1 gewettet haben 1,82 / 2 * 55 auszahlen also 50 ( eigentlich 100,1 aber ich hab die 1,818181818 auf 1,82 aufgerundet in der tabelle da dieses foren leider keine periode anzeigen kann) Und an leute die auf Springer 2 gewettet haben 2,5 / 2 * 40 = 50 Euronen auszahlen.

Und da bei 100 % Quoten schlüssel und ausgeglichenen Bücher Einsatz = Auszahlung sein muss stimmt auch hier wieder!

Soll ich dir noch ein Beispiel geben ? [[wc]]
Ich werde direkt angeschauzt wenn ich ein wenig flapsig werde, aber leute mit nem mathematischen Verständnis von ner Kartoffel dürfen hier weiter so nen geistigen dünnschiss verzapfen .... [[bang]]
 
TobiHeidi hat recht, hätt ich vorher, ohne darüber nachzudenken, auch nicht gedacht.

Man kann noch ein einfacheres Beispiel nehmen, nur 2 Spieler (also 2 Wettausgänge), Quoten vollkommen egal, ausgeglichene Bücher auch egal.

Wenn jetzt beide Spieler punktgleich sind und somit beide gewonnen haben, müsste der Bookie, wenn er den Gewinn halbiert, jedem Wettenden mehr auszahlen, als sie eingezahlt haben. JEDEM! Das ist ein Fass ohne Boden, damit würde der Bookie Verluste in unbegrenzter Höhe machen, je nachdem, wie viele Leute gewettet haben.
Dass das nicht sein kann, sollte klar sein.