Kuusamo Nordische Kombination

Re: Kuusamo Nordische Kombination

Hatte dieselbe Wette bei Expekt - storniert - lassen sich auch nicht vom gegenteil überzeugen - nur weil Sie die neue Regel noch nicht in den AGBs implementiert haben.

LioniIII schrieb:

LioniIII schrieb:

Nordische Kombination 25.11.2006 08:00Uhr

FIS World Cup (Kuusamo/FIN), Gundersen HS142/15 km
Head-to-Head H. Manninen/B. Kircheisen - Tipp: Hannu Manninen (FIN)

Also für mich haben sie hier eine falsche paarung herausgegeben.Manninen für mich wieder der Topfavourit auf den Gesamtsieg.Kircheisen trumpfte zwar am Ende der letzten Saison nochmal auf aber ihn mit Manninen zu vergleichen sehe ich falsch.Sollte Manninen nach dem Springen nicht ganz abgeschlagen sein sollte er wieder mal alle in den 15km davonlaufen.Hoffe mal er hat das Springen ein wenig geübt in der langen Pause.Also hier ganz klar Manninen.Zudem will er es sich nicht nehmen lassen in eigenen Land zu gewinnen.

Tipp
FIS World Cup (Kuusamo/FIN), Gundersen HS142/15 km
Head-to-Head H. Manninen/B. Kircheisen - Tipp: Hannu Manninen (FIN)
1.65 (Bwin) 8/10

Zum Vergrößern anklicken....

Kircheisen kam nicht in den 2.Durchgang.Manninen im 2.Durchgang also sollten sie es auch richtig auswerten.Pick ist durch [[winkewinke]] [[winkewinke]]

Zum Vergrößern anklicken....

[[bang]] [[bang]] [[bang]] [[bang]]

Hatte dasselbe Problem bei Expekt und auf Anfrage warum wurde mir auch gesagt das beide Starter am Springen und Laufen teilnehmen müssen.
Und ich sollte auch keine weiteren emails deswegen schreiben,sehr unfreundlich [[kotz]]
Habe dann selber gesucht und unter Spielregeln folgendes gefunden:

Nordische Kombination
Beide Teilnehmer müssen in beiden Sektionen des Events(Skispringen und Langlauf) starten und mindestens einer muss ein Ergebniss erzielen (=den Wettbewerb beeenden) damit die Wette gültig ist.

k.A. seit wann es da steht,aber hat mich schon gewundert.Da diese Regel erst diese Saison neu ist und Expekt eigentlich bei den Wetten keinen Hinweis
gab.

Jep - ich hätte erwartet, dass Sie ihren Fehler eingestehen, dass Sie diese Regel bis dato nicht berücksichtigt haben und ausnahmsweise beide Wetten auszahlen - naja, leider sind die AGBs nunmal so, dass Sie die Wetten stornieren können - trotzdem von Expekt hätt ich mir eine andere Reaktion erwartet. Schließlich gilt in ALLEN anderen Skiwettbewerben, wenn jemand sich nicht für Durchgang 2 QUALIFIZIERT, gewinnt derjenige ,der dies tut. Die Regelung in Expekt's AGBs war sicher für die Fälle gedacht, wo einer nach den Springen wg des Rückstands nicht mehr zum Langlauf antritt.

Günni schrieb:

Hatte dasselbe Problem bei Expekt und auf Anfrage warum wurde mir auch gesagt das beide Starter am Springen und Laufen teilnehmen müssen.
Und ich sollte auch keine weiteren emails deswegen schreiben,sehr unfreundlich [[kotz]]
Habe dann selber gesucht und unter Spielregeln folgendes gefunden:

Nordische Kombination
Beide Teilnehmer müssen in beiden Sektionen des Events(Skispringen und Langlauf) starten und mindestens einer muss ein Ergebniss erzielen (=den Wettbewerb beeenden) damit die Wette gültig ist.

k.A. seit wann es da steht,aber hat mich schon gewundert.Da diese Regel erst diese Saison neu ist und Expekt eigentlich bei den Wetten keinen Hinweis
gab.

Zum Vergrößern anklicken....

[[sleep]]

wie soll expekt machen??Wertet expekt die Wette wie ihr wollt, wie soll sie dann die Leute erklären, die auf Kircheisen gesetzt haben?? auf ein Mal verlieren sie eine Wette, obwohl die laut AGB eindeutig storniert werden muss. [[nixweiss]]

chinaboy schrieb:

wie soll expekt machen??Wertet expekt die Wette wie ihr wollt, wie soll sie dann die Leute erklären, die auf Kircheisen gesetzt haben?? auf ein Mal verlieren sie eine Wette, obwohl die laut AGB eindeutig storniert werden muss. [[nixweiss]]

Zum Vergrößern anklicken....

Da es jetzt in der AGB steht ist es auch klar.Nur die Frage ist seit wann,da man ja allgemeine Regel für die H2H Wetten hatte und man diese dann auch für alle Wintersportarten gleich nutzte.Außerdem werden bei Alpin Wetten,wo sich der Fahrer nicht für den 2.Lauf qualifiziert,auch als verloren gewertet.Deshalb verstehe ich nicht warum man dann bei der N.K. die Wetten storniert.Das gehört eben zum Wettkampft dazu,das man sich für das Laufen eben qualifizieren muss.

Für Duellwetten (Head-to-Head) gelten, wenn nicht anders vereinbart, folgende Regeln:
– Beide Kontrahenten müssen antreten, sonst ist die Wette ungültig, und die Einsätze werden zurückgezahlt (Quote=1,00).
– Wenn ein oder mehrere Kontrahenten nicht antreten, sind alle Wetten ungültig, und die Einsätze werden zurückgezahlt (Quote=1,00).
– Wenn alle Kontrahenten disqualifiziert oder anderweitig ausgeschlossen werden, wird die Quote auf 1,00 gesetzt.
– Wenn die Kontrahenten exakt dasselbe Ergebnis erzielen, findet die Gleichstandsregelung Anwendung.

Expekt hätte nur ein Hinweis geben sollen,das diesbezüglich neue Regel gelten,denn dann wäre ich nicht von den alten Regel ausgegangen und hätte meine Wette woanderst gemacht.Ich kann noch viel dazu schreiben,aber es steht nun mal da und ich akzeptiere es.

was heisst neue Regeln? Expekt hat schon immer diese Regeln für Nordic-Kombi.
Es gibt neue Regeln für Nordic-Kombi, aber kein neue Regeln in AGB.
Die Expekt-Regel ist mMn auch richtig. Expekt bieten oft noch nach Springen-Wettbeweb angepasste H2H Quote, Oft sind aber Athleten einfach nicht zum laufen gegangen, wenn sie kein Chance mehr auf vordere Platz haben. Ohne diese Regeln kann expekt so was gar nicht erlauben.

Es geht doch nunmal darum, dass dieses Jahr in der nordischen Kombination nur die Top 35 weiter nach Sprung 1 teilnehmen dürfen, der Rest hat die weiteren Runden verpasst. Und dies ist m.M.n. bei der alten Regel von Expekt nicht berücksichtigt worden -im Vergleich zu allen anderen Sportarten.

chinaboy schrieb:

was heisst neue Regeln? Expekt hat schon immer diese Regeln für Nordic-Kombi.
Es gibt neue Regeln für Nordic-Kombi, aber kein neue Regeln in AGB.
Die Expekt-Regel ist mMn auch richtig. Expekt bieten oft noch nach Springen-Wettbeweb angepasste H2H Quote, Oft sind aber Athleten einfach nicht zum laufen gegangen, wenn sie kein Chance mehr auf vordere Platz haben. Ohne diese Regeln kann expekt so was gar nicht erlauben.

Zum Vergrößern anklicken....

ridle schrieb:

Es geht doch nunmal darum, dass dieses Jahr in der nordischen Kombination nur die Top 35 weiter nach Sprung 1 teilnehmen dürfen, der Rest hat die weiteren Runden verpasst. Und dies ist m.M.n. bei der alten Regel von Expekt nicht berücksichtigt worden -im Vergleich zu allen anderen Sportarten.

Zum Vergrößern anklicken....

na und? FIS, IBU, ISU ändern oft ihre Regeln, welche Bookie kann sofort reagieren? Sie können nur die Wette nach ihre AGB auswerten.
klar, kann expekt nun ihre Regeln entsprechend anpassen, aber wenn ich buchmacher wäre, würde ich, trotz diese neue Top 35-Regeln, die expekt-Regeln anwenden.