Tipps für Wettanfänger

Fjoergyn

New member
Aug. 28, 2005
16
0
0
Huhu,

wie ihr sicher an meinen Beiträgen seht bin ich noch recht neu hier und genauso frisch hinter den Ohren bin ich auch bei Wetten.
Nach drei [[wc]] - Tagen Hab ich wieder einen kleinen Betrag eingezahlt mit dem Vorsatz "vernünpftig" zu zocken.

Ich hab mir auch schon die verschiedensten Wettseinen angesehn, aber dennoch hab ich Fragen:

Was ist eure Untergranze bei Quoten? Ich hab irgentdwo aufgeschnappt man soll nicht unter 1,5 wetten. Am idealsten seien ~2,00er

Wann macht ihr Kombis? Und mit welchen Quoten?

Wie sehr vertraut ihr Tipps aus dem Forum ( ^^ ) ? Tippt ihr nur in Ligen wo ihr euch auskennt?

Was sind für euch die Kriterien um Live mitzuwetten?

Gibt es noch Faustregeln um langfristig Erfolg zu haben?

Ich hab die Erfahrung gemacht NIE bei ca. 85min BIG auf den aktuellen Stand zu setzten [[bang]] [[hammer]] [[wc]]


Wär nett wenn ihr da den ein oder anderen Tipp habt

Gruß,
Rainer
 
Leider bin ich auch noch einer von den neuen, habe jetzt schon oft Online gewettet ist aber trotzdem neu für mich!!

Den meisten Erfolg habe ich dawei durch AHC wetten, ich wette die Fussballspiele nur noch so! Einfach klasse die Erfolg spricht für sich! ;)

Habe jetzt viele Beiträge gelesen und hoffe das hier noch viel lernen kann?!?!

ReDBu77
 
Willkommen im Forum Fjoergyn

Faustregeln gibt es sicher, doch man kann es nicht verallgemeinen man muß sozusagen seine eigenen mit der Zeit machen.
z.b. habe ich in Tennis kein Erfolg hab einige male mich wirklich dahinter gesetzt und hab das felling einfach nicht für die spieler, deshalb lass ich es.
Doch für andere stehen die Tenniswetten an 1-ter Stelle.
^
Wichtig ist, daß man nie zuviel spielt eine wette sollte max. 1% seines Gesammtbudgets betragen.
So bist auch bei einer niederlage serie, (die gibts ) nicht gleich pleite.

Untergrenzen bei Quoten ich hab meine 1,7 (Herby hat seine 1,00001) , daß heißt aber nicht, daß ich weiter drunter nie spiele sondern einfach, daß bei niederigeren Quoten ich mir einfach es 10* überlege zu spielen.

Kombis spiele ich allgemein selten wenn dann systeme wie 2v4 3v5 usw...
Reine Kombis nur dann wenn die spiele gleichzeitig stattfinden .

Livewetten muß ich es mal selber live anschauen, abgesehen davon muß ich mich bei denen immer total dabei sein, d.h. nicht müde oder krank,
oder abgelenkt duch viele menschen (in einen wettbüro), da hab ich das fehling nicht so.

Nicht BIG ab der 85-ten naja , dann überleg mal bei eine P2P wie Betfair ein Konto aufzumachen, da kannst ja genau, daß gegenteil durchziehen und das Tor legen. d.h. du Wettest drauf, daß noch ein Tor fällt, bei einer hohen Gewinnquote kannst es einige male durchziehen.

Meine Faustregel ist nur jene Sportarten zu Wetten wo ich mich auskenne 8d.h. wenn ich es in der zeitung les, daß jener tennispieler nicht freut lass ich trotzdem die finger davon oder frag einen tennisspezi)und jenen im Forum zu vertrauen wo ich weiß, daß ich langfristig ein gewinn habe.
Dann nach soviel lesen wie es nur geht, d.h. ich kaufe mir pro woche 2-3 verschiedene sport zeitungen.
 
chinaboy schrieb:
Vorschlag: man macht ein Unterforum für Anfänger, denn solche Frage/Diskusssion kommen immer wieder. eines solches unterforum wäre ein gute Einstieg für Anfänger.

[[winkewinke]]

eine Art F A Q für Anfänger!

...nicht für die Handhabung des Forums.

Punkt 1 )

Wie fange ich mit dem Wetten online an?

- am besten gar nicht :mrgreen:

ja ja, schon gut [[grin]]

dC
 
dC schrieb:
chinaboy schrieb:
Vorschlag: man macht ein Unterforum für Anfänger, denn solche Frage/Diskusssion kommen immer wieder. eines solches unterforum wäre ein gute Einstieg für Anfänger.

[[winkewinke]]

eine Art F A Q für Anfänger!

...nicht für die Handhabung des Forums.

Punkt 1 )

Wie fange ich mit dem Wetten online an?

- am besten gar nicht :mrgreen:

ja ja, schon gut [[grin]]

dC

Alles was ich spiele----einfach dagegen setzen, das ist derzeit purer Value! [[sabber]]

Aber im Ernst, so ein Unterforum wäre sehr interessant, denn wir wollen doch alle dazu lernen...... :mrgreen:
 
Re: Tipps für Wettanfänger

Fjoergyn schrieb:
Was ist eure Untergranze bei Quoten? Ich hab irgentdwo aufgeschnappt man soll nicht unter 1,5 wetten. Am idealsten seien ~2,00er
Es gibt keine Untergrenze. Die Quote muss nur value sein. Das ist aber ne lange Geschichte und für Wettanfänger noch ziemlich schwer. Ich schicke dir nachher mal eine PM, habe gerade keine Lust dazu, weil es ziemlich viel wird.

Fjoergyn schrieb:
Wann macht ihr Kombis? Und mit welchen Quoten?
Nie. Die Quoten mögen vielleicht verlockend sein, wenn man sich eine 5er-Kombi zurechtbastelt, aber dafür verlierst du die Kombis auch meistens.

Fjoergyn schrieb:
Wie sehr vertraut ihr Tipps aus dem Forum ( ^^ ) ? Tippt ihr nur in Ligen wo ihr euch auskennt?
Ich tippe nur meine Tipps + Tipps von einer handvoll auserlesener anderer Personen, denen ich blind folgen kann. Das musst du aber schon selber herausfinden, wenn du nachtippen kannst, und wen nicht. Ein Fehler wäre es, wenn du dabei nach der Anzahl Postings gehst. Gucke dir die Tipps der Leute hier an, verfolge sie, und du siehst, wer auf Dauer erfolgreich ist und wer nicht.

Fjoergyn schrieb:
Gibt es noch Faustregeln um langfristig Erfolg zu haben?
Estimations, Staking Plan... wie gesagt: Bekommst nachher eine PN.
 
Gerinho schrieb:
Und wo sind die Tips [[nixweiss]]

@DC

Schöne Signatur, freut mich, daß du fündig geworden bist...
:mrgreen:

Ja, hat zwar länger gedauert wie erwartet, grad bei dem tollen Premiere Angebot bis 2035, aber paßt nun schon´.

Kocht auch fleissig, putzt, geht sofort Bier holen wenn alle, steht nicht im Weg rum und ist willig in den Eurosport - Tennis - Werbepausen.

Also insofern....

hier: da sind wir grad mit meinem Wagen am WE auf dem Weg zum Strand, mal grad ins Wasser springen

<img src="http://www.action-team.de/pics/250/M-Topmodel.jpg">

Na mal sehen, ein paar Wochen und ich werd mal weiter mich umschauen, bis dann !

[[yo]]

dC
 
Gerinho schrieb:
Wichtig ist, daß man nie zuviel spielt eine wette sollte max. 1% seines Gesammtbudgets betragen.
So bist auch bei einer niederlage serie, (die gibts ) nicht gleich pleite.
.

Das kann aber nicht dein Ernst sein, denn dann müsste man 20000Euro Kapital haben um mal eine Wette von 200 zu spielen. Meinst du nicht eher 10 Prozent?

CU
Mani
 
@MH

Das kommt ja drauf an, ob du unterschiedliche Quoten spielst.
Wenn du feste Quoten hast und dann immer 10% nimmst und auf Spiele wie zB heute Bromma setzt, dann bist du ja nach schon 10 Niederlagen kaputt.
Und bei solchen Wetten (nichts gegen die Brommawette--die spiel ich auch) oder zb meiner Eishockeywette vom WE sind 10 falsche in Folge mal schnell zusammen.

In USA ist ein Profiwetter bei seinen in einer Zeitung veröffentlichten Tipps mal in eine 0-27 Serie geschlittert. Er ist nicht zerstört worden und hat danach gleich ne positive Serie gehabt. Da wären selbst 4% fix tödlich gewesen.

Es kommt halt darauf an, wie stark du das ganze als Investment in seiner reinen Form siehst...
 
geldrausch schrieb:
In USA ist ein Profiwetter bei seinen in einer Zeitung veröffentlichten Tipps mal in eine 0-27 Serie geschlittert.

ein Profiwetter und 0-27 Serie das passt wahrlich nicht zusammen.
Außerdem darf man die Wissen/Studien welche auf Basis von US-Sport gewinnen wurde, niemals auf Fussball/Tennis/ und erst nicht auf sonstige Randsportarte übertragen. zu unterschiedlich sind die.

Die optimale Einsatzhöhe ist auch so eine Dinge, bei der keine allgemeine gültige Lösung gibt. Hier muss wirklich jede selbst herausfinden, welche für eigene Nutzen am besten sind.
 
@geldrausch: Da hst du aber einen groben Denkfehler reingebaut.

10% ist das Maximum an Einsatz, wenn ich eine Wette zu 10/10 Stake, was dieses Jahr vorraussichtlich nur einmal vorkommt bei einem bestimmten Spiel, wo ich den Spielausgang schon jetzt sagen könnte (zu 99% sicher).

Und ich spiele ja nicht konstant mit beispielsweise 100€. Kleines Beispiel:

Ich habe 1000€ und stake ein Spiel mit 5/10, also habe ich 50€ Einsatz. Das Spiel geht verloren und ich habe danach nur noch 950€. Die nächste Wette stake ich wieder zu 5/10. Ich setze also nicht 50€, sondern 47.50€.
 
MH82 schrieb:
@geldrausch: Da hst du aber einen groben Denkfehler reingebaut.

10% ist das Maximum an Einsatz, wenn ich eine Wette zu 10/10 Stake, was dieses Jahr vorraussichtlich nur einmal vorkommt bei einem bestimmten Spiel, wo ich den Spielausgang schon jetzt sagen könnte (zu 99% sicher).

Und ich spiele ja nicht konstant mit beispielsweise 100€. Kleines Beispiel:

Ich habe 1000€ und stake ein Spiel mit 5/10, also habe ich 50€ Einsatz. Das Spiel geht verloren und ich habe danach nur noch 950€. Die nächste Wette stake ich wieder zu 5/10. Ich setze also nicht 50€, sondern 47.50€.

mit 2 wetten zu 5/10 = 10% vom Konto verlieren?
eine 5/10 ist doch so sicher wie fast nichts, würd das so bei
35-45% gewinnwahrscheinlichkeit ansetzen

das kann doch nicht der richtige weg sein
 
mani schrieb:
Gerinho schrieb:
Wichtig ist, daß man nie zuviel spielt eine wette sollte max. 1% seines Gesammtbudgets betragen.
So bist auch bei einer niederlage serie, (die gibts ) nicht gleich pleite.
.

Das kann aber nicht dein Ernst sein, denn dann müsste man 20000Euro Kapital haben um mal eine Wette von 200 zu spielen. Meinst du nicht eher 10 Prozent?

CU
Mani

Natürlich ist es mein ernst nur du siehst das gesammtbudget als das geld an was du am Konto von den Buchmachern hast .
ich sehe das Gesamtbudget als Geld was ich mir insgesamt in wetten leisten kann, d.h. wenn ich mir leisten kann 1000€ von mein Gehalt in Wetten monatlich einzustecken und das auch in einer pechserie immer zu verlier ist mein Budget nicht 1000€ auch nicht 12000€ sondern jener Betrag, denn ich mir vorstellen kann wenn ich es verliere noch immer gut leben zu können d.h. wo ich kein Kredit aufnehmen muß oder sonstige Schulden hab, wo cih deshalb meine LEbensstill auch nicht einschränken muß.
Kann ich mir monatlich 20€ zur seite legen kann ich ja niemals als BIG wette 200€ spielen den 100% wetten gibts nicht.

Übrigens ist 20000 ganz gut um als Budget zu sehen [[zwinker]]
Wen man in etwa monatlich 400€ zur seite legen kann.
 
Vielleicht bin ich falsch verstanden worden:

Mein Ansatz sind fixed Stakes, also keine 1/10,2/10 usw.
Das ist für mich nicht wirklich sinnvoll. Wenns bei euch langfristig funktioniert,dann freut mich das,aber für mich gibts das nicht.

Auch eine ständige (nach jeder Wette) Neuanpassung an die Kasse kann aus rein logischer Sicht nicht stattfinden weil:

Ich habe 100 EH und habe 4 Wetten, denen ich jeweils 50 % Siegchance gebe und Quoten von 2,50 bekomme.

Wenn ich nun die erste Wette abgebe zu sagen wir fiktiv 10%, also 10 EH und verliere, dann kann ich in der zweiten wette nunmer nur 10% von 90EH also 9EH einsetzen?

Wo ist der Sinn? Value ist gleich, der Einsatz ist kleiner ?
Rechnung:
1.Wette 10%=10 EH Einsatz -- lost-- 90 EH Rest
2.Wette 10%=09 EH Einsatz -- lost-- 81 EH Rest
3.Wette 10%=8,1 EH Einsatz -- won--101,25 Rest
4.Wette 10%=10,13 EH Einsatz--won--126,48 Rest

Ergebnis 26,48% Gewinn

Rechnung mein System:
1.Wette 10%=10 EH Einsatz --lost--90 EH Rest
2.Wette 10%=10 EH Einsatz --lost--80 EH Rest
3.Wette 10%=10 EH Einsatz --won--105 Rest
4.Wette 10%=10 EH Einsatz --won--130 Rest

Ergebnis 30% Gewinn

Wenn man bei der verlorenen Wette durch die gesunkenen Kasse bei gleichbleibendem prozentualen Einsatz die Einsätze verringert muss man nach ein paar Lost-Bets erstmal wieder das Kapital aufbauen, während bei gleichbleibenden Einsätzen von der selben Basis weitergewettet werden kann.

Ich hab mal das obrige Rechenbeispiel weitergeführt für den Fall, dass wir 7 Wetten mit 50% Siegchance und Quoten von 2,50 gefunden hätten und die ersten 5 Wetten leider verloren gehen:

Wette mit angepasstem Einsatz:
1.Wette 10%=10 EH Einsatz -- lost-- 90 EH Rest
2.Wette 10%=09 EH Einsatz -- lost-- 81 EH Rest
3.Wette 10%=8,1 EH Einsatz -- lost-- 72,9 EH Rest
4.Wette 10%=7,29 EH Einsatz -- lost-- 65,61EH Rest
5.Wette 10%=6,56 EH Einsatz -- lost-- 59,05EH Rest
6.Wette 10%=5,91 EH Einsatz--won-- 73,83 EH Rest
7.Wette 10%=7,38 EH Einsatz--won-- 92,28 EH Rest

Ergebnis 92,28-100=-7,27 EH Verlust


Wette mit festem Einsatz:
1.Wette 10%=10 EH Einsatz --lost--90 EH Rest
2.Wette 10%=10 EH Einsatz --lost--80 EH Rest
3.Wette 10%=10 EH Einsatz --lost--70 EH Rest
4.Wette 10%=10 EH Einsatz --lost--60 EH Rest
5.Wette 10%=10 EH Einsatz --lost--50 EH Rest
6.Wette 10%=10 EH Einsatz --won--75 EH Rest
7.Wette 10%=10 EH Einsatz --won--100 EH Rest

Ergebnis 100-100=0 EH

Um die Steigerung der Gewinne, die mir über die längere Sicht durch die nach oben ja auch nicht angepasste Kasse entgehen würden, nicht zu verschenken wird bei einer Steigerung um jeweils 25% der Kasse (>125 EH,>156,25, usw.) der Einsatz nach oben angepasst (bei 10% also auf 12,50 usw.)

ABER (!!!) eine Anpassung nach unten gibt es in KEINEM Fall.

Der Einsatz beträgt 2% (49 Verlustwetten einkalkuliert) besser 1% (99 Verlustwetten) oder irgendwo dazwischen.

Kann jeder ja gerne mal durchrechnen.

Für mich ist das auch der Grund warum ich nur fixed Stakes spiele.

In welchem Fall spiel ich denn 10/10 -- 100% sicher gibt es ja nicht, also müsste man das ja um die Valueerwartung herum justieren.

Wenn die Quote bei 2,5 liegt und der Bookie damit eine 40% Gewinnchance erwartet, ich aber 50% errechnet,erdacht (oder wie auch immer) habe, dann sind das 10%.
Sind 10 % nun 1,2,5../10 ?
Und wenn es 3/10 sind, was wenn ich feststelle,dass meine Kalkulationen in 5 von 10 Spielen mit 50% zu hoch angesetzt waren und 45% (immer noch Value) gerechtfertigt gewesen wären -dann hätte ich zuviel Geld eingesetzt und bei einem Gewinn einfach Glück gehabt mehr eingesetzt zu haben,als eigentlich richtig gewesen wäre.
Und beim Verlust selbiger Wette hab ich zu viel Geld verloren, weil meine Kalkulation um 5% zu hoch war. Jetzt bin ich gezwungen irgendwann mal ne 6/10 zu finden, um meinen Fehler wieder aufzuholen.

Auch hier kann jeder mal eine Kalkulation machen --es wird am Ende folgendes als Ergebnis stehen: Wie gut das Gesamtergebnis ist hängt alleine von der Gewinnanzahl der 10/10 - Wetten ab.
Nehmt 10 Spiele 50% Gewinnchance und Quote 5 (klares 10/10 also zB 5,5% Einsatz(0,5%-Schritte pro 1/10))
und nehmt 10 Spiele 50% Gewinnchance und Quote 2,2 (1/10 also nur 1% Einsatz aber immer noch value weil ja 2,0 fair wäre).

Wir haben also 20 Spiele und davon wird die Hälfte gewinnen--50% eben (auf die lange Sicht natürlich).
Wie der Teufel das will gewinnen hier genau die 10 mit der Quote 2,2 und die 10 mit der Quote 5 verlieren.

Rechnet das ganze mit einer fixen Quote von 1% oder 2% gegen.

Wann welche Quote gewinnt ist nicht vorherzusagen, aber das ist im konstruierten eben einfach eine 50/50 Sache.

Kommentare und Diskussion erwünscht :mrgreen:
Hoffe es war nicht zuviel für die späte Stunde [[bussi]]